MEDIANA FITRI selaku dokter yang memeriksa dan diketahuioleh Kepala Puskesmas Sungai Rengas SRAHMAT, AM.Kep, dengan inti hasilpemeriksaan:Leher : Terdapat luka robek dipipi kanan dibawah telinga4x1x1 cm;Lengan & tangan : Terdapat luka lecet/gores disiku kiri;Kesimpulan : Ditemukan luka robek di pipi Kanan dibawah telingadengan diameter 4x1x1 cm dan terdapat luka lecet /gores di siku kiri yang diduga akibat trauma bendatajam;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat

tangansebelah kiri;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 124/Pid.B/2017/PN Mon.Bahwa awalnya Saksi sedang menonton acara MTQ bersama Saksi Desidimana posisi Saksi Desi duduk di atas sepeda motor sedangkan Saksi berdiridisamping Saksi Desi;Bahwa tepat pukul 22.00 WIB datang Terdakwa dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi dengan menggunakan sebilah golok danmengenai rahang sebelah kanan Saksi dan siku tangan sebelah kiri;Bahwa melihat Saksi terluka Saksi Desi berteriak meminta tolong

06 Desa Penijauan, Kecamatan Maro Sebo Ulu Terdakwa telahmembacok Saksi Amri dan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dansiku tangan sebelah kiri;Bahwa awalnya Saksi sedang menonton acara MTQ bersama Saksi Amridimana posisi Saksi sedang duduk di atas sepeda motor sedangkan SaksiAmri berdiri disamping Saksi;Bahwa tepat pukul 22.00 WIB datang Terdakwa dari arah belakang secaratibatiba langsung membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilah golokdan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dan siku

Mediana Fitri selaku dokter yang memeriksa,dengan kesimpulan: ditemukan luka robek di pipi kanan dibawah telinga dengandiameter 4x1x1 cm dan terdapat luka lecet / gores di siku kiri yang diduga akibattrauma benda tajam;Menimbang, bahwa dari fakta hukum di atas, telah terbukti TerdakwaIkromullah Alias Rom Bin Iskandar telah melakukan penganiayaan terhadap SaksiAmri, yaitu dengan cara membacok Saksi Amri dengan menggunakan sebilahgolok dan mengenai rahang sebelah kanan Saksi Amri dan siku tangan sebelahkiri

sehingga ditemukan luka robek di pipi kanan dibawah telinga dengan diameter4x1x1 cm dan terdapat luka lecet / gores di siku kiri yang diduga akibat traumabenda tajam sebagaimana Visum Et Repertum Puskesmas Sungai Rengas Nomor445/763/PKMSR/2016 tanggal 22 Juli 2016, yang ditanda tangani oleh dr.Mediana Fitri, Dokter pada Puskesmas Sungai Rengas;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan di atas, maka unsurkesatu yaitu penganiayaan harus dinyatakan telah terpenuhi;Ad. 2.

Akibatperbuatan terdakwa, saksi korban yakni Yunus Ramba mengalami luka lecetpada lipatan siku ukuran 3 cm x 0.3 cm sebagaimana di uraikan dalam VisumEt Revertum Nomor : :800.43/03/II/2017 Tanggal 04 Pebruari 2017 yang di buatdan ditandatangani oleh dr.

Dhilah Harfadhilah pada Rumah Sakit UmumDaerah Daya Kota dengan kesimpulan : Luka lecet pada lipatan siku akibatkekerasan /persentuhan benda tumpulPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

saksi melihatterdakwa mengejar dan menabrakkan badanya ke badan pak Yunus Ramba;Bahwa melihat hal tersebut maka saksi melerai namun saat itu saksi jugamendengar terdakwa marah marah dan mengeluarkan kata kata kasarkepada pak Yunus Ramba dengan mengatakan Penipu, pembohong, tailasodan masih hendak memukul tetapi saksi halangi ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terjadinya pertengkaran antara terdakwadengan Yunus Ramba ;Bahwa saat itu saksi melihat Yunus Ramba mengalami luka lecet di bagianlipatan siku

rumah teman, saksimelihat terdakwa mengejar dan menabrakkan badanya ke badan pak YunusRamba dan melihat hal tersebut maka saksi mendekati bapak saksi danberusaha melerai ;Bahwa saat itu. saksi juga mendengar terdakwa marah marah danmengeluarkan kata kata kasar kepada pak Yunus Ramba denganmengatakan Penipu, pembohong, tailaso ;Bahwa saksi tidak tahu apa sebab terjadinya pertengkaran antara terdakwadengan Yunus Ramba ;Bahwa saat itu saksi melihat Yunus Ramba mengalami luka lecet di bagianlipatan siku

Dhilah Harfadhilah pada Rumah Sakit Umum Daerah Daya Kotadengan kesimpulan : Luka lecet pada lipatan siku akibat kekerasan/persentuhan benda tumpul Luka lecet pada lipatan siku akibatkekerasan/persentuhan benda tumpul dan terhalang pekerjaannya selama 1(satu) minggu karena sakit kepala ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebutdi atas, maka telah terbukti bahwa kondisi saksi Yunus Ramba telah berubahdibanding keadaan semula yaitu. dari kondisi dan keadaan saksiYunus Ramba yang

Pencurian Dalam Keadaan Yang Memberatkan sebagaimana dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 21 (dua puluh satu) batang besi siku

Menyatakan barang bukti 21 (dua puluh satu) batang besi siku untuk pagar;Dikembalikan kepada saksi SAPRUDIN JONI ALIAS JON BIN (ALM)RUSLI SAA;4.

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000,(delapan ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahui kejadian pencurian pada hari Jumat, tanggal07 September 2018, sekira jam 12.30 Wib dan saat itu Saksi mengecekkedalam pondok milik Saksi tersebut dan setelah Saksi lihat besi siku 1(satu) karung milik Saksi tersebut telah

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahuinya pintu pagar rumah pekarangan milik saksiSAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm) RUSLI SAA saat sebelum hilang 1Halaman 4dari12 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018/PN.Bgl(satu) karung besi siku tersebut sudah tertutup dan pagar pekaranganrumah

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (Satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahuinya pintu pagar rumah pekarangan milik saksiSAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm) RUSLI SAA saat sebelum hilang 1(satu) karung besi siku tersebut sudah tertutup dan pagar pekaranganrumah Sdr SAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm)

Gading Cempaka Kota Bengkulu Terdakwa telahmengambil barangbarang milik Saksi;Bahwa Terdakwa telah mengambil barang milik Saksi berupa 1 (satu)karung besi siku untuk pagar;Bahwa kerugian yang Saksi alami adalah sebesar Rp. 800.000, (delapanratus ribu rupiah);Bahwa Saksi mengetahuinya pintu pagar rumah pekarangan milik saksiSAPRUDIN JONI Alias JON Bin (Alm) RUSLI SAA saat sebelum hilang 1(satu) karung besi siku tersebut sudah tertutup dan pagar pekaranganHalaman 5dari12 Putusan Nomor 627/Pid.B/2018

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINADJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami Iluka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami Iluka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/39/RM/2015

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal44 Ayat (1) UndangUndang

tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINADJOA membentur (mengenai) jalan dan mengakibatkan saksi WIHELMINA DJOAmengalami luka pada kepala, siku tangan (tangan) dan jari kaki (kaki) saksiWIHELMINA DJOA;Bahwa akibat perbuatan terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUSterhadap saksi WIHELMINA DJOA tersebut mengakibatkan kepala, siku tangan(tangan) dan jari kaki (kaki) saksi WIHELMINA DJOA mengalami Iluka dan sakityang hal tersebut sesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor:445/39/RM/2015 dari

Putusan Nomor 10/Pid.Sus/20 15/PTJAPLuka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanantitikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepalabelakang dan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpultitikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal351 ayat (1) KUHP;ATAUKETIGABahwa ia terdakwa KANISIUS alias PETRUS KANISIUS pada waktu yaitusekitar tanggal

RIKO S.W atas sumpah jabatan yang menyatakan hasilpemeriksaannya terhadap saksi WIHELMINA DJOA yaitu :Hasil pemeriksaan:Luka lecet di siku kanan titikNyeri pada penekanan di bagian kepala belakang dan jari manis kaki kanan titikKesimpulan:Luka lecet di siku kanan dan nyeri pada penekanan di bagian kepala belakangdan jari manis kaki kanan titik.Lukaluka/kelainan tersebut disebabkan karena: kekerasan benda tumpul titikPerbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana dalam Pasal360 ayat (2) KUHP

JHON LUKMAN, Sp.B dengan kesimpulan lukaakibat benda tajam di siku sebelah kiri dengan ukuran 6 cm x 3 cm 2,5cm terdapat robekan otot dan tendon dan berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 040/109/A2/RM//2018 tanggal 11 Okotober 2018,yang ditandatangani dr.

JHON LUKMAN, Sp.B dengan kesimpulan lukaakibat benda tajam di siku sebelah kiri dengan ukuran 6 cm x 3 cm 2,5cm terdapat robekan otot dan tendon dan berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 040/109/A2/RM//2018 tanggal 11 Okotober 2018,yang ditandatangani dr. SELVI SULISTIA NINGSIH dokter pemeriksaRumah Sakit Umum Daerah Curup dengan kesimpulan ditemukan lukayang sudah dijahit pada siku tangan sebelah kiri dengan ukuran kurangHalaman 6 dari 26 Putusan Nomor 03/Pid.B/2019/PN.

MUJI;Bahwa pada saat pelaku menebas di bagian siku tangan sebelah kiriSaksi Korban tersebut dengan menggunakan sebilah parang denganpanjang kurang lebih 30 (tiga puluh) centi meter dengan tangkai terbuatdari plastik;Bahwa Saksi Korban tidak tahu pasti apa sebab hingga terdakwasampai menebas bagian siku tangan sebelah kiri dengan menggunakanparang tersebut;Bahwa tetapi menurut Saksi Korban pelaku merasa iri dengan SaksiKorban karena jualan ikan Saksi Korban lebih ramai dari jualan ikanHalaman 7 dari

JHON LUKMAN, Sp.B dengan kesimpulan lukaakibat benda tajam di siku sebelah kiri dengan ukuran 6 cm x 3 cm x 2,5cm terdapat robekan otot dan tendon dan berdasarkan Visum etRepertum Nomor : 040/109/A2/RM//2018 tanggal 11 Okotober 2018,yang ditandatangani dr.

Simpang Nangka Kecamatan Selupu RejangKabupaten Rejang Lebong dengan cara Terdakwa melakukan penganiayaanterhadap CARLES adalah dengan cara Terdakwa membacok denganmenggunakan parang dan mengenai bagian siku tangan sebelah kiri CARLESyang pada saat Terdakwa melakukan penganiayaan terhadap CARLES tersebutTerdakwa menggunakan alat berupa sebilah parang dengan panjang kuranglebih 30 (tiga puluh) Centi meter yang mengenai bagian siku tangan sebelah kiriCARLES tersebut adalah parang milik CARLES;Menimbang

MOSES BAU SIKU hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksiOKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BA MOSES BAU SIKU yangHal. 2 dari 20 hal. Put.

MOSES BAU SIKU hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksiOKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BA MOSES BAU SIKU yangdibonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAU keluar dari rumah memasukijalan raya dimana saat itu juga ada sepeda motor yang dikendarai olehkorban PETRUS TAOLIN alias Bos AFU (almarhum) yang samasama kearah betun dan tibatiba terdengar suara tabrakan, mendengar suaratersebut Terdakwa yang berada di dalam rumah beserta beberapa keluargalangsung keluar rumah dan ternyata yang bertabrakan

MOSES BAU SIKU dan diikuti oleh saksi MELKHIORBERE IKUN alias MELKI IKUN dan saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJONalias YOLAN WUJON, menuju rumah CRISTOFORUS LETO;Setelahnya menidurkan BA MOSES BAU SIKU di atas kursi sofa di ruangtamu Terdakwa kembali keluar rumah dan menuju ke tempat korbanPETRUS TAOLIN alias Bos AFU terjatuh, sementara saksi MELKHIORBERE IKUN alias MELKI IKUN dan saksi YOSEF MARIANUS HALI WUJONalias YOLAN WUJON dan saksi MARIUS ATI alias MADE tetap di dalamrumah, sesampai di tempat korban

hendak pulang ke rumahnya dengan diantar oleh saksiOKTOVIANUS BERE MAU, dan pada saat BA MOSES BAU SIKU yangdibonceng saksi OKTOVIANUS BERE MAU keluar dari rumah memasukiHal. 9 dari 20 hal.

No. 924 K/Pid/2017Bahwa berdasarkan fakta dalam persidangan Terdakwa telah terbuktimelakukan tindak pidanaTurut serta dengan sengaja melukai berat oranglain yang mengakibatkan mati yang dilakukan dengan cara: Pada saat korban mengendarai sepeda motor di jalan raya dekat PosBrimob Kobalima di Desa Rainawe, Kecamatan Kobalima, KabupatenMalaka bertabrakan dengan Oktovianus Bere Mau yangmemboncengkan Bai Moses Bau Siku yang menyebabkan Bai MosesBau Siku jatuh, Terdakwa menghampiri korban Petrus Taolin

Terdapat tiga buahluka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan pahakanan,dan satu buahluka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan oleh trauma bendatajam.

Terdapat tiga buahluka tusuk yaitu pada siku bawah kiri, perut, dan paha kanan, dan satu buahluka iris pada telapak tangan kanan yang diakibatkan oleh trauma bendatajam. Pasien memerlukan tindakan operasi oleh ahli bedah dan rawat inapselama beberapa hari di Rumah Sakit;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan Pasal 44 Ayat (1) UndangUndang RI Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga.ATAU:KEDUA:Hal. 4 dari 10 hal.

Sebagaimana Visum et Repertum Nomor 3073/LB0O1/Yanmed/Ins.Forensik/X/2015 tertanggal 05 Oktober 2015 yang dibuatdan ditandatangani oleh Dokter Mathius, M.kes., Sp.F., Dokter pada RumahSakt Labuang Baji Makassar, dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:luka terouka pada siku bawah kiri, dua buah luka terbuka pada telapaktangan kanan, satu buah luka terbuka pada perut sebelah kanan, dua buahluka terouka pada paha kanan;Hal. 5 dari 10 hal.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Arman Suryanto bin Sahudin) dengan Pemohon II (Paulina binti Mat Juhan) yang dilaksanakan di Desa Siku Kecamatan Empat Petulai Dangku Kabupaten Muara Enim pada tanggal 26 April 1995;
3. Membebankan kepada para Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

kayu oleh saksikorban Ahmat Bethan, atas kejadian tersebut terdakwa menjadi emosi dan pergikerumah saksi koroan Ahmat Bethan, sesampainya di depan rumah saksi korbanAhmat Bethan lalu terdakwa mengambil kayu, dimana saksi korban saat itu sedangduduk di teras rumahnya tibatiba terdakwa tanpa berkatakata langsung memukulsaksi koroban dengan menggunakan kayu yang dipegang dengan menggunakankedua tangannya memukul saksi korban berulang kali mengenai tangan kiri, pahakaki kiri, pinggang sebelah kiri dan siku

kiri setelah itu terdakwa mengambilsebuah skop yang terletak di tumpukan pasir di depan rumah saksi korban AhmatBethan lalu dengan skop tersebut terdakwa memukul 1 (Satu) kali di bagian kepalasaksi koroban Ahmat Bethan, lalu terdakwa mengambil kursi untuk memukul saksikorban Ahmat Bethan akan tetapi datang saksi masud, saksi Mulyadi dan saksiSupraja Mahmud yang melerai.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Anmat Bethan mengalamiluka robek di kepala, memar di rusuk kiri, luka lecet di siku

Januar Raya Gara Ama, jabatan PLT kepala UPTD Puskesmas Waiwerangkecamatan Adonara Timur kabupaten Floras Timur, dengan hasil pemeriksaansebagai berikut:e Luka sobek di kepala panjang 10 cm dan memar di rusuk kirie Luka lecet di siku kanan dan patah di pergelangan tangan kiri.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang pasien lakilaki bernama Ahmat Bethan, padapemeriksaan ditemukan luka sobek di kepala panjang 10 cm dan memar di rusukkiri dan luka lecet di siku kanan dan patah di pergelangan tangan kiri.Perbuatan

kayu oleh saksi korban Ahmat Bethan, ataskejadian tersebut terdakwa menjadi emosi dan pergi kerumah saksi korban AhmatBethan, sesampainya di depan rumah saksi koroban Ahmat Bethan lalu terdakwamengambil kayu, dimana saksi korban saat itu sedang duduk di teras rumahnyatibatiba terdakwa tanpa berkatakata langsung memukul saksi korban denganmenggunakan kayu yang dipegang dengan menggunakan kedua tangannyamemukul saksi korban berulang kali mengenai tangan kiri, paha kaki kiri, pinggangsebelah kiri dan siku

tangan kiri setelah itu terdakwa mengambil sebuah skop yangterletak di tumpukan pasir di depan rumah saksi korban Ahmat Bethan lalu denganskop tersebut terdakwa memukul 1 (Satu) kali di bagian kepala saksi korban AhmatBethan, lalu terdakwa mengambil kursi untuk memukul saksi korban Ahmat Bethanakan tetapi datang saksi masud, saksi Mulyadi dan saksi Supraja Mahmud yangmelerai.Akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban Anmat Bethan mengalamiluka robek di kepala, memar di rusuk kiri, luka lecet di siku

Menetapkan barang bukti berupa : - 10 (sepuluh) potongan batang besi siku dengan ukuran panjang + 50 (lima puluh) cm ;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu TNI-AL ;- 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih bertuliskan beras super ;Di rampas untuk di musnahkan ; 6. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1000,-

Umum No.Reg.Perkara: PDM 19/ BIAK / 04/2013 tertanggal 29 April 2013, sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Hendrikus Rumaropen Pada hari Selasa Tanggal 26Februari 2013 sekitar pukul 16.00 Wit atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Februari 2013 bertempat di Waterpom TNIAL samping SD ARUDistrik Biak Kota Kab.Biak Numfor atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Biak, telah mengambilsesuatu barang berupa 5 (lima) batang tiang pagar besi siku

yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, yaitu TNIAL dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, perbuatan mana di lakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Bahwa Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas terdakwaHendrikus Rumaropen melintas jalan raya dekat SD Aru yang situasinyasepi lalu melihat tiangtiang pagar besi siku yang berdiri berjejer sebagaipembatas lokasi milik TNI AL kemudian timbul niat terdakwa untukmengambil besibesi siku tersebut dengan maksud untuk

di jual.Selanjutnya terdakwa menghampiri lalu memegang dan menggoyanggoyangkan besi siku tersebut kemudian membengkokkannya satupersatuhingga patah sebanyak 5 (lima) batang kemudian 5 (lima) batang besisiku tersebut masingmasing di patah 2 (dua) lagi menjadi 10 (sepuluh)batang lalu di masukkan ke dalam kalung yang telah di persiapkankemudian membawanya ke pinggir jalan SD ARU dan hendakmenjualnya kepada pembeli besi tua yang saat itu lewat dan berhenti ditengah jalan antara SD ARU dan pintu Waterpom

, sesqampainya dipinggir jalan selanjutnya terdakwa meletakkan potonganpotongan pagarbesi siku yang di bawahnya di pinggir jalan lalu menuju ke pembeli besitua kemudian negosiasi dengan pembeli besi tua tersebut, hal itu terlihatoleh saksi Lukman Nulhakim anggota TNI AL yang saat itu sedangpiket /jaga pintu gerbang waterpom lalu mendekati terdakwa danpembelibesi tua, namun terdakwa melihat saksi Lukman Nulhakim berjalanmenuju ke arahnya sehingga terdakwa masuk kembali ke waterpom dantidak muncul.

Menetapkan barang bukti berupa :e 10 (sepuluh) potongan batang besi siku dengan ukuran panjang +50 (dimapuluh) cm ;Di kembalikan kepada yang berhak yaitu TNIAL ;e 1 (satu) buah karung plastik berwarna putih bertuliskan beras super ;Di rampas untuk di musnahkan ;6.

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah besi siku warna merah panjang lebih kurang 80 (delapan puluh) cm, dirampas untuk dimusnahkan; 6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,- (lima ribu) rupiah;

Kemudiansecara tibatiba Terdakwa datang mengejar korban dengan berlari dari arah samping kirikorban dengan memegang besi siku warna merah dan langsung memukul kearah kepalabagian belakang korban sehingga korban terjatuh dari sepeda motor.

kembali saksi korban menggunakan besi siku tersebut ke arahwajah korban akan tetapi saksi korban menahan pukulan Terdakwa dengantangan kirinya hingga saksi korban terkena pukulan Terdakwa denganmenggunakan besi siku berkalikali dibagian tangan kirinya;Bahwa mencoba melindungi dirinya dari pukulan Terdakwa, saksi korbanlangsung memeluk bagian atas pundak Terdakwa dan Terdakwa memelukbagian badan saksi korban tapi tidak jelas di bagian mana, sampai akhirnyaTerdakwa terjatuh ke tanah yang ada semak

sepeda motornya, lalu saksi korban bangun saat itu Terdakwamemukul kembali saksi korban menggunakan besi siku tersebut ke arahwajah korban akan tetapi saksi korban menahan pukulan Terdakwa dengantangan kirinya hingga saksi korban terkena pukulan Terdakwa denganmenggunakan besi siku berkalikali dibagian tangan kirinya;e Bahwa mencoba melindungi dirinya dari pukulan Terdakwa, saksi korbanlangsung memeluk bagian atas pundak Terdakwa dan Terdakwa memelukbagian badan saksi korban tapi tidak jelas di

Iwan Jimy tanpa diketahui aparatur DesaDurian Rampak;e Bahwa benar besi siku yang digunakan Terdakwa untuk memukul tangansaksi korban adalah 1 (satu) buah besi siku warna merah berukura 80(delapan puluh) Cm;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya dan sudah terjadi perdamaiandengan saksi korban di depan persidangan, sehingga antara Terdakwa dengansaksi korban sudah saling memaafkan;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan (a decharge;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan

barang bukti sebagai berikut:1 (satu) buah besi siku warna merah panjang lebih kurang 80 (delapan puluh) Cm;Menimbang, bahwa Penuntut Umum di persidangan telah dibacakan bukti suratberupa :e Hasil Visum Et Repertum Nomor : 23/ VER/ II /2015 dari Rumah SakitUmum Teuku Peukan Kab.

Muba atausetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Sekayu yang berwenang untuk memeriksa dan mengadiliperkaranya, telah melakukan penganiayaan yaitu memukul denganmenggunakan papan kayu dengan ukuran kurang lebih 60 Cm (lima puluhcentimeter) X 50 Cm (lima puluh centimeter) pada bagian kepala korbanENPERES Bin MARYADI yang mengakibatkan bengkak di kepala sebelahkiri, luka lecet di punggung sebelah kiri, luka lecet di siku kanan, lukalecet di lengan kanan

luar korban sehingga papan tersebutmengenai kedua siku luar lengan korban, akibatnya korban terjatuh denganposisi terduduk di atas lantai teras lalu terdakwa kemudian mengayunkan lagipapan/ kayu tersebut sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakan keduatangannya dan telak mengenai kepala atas kiri korban yang tidak sempatkorban tangkis kembali.

Yurika Erliani, terdapat bengkak di kepala sebelah kiri, lukalecet di punggung sebelah kiri, luka lecet di siku kanan, luka lecet di lengankanan bawah, luka lecet di lengan kiri dan luka lecet di siku kiri.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

(kamu ya) lalu pelakuberjalan mendekati Saksi sambil kedua tangannya mengambil 1 (satu)susun papan kayu yang berbentu petak yang fungsinya untuk menutupdrum lalu memukulkan atau mengayunkan papan kayu tersebut kepadaSaksi; Bahwaatas perbuatan pelaku, Saksi tidak melakukan perlawanan; Bahwa akibat peristiwa tersebut, Saksi mengalami luka lecet mengeluarkandarah di siku lengan kanan dan kiri Saksi, bengkak atau memar di kepalaatas sebelah kiri dan merasakan pusing dan tubuh lemasTerhadap keterangan

Yurika Erliani, dengan kesimpulan sebagai berikut :Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN SkyTelah dilakukan pemeriksaan luar terhadap seorang lakilaki umur kuranglebih dua puluh lima tahunDari hasil pemeriksaan luar tampak bengkak di kepala sebelah kiri, lukalecet di punggung sebelah kiri, luka lecet di siku kanan, luka lecet di lengankanan bawah, luka lecet di lengan kiri dan luka lecet di siku kiri.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan dipersidangan diperoleh

.- 18 (delapan belas) lembar pagar BRC ukuran 200 cm x 185 cm yg terbuat dari besi galvanis;- 18 (delapan belas) besi batang besi bulat jenis galvanis panjang 200 cm, 3 (tiga) batang baja galvanis siku ukulan L200x200x20 panjang 5 m, 9 (sembilan) batang baja galvanis siku ukuran L180x160x16 panjang 5 m, 3 (tiga) batang baja galvanis ukuran L160x160x16 panjang 5 m, 6 (enam) batang baja galvanis siku ukuran L140x140x14 panjang 5 m;- 15 (lima belas) batang baja galvanis ukuran L60x60x6 panjang

ALI YUDO SAPUTRO No.Rek.7115110195.Terlampir berkas perkara. 18 (delapan belas) lembar pagar BRC ukuran 200 cm x 185 cm ygterbuat dari besi galvanis. 18 (delapan belas) besi batang besi bulat jenis galvanis panjang 200 cm,3 (tiga) batang baja galvanis siku ukulan L200x200x20 panjang 5 m, 9(sembilan) batang baja galvanis siku ukuran L180x160x16 panjang 5 m, 3(tiga) batang baja galvanis ukuran L160x160x16 panjang 5 m, 6 (enam)batang baja galvanis siku ukuran L140x140x14 panjang 5 m. 15 (lima belas)

ukulan L200x200x20 panjang 5 m.9 (sembilan) batang baja galvanis siku ukuran L180x160x16 panjang 5 m.3 (tiga) batang baja galvanis ukuran L160x160x16 panjang 5 m.6 (enam) batang baja galvanis siku ukuran L140x140x14 panjang 5 m.15 (lima belas) batang baja galvanis ukuran L60x60x6 panjang 5 m.45 (empat puluh lima) batang baja gaalvanis ukuran L60x60x6 panjang1m.1 (satu) unit HP merk VIVO Type Y95 warna hitam beserta SIMCardnya.1 (satu) unit TV LED merk Samsung warna hitam berikut denganremotenya.1

Kebumen yang ada Menara Tower Telekomunikasiberkaki tiga yang terbuat dari besi galvanis siku berbagai ukuran dengantinggi Kurang lebin 72 meter milik PT Tower Bersama Grup agar percayabahwa terdakwa dari perwakilan pihak XL.Bahwa pada hari Kamis tanggal 28 Maret 2019 sekitar pukul 11.00 Wibterdakwa telah mengambil Menara Tower Telekomunikasi berkaki tigayang terbuat dari besi galvanis siku berbagai ukuran dengan tinggi kuranglebin 72 meter milik PT Tower Bersama Grup yang beralamat di GedungThe

YUDO SAPUTRO No.Rek.7115110195,oleh karena tidak lagi dipergunakan dalam perkara lain maka terlampirberkas perkara. 18 (delapan belas) lembar pagar BRC ukuran 200 cm x 185 cm yg terbuatdari besi galvanis.Halaman 31 dari 34 Putusan Nomor 144/Pid.B/2019/PN Kbm 18 (delapan belas) besi batang besi bulat jenis galvanis panjang 200 cm,3 (tiga) batang baja galvanis siku ukulan L200x200x20 panjang 5 m,9 (Sembilan) batang baja galvanis siku ukuran L180x160x16 panjang 5 m,3 (tiga) batang baja galvanis ukuran

ALI YUDO SAPUTRONo.Rek.7115110195; Terlampir berkas perkara. 18 (delapan belas) lembar pagar BRC ukuran 200 cm x 185 cm ygterbuat dari besi galvanis; 18 (delapan belas) besi batang besi bulat jenis galvanis panjang 200cm, 3 (tiga) batang baja galvanis siku ukulan L200x200x20 panjang 5m, 9 (sembilan) batang baja galvanis siku ukuran L180x160x16panjang 5 m, 3 (tiga) batang baja galvanis ukuran L160x160x16panjang 5 m, 6 (enam) batang baja galvanis siku ukuran L140x140x14panjang 5 m; 15 (lima belas)

Luka pada siku kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeterlebar dua sentimeter kedalaman tiga sentimeter. Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeterlebar tiga millimeter. Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Luka pada siku kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeterlebar dua sentimeter kedalaman tiga sentimeter. Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeterlebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendataaam.

kanannya dan menangkis tebasan pedangtersebut dengan menggunakan siku kanan kemudian terdakwaberhentimengayunkan pedangnya lalu saksi MARDANI pergi untuk mencaribantuan.

Luka pada siku kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeterlebar dua sentimeter kedalaman tiga sentimeter. Luka pada pipi atas kanan berupa goresan dengan ukuran panjangdua sentimeter lebar tiga millimeter.Kesimpulan : Pada korban laki laki berusia tiga puluh dua tahun ditemukan lukasayatan dengan rahang kanan, leher bagian belakang, kepala bagianbelakang, siku kanan dan pipi atas kanan akibat kekerasan bendatajaam.

Luka pada siku kanan dengan ukuran panjang Sembilan sentimeterlebar dua sentimeter kedalaman tiga sentimeter.

Dari hasil pemeriksaan di temukankepala bagian belakang : tampak luka sepanjang + 5 cm, dankedua tepi rata, pendarahan aktif dan siku tangan kiri : tampakluka Sepanjang + 8 cm, dengan kedua tepi rata.

Dari hasil pemeriksaan di temukan kepala bagianbelakang : tampak luka sepanjang + 5 cm, dan kedua tepi rata,pendarahan aktif dan siku tangan kiri : tampak luka sepanjang + 8 cm,dengan kedua tepi rata.

kiri saksi yang mengakibatkankepala bagian belakang dan siku kiri mengalami luka robek; Bahwa akibat dari luka tersebut sampai saat ini saksi tidak dapat melakukanaktivitas seperti biasa sebagai tani; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan pemukulan tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 2.

kiri saksi yang mengakibatkan kepalabagian belakang dan siku kiri mengalami luka robek; Bahwa akibat dari luka tersebut sampai saat ini saksi tidak dapat melakukanaktivitas seperti biasa sebagai tani; Bahwa saksi tidak tahu penyebab terdakwa melakukan pemukulan tersebut; Bahwa saksi mengenali barang bukti yang diperlihatkan di persidangan;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaberpendapat tidak keberatan dan membenarkan;Saksi 3.

Siku lengan kiri:tampak luka pajang + 8 cm, dengan kedua tepi rata.

Memerintahkan barang bukti berupa : - 18(delapan belas) buah potongan kecil besi siku ukuran tabal 6 MM.- 6 (enam) buah potangan kecil besi siku ukuran tebal 6 MM.- 2 (dua) buah potongan besi lempengan ukuran tebal 6 MM.(Dikembalikan kepada PT ADI KARYA GEMILANG/BW)- 1 (satu) unit sepeda motor merk SUZUKI SHOGUN warna hitam dengan nopol : BE 8828 HE (Dikembalikan kepada An, SUGANDA).6.

Februari 2016 pada pokoknya berpendapat sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa AMIRUDIN Bin KARSAN terbukti bersalah secara syah danmeyakinkan, melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaanTunggal Pasal 362 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMIRUDIN Bin KARSAN Dengan PidanaPenjara Selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3 Menetapkan barang bukti berupa :e 18 (delapan belas) buah potongan kecil besi siku

ukuran tabal 6 MM.e 6 (enam) buah potangan kecil besi siku ukuran tebal 6 MM.e 2 (dua) buah potongan besi lempengan ukuran tebal 6 MM.

:Bahwa terdakwa AMIRUDIN BIN KARSAN, pada hari Senin tanggal 16 November 2015sekira pukul 07.00 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknya dalam bulan November 2015bertempat di PT Adi Karya Gemilang / BW Kecubung Kampung Terbanggi BesarKecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah atau di tempat lain setidaktidaknya masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Gunung Sugih yangberwenang memeriksa dan mengadili, telah mengambil barang sesuatu berupa 18(delapan belas)buah potongan besi siku

Terdakwa telahmengambil 18 (delapan belas)buah potongan besi siku ukuran tebal 6mm, 6(enam)buah potongan kecil besi siku ukuran tebal 6mm, 2(dua) buah potongan besilempeng ukuran tebal 6mm milik PT Adi Karya Gemilang/Bw yang bukan hak milikterdakwa;Menimbang, dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu ini telahterpenuhi secara sah dan meyakinkan menurut hukum ;Putusan Nomor 34/Pid.B/2016/PN.

ukuran tabal 6 MM. 6 (enam) buah potangan kecil besi siku ukuran tebal 6 MM.e 2 (dua) buah potongan besi lempengan ukuran tebal 6 MM.

Ikhsan Febriansyahselaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Palembang Baridengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Pada lengan bawah tangan kiri,enam sentimeter bawah siku, luka memar warna merah kebiruan ukuran duakali enam sentimeter dengan bengkak disekitarnya ukuran tiga kali tujuhsentimeter dan Pada lengan bawah tangan kiri, sepuluh koma lima sentimeterbawah siku, luka memar warna merah ukuran satu koma lima sentimeter kalisatu sentimeter dan Pada lengan bawah tangan Kiri, sebelas

sentimeterbawah siku terdapat luka memar merah kebiruan ukuran tiga kali tigasentimeter dengan disekitarnya ukuran empat koma lima kali empatsentimeter.

Iknsan Febriansyahselaku Dokter Pemeriksa pada Rumah Sakit Umum Daerah Palembang Baridengan hasil pemeriksaan sebagai berikut Pada lengan bawah tangan kiri,enam sentimeter bawah siku, luka memar warna merah kebiruan ukuran duakali enam sentimeter dengan bengkak disekitarnya ukuran tiga kali tujuhsentimeter dan Pada lengan bawah tangan kiri, sepuluh koma lima sentimeterbawah siku, luka memar warna merah ukuran satu koma lima sentimeter kalisatu sentimeter dan Pada lengan bawah tangan kiri, sebelas

AKEW BIN AROM telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN DAN PENGRUSAKAN - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa, oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan ;- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;- Memerintahkan Barang bukti berupa : 1(satu) potong besi siku

terdakwa tersebut diarahkan ke muka korban akan tetapi korbandapat menghindari pukulan terdakwa dan selanjutnya terdakwa memukulkan besi sikuyang dipegang terdakwa tersebut ke laptop milik korban yang berada diatas mejasebanyak 2 kali hingga LCD laptop milik korban pecah kemudian terdakwa berusahamenyerang korban dan memukul muka korban namun oleh korban dapat ditangkisdengan menggunakan tangan kanan sehingga tangan kanan korban robek danmengeluarkan darah selanjutnya terdakwa mengayunkan besi siku

tersebut dan memukulkorban ke arah muka hingga mengenai bagian hidung korban dan mengeluarkan darahtidak lama kemudian datang saksi Ade dari seberang jalan yang berusaha melerai korbanhingga akhirnya terdakwa melemparkan besi siku yang dipegang terdakwa didepancounter lalu pergi meninggalkan korban.

terdakwa memukulkan besi siku yangdipegang terdakwa ke laptop warna hitam yang sedang diletakkan diatas meja hinggaLCD laptop milik korban pecah atau rusak hingga tidak dapat dipergunakan lagi.

Bandung Barat telah melakukan Penganiayaan terhadap korbanENDAN MULYANA hingga korban mengalami luka,Bahwa ketika korban Endan Mulyana sedang berada di counter Hand Phonemiliknya tibatiba datang terdakwa dan langsung memukul kaca etalase Hp hinggapecah dengan menggunkan besi siku selanjutnya besi siku yang dipegangterdakwa tersebut diarahkan ke muka korban akan tetapi korban dapatmenghindari pukulan terdakwa dan selanjutnya terdakwa memukulkan besi sikuyang dipegang terdakwa tersebut ke laptop milik

korban hingga akhirnya terdakwa melemparkan besi siku yang dipegangterdakwa didepan counter lalu pergi meninggalkan korban.e Bahwa Akibat perbuatan terdakwa tersebut korban ENDAN MULYANAmengalami luka robek pada bagian hidung dan lengan sebelah kanan sehinggakorban tidak dapat melakukan pekerjaannya selama 3 hari sebagaimana HasilVisum Et Repertum Nomor : 46/RMVER/2011 yang dibuat dan di tandatanganioleh dr.

PLN Persero UPK Ring Sumatera Regional IV;Bahwa saksi mengetahui barang yang diambil oleh para Terdakwa adalah 23 (dua puluhtiga) batang besi siku tower sutet milik PT.

PLN Persero UPK Ring Sumatera RegionalIV; Bahwa saksi tidak mengetahui cara para Terdakwa melakukan pencurian tersebut akantetapi sepengetahuan saksi cara para Terdakwa membuka baut baut yang menempel pada besi siku dengan cara menggunakan kunci inggris ;Bahwa saksi mengenali besi siku tower sutet tersebut adalah besi yang berhasil diambil oleh para Terdakwa;Menimbang bahwa atas keterangan saksi di atas, para Terdakwa membenarkan dan 2.

THALIB bersama dengan saudara ATOK (DPO) danbarang hasil curian berupa 23 (dua puluh tiga) batang besi siku penyangga tower;e Bahwa yang menunjukkan dimana besi tower tersebut disimpan kepada Terdakwa adalahsaksi PENDY PRANATA ALS PENDY BIN A. THALIB di kebun sawit PT.

Jaksa Penuntut Umum mengajukan barang buktiberupa :e 23 (dua puluh tiga) batang besi siku tower sutet dan 1 (satu) buah baut besi tower sutet; e 1 (satu) unit sepeda motor yamaha jupiter Z BH 5905 MM dan Nosin 30C092655beserta 1 (satu) lembar STNK dengan No.

THALIB bersama dengan saudara ATOK (DPO) dan barang hasil curian itu berupa23 (dua puluh tiga) batang besi siku penyangga tower ;Bahwa benar saksi PENDY PRANATA ALS PENDY BIN A.

Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi korban mengalami lukamemar di pipi kanan, luka lecet di kepala, serta luka lecet di siku tangankanannya. Bahwa~ atas keterangan saksi korban tersebut, terdakwamembenarkannya.2. Saksi.

Bahwa terdakwamenjeleaskanbahwaterdakwasitidak sperhatikanbagaimana kondisi saksi korban saat itu akan tetapi pada saat di KantorPolisi barulah terdakwa tahu jika dari hasil visum et Refertum dari saksikorban terdapat luka memar pada wajah dan juga luka lecet di siku kanandimana luka memar pada wajah tersebut dari pukulan kepalan tangankanan terdakwa serta luka lecet di siku merupakan luka yang diakibatkankarena saksi korban terjatun dimana tempat jatuhnya adalah lantai darisemen kasar.

kanan, luka lecet di kepala, serta luka lecet di siku tangankanannya sebagaimana dijelaskan dalam hasil Visum Et RepertumRumah sakit Bhayangkara Kendari Nomor : B / 579 / X / 2020 tanggal 05Oktober 2020 oleh dr.

Bahwa benar terdakwa menjeleaskan bahwa terdakwa tidak perhatikanbagaimana kondisi saksi korban saat itu akan tetapi pada saat di KantorPolisi barulah terdakwa tahu jika dari hasil visum et Refertum dari saksikorban terdapat Iluka memar pada wajah dan juga luka lecet di siku kanandimana luka memar pada wajah tersebut dari pukulan kepalan tangan kananterdakwa serta luka lecet di siku merupakan luka yang diakibatkan karenasaksi korban terjatuh dimana tempat jatuhnya adalah lantai dari semen kasar.4

Bahwabenarterdakwamenjeleaskanbahwa terdakwa tidakperhatikan bagaimana kondisi saksi korban saat itu akan tetapi pada saat diKantor Polisi barulah terdakwa tahu jika dari hasil visum et Refertum dari saksikorban terdapat luka memar pada wajah dan juga luka lecet di siku kanandimana luka memar pada wajah tersebut dari pukulan kepalan tangan kananterdakwa serta luka lecet di siku merupakan luka yang diakibatkan karena saksikorban terjatuh dimana tempat jatunnya adalah lantai dari semen kasar.