Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (RUSLY LEWA bin DG LEWA ) terhadap Penggugat (YUYUN YULIANY binti SILIR HARYONO );

4.

Rw.1 Desa Silir Agung Kec. Silir Agung Kota :Banyuwangi atau JI. Negara Rt.19 Desa Batu Kajang Kec. BatuSopang Kab. Pasir.Di bawah sumpah di persidangan pada pokoknya menerangkansebagai berikut :e Bahwa Terdakwa ditangkap saksi sedang berada di rumah dansaksi baru mengetahui setelan pihak Kepolisian PolresBalikpapan datang menangkap saksi bahwa Terdakwamenggunakan Sim B II umum palsu tersebut pada hari Sabtutanggal 29 Desember 2018 sekitar pukul : 11.00 wita di depanPos Polisi Lalu Lintas Jl.

NURI, bertempat tinggal di Desa Gumukmas, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember;PAINI, bertempat tinggal di Desa Gumukmas, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember;ANA, bertempat tinggal di Dusun Silir Agung, Desa SilirAgung, Kecamatan Silir Agung, Kabupaten Banyuwangi;MAMIK, bertempat tinggal di Desa Gumukmas, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember;NONO, bertempat tinggal di Desa Gumukmas, KecamatanGumukmas, Kabupaten Jember, sebagai Para TermohonKasasi dahulu Para Tergugat/Para Terbanding;danBIRUKYAN, bertempat

Sekira pukul 05.00 wib terdakwamenjual 12 (dua belas) HP merk EVERCROSS, 1 (satu) buah samsungGalaxy Duos, warna putih, Imei : 354028/07/799064/9 dan ImeiHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 57/Pid.B/2019/PN Skh354029/07/799064/7 di Pasar Klitikan Silir Semanggi Kec.Pasar KliwonKota Surakarta dengan harga Rp 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 2(dua) buah HP lainnya yaitu 1 (Satu) buah HP SAMSUNG Galaxy V plus,warna hitam, Imei : 356803073036946 dan Imei : 356804073036944; 1(satu) buah OPPO R831K,

Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Menimbang, bahwa sekira pukul 05.00 wib terdakwa menjual 12 (duabelas) HP merk EVERCROSS, 1 (Satu) buah samsung Galaxy Duos, warnaputih, Imei : 354028/07/799064/9 dan Imei : 354029/07/799064/7 di PasarKlitikan Silir Semanggi Kec.Pasar Kliwon Kota Surakarta dengan harga Rp700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan 2 (dua) buah HP lainnya yaitu 1 (Satu)buah HP SAMSUNG Galaxy V plus, warna hitam, Imei : 356803073036946 danImei : 356804073036944; 1

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Yal Indra bin Silir ) dengan Pemohon II ( Kasih binti Burkas) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Maret 1985 di Kampung Kudo-kudo, Nagari Kudo-kudo Inderapura, Kecamatan Pancung Soal, Kabupaten Pesisir Selatan ;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama

SILIR HARIYONO, 33. WARIS, 34. HERI, 35. KARYANTO, 36. MISNATUN, 37. LAMI, 38. PURNOMO, 39. MASKUD, 40. NGADI, 41. KARIANTO, 42. SUKARI, 43. SUDARWADI, 44. ISWADI IDRIS, 45. IRWAN, 46. SAROPAH, 47. EDY SUPRAWIGNYO, 48. SOLEHA dan 49. MUFLIG tersebut;

, bertempat tinggal di Desa Mulyo Asri RT.12/RW.03, KecamatanAmpel Gading, Kabupaten Malang;28.NAWI, bertempat tinggal di Desa Mulyo Asri RT.13/RW.04, KecamatanAmpel Gading, Kabupaten Malang;29.WAGIMIN, bertempat tinggal di Desa Mulyo Asri RT.14/ RW.04,Kecamatan Ampel Gading, Kabupaten Malang;30.SUBUR, bertempat tinggal di Desa Mulyo Asri RT.12/RW.03, KecamatanAmpel Gading, Kabupaten Malang;31.MARIYEM, bertempat tinggal di Desa Mulyo Asri RT.13/ RW.04,Kecamatan Ampel Gading, Kabupaten Malang;32.SILIR

SILIR HARIYONO, 33. WARIS, 34. HERI, 35.KARYANTO, 36. MISNATUN, 37. LAMI, 38. PURNOMO, 39. MASKUD, 40.NGADI, 41. KARIANTO, 42. SUKARI, 43. SUDARWADI, 44. ISWADI IDRIS,45. IRWAN, 46. SAROPAH, 47. EDY SUPRAWIGNYO, 48. SOLEHA dan49.

Pdt.G/2020/PA.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanXXXXXXXX XXXXXX, tempat kediaman di KABUPATEN SERANG,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanXXXXXX, tempat kediaman di Silir

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Kediri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksanaan biasa, dalam peradilan tingkat pertamamenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :SUNAWAN Bin SUNARYOLahir di Kediri, umur 21 tahun, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, bertempat tinggaldi Dusun/ Desa Silir RT. 06 RW. 02 Kec. Wates Kab.

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Desa Silir Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi tetangga Penggugat; Saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami istri dan setelah menikahkeduanya tinggal di rumah orang tua Penggugat sudah mempunyai 1 orang anakjumur 16 tahun, dalam asuhan Penggugat; Namun kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat

Silir Agung,Kab.

Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Penggugat danTergugat sebagai suamiisteri dan hidup bersama di rumah orangtua Penggugat terakhir yaitu : di Banyuwangi, Silirkrombang, RT.10/RW. 02, Desa Seneporejo, Kecamatan Silir Agung ;4.

Bahwa, puncaknya terjadi pada pertengahan bulan Juni tahun 2011perselisihan antara Penggugat dan Tergugat memuncak, denganalasan yang tidak jelas Tergugat telah meninggalkan rumahbersama di Banyuwangi, Silirkrombang RT.10 RW.02 DesaSeneporejo, Kecamatan Silir Agung, sampai sekarang dan Sejak itupula Tergugat telah lalai kewajibannya yaitu sebagai seorangsuami tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batin ;6.

,Changhua City, Changhua County 500 Taiwan(R.O.C). dalam hal ini memberikan kuasa kepadaSEPTIAN HERMAWAN, S.H beralamat di Dusun IlRV/Rw 003/002 Rukti Harjo Seputin Ramanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 09 Agustus2018 sebagai Penggugat ;Lawan:YYYYYYYYYY, bertempat tinggal di Dusun Silir Agung RT/RW 002/001Kel.Labuhan Ratu Ill Kec.

bermeterai cukup dan telahnazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.6);Fotokopi KARTU KELUARGA atas nama Pemohon Nomor: 3571031605065613tanggal 24 082008 yang dibuat dan ditandatangani oleh atas nama PemerintahCamat Pesantren , Kota Kediri, telah bermeterai cukup dan telah nazegelen sertatelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok (P.7);SAKSISAKSI:SUKARNANIK binti KARWADI, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan SwastaKelurahan Lirboyo , tempat kediaman di Desa Silir

Sementara saya capek mencari inkam keluarga walau sampai jadikuli saya lakukan.cobaan datang silir berganti tahun 2018 kami kemalingan 2 leptop, 2 hpandroid, 2 ekor kambing persiapan agiqah, DLL. Saat itu lah penggugatpikiran dan fisiknya capek dan dalam waktu singkat harus beli leptop danhp lagi karena alatalat tersebut merupakan kebutuhan anakanak yangsangat fital sekali. Belum lagi rumah harus dibayar kontrakannya.Kebutuhan yang sangat mendasar penggugat minta dibelikan tanah berikutrumah.

,kemudian terdakwa menjawab ya udah bisa, kemudian SIlIR mengatakankepada terdakwa nanti kalau aku sudah nyampe di Gang Kuburan nanti kaukuhubungi, kemudian terdakwa menjawab Ok.

, kKemudian terdakwamenjawab ya udah bisa, kemudian SIlIR mengatakan kepadaterdakwa nanti kalau aku sudah nyampe di Gang Kuburan nantikau kuhubungi, kemudian terdakwa menjawab Ok.

menjawab ya udah,ok, kKemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) unit sepeda motorHonda Revo warna biru milik terdakwa kepada SIIR dan SIIRmenyerahkan 1 (satu) bal / bungkus ganja kering yang dibungkusdengan plastik warna putin bening berlapis dengan plastik asoywarna hitam dan biru dengan berat kurang lebih 2 (dua) kilogramkepada terdakwa, kemudian terdakwa diantar pulang oleh SIIRdengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha RX Kingmilik SVIR sambil terdakwa membawa ganja yang sebelumnyadiberikan SIlIR

Menetapkan bagian masingmasing ahli waris tersebut menurut hukumIslam (Faraidh) terhadap harta benda berupa sawah luas total 19.790M2dantanah darat luas total 2.087 M2yang terletak di dua Desa yakni Desa BuluAgung dan Desa Silir Agung, yakni :3.1.

Saksi Sunarto.eBahwa saksi pada tahun 2013 saksi pernah membuat dapur berukuran 4 x14 m di rumah Tergugat yang bertemapat di Desa Burni BiusKecamatan Silir Nara Kabupaten Aceh Tengah;*Bahwa setahu saksi yang menjadi persengketaan dalam perkara inidikarenakan ada pembuatan dapur yang dilakukan oleh Tergugat dipermasalahkan oleh Penggugat;*Bahwa saksi pada saat pembuatan dapur rumah milik Tergugat adabertemu dengan Tergugat II dan Penggugat akan tetapi Penggugat tidakpernah menegor saksi pada saat

Apakah Penggugat masih memiliki hak terhadap tanah seluas 11,5 x 6 myang terletak di Desa Burni Bius Kecamatan Silir Nara Kabupaten AcehTengah dengan batasbatas :Sebelah Timur dahulu berbatas dengan tanah Salimun, sekarang berbatasdengan tanah milik Muslihin;Sebelah Barat berbatas dengan tanah milik Hardiman Bin Hasan;Sebelah Utara berbatas dengan tanah milik Hardiman Bin Hasan;Sebelah Selatan dahulu berbatas dengan tanah milik Husin Bin Hasansekarang berbatas dengan tanah Muslihin;Yang selanjutnya

PUTUSANNomor 0988/Pdt.G/2011/PA.Tbn.qv2RU sp2RU tUU qTzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antaraXXXX bin XXXX, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, tempat tinggal diDusun Silir, RT.16 RW. 04, Desa XXXX KecamatanTambakboyo, Kabupaten Tuban, sebagai "Pemohon";MELAWANXXXX binti XXXX, umur 29 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP,

SILIR M dan saksi HENDRA PUTRA BUANAPgl. HEN mendengar teriakan saksi Pgl. JEN dan berjalan kearah saksi Pgl. JENkemudian melihat saksi Pgl. JEN dikeroyok berniat untuk melerai dengan mendatangisaksi Pgl. JEN kemudian saksi Pgl. WEN dipukul terdakwa bagian kening sebelah kirimenggunakan tangan terdakwa dan Pgl. EKA Alias IKA (DPO) juga melakukanpemukulan kearah kening saksi Pgl. WEN serta memeriksa saku celana belakang miliksaksi Pgl. WEN kemudian saksi Pgl. JEN di dorong saksi Pgl.

Bahwa sekitar tanggal 3 April 2016 Pemohon dan Termohon seringterjadi perselisinan dan pertengkaran disebabkan Termohon tidak bisamenerima adanya terhadap kondisi ekonomi keluarga yang paspasandan Termohon berani pada Pemohon bahkan Termohon sering berkatakotor dan meminta dicerai oleh Pemohon, dan sejak tanggal 4 April2016 Pemohon dan Termohon sudah pisah sampai sekarang karenaPemohon pulang ke rumah orang tuanya di RT.O1 RW.O1 Desa Silir,Kecamatan Wates, Kabupaten, sedangkan Termohon tinggal bersamaaorang