AYU:Bahwa saksi melakukan perjudian jenis qiuqiu tersebut sejak hari minggu18 Nopember 2012 pukul 15.00 wib sampai dengan hari selasa 20Nopember 2012 pukul 07.00 Wib di Hotel istana XII J1 Sisinga MangarajaKec psp Selatan Kota Padangsidimpuan ;Bahwa terdakwa datang ke kamar hotel yang ditempati saksi bersamaDOAN (DPO), lalu terdakwa menyuruh saksi untuk pergi membeli nasi,dan setelah saksi kembali dari membeli nasi saksi menemukan dikamarsaksi bahwa terdakwa HENDRI CANDRA, DOAN (DPO) dan M.

Bahwa belakangan ini, tepatnya pada tanggal 29 April 2011, pihakTergugat melayangkan Surat tertanggal 29 April 2011 perihal SuratPemberitahuan dan Penjelasan, yang ditujukan kepada Kepala BadanPertanahan Nasional Republik Indonesia di Jalan Sisinga Mangaraja No.2,di Jakarta Selatan, hal mana Inti Materi suratnya adalah Memohon kepadaKepala Badan Pertanahan Republik Indonesia untuk tidak memprosessegala bentuk Permohonan SuratMenyurat yang berkaitan dengan ObyekPerkara ; 10.Bahwa atas Perbuatan Tergugat

Sisinga Mangaraja Tapsel.Terdakwa ditahan oleh:1. Ankum selama 20 (dua puluh) hari sejak tanggal 13 Juli 2016 sampai dengan tanggal1 Agustus 2016 di ruang tahanan Militer Denpom V2 Sibolga berdasarkan KeputusanPenahanan Sementara dari Dandim 0211/TT selaku Ankum Nomor : Skep/07/VIV2016tanggal 13 Juli 2016.2. Papera :a.

Sisinga Mangaraja, Peunayong Kota Banda Aceh yang bergerak dibidang penjualan alatalat listrik dan jasa pemasangan listrik, maka MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini menghukum TergugatRekonvensi untuk menanggung segala kebutuhan hidup kedua anakPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi setiap bulannya sebesarRp. 3.000.000, (tiga juta rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa, yangdiserahkan langsung setiap bulannya kepada Penggugat Rekonvensi selakuibunya;5.

Sisinga Mangaraja, KelurahanHalaman 1 dari 21 Putusan Nomor 327/Pid.Sus/2020/PN.KdiRahandouna, Kecamatan Poasia, Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khususyang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Negeri Kendari dengan Nomor register223/Pid/2020/PN Kdi, tertanggal 24 Agustus 2020;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kendari Nomor 327/Pid.Sus/2020tanggal 13 Agustus 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 327/Pid.Sus/2020 tanggal

Sebidang tanah yang terletak dijalan Sisinga Mangaraja, Lorong I Kampung Mulia, Kecamatan Kuta Alam, Kota Banda Aceh yang luasnya lebih kurang 1000 m2 yang dikuasai oleh Tergugat , dengan batas-batas sebagai berikut:- Selatan berbatas dengan Gang/Jalan Keluarga;- Utara berbatas dengan toko milik Alamsyah; - Barat berbatas dengan Jalan Sisinga Mangaraja;- Timur berbatas dengan lorong gang/ rumah Zulfikar;2.8.

Penggugat masih tinggal di tempat kediaman semulasedangkan Tergugat bertempat tinggal di Jalan Sisinga Mangaraja (sampingDepnaker) kabupaten Biak Numfor. Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin danselama itu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat;Haman 13 dari 24 halaman Putusan Nomor 32/Pdt.G/2017/PA. Bik6. Bahwa Penggugat sudah sering dirukunkan oleh pihak keluarga, akan tetapitidak berhasil;7.

PUTUSANNOMOR : 23/G /2015/ PTUNMDN DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tata Usaha Negara Medan, yang memeriksa, memutus dan menyelesaikanSengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara antara :1.8 U HAIN I Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Alamat Jalan Sisinga mangaraja No. 64 Kelurahan Teladan Barat,Kecamatan Medan Kota Medan, selanjutnya disebutSCDAZAL... 0... ec eeeeeeeesteeeetteeestteeeeeeeeeeeene

,Advokat pada F.R Lololuan & Rekan: Advokat & KonsultanHukum, beralamat di Jalan Sisinga Mangaraja LorongBambu Kuning, Gunung Nona Atas Saumlaki, KecamatanTanimbar Selatan, Kabupaten Maluku Tenggara Barat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Januari 2015,selanjutnya disebut sebagai Penggugat/ Terbanding;Lawan:1.

Sisinga Mangaraja Simpang Marendal.8. Bahwa sekira pukuf 21.00 WIB setelah selesai apel malam Saksibersama Saksi Arismansyah berangkat menuju JI. SM Raja SimpangMarendal kemudian sekira pukul 22.00 WIB pada saat Saksi berada didaerah Tanjung Morawa Saksi menelpon Terdakwa agar jangan ikutkarena Saksi sudah dengan Saksi Arisman dan Saksi langsungmenuju simpang marendal JI. SM. Raja.9. Bahwa sesampainya di Jl. SM Raja tepatnya di SimpangMarendal Saksi bertemu dengan Sdr.

Peureulak Aceh Timur masa kerja100 jam dan ada tambahan jam kerja sedikit lagi itulah jumlahkeseluruhannya, sehingga jumlahnya sebagaimana tersebut diatas,sedangkan untuk pembayaran uang sebagaimana bukti slip transfer uangyang ia lakukan adalah dan ia bisa membuktikannya dan dapat iaperlihatkan kepada penyidik , sedangkan yang mengirimkan uangtersebut adalah ianya sendiri kedalam rekening dengan nomor :100.02.03584326, atas nama ROSMILAWATI tanggal 06 Mei 2011melalui Bank BPD Cabang Medan Jalan Sisinga

Peureulak Aceh Timur masa kerja 100 jam dan adatambahan jam kerja sedikit lagi itulah jumlah keseluruhannya, sehinggajumlahnya sebagaimana tersebut diatas, sedangkan untuk pembayaranuang sebagaimana bukti slip transfer uang yang ia lakukan adalah dan iabisa membuktikannya dan dapat ia perlihatkan kepada penyidik ,sedangkan yang mengirimkan uang tersebut adalah ianya sendirikedalam rekening dengan nomor : 100.02.03584326, atas namaROSMILAWATI tanggal 06 Mei 2011 melalui Bank BPD CabangMedan Jalan Sisinga

Terdakwa bawa ke CFC Sisinga mangaraja dan menyelipkan kuncikontak di bawah wastafel, dan setelah diambil oleh orang lain lalu terdakwakembali ke hotel, dari pekerjaan tersebut terdakwa mendapat upah darisaksi IRWAN TONI sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah)..Terdakwa JIMI SAPUTRA BIN RUSLI, memiliki, menyimpan dan menguasaiNarkotika Golongan bukan tanaman jenis Shabu adalah tanpa hak ataumelawan hukum karena tidak dalam rangka melakukan pelayanankesehatan, tidak ada izin dari Menteri atau

Sisinga MangarajaKec. Padang Sidempuan Batuna 2 Kab. TapanuliSelatan (SUMUT);Agama : Islam;Pekerjaan : Wirswasta.Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan Penahananoleh:1.Penyidik, tanggal 1 Februari 2015 No.

Sebelummelakukan penangkapan Saksi dperintahkan oleh Kapolsek untuk melakukanpenyelidikan karena berdasarkan informasi akan ada transaksi narkotika dalamjumlah besar di seputaran jalan Sisinga Mangaraja. Berdasarkan informasi,Halaman 53 dari 56 Putusan Praperadilan Nomor 60Pid.Pra/2020/PN Mdnorang yang akan melakukan transaksi mengendarai kijang Inova dan mobilmerk Ford.

,diduga sebagai pemantau dan pengawal dariTersangka Basri sewaktu Tersangka Basri mengantarkan narkotika jenis shabudan narkotika jenis ectasy kepada pembelinya di daerah Sisinga Mangaraja.Selaku penyidik pembantu sewaktu melakukan pemeriksaan sudah membuatBerita Acara Penangkapan, Berita Acara Penahanan, Surat Pemberitahuandimulainya Penyidikan kepada Penuntut Umum serta telah mengirimkanpemberitahuan kepada keluarga Pemohonan perihal penangkapan danpenahanan Pemohon yang dikirimkan lewat kantor

SalinanPUTUSANNomor 43/ PDT / 2019/ PT BNADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banda Aceh, yang mengadili perkara perkaraperdata dalam Peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :KHAIRANI, umur lebih kurang 36 tahun, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(guru), alamat Jalan Sisinga Mangaraja Nomor 90 B GampongMulia Kota Banda Aceh, dalam hal ini memberikan kuasa1.Nasrullan Abdulrahman, S.H. 2. Riska Yusfa, S.H. 3.

bangunan tertanggal 6 Maret2003 di Jalan Sisingamangaraja No. 15, RT/RW 002/08, Blok F/2 PersilNo. 57, Kelurahan Gunung, Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatanatas SHM No. 84/Gunung berdasarkan Surat Pernyataan Ahli Waris No.503/1.755.25 dari atas nama TERGUGAT dan TERGUGAT Il, menjadiatas nama Zubaedah Hardono, Juniadi Wardana, Hariadi Kardono, danAndhy Murdono adalah Batal Demi Hukum;Menyatakan Akta Jual Beli No. 375/2012 tanggal 10 Desember 2012terhadap tanah dan bangunan yang terletak di Jalan Sisinga

Tanah dan bangunan di Jalan Sisinga ma nga raja No. 15, RT/RW002/08, Blok F/2 Persil No. 57, Kelurahan Gunung, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan SHM No. 84/Gunung; Tanah dan bangunan di Jalan Cikatomas Il No. 7, RT/RW 004/04,Blok Q/Jlll Persil No. 114, Kelurahan Rawa Barat, KecamatanKebayoran Baru, Jakarta Selatan berdasarkan SHM No. 487/RawaBarat;Hal 20 put. No.625/PDT/2016/PT.DKI17.18.19..

Sisinga manga raja No. 15,Kebayoran Baru, Jakarta Selatan tersebut di atas adalah sah;Dalam dalil gugatannya halam 12 angka 25 26, Penggugat padapokoknya menuntut pengembalian atau penyerahan atas SertipikatSertipikat tanah dan bangunan disertai dengan tuntutan uang paksa(dwangsom);Terhadap dalil Penggugat tersebut, Tergugat dan Tergugat Ilmenyampaikan Jawaban sebagai berikut:Hal 39 put. No.625/PDT/2016/PT.DKI16.17.a.

Madina Agro Lestari;Bahwa belakangan ini, tepatnya pada tanggal 29 April 2011, pihak Tergugatmelayangkan Surat tertanggal 29 April 2011 perihal Surat Pemberitahuan danPenjelasan, yang ditujukan kepada Kepala Badan Pertanahan NasionalRepublik Indonesia di Jalan Sisinga Mangaraja Nomor 2, di Jakarta Selatan,hal mana inti materi suratnya adalah memohon kepada Kepala BadanPertanahan Republik Indonesia untuk tidak memproses segala bentukpermohonan suratmenyurat yang berkaitan dengan objek perkara;Bahwa

Sisinga No. 19, Pematang, , Kab. Simalungun,Sumatera Utara, dalam hal ini didampingi oleh Kuasa Hukumnya yaitu 1. Renhard M.Sinaga, SH, 2. Gokma Surya P. Pandiangan, SH dan 3. Erwin Purba, SH, Advokat dariKantor Hukum Renhard M. Sinaga, SH dan Rekan berkantor di Jalan Sibatubatu GangPulobatu,Kel. Bah Kapul, Kec.

Sisinga Mangaraja Kota Medan tepatnya disebuahwarung kopi pinggir jalan tersebut.Hal. 31 dari 75 hal. Putusan Nomor 141K/PM.102/AD/IX/201810. Bahwa Terdakwa bertemu yang kedua dengan Saksi3(Sdr. Harly Tamba Alias Dolly) pada pertengahan bulan Februari2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di depan Sekolah AMIJin. Gaperta Kota Medan dipinggir jalan Gaperta Kota Medan,selanjutnya antara Terdakwa dengan Saksi3 (Sdr. Harly TambaAlias Dolly) tukar menukar nomor Handphone.11.

Sisinga Mangaraja Kota Medan tepatnya disebuahwarung kopi pinggir jalan tersebut.9. Bahwa Terdakwa bertemu yang kedua dengan Saksi3(Sdr. Harly Tamba Alias Dolly) pada pertengahan bulan Februari2016 sekira pukul 16.00 Wib bertempat di depan Sekolah AMIJin. Gaperta Kota Medan dipinggir jalan Gaperta Kota Medan,selanjutnya antara Terdakwa dengan Saksi3 (Sdr. Harly TambaAlias Dolly) tukar menukar nomor Handphone.10. Bahwa Terdakwa bertemu yang ketiga dengan Saksi3(Sdr.

,M.H & Rekan AdvokatKonsultan HukumMediasi yangberkantor di Jalan Sisinga Mangaraja No. 39 Kecamatan Lintong NihutaKabupaten Humbang Hasundutan berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 4Maret 2020 ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tarutung Nomor 48/Pid.B/2020/PN Trttanggal 19 Maret 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2020/PN Trt tanggal 19 Maret2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain