SODIK

SODIK selaku Pemimpin PT. Bank PembangunanDaerah (BPD) Lampung Cabang Pembantu Antasari di atas terdapat 11(sebelas) pinjaman kredit debitur yaitu an.

SODIK tidakmemerintahkan saksi HIPNI selaku Penyelia Pemasaran dan petugas dibidang Pemasaran untuk melakukan OTS ke lokasi usaha dan jaminan miliksaksi HIPNI IDRIS, Ama.Pd kemudian pada tanggal 16 Mei 2014 terdakwaSATRIA PERMADI, S.Sos bin M. SODIK selaku Pemimpin Capem Antasarimenandatangani Surat Pemberitahuan Persetujuan Kredit (SPPK) an.

SODIK atasberkas pengajuan KUR oleh 15 debitur diatas ke Kantor PT.

Menyatakan Terdakwa AHMAD JAMIL bin SODIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dengan Melawan Hukum Menyediakan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana Dakwaan Alternatif Kedua;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa AHMAD JAMIL bin SODIK oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;5.

-AHMAD JAMIL bin SODIK

SODIK;

SODIK telahterbukti bersalah melakukan tindak pidana "Percobaan pencurian dalam keadaanpemberatan" sebagaiman dalam Dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1)ke 4 Jo pasal 53KUH Pidana ; 2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama1 (satu) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan ; 3 Memerintahkan supaya terdakwa tetap ditahan ;4 Menyatakan barang bukti berupae 1 (satu) unit sepeda motor YAMAHA YUPITER Z No. Pol.

SODIK bersama sama dan bersekutu dengan TONJOT (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal27 Juli 2013 sekira pukul 19.30 WIB atau pada suatu hari lain bulan Juli 2013setidak tidaknya terjadi pada tahun 2013 di Kelurahan Tirto Gang 9 No. 73Kecamatan Pekalonga Barat Kota pekalongan atau terjadi di tempat lain yang masihdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pekalongan mengambil suatu barang (satu)unit sepeda motor YAMAHA YUPITER Z No. Pol.

SODIK mau mengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.AD3055DJ, rencananya sepeda motor tersebut oleh terdakwa akan dijual dan uangnyaakan dibagi dua dengan Tonjot, dan mengambil (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter Z No. Pol. AD3055DJ, tersebut tanpa seijin pemiliknya yaitu saksiMUHAMMAD RIZAL bin DAMIRI, dengan demikian unsur maksud memiliki barangitu secara melawan hukum telah terpenuhi ; Ad.4.

SODIK sewaktu maumengambil (satu) unit sepeda motor Yamaha Yupiter Z No. Pol.

ANGGUN Bin SODIK ALMARUF

. : PDM66/PRBAL/Epp.2/10/2013 terdakwa telah didakwasebagai berikut :Bahwa terdakwa ANGGUN WIBAWA alias ANGGUN bin SODIK ALMARUF, padahari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 01.00 Wib atau setidak tidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan Agustus 2013 atau setidak tidaknya dalam tahun2013, bertempat di lokasi ATM depan Toko Moro Seneng Jalan Jenderal SoedirmanPurbalingga atau setidak tidaknya pada suatu tempat lain yang masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Purbalingga, telah mengambil

memanjatatau memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu.Ad.1. unsur barang siapaMenimbang, bahwa yang dimaksud unsur barang siapa adalah siapa saja sebagaisubjek hukum pendukung hak dan kewajiban ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan pada pokoknya membenarkanbahwa keseluruhan identitasnya yang tercantum dalam dakwaan Penuntut Umum adalahbenar diri terdakwa, demikian pula beberapa saksi pada pokoknya telah membenarkanbahwa yang dimaksud dengan ANGGUN WIBAWA alias ANGGUN Bin SODIK

ANGGUN Bin SODIK ALMARUF telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan bahwa lamanya penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa MOHAMMAD SODIK Als SODIK Bin AHMAD telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa Hak Menjadi Perantara dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman yang Beratnya Melebihi 5 Gram;
2. Menjatuhkan pidana terhadap

Penuntut Umum:
NENY WURI HANDAYANI, SH
Terdakwa:
MOHAMMAD SODIK alias SODIK bin AHMAD

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SODIK SUTRISNO Alias SODIK Bin AMAT MADI NASIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penyalagunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri dalam dakwaan Alternatif ketiga.

;

1. Menyatakan Terdakwa SODIK TARSODIK Alias SODIK Bin (Alm) OJOK SURYO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dengan Sengaja Memberi Kesempatan untuk melakukan permainan Judi sebagai mata pencaharian sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Penuntut Umum:
Danni Arthana, S.H
Terdakwa:
Sodik Tarsodik Alias Sodik Bin Alm. Ojok Suryo

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan pemohon untuk seluruhnya;
2. Menetapkan sah menurut hukum dan memberi ijin kepada Pemohon untuk melakukan perubahan data nama Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dengan Nomor : 2862/2008 yang dikeluarkan oleh Wakil Bupati Kabupaten Wonosobo tertanggal 22 April 2008 dari semula tertulis nama Pemohon SODIK

Pemohon:
TRIMO TUNGGAL AL SODIK W.W

SODIK AHMAD VS Hj. MERRY NURMARIYAH, S.H

Pemohon:
KUNTING AL SODIK NUR ROHMAN

SODIK Bin (ALM) KASWADI dan terdakwa II MUHAMMAD LAZIM MUSTAKOL Bin SALAS WAHYUDI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKAN PERMINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TEGUH RIYANTO Als. SODIK Bin (ALM) KASWADI dan terdakwa II MUHAMMAD LAZIM MUSTAKOL Bin SALAS WAHYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.

SODIK Bin (ALM) KASWADI

SODIK Bin (ALM) KASWADL.Tempat Lahir : KendalUmur/Tanggal lahir :31 Tahun / 10 Oktober 1981Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds. Weleri Rt.01/Rw.09, Kec. Weleri, Kab. KendalAgama : IslamPekerjaan : Swasta.Terdakwa II:Nama Lengkap : MUHAMMAD LAZIM MUSTAKOL Bin SALASWAHYUDI.Tempat Lahir : KendalUmur/Tanggal lahir :28 Tahun / 22 Juni 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dsn. Kedonsari Barat Rt.02/Rw.12, Ds. Penyangkringan Kec.Weleri, Kab.

SODIK Bin (ALM) KASWADI danterdakwa IT MUHAMMAD LAZIM MUSTAKOL Bin SALAS WAHYUDI terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana * TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN UNTUK MELAKUKANPERMINAN JUDI SEBAGAI MATA PENCAHARIAN 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I TEGUH RIYANTO Als. SODIK Bin (ALM)KASWADI dan terdakwa IT MUHAMMAD LAZIM MUSTAKOL Bin SALASWAHYUDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 3 (tiga) bulan ;3.

SODIK tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa SATRIA PERMADI, S.Sos Bin M. SODIK tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersama-sama;4. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SATRIA PERMADI, S.Sos Bin M.

SODIK dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan Kota yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6. Menetapkan barang bukti berupa:1.

Sodik

JEMBIK Bin SODIK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENDISTRIBUSIKAN DAN MEMBUAT DOKUMEN ELEKTRONIK YANG MEMILIKI MUATAN YANG MELANGGAR KESUSILAAN, sesuai dengan dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan, denda sebesar Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan

JEMBIK BIN SODIK

Menyatakan Terdakwa Sodik Mulyono Alias Gemul Bin Jaswan, tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

TEDRDAKWA :SODIK MULYONO Alias GEMUL Bin JASWAN.

PUTUSANNomor 92/Pid.B/2016/PN PbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Purbalingga yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap :SODIK MULYONO Alias GEMUL BinJASWAN;Tempat lahir : Purbalingga ;Umur/Tanggal lahir : 39 Tahun / 16 Februari 1975;Jenis kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Dusun Karangreja RI 21 RW 11, Kec.Kutasari, Kab.

Menyatakan Terdakwa Sodik Mulyono bin Jaswan bersalah melakukantindak pidana penganiayaan melanggar Pasal 351 ayat (1) KUHP sesuaidalam surat dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama4 (empat) bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) buah Helm standart warna Hitam merk TRX3.Dikembalikan kepada Saksi Siswanto.4.

dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan Terdakwa meminta keringanan hukuman karena Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulanginya sertaTerdakwa adalah tulang punggung keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetap padaTuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Sodik

adalah sebagai subyek pidana yaitu orangperorangan yang didakwa oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwayang telah melakukan suatu perbuatan pidana;Menimbang, bahwa Terdakwa haruslah orang yang benarbenar sebagai subyek hukum yang didakwa melakukan tindak pidanadalam dakwaan Penuntut Umum, sehingga untuk menghindarikesalahan tentang subyeknya (error in persona), maka identitas diriTerdakwa haruslah sesuai dengan identitas Terdakwa sebagaimanadalam Surat Dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa Terdakwa Sodik

Menyatakan Terdakwa Sodik Mulyono Alias Gemul Bin Jaswan, tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (dua) bulan dan 10 (sepuluh) hari;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

SODIK, DK.

JAFAR SODIK Alias ODIK Bin ADI HULAEMI

YUSNIAR BINTI ANWAR vs AHMAD SODIK BIN NGALIM

SAKSI II, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman diKota Dumai, di bawah sumpahnya secara Islam memberikan keterangansebagai berikut:a.Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat dan saksi kenal dengan Tergugatyang bernama Ahmad Sodik dan merupakan suami Penggugat;Bahwa saksi tidak mengetahui kapan Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di Dumai dan dari pernikahan tersebut, mereka telah dikaruniaiseorang anak;Bahwa sepengetahuan

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Mohamad Rian Setiawan bin Edi) terhadap Penggugat (Sopyana binti Sodik);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Pusat untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Johar Baru , Kota Jakarta Pusat, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet, Kota Jakarta Selatan ;4.

Sopyana binti Sodik;Mohamad Rian Setiawan bin Edi;

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Idris bin Basri) terhadap Penggugat (Syarifatul Jannah binti Sodik);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bawean untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tambak Kabupaten Gresik untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

-Syarifatul Jannah binti Sodik-Idris bin Basri

Menyatakan Terdakwa AHMAD SODIK Alias SOTEK Bin SLAMET WALUYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengkeroyokan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD SODIK Alias SOTEK Bin SLAMET WALUYO, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AHMAD SODIK Alias SOTEK Bin SLAMET WALUYO