Ditemukan 609 data
17 — 2
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Sutris bin Tarmin) terhadap Penggugat (Noviana Widhiyati binti Pamidi Al Pami Soebekti).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rembang agar mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Klaten Tengah, Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sarang I Kabupaten Rembang; 5.
12 — 2
HIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukanPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Kelurahan Beringin Raya KecamatanKemiling Kota Bandar Lampung, dalam hal ini didampingi dan ataudiwakili Kuasa Hukumnya TRI RETNO SOEBEKTI
, SH Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Advokat/Penasehat Hukum TRIRETNO SOEBEKTI, SH dan Rekan beralamat di Jalan Cermai BlokEI No. 22 Beringin Raya Kecamatan Kemiling Kota Bandar Lampung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 031/VIII/Pdt/SK/2012tanggal 28 Agustus 2012 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Tanjungkarang Klas IA dengan Register Nomor : 145/Kuasa/2012/PA.Tnk tanggal 10 September 2012, selanjutnya disebutPENGGUGIA T jpecscccce tte eecnncermennnnnrcnamnnntnnMELAWANTERGUGAT
Yuli Alfiyah
22 — 0
AUBREY TSAMARA MERCIA KARDJITO, NIK 3578046003190001, Surabaya 20 Maret 2019 Umur 4 tahun masih dibawah umur, dalam melakukan tindakan hukum yang berhubungan dengan Ijin Persetujuan Hibah dan mengurus peralihan Hak selanjutnya menjadi atas nama ANGELA MAYASARI, Dr. dan MARIA IMMACULATA SOEBEKTI, ALBERTUS AGUNG KARDJITO, ST. MMT., ANGELA MAYASARI, Dr., dan DR. H.
Pekerjaan : Dokter, Kewarganegaraan: Indonesia, Alamat : Komplek POLRI Petamburan JL KS Tubun III No. 5 C B / 2 RT.013/RW.006, Kelurahan Slipi, Kecamatan PAL MERAH, Kota Jakarta Barat berupa Rumah di Badan Pertanahan Nasional Kota Surabaya, terhadap : Rumah diatasnya berdiri sebuah bangunan berdasarkan Buku Tanah Hak Milik 3355, Surat Ukur No. 7403/1996, luas 320 m2 tanggal 5-7-1996 terletak di Kelurahan Mojo, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya, Propinsi Jawa Timur atas nama MARIA IMMACULATA SOEBEKTI
27 — 0
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pewaris (Wahyudi Santoso bin Misti Subekti alias Mesti Soebekti) telah meninggal dunia pada tanggal 05 Februari 2023;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini:
3.1. Yayuk Supratniwulan binti Moh.
Istiqomah Dawami binti Wahyudi Santoso (anak perempuan kandung);
3.5. Sabila Madhani binti Wahyudi Santoso, (aAnak perempuan kandung);
sebagai Ahli Waris dari almarhum Wahyudi Santoso bin Misti Subekti alias Mesti Soebekti.
4.
15 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Catur Mukti Wibowo bin Soebekti) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Timur Dewi Sugiarti binti Mujiyan) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon:
- Nafkah iddah sebesar Rp 7.500.000,-(tujuh juta lima ratus ribu rupiah);
- Nafkah Mutah sebesar Rp 12.500.000,- (dua belas juta lima ratus ribu rupiah
51 — 32 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soebekti, SH., Indro Harto, SH., DH. Lumbaradja, SH.
Soebekti, SH., Indro Harto SH., SriWidoyati Wiratmo Soekito, SH.;"Tiap penolakan atas suatu petitum harus disertai pertimbangan mengapa ditolak";Hal. 7 dari 12 hal. Put.
17 — 2
Soebekti (Mantan KetuaMahkamah Agung R.1) dalam bukunya yang berjudul Hukum Pembuktian,yang pada pokoknya mengajarkan bahwa dalam keadaan dalil yangnegatif, maka beban pembuktian dibebankan kepada lawannya, karenaakan lebih mudah dan tidak memberatkan;9.
23 — 1
DKT GubengPojokSurabaya, hal mana bersesuaian dengan keterangan saksi SusantiWidiawati dan saksi Soebekti ;Menimbang, bahwa didalam surat permohonannya Pemohon menjelaskanbahwakarena ketidaktahuan Pemohon untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohon diKantor Catatan Sipil Surabaya, maka kelahiran anak Pemohon belumtercatat/terdaftar pada Kantor Catatan Sipil Surabaya dan sesuai denganbukti P3 yaitu surat perihal Informasi Pencatatan Akta Kelahiran dari KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Surabaya
2.Firly Gisana Putri
Tergugat:
1.Sugiharto
2.Pujianto
3.Duduk Hartini
4.Indawati
5.Yasin alias Jasin
Turut Tergugat:
Soebekti Ngardiman, SH
40 — 13
Angga alias Angga
2.Firly Gisana Putri
Tergugat:
1.Sugiharto
2.Pujianto
3.Duduk Hartini
4.Indawati
5.Yasin alias Jasin
Turut Tergugat:
Soebekti Ngardiman, SH
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
Soebekti SH.2. M, Abdurrachman S.H.Panitera Pengganti Luar Biasa : M. Moekandar,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN JANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmengadili dalam tingkat kasasi telah mendjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara: i.
22 — 15
Bahwa Penggugat sekarang Pembanding akan menyampaikan pengertianBadan Hukum menurut para ahli hukum antara lain : Soebekti : Suatu badan atau perkumpulan dapat memiliki hakhak dan melakukan perbuatan seperti menerima serta memiliki kekayaan sendidri, dapatdigugat, dan menggugat di muka Hakim ; Sri Soedewi Masjchoen : Kumpulan orang yang bersamasama bertujuan mendirikan suatu badan,yaitu berwujud himpunan dan harta kekayaan yang disendirikan untuktujuan tertentu dan ini dikenal dengan yayasan.
17 — 5
Djaya Wiguna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kenya Nusasari Binti Imam Soebekti) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya ;
- Menghukum Pemohon membayar kepada Termohon sebelum ikrar talak dilaksanakan sebagai berikut:
- Nafkah selama masa iddah sebesar Rp.1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah);
5.
19 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Mifta Okta Maarif bin Hasan Alkaf Dz ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dinar Hanum Massayu Vitrasari binti Irwan Soebekti, SH) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak bernama: Aileen
11 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bangkit Widiarto N.R bin Imam Soebekti) terhadap Penggugat ( Ervika Rosmaniah binti Kadis Priadi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000.- (empat ratus enam
AGUS SUBEKTI
32 — 1
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No : 3578-LT-02032020 tanggal : 02-03-2020, yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Kota Surabaya yang semula nama Pemohon ditulis Agus Soebekti untuk diperbaiki menjadi Agus Subekti ;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil
84 — 36
PTA.BdlBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang mengadili pada tingkatbanding perkara Pengasuhan Anak dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PEMBANDING, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, PekerjaanSwasta, tempat tinggal di Kelurahan Perumnas Way Halim KecamatanKedaton, Kota Bandar Lampung, dalam hal ini diwakili oleh KuasaHukumnya Nirwani Uno,SH dan Tri Retno Soebekti
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yuliarto Kurniawan bin Imam Soebekti) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Susanti binti Sumirin Madjid) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4
39 — 14
Sri Soebekti Noviana Sari binti RM. Soegimin Drepojoedo K alias RM. Soegimin Drepojoedo Koesomo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
1.Aesthetica Rosianna binti Mochamad Soebekti Indrohadikoesoemo
2.Djuwa Marlina alias Marlina Dudung binti Ute Syarip
3.Carissa Alanda binti Youle Nadjudin Pasla
4.Handy Priana bin Youle Nadjudin Pasla
5.Rendy Sembadha Putra bin Youle Nadjudin Pasla
37 — 6
Aesthetica Rosianna Binti Mochamad Soebekti IndrohadiKoesoemo (istri);
3.2. Djuwa Marlina Binti Ute Syarip (Ibu kandung)
3.3. Carissa Alanda Binti Ir.Youle Nadjudin Pasla (Anak Perempuan kandung)
3.4. Handy Priana Bin Ir.Youle Nadjudin Pasla (Anak laki-laki kandung);
3.5.
Pemohon:
1.Aesthetica Rosianna binti Mochamad Soebekti Indrohadikoesoemo
2.Djuwa Marlina alias Marlina Dudung binti Ute Syarip
3.Carissa Alanda binti Youle Nadjudin Pasla
4.Handy Priana bin Youle Nadjudin Pasla
5.Rendy Sembadha Putra bin Youle Nadjudin Pasla
447 — 128
FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI, SUKMAWATI ;- Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu Tanda Penduduk an. SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikan kepada Sigit Pramodyo ;5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000 ( lima ribu rupiah ) ;
FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMITYADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO (Penggugat)melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkas perkara, sedangkanKartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dikembalikan kepada AgusWahyudin dan Kartu Tanda Penduduk an. SIGIT PRAMUDYO, SH dikembalikankepada Sigit Pramodyo ;4.
FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMIYADI,SUKMAWATI ;Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) ;Menimbang bahwa, berdasarkan keterangan saksi saksi yang didengarketeranganya dibawah sumpah ahli keterangan terdakwa, alat bukti surat antara yang satudengan yang lainya saling bersesuaian dan berhubungan, maka diperoleh fakta fakta dankeadaan yang terungkap dipersidangan sebagai berikut :Bahwa PT.
FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMTY ADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) ;33e Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDIN dan Kartu Tanda Pendudukan.
FAHIM, SH dengan SUDARMAJI, SOEBEKTI, TIKMITY ADI,SUKMAWATI ;e Putusan Pengadilan Hubungan Industrial antara GEGER SETIYONO(Penggugat) melawan PT. Maya Muncar (Tergugat) terlampir dalam berkasperkara, sedangkan Kartu Tanda Penduduk an. AGUS WAHYUDINdikembalikan kepada Agus Wahyudin dan Kartu Tanda Penduduk an. SIGITPRAMUDYO, SH dikembalikan kepada Sigit Pramodyo ;5.