Ditemukan 191 data
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (IMAM SOPII bin BASIR) terhadap Penggugat (SITI MAULIYAH binti SAIIN) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini
43 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sopii;Timur =: tanah milik Dauri;Selatan : tanah milik Imam Yasir;Barat :saluran pembuangan;c. Nomor Persil dan Bagian Persil D5, Kelas 36, Luas 0,516 da, atasnama Imam Yasir, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara: tanah milik Imam Yasir;Timur : saluran pembuangan;Selatan : tanah milik B. Nasemi Rukayah;Barat : jalan kampung;d.
Sopii;Timur : tanah milik Dauri;Selatan : tanah milik Imam Yasir;Barat : saluran pembuangan;c. Nomor Persil dan Bagian Persil D5, Kelas 36, Luas 0,516 da, atasnama Imam Yasir, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : tanah milik Imam Yasir;Timur : saluran pembuangan;Selatan : tanah milik B. Nasemi Rukayah;Barat : jalan kampung;d.
61 — 10
WIB ,bertempat di Desa Pohjejer, Kecamatan Gondang, Kabupaten Mojokerto, terdakwaditangkap Polisi karena menjual nomor togel;=> Bahwa benar pada saat ditangkap terdakwa sedang menjual noor togel dan dariterdakwa disita barang bukti berupa lima lembar kertas rekapan nomor togel , danuang tunai sebesar Rp.141.000 ;= Bahwa benar terdakwa hanya sebagai pengecer nomor togel dan hasil penjualannomor togel tedakwa setorkan kepada pengepulnya bernama Sopii Bahwa benar terdakwa menjual nomor togel mendapatkan
10 — 0
SAKSI PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopii, tempatkediaman di Desa Karang Penang Onjur, Kecamatan karang Penang,Kabupaten Sampang, sebagai saksi ;Menimbang, bahwa saksi di hadapan sidang telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi saudarasepupu Penggugat ; Bahwa saksi tahu suami Penggugat bernama TERGUGAT ASLI ;Putusan No 0408/Pdt.G/2016/PA Spg.
10 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SOPII BINKARNO) terhadap Penggugat (ROISAH BINTI KASIRO);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp 341.000, (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ); Demikian dijatuhkan putusan ini pada hari Selasatanggal 23 Nopember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal16 Dzulhijjah 1431 Hijriyah , oleh kami MIFTAHORRAHMAN, SHsebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. H. WACHID RIDWAN dan Drs.13MUH.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (HERNIS PURWANTO bin IMAM SOPII) terhadap Penggugat (DEWI RIZKA ILMIYATI binti A KHOIRI) ;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 666.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah) ;
8 — 0
Nama SAKSI , umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kabupaten Demak, menerangkan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai tetangga,saksi kenal pula Tergugat bernama mat Sopii, Penggugat danTergugat menikah pada bulan Juli 2009 ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dengan Tergugat pertama tinggalbersama dirumah orang tua Penggugat selama 1 bulan, lalu dirumahorang tua Tergugat 2 tahun, terakhir dirumah orang tua Penggugat
R. A RITA NURCAHYA, SH
Terdakwa:
MULYADI BIN Alm. H. SOPI I
68 — 6
SOPII;Tempat lahir : Pasuruan;Umur/tanggal lahir: 57 Tahun/1 Juli 1961;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Slamet Riyadi RT 002 RW 001 Kelurahan SebaniKecamatan Gadingrejo Kota Pasuruan;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan tanggal 12 Agustus 2018;Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampaidengan tanggal 21 September 2018;.
8 — 3
Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Mohammad Sopii bin Kasburi) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Reban ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
5.
6 — 3
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Malang, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang Sales Makanan, tempat kediaman di Kabupaten Malangsebelah Musholla Bapak Sopii
41 — 13
Pesantren Kelurahan Nunukantengah Kecamatan Nunukan KabupatenNunukan Propinsi KalimantanTiMUr;ISlaM ;SOPII jTerdakwa ditahan dengan jenis penahanan RUTAN oleh :1. Penyidik, sejak tanggal28 Pebruari 2011 s/d 19 Maret2. Perpanjangan Penuntut Umum, sejak tanggal 20 Maret 2011 s/dtanggal28 April2011;4. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Nunukan, sejak tanggal 21April 2011 s/d tanggal 20 MeiQOL j 222 nnn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nen en ncn nncnennne=5.
34 — 5
M&LDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Negeri Mojokerto yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan sears pemeriksaan biasa pada linpkat pertama, menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara terdakwat :SAIFUL ARIF als, SETRO Bin SOPII, tempat lahir Mojokerto, ymur 44tahun tangeal tihis 1G Nopember 1966, Jenis kelamin Lakiloki,Kebanysaan Indonesia, tempat tinggal Desa Pobjcjer, kee.Gondang,Kab.
22 — 4
MUHAMMAD IDRUS; Tempat Lahir : Samarinda; = Umur/tanggal lahir : 36 Tahun/02 Oktober 1980; Jenis Kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; ee Tempat Tinggal : Jalan Bougenvil RT.015 Desa Bukit Raya KecamatanTenggarong Seberang Kabupaten Kutai Kartanegara; aoe Agama S USlel ty, == conan Pekerjaan SOPIi nnn nnnenmae Terdakwa dipersidangan didampingi Penasihat Hukum, yaitu IKHSANUR FAJRI,S.H.
115 — 451 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yono Operator 1 18/08/2000 15 10 116.145,00 3.484.350,0047 Mada Operator 1 29/04/1994 22 2 116.145,00 3.484.350,0048 Madsuni Operator 1 24/04/1995 21 2 116.145,00 3.484.350,0049 Maman Operator 1 26/06/2000 16 0 116.145,00 3.484.350,0050 Mamat Wijaya Operator 1 13/01/2001 15 5 116.145,00 3.484.350,0051 Martin Operator 1 24/08/1994 21 10 116.145,00 3.484.350,0052 Marton Setia Budi Operator 1 24/04/1995 21 2 116.145,00 3.484.350,0053 Mashud Operator 1 07/09/1994 21 9 116.145,00 3.484.350,0054 Moh Sopii
Kamsuri 2.384.900,00 176 Muhtarom 3.550.370,0045 Lucky Anyhony 2.378.900,00 177 Mulyadi 3.550.370,0046 Lukman Ari Y 2.378.900,00 178 Mulyadi Hasan 3.544.370,0047 Mada 2.384.900,00 179 Murhani 3.550.370,0048 Madsuni 2.384.900,00 180 Naran 3.550.370,0049 Maman 2.378.900,00 181 Neneng C 3.547.370,0050 Mamat Wijaya 2.378.900,00 182 Nisan 3.550.370,0051 Martin 2.384.900,00 183 Puji Ajimah 3.550.370,0052 Marton Setia B 2.384.900,00 184 Raman 3.541.370,0053 Mashud 2.384.900,00 185 Ranto 3.544.370,0054 Moh Sopii
Rp2.384.900,0036 Hari Puji S Rp2.384.900,0037 Hariri Rp2.378.900,0038 Indra Gunawan Rp2.378.900,0039 Jarimin Rp2.384.900,0040 Jarot Purwono Rp2.378.900,0041 John Alfian Rp2.384.900,0042 Jul Qasyimir Rp2.378.900,0043 Julkarnain Rp2.384.900,0044 Kamsuri Rp2.384.900,0045 Lucky Anyhony Rp2.378.900,0046 Lukman Ari Y Rp2.378.900,0047 Mada Rp2.384.900,0048 Madsuni Rp2.384.900,0049 Maman Rp2.378.900,0050 Mamat Wijaya Rp2.378.900,0051 Martin Rp2.384.900,0052 Marton Setia B Rp2.384.900,0053 Mashud Rp2.384.900,0054 Moh Sopii
2.384.900,0049 Maman 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 56.000,00 5.863.250,00 3.484.350,00 2.378.900,0050 Mamat Wijaya 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 56.000,00 5.863.250,00 3.484.350,00 2.378.900,0051 Martin 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0052 Marton Setia B 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0053 Mashud 116.145,00 3.484.350,00 2.322.900,00 62.000,00 5.869.250,00 3.484.350,00 2.384.900,0054 Moh Sopii
6 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (M NUR YASIN bin IMAM SOPII) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (HARDIAN YULIA ISTRIANA binti PAIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan
12 — 10
Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;Be Memberi izin kepada Pemohon (Nur Rohim bin Buamin) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lilis Iswandari binti Sopii)di depan sidang Pengadilan Agama Samarinda;4.
19 — 1
B-234/Kua.13.33.09/Pw.01/VIII/2018 tanggal 20 Agustus 2018 yang dikutip berdasarkan Kutipan Akta NIkah Nomer: 1094/117 Tanggal 27 Desember 1975 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan Agama kecamatan Plemahan Kabupaten Kediri , dengan nama Pemohon I : FATKUROHMAN bin ACHMAD SOPINGI, tempat tanggal lahir : Gabus Ngrampal Sragen, 22 tahun dan nama Pemohon II: SUMARNI binti ADENAN, tempat tanggal lahir : Sekardangan, 17 tahun seharusnya ditulis nama Pemohon I : FATKUR ROHMAN bin AHMAD SOPII
42 — 10
Sopii (bukti P3);Page 19 of 364.Foto copy Surat Kuasa tertanggal 25 Juni 2008 dari Penggugat kepada H.5.Foto copy Perjanjian sewa menyewa antara Penggugat dengan Sulastriyang dibuat dihadapan Notaris/PPAT Tiyas Utami Setiono, SHberdasarkan akta Notaris tanggal 15 April 2008 Nomor 1, (bukti P5);6.
ternyata telah sesuaidengan aslinya, kecuali bukti P6 aslinya berada di tangan Tergugat 6,sehingga suratsurat bukti tersebut telah memenuhi persyaratansebagaimana ditentukan undangundang dan dapat dijadikan bukti suratdalam perkara inij 2222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn neewane nnnnn Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti tertulis gunamembuktikan gugatannya Kuasa Para Penggugat di persidangan jugamengajukan 3 (tiga) orang saksi yang telah memberikan keterangan, akantetapi untuk saksi bernama SOPII
8 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kusnan bin Sopii ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Haryati Sukma Dewi binti Suyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum tetap.
49 — 7
Saksi NUR SOPII bin SADERI, dibawah sumpah dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak mengetahui persis peristiwa yang diperbuat olehterdakwaBahwa saksi hanya mendapat cerita dari saksi korbanBahwa percobaan pencurian dengan kekerasan pada hari Minggutanggal 6 Nopember 2016 sekitar jam 13.00 wib di jalan Jombang DusunPengkol Desa Kasreman Kecamatan Kandangan Kabupaten KediriHalaman 5 dari 16 Putusan Nomor 16/Pid.B/2017/PN Gpr Bahwa yang menjadi korban adalah BINT!