Barli Alias Barlian kemudian menuju stasiun kereta api kotabumi untuk menemuiSdr. Muchsin dengan menggunakan sepeda motor Sdr. Barlian yaitu sepeda motorHonda Vario warna Hitam tanpa plat nomor kendaraan.Bahwa sesampainya di Jalan Stasiun Desa Gedung Negara Kec.

Barli Alias Barlian kemudian menuju stasiun keretaapi kotabumi untuk menemui Sdr. Muchsin dengan menggunakan sepeda motorSdr. Barlian yaitu sepeda motor Honda Vario warna Hitam tanpa plat nomorkendaraan, sesampainya di Jalan Stasiun Desa Gedung Negara Kec.

Barli Alias Barlian kemudian menuju stasiun kereta api kotabumi untukmenemui Sdr. Muchsin dengan menggunakan sepeda motor Sdr. Barlian yaitusepeda motor Honda Vario warna Hitam tanpa plat nomor kendaraan, sesampainyadi Jalan Stasiun Desa Gedung Negara Kec. Ulu Sungkai Kab.

Suharya yang bertugasselaku PPKA (Pemimpin Perjalanan Kereta Api) di Stasiun Niru Muara Enimdengan tanggung jawab mengatur perjalanan kereta api, mengaturpemberangkatan kereta api, mengatur pemberhentian kereta api, mengaturpersilangan kereta api dan mengatur penyusulan kereta api, sekira jam 05.22 wibmendapatkan pemberitahuan dari PPKA Stasiun Talang Padang yang memintajalur aman karena kereta api SCT (Suka Cinta) 2A yang berangkat dari stasiunTalang padang akan berangkat menuju ke Stasiun Niru,

SCT 2A benarbenar berhenti pada emplasmenyang ada di stasiun Niru dan terdakwa tidak memberitahukan kepada saksiDarmansyah Bin M.

Bachri D selaku juru rumah signal stasiun Niru bahwakereta api SCT 2A telah masuk ke Stasiun Niru, kemudian sekira jam 05.31 wibsaksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa selaku PPKA di Stasiun Penimurmenghubungi terdakwa melalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, mintaHalaman 3 dari 17 Hal. Put. No.85/PID/2013/PT.PLGaman BBR 36 yang dijawab oleh terdakwa Aman lalu saksi M.

Bachri D selaku juru rumah signal stasiun Niru bahwakereta api SCT 2A telah masuk ke Stasiun Niru, kemudian sekira jam 05.31 wibsaksi M. Aldi Rafani Bin Balanipa selaku PPKA di Stasiun Penimurmenghubungi terdakwa melalui alat penghubung utility (HT) yaitu Niru, mintaaman BBR 36 yang dijawab oleh terdakwa Aman lalu saksi M.

AGUSPts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 2ROMANSYAH dan REPI sedang berkumpul di depan stasiun Tanah Abang danbersepakat untuk mengambil barang milik orang di sekitar stasiun Tanah Abang,kemudian terdakwa , terdakwa II dan REPI melihat saksi UJANG sedangminum kopi di dekat tangga stasiun Tanah Abang di Jalan Jatibaru KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa l,terdakwa Il dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapain lo, kemudian saksi

AGUS ROMANSYAH dan REPI sedangberkumpul di clepan stasiun Tanah Abang dan bersepakat untukmengambil barang milik orang di sekilar stasiun Tanah Abang, kemudianterdakwa , terdakwa II dan REPI melihat saksi UJANG sedang minumkopi di dekat tangga stasiun Tanah Abang di Jalan Jatibaru KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudianterdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain lo kemudian saksi UJANGmenjawab Nunggu pagi sambil nunggu

AGUS ROMANSYAH dan REPI sedangberkumpul di depan stasiun Tanah Abang dan bersepakat untukmengambil barang milik orang di sekitar stasiun Tanah Abang, kemudianterdakwa , terdakwa II dan REPI melihat saksi UJANG sedang minumkopi di dekat tangga stasiun Tanah Abang di Jalan Jatibaru KelurahanKampung Bali Kecamatan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudianPts No.1813/Pid.B/2016/PN JktPst 9terdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekati saksi UJANG, laluterdakwa mengatakan Eh ngapain I0 kemudian saksi UJANGmenjawab

AHMAD MUJAHIDIN Alias BOCOR bersamasama dengan terdakwa Il.AGUS ROMANSYAH dan REPI sedangberkumpul di depan stasiun Tanah Abang dan bersepakat untuk mengambilbarang milik orang di sekitar stasiun Tanah Abang, kemudian terdakwa lI,terdakwa II dan REPI melinat saksi UJANG sedang minum kopi di dekattangga stasiun Tanah Abang di Jalan Jatibaru Kelurahan Kampung BaliKecamalan Tanah Abang Jakarta Pusat, kemudian terdakwa I, terdakwa Ildan REPI langsung mendekati saksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Pts

AGUS ROMANSYAH dan REPIsedang berkumpul didepan stasiun Tanah Abang dan bersepakat untuk mengambil barang milikorang di sekitar stasiun Tanah Abang, kemudian terdakwa I, terdakwa Il danREPI mellhat saksi UJANG sedang minum kopi dl dekat tangga stasiun TanahAbang di Jalan Jatlbaru Kelurahan Karnpung Bali Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat, kemudian terdakwa I, terdakwa II dan REPI langsung mendekatisaksi UJANG, lalu terdakwa mengatakan Eh ngapain lI0 kemudian saksiUJANG menjawab Nunggu pagi sambil

kereta api, Kemudian Terdakwa bersama Terdakwa masuk kedalam stasiun kereta api melalui pintu depan danmenuju ke belakang stasiun dan pada saat itu Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk melihat dari belakang doorsmer tersebut dan pintu belakang doorsmertidak terkunci hanya diganjal dengan sepotong kayu yang dipaku diantara keduasisinya, kKemudian Terdakwa dan Terdakwa II mendorongnya sehingga pintutersebut terbuka lalu Terdakwa dan Terdakwa Il masuk kedalam doorsmertersebut dan mengambil barangbarang

Kereta apimelalui pintu depan dan menuju ke belakang stasiun dan pada saat ituTerdakwa Il mengajak Terdakwa untuk melihat dari belakang doorsmertersebut dan pintu belakang doorsmer tidak terkunci hanya diganjal dengansepotong kayu yang dipaku diantara kedua sisinya, kemudian Para Terdakwamendorongnya sehingga pintu tersebut terbuka lalu Para Terdakwa masukkedalam doorsmer tersebut dan mengambil barangbarang dari doorsmertersebut kemudian Para Terdakwa keluar dari pagar seng stasiun kereta api; Bahwa

kedalam stasiun kereta api melalui pintu depan dan menuju ke belakangstasiun dan pada saat itu Terdakwa II mengajak Terdakwa untuk melihat daribelakang doorsmer tersebut dan pintu belakang doorsmer tidak terkunci hanyadiganjal dengan sepotong kayu yang dipaku diantara kedua sisinya, kemudianPara Terdakwa mendorongnya sehingga pintu tersebut terbuka lalu Para Terdakwamasuk kedalam doorsmer tersebut dan mengambil barangbarang dari doorsmertersebut kemudian Para Terdakwa keluar dari pagar seng stasiun

Terdakwa keluar dari pagar seng stasiun kereta api;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur tersebut telah terbukti danterpenuhi menurut hukum;Ad.5.

Unsur "di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keteranganTerdakwa dan alat bukti yang ada di persidangan bahwa Para Terdakwamengambil barangbarang milik Saksi Sanggup Syahputra Tarigan tersebutdengan cara awalnya Para Terdakwa masuk kedalam stasiun kereta api melaluipintu depan dan menuju ke belakang stasiun dan pada

Samuel No.4 Dolog Kel.Mandala Distrik Biak Kota Kab.Biak Numfor ;

umum program Pemberdayaan Ekonomi Masyarakat Pesisir (PEMP) ;

dokumen pendukung sebagaimana dipersyaratkan dalam proses pencairan dana telah lengkap dan telah diteliti kebenarannya ;

stasiun pengisian bahan bakar nelayan (SPBN) program PEMP Tahun anggaran 2007 tertanggal 17 Maret 2007 sebesar Rp.475.000.000,- yang ditandatangani oleh KPA dan Ketua KSU Saswar ;

Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor 620857.G/064/112 tanggal 10 Juli 2007 sebesar Rp.475.000.000,- kepada KSU Saswar dengan No Rekening 0308010000122309 pada Bank BRI Cabang Biak untuk belanja fasilitas Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN) ;

Nelayan(SPDN)/ Stasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Nelayan (SPBN) tidak pernahdiwujudkan/dibangun hingga sampai sekarang ;9.

dalam proses pencairan dana telah lengkapdan telah diteliti kebenarannya ;6. 1 (Satu) lembar Surat pernyataan tanggung jawab belanja KuasaPengguna Anggaran (KPA) Nomor : STPB.05/250210/R/2007 tanggal 6 Juli2007 untuk Pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN)sebesar Rp.475.000.000, (Empat ratus Tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdibuat oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;7. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan stasiun pengisianbahan bakar nelayan (SPBN) program PEMP Tahun

dalam proses pencairan dana telah lengkapdan telah diteliti kebenarannya ;6. 1 (satu) lembar Surat Pernyataan Tanggung Jawab Belanja KuasaPengguna Anggaran (KPA), No.STPB.05/250210/R/2007 tanggal 6 Juli 2007untuk Pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN)sebesar Rp.475.000.000, (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdibuat oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;7. 1 (Satu) lembar kwitansi pembayaran Pembangunan Stasiun PengisianBahan Bakar Nelayan (SPBN) program PEMP Tahun anggaran

dalam proses pencairan dana telah lengkap dantelah diteliti kebenarannya ;6. 1 (satu) lembar Surat pernyataan tanggung jawab belanja KuasaPengguna Anggaran (KPA) Nomor: STPB.05/250210/R/2007 tanggal 6 Juli2007 untuk Pembangunan Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBN)sebesar Rp.475.000.000, (Empat ratus Tujuh puluh lima ribu rupiah) yangdibuat oleh Kuasa Pengguna Anggaran (KPA) ;7. 1 (satu) lembar kwitansi pembayaran pembangunan stasiun pengisianbahan bakar nelayan (SPBN) program PEMP Tahun

Stasiun, Kediri. Sesuai perjanjian No. 0388/p.7/JB/D.21/KONTR/93. Oleh TergugatI ;3 Menyatakan sah perjanjian antara Penggugat II sebagai Pihak PENYEWATANAH / BANGUNAN PERUSAHAAN UMUM KERETA API yangterletak di Jin. Stasiun, Kediri.

KAI(Kereta Api Indonesia), sedangkan warung menempel ada dalam tanah milik PT.KAI (Kereta Api Indonesia) ;Bahwa dengan adanya penataan stasiun, keberadaan warung / obyek tersebutmengganggu penataan ;Bahwa warung / obyek sengketa tersebut berada di luar bangunan stasiun danadanya warung tersebut aktifitas stasiun tidak terganggu ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Majelis Hakimmempertimbangkan terlebih dahulu tentang Perjanjian Sewa Menyewa yangterjadi antara Para Penggugat Konvensi

Stasiun, Kediri. Sesuai perjanjian No. 0388/D.7/JB/D.21/KONTR/93.

Stasiun, Kediri.

KAI(Kereta Api Indonesia), sedangkan warung menempel ada dalam tanah milik PT.KAI (Kereta Api Indonesia) ;e Bahwa dengan adanya penataan stasiun, keberadaan warung / obyek tersebutmengganggu penataan ; Bahwa warung / obyek sengketa tersebut berada di luar bangunan stasiun danadanya warung tersebut aktifitas stasiun tidak terganggu ;Menimbang, bahwa Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensiuntuk menguatkan dalil sangkalannya telah mengajukan bukti surat, yang mana buktisurat yang diajukan dalam

korban percaya danmeminjamkan Handphonenya warna putih merk Cross Type 96T pada terdakwa, kemudiankorban masuk kamar scat itu terdakwa langsung kabur meninggalkan RSUD Gambirandengan membawa Handpone korban, 10 (sepuluh) menit kemudian korban keluar kamar melihatterdakwa diruang tunggu sudah tidak ada lalu korban menanyakan pads Satpam denganmemberikan ciriciri terdakwa kemudian Satpam mencari keseluruh ruangan Rumah sakit tetapitidak diketemukan lalu korban bilang pada satpam bahwa dan Rudy menuju stasiun

Kediri lalukorban menanyakan pads pegawai stasiun tentang keberadaan terdakwa dan pegawai stasiunbilang tidak ada pegawai yang namanya Faisal kemudian korban dan satpam menemukanterdakwa diwarung sekitar stasiun Kediri kemudian ditangkap dan ditanyakan tentangidentitasnya terdakwa mengaku bernama AGUS SANTOSO dan juga bukan pegawai Stasiun dantujuan Terdakwa membawa lari handphone milik korban karena akan dijual dan belum sempatlaku sudah tertangkap kemudian terdakwa dan barang bukti handphone dibawa

terdakwa AGUS SANTOSO BIN BAMBANG HARIANTO dengan caracara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa AGUS SANTOSO BIN BAMBANG HAiZIANTO mencarisasaran yang bisa dibohongi kemudian Terdakwa menuju Rumah sakit Gambiran Kediri lalumasuk dalam rumah sakit menuju tempat tunggu naang tanjung RSUD Gambiran kemudianterdakwa duduk dan saat itu ada saksi korban EKA FARIDA lalu terdakwa berkenalan dengankorban terdakwa mengaku bemama FAISAL dan juga mengaku bekerja sebagai pegawai PJKAdengan alamat selatan stasiun

Kediri kemudian korban bersama 2 (dua) satpam ( Dudung dan Rudy)menuju stasiun Kediri korban menanyakan pada pegawai stasiun tentang keberadaan terdakwadan pegawai stasiun bilang tidak ada pegawai yang namanya Faisal kemudian korban dan satpammenemukan terdakwa diwarung sekitar stasiun Kediri kemudian ditangkap dan ditanyakantentang identitasnya terdakwa mengaku bernama AGUS SANTOSO dan juga bukan pegawaiStasiun dan tujuan Terdakwa membawa lari hand phone milik korban karena akan dijual danbelum

Kereta api lalu saksibersama saksi Rudy Sanjaya bersama saksi Eka Farida menuju stasiun Kereta Api kediridan menanyakan pada Pegawai PJKA tentang ciriciri terdakwa dan pegawai PJKA bilangtidak ada pegawai sesuai ciriciri yang disebutkan saksi Eka Farida, lalu saksi Eka Faridamelihat terdakwa ada diwarung langsung saksi mendatangi dan tanya kepada terdakwatentang Hand Phone milik saksi Eka Farida yang dibawa tarpa ijin oleh terdakwamengakui terus terang bahwa Hand phone tersebut rencana mau dijual

Bahwa dibawah kepengurusan Penggugat Pembangunan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN) Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahteratelah rampung dan telah beroperasional serta dapat melayani kebutuhan nelayansetempat akan bahan baker minyak tersebut yang sebelumnya semasa kepengurusanperiode 20042009 tidak dapat menyelesaikan pembangunan Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN) Koperasi Serba Usaha (KSU) Mina Utama Sejahtera ;Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan

BASSRIE T.I yang menandatangani perjanjiandengan kontraktor dalam pembangunan fisik Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan (SPBN) serta yang melakukan penyerahan langsung (takeover) atas Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan (SPBN) besertakelengkapan perangkat lainnya kepada FAHRANI.3.2.

Karya Jaya, DusunNirwana RT. 01/RW. 01, Desa Sungai Kakap, Kecamatan Sungai Kakap, KabupatenKubu Raya, sebagai lokasi yang ditentukan untuk di bangun Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan (SPBN).

Apit untuk mencari tanah yangrencananya diperuntukkan untuk pembangunan SPBN (Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Nelayan) ;Bahwa pemilik tanah tersebut Sdr. Akip ;Bahwa menurut laporan dari Sdr.

Basri maupun Tergugat datang, keduanya tidak pernahmengatakan dari koperasi ;Bahwa di atas tanah tersebut sekarang sudah berdiri SPBN (Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Nelayan) sudah beroperasi ;Bahwa tanah tersebut juga sudah dilakukan balik nama ;Bahwa yang mengelola SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Nelayan)tersebut adalah Ibu Hajjah ;Bahwa sebelum terjadi jual beli terhadap tanah tersebut saksi tidak tahu jika di atastanah tersebut akan dibangun SPBN (Stasiun Pengisian Bahan Bakar

, pada saat terdakwa dan korban sedangberjalan ke arah stasiun kereta api tibatiba saksi Tigor Manulang memukul tubuhkorban pada bagian pipi sebelah kiri sebanyak 3 (tiga) kali dengan menggunakan tangansebelah kanan, mendapatkan perlakuan seperti itu korban berusaha melarikan diridengan cara berlari masuk ke dalam stasiun kereta api sedangkan terdakwa dan saksiTigor Manulang kembali kewarung tuak milik saksi Tigor Manulang, sesampainyadiwarung tuak terdakwa bertemu dengan saksi Sapuan Bin Fuadi yang

saksi Tigordengan korban Julius Darmawan di Tugu Stasiun Kereta Api Baturaja;Bahwa pada malam itu saksi bertemu dengan terdakwa Dedi Iskandar AliasWidi kemudian terdakwa Dedi Iskandar Alias Widi menceritakan kepadasaksi bahwa korban Julius Darmawan akan membunuh terdakwa DediIskandar;Bahwa dengan menggunakan sepeda motor milik saksi, saksi dan terdakwaDedi Iskandar Alias Widi pergi menuju stasiun kereta api Baturaja denganmaksud untuk mencari dan menanyakan kepada korban Julius Darmawanapa maksud

oleh PM (Polisi Militer) saksi Tigor Manulang kembali kewarungtuak, sedangkan korban Julius Darmawan pergi menuju stasiun kereta apiBaturaja;e Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi Sapuan datang kewarung tuak miliksaksi Tigor Manulang dengan menggunakan sepeda motor yang kemudian saksiSapuan dan terdakwa Dedi Iskandar Alias Widi pergi berboncenganmenggunakan sepeda motor menuju kearah stasiun kereta api Baturaja;e Bahwa setelah saksi Sapuan dan terdakwa Dedi Iskandar Alias Widi pergi,datanglah

Widi dan saksi Sapuan yang terjadi diRel Kereta Api stasiun Baturaja;Bahwa kejadian yang terjadi di rel kereta api stasiun Baturaja, berawal dari saksidan saksi saksi Anizar Afendi Alias Ijal menyusul terdakwa Dedi Iskandar AliasWidi dan saksi Sapuan menuju kearah stasiun dan sesampai distasiun Rel KeretaApi saksi melihat antara korban Julius Darmawan dengan terdakwa DediIskandar Alias Widi dan saksi Sapuan sedang berkelahi kemudian saksi bersamasaksi Anizar Afendi Alias jal ikut menyerang korban

Sanca ( belum tertangkap )mengajak terdakwa untuk memesan narkotika jenis shabu ke Ciyayem Depok,lalu terdakwa bersama teman saksi Abu Lais ( berkas terpisah ) dan Sadr.Sanca ( belum tertangkap) bertemu di Lampu merah Rawa Panjang jam 16.30wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji kKemudian perjalanan dilanjutkanmenggunakan kereta api menuju Stasiun Citayem Depok, setiba di StasiunCitayem sdr.

Saksitelah menangkap Terdakwa Pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017,sekitar jam 21.30 wib,beralamat di Stasiun Kranji Kel.Kali Baru Kec. MedanSatria Kota Bekasi, dan pada waktu melakukan penangkapan Saksibersama dengan teman Saksi BRIPTU Dwi Arianto.Bahwa pada saat Saksi menangkap Terdakwa sedang berjalan keluar dariStasiun Kranji, di Stasiun Kranji Kel.Kali Baru Kec. Medan Satria KotaBekasi.Bahwa Terdakwa kerja di Counter HP.

di Couter HP;Bahwa awalnya pada hari Senin 09 Januari 2017 kurang lebih jam 16.00Wib, Saksi dihubungi Sanca (belum tertangkap) yang intinya mengajakSaksi memesan narkotika jenis shabu ke Citayem Depok, lalu Saksibersama terdakwa dan Sanca ketemu di lampu merah Rawa Panjang jam16.30 wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji kemudian perjalanandilanjukhan menggunakan kereta menuju ke Stasiun Citayem Depok stardari Stasiun Kranji;hal 9 Putusan No.397/Pid.Sus/2017/PN Bks Bahwa setelah sampai di Stasiun

Citayem Saksi bersama Terdakwamenunggu di Stasiun Citayem dan Sanca pergi mengambil barang Shabudimaksud; Bahwa saksi tidak mengetahui Sanca mengambil shabu dimana.

Sanca ( belum tertangkap) bertemu di Lampu merah RawaPanjang jam 16.30 wib langsung naik angkot ke Stasiun Kranji; Bahwa kemudian perjalanan dilanjutkan menggunakan kereta api menujuStasiun Citayem Depok, setiba di Stasiun Citayem sdr.

Kemudian setelah bersepakat untuk mengambilbesibesi tersebut saksi Parsaulian Situmorang alias ucok pergi menuju area dipekarangan mess (gudang) Kantor Resort Jembatan stasiun Kereta ApiBaturaja Kelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganKomering Ulu terlebih dahulu dengan berjalan kaki bersama dengan Terdakwa,Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN Btasedangkan Saksi Ronal Aldes masih berada di Poskamling daerah BedengHitam Kelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat

dan saksi Parsaulian Situmorang alias ucokmengangkat besibesi tersebut keatas sepeda motor yang dibawa oleh SaksiRonal Aldes, kemudian setelah besibesi tersebut berada diatas sepeda motorSaksi Ronal Aldes dan terdakwa pergi membawa batangbatang besi jenis kakirel kereta api (Besi Gongsol ) sebanyak 22 (dua puluh dua) buah untuk dimilikisecara melawan hukum, kemudian disaat saksi Rian Okta Saputra selakusatuan pengamanan (Satpam) PT Kereta Api Indonesia mengontrol danberpatroli rutin di wilayah Stasiun

Kemudian setelah bersepakat untuk mengambilbesibesi tersebut saksi Parsaulian Situmorang alias ucok pergi menuju area dipekarangan mess (gudang) Kantor Resort Jembatan stasiun Kereta ApiBaturaja Kelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaten OganHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 305/Pid.B/2021/PN BtaKomering Ulu terlebih dahulu dengan berjalan kaki bersama dengan Terdakwa,sedangkan Saksi Ronal Aldes masih berada di Poskamling daerah BedengHitam Kelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat

Briyan Akbar dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 22 Desember 2019 sekira pukul 03.00wib saksi Briyan diberitahui oleh saksi Rian yang merupakan securitytentang adanya kehilangan besibesi yang terletak di dalam gudangyang berada Kantor Resort Jembatan stasiun Kereta Api BaturajaKelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaen OganKomering Ulu; Bahwa kemudian saksi Briyan bersama dengan saksi Rian melakukanpengecekan dan ditemukan besibesi

dan kawanannya masuk kedalam KantorResort Jembatan stasiun Kereta Api Baturaja tersebut denganmemanjat pagar; Bahwa selanjutnya Parsaulian Situmorang Als Ucok mengambil 22 besijenis kaki rel kereta api (Besi Gongsol) dari dalam pekarangan mess(gudang) Kantor Resort Jembatan stasiun Kereta Api BaturajaKelurahan Talang Jawa Kecamatan Baturaja Barat Kabupaen OganKomering Ulu dengan dibantu oleh terdakwa dengan cara menyambutbesibesi tersebut dari luar pagar;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim

ANDRI sudah tidak aktif sampai keesokanharinya Terdakwa berinisiatif untuk datang ke Stasiun Kereta Api CicalengkaKec.

EKA memberitahukan bahwa akansegera mengambil Narkotika tersebut sekitar pukul 16.00 wib di Stasiun KeretaApi Cicalengka Kec. Cicalengka Kabupaten Bandung, kemudian pada saatTerdakwa sedang menunggu sdr. EKA di Stasiun Kereta Api Cicalengka Kec.Cicalengka Kabupaten Bandung tiba tiba datang saksi M.

Kereta Api Baturaja, laluterdakwa berangkat ke Baturaja dengan menggunakan Travel 2002 sementara Paketsabusabu seberat 6,36 gram dibalut Plastik warna hitam didalam celana dalamterdakwa, lalu saksi Heri Anwar bin Rusdi dan saksi Yusiadi bin sardi serta anggotakepolisian lainnya menerima informasi masyarakat bahwa dalam travel 2002 yangmenuju Baturaja pada pukul 15.00 WIB ada penumpang yang membawa paket besarSabusabu lalu saksi menunggu di Stasiun Baturaja, kemudian tiba terdakwa dansetelah turun

RE Martadinata SimpangTiga Stasiun Baturaja Kelurahan Pasar Baru Kecamatan Baturaja Timur kabupatenOKU, pada saat sedang menunggu, terdakwa ditangkap dan digeledah oleh saksiHeri Anwar bin Rusdi dan saksi Yusiadi bin sardi serta anggota kepolisian lainnya,dan pada diri terdakwa didapati pada celana dalam terdakwa Paket sabusabuseberat 6,36 gram dibalut Plastik warna hitam yang diakui kepemilikannya olehterdakwa, bahwa terdakwa telah membeli Paket sabusabu seberat 6,36 gram dibalutPlastik warna hitam

menunggu di Stasiun BaturajaBahwa kemudian terdakwa tiba dan setelah turun dari Travel 2002 terdakwamenunggu di JI.

di Stasiun BaturajaBahwa kemudian tiba terdakwa dan setelah turun dari Travel 2002 terdakwamenunggu di JI.

saudara Sangkut yangakan menemui terdakwa di Stasiun Kereta Api Baturaja, kKemudian terdakwaberangkat ke Baturaja dengan menggunakan Travel 2002 sementara Paket sabusabu seberat 6,36 gram dibalut Plastik warna hitam didalam celana dalamterdakwa, setelah tiba di baturaja terdakwa turun dari Travel 2002 terdakwamenunggu di JI.

Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa tersebut diatas, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkan terdakwa menyatakantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Penuntut Umumtanggal O05 September 2013 NO.REG.PERKARA : PDM178/GS/09/2013terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAAN :KESATHU :Bahwa ia terdakwa WELLY HASYM Bin HAIRUL UMARI. pada hariRabu tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Stasiun

SARIP HIDAYAT, setelah para saksi keluar dari stasiun Bekri tibatibaterdakwa langsung menghampiri saksi korban dan menawarkan jasa ojekkembali kepada saksi korban , dan saksi korban tetap menolaknya , laluterdakwa menedekati saksi korban dengan berdiri di samping kanan saksikorban dan langsung menampar kepala saksi korban bagian kanan saksikorban dengan cara menampar menggunakan tangan kanan dengan punggungtelapak tangan terbuka lebar sebanyak satu kali dan menyebabkan sakit padasaksi korban dan

dengan diameter 4x2 cm, bekas pukulan bendatumpul ;Kesimpulan :Dari hasil pemeriksaan tersebut dapat disimpulkan bahwa pada korbanditemukan tampak kemerahan pada belakang telinga kanan dengan diameter4x2 cm, bekas pukulan bendatumpul ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 351 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa WELLY HASYM Bin HAIRUL UMARI. pada hariRabu tanggal 07 Mei 2013 sekira jam 19.30 wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei 2013 bertempat di Stasiun

SARIP HIDAYAT, setelah para saksi keluar dari stasiun Bekri tibatibaterdakwa langsung menghampiri saksi korban dan menawarkan jasa ojekkembali kepada saksi korban , dan saksi korban tetap menolaknya , laluterdakwa mendekati saksi korban dengan berdiri di samping kanan saksikorban dan langsung menampar kepala saksi korban bagian kanan saksikorban dengan cara menampar menggunakan tangan kanan dengan punggungtelapak tangan terbuka lebar sebanyak satu kali dan selain itu terdakwamengancam dengan berkata

Bekri Kelurahan SinarBanten Kecamatan Bekri Kabupaten Lampung Tengah ; Bahwa sebelum kejadian penganiayaan, antara korban dan terdakwatidak pernah terjadi perselisihan ; Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 07 Mei 2013 sekitar pukul19.30 WIB di Stasiun Bekri saksi Ana Hermawan dan Bapaknya yangbernama Dede Sutisna baruturun dari kereta api dari arah Palembang,selanjutnya terdakwa langsung mengahmpiri saksi Ana Hermawan danmenawarkan jasa ojek kepada saksi Ana Hermawan, namun saksi AnaHermawan

Saksi EDI PURYONO menerangkan :e Bahwa benar saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan adanya perkara pemerasan yaitu dimintai uang secara paksa dan semuaketerangan yang diberikan sudah benar ;e Bahwa benar pemerasan tsb terjadi pada hari Jumat tgl. 10 Desember 2010 sekira pkl.21.30 WIB di lingkungan stasiun kereta api, Blitar Kec.

Kepanjen Kidul Kota Blitar ;e Bahwa benar pada malam hari itu saksi mengantar temannya (saksi Nun) untukmembeli jarnu di lingkungan stasiun kereta api Blitar.

kereta api Blitar ;Bahwa benar pada waktu itu saksi bersama saksi Edi Poryono berboncengan sepedamotor melintas di lingkngan stasiun kereta api Blitar dan kemudian berhenti denganmaksud untuk buang air kecil, narnun pada saat buang air kecil tibatiba didatangi olehseseorang yang tidak dikenal (Tdw) dan kemudian orang tsb (Tdw) meminta uangsecara paksa sebesar Rp.5.000, kepada sdr.

e Bahwa benar Terdakwa pernah memberikan keterangan di Penyidik polisi sehubungandengan adanya perkara pemerasan atau narget yang telah dilakukannya;e Bahwa benar Terdakwa telah melakukan pemerasan / narget tersebut pada hari Jumattgl. 10 Desember 2010 sekitar pkl. 21.30 WIB, di lingkungan stasiun kereta api, BlitarKec.

Edi Slamet Al Kepet BinTumijan;e Bahwa benar pada malam hari itu awalnya Terdakwa telah minum minumankeras sendiri namun belum terasa mabuk lalu bermaksud mau membeliminuman keras lagi namun tidak punya uang, dan kemudian Terdakwa jalanjalan di lingkungan stasiun kereta api Blitar untuk mencari orang yang bisadimintai uang ;e Bahwa benar pada waktu Terdakwa sedang jalanjalan / berkeliling diligkungan stasiun kereta api telah mendapati seseorang (saksi Edi Poryono) laluTerdakwa mendatanginya dan langsung

No.1094 K/Pid.Sus/2010sampai di Stabat dan kita bertemu dimana, lalu Terdakwa mengatakan kepadaSURYA IRAWAN als IR kita bertemu di Stasiun Bus Kurnia dan sekira pukul17.15 wib SURYA IRAWAN als IR tiba di Stasiun Bus Kurnia Jin Medan BinjaiPondok Kelapa, kemudian Terdakwa dihubungi kembali olen SURYA IRAWANals IR dan mengatakan bahwa lanya sudah sampai di Stasiun Bus Kurnia.Selanjutnya setelah mendapat kabar dari SURYA IRAWAN als IR Terdakwamenghubungi HP milik bang Tanggang dan mengatakan orang yang

membawadaun ganja kering sudah ada di depan Stasiun Kurnia JIn Medan Binjai PondokKelapa Kec.

Medan Sunggal dan daun ganja kering hanya 3 kg, kemudianTerdakwa menyuruh bang Tanggang datang ke stasiun tersebut dan sepakatbertemu di stasiun, kemudian sekira pukul 19.30 wib Terdakwa bertemu denganbang Tanggang bersama dengan temannya yang baru Terdakwa kenalbernama Budi yang pada saat itu menggunakan mobil sedan lalu bangTanggang bertanya kepada Terdakwa berapa harga 1 kg yang kemudianTerdakwa jawab Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) bangTanggang setuju dan bertanya mana ganjanya

Bus Kurnia dan sekira pukul17.15 wib SURYA IRAWAN als IR tiba di Stasiun Bus Kurnia Jin Medan BinjaiPondok Kelapa, kemudian Terdakwa dihubungi kembali olen SURYA IRAWANals IR dan mengatakan bahwa lanya sudah sampai di Stasiun Bus Kurnia.Selanjutnya setelah mendapat kabar dari SURYA IRAWAN als IR Terdakwamenghubungi HP milik bang Tanggang dan mengatakan orang yang membawadaun ganja kering sudah ada di depan Stasiun Kurnia JIn Medan Binjai PondokKelapa Kec.

managanjanya dan SURYA IRAWAN als IR mengeluarkan ganja yang dipesan itu,setelah itu mobil sedan yang dikemudikan oleh saksi BUD SYAHPUTRA keluardari Stasiun Bus tersebut, dan di depan Stasiun Bus tersebut diberhentikan olehbeberapa orang Petugas Polisi yang berpakaian preman.

SANCA ; kemudian terdakwa bersama IllSUMADUDIN naik kereta api menuju stasiun Kranji, sesampai di stasiun Kranjjiterdakwa dan Il SUMADUDIN di tangkap oleh anggota Polisi dari PolsekBekasi Selatan Kota Bekasi yaitu saksi BUDI KUSHARYANTO dan saksiFERRY SUPROMONO ; pada saat terdakwa di geledah oleh para saksi ditemukan barang berupa 1(satu) bungkus kertas warna coklat ukuran kecilberisikan Narkotika jenis Ganja yang di simpan dalam bungkus rokok GudangGaram Filter yang ditemukan para saksi dalam kantong

SANCA ; kemudian terdakwa bersama IllSUMADUDIN naik kereta api menuju stasiun Kranji, sesampai di stasiun Kranjjiterdakwa dan Il SUMADUDIN di tangkap oleh anggota Polisi dari PolsekBekasi Selatan Kota Bekasi yaitu saksi BUDI KUSHARYANTO dan saksiHal. 4 dari 11 hal. Putusan nomor:404/Pid.

Saksi Budi Kusharyanto;Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat yang disampaikan ke Kantorsaksi di Polsek Bekasi Selatan yaitu bahwa di Stasiun Kranji telah terjadi tindakHal.5 dari 11 hal. Putusan nomor:404/Pid.

., saksi bersamasama dengan saksi Ferry Supromono diperintahkan atasansaksi untuk melakukan observasi lapangan di Stasiun Kranji;Bahwa sesampainya di Stasiun Kranji, saksi melihat terdakwa yang baru keluardari stasiun gerakgeriknya mencurigakan dan cCiricirinya sama seperti yangdilaporkan masyarakat di kantor saksi;Bahwa selanjutnya saksi bersama saksi Ferry Supromono mendekati terdakwadan melakukan penggeledahan badan terdakwa, diketemukan 1 (satu) bungkuskertas warna coklat ukuran kecil berisi

Saksi Ferry Supromono;Bahwa pada hari Senin tanggal 9 Januari 2017 sekitar jam 21.30 Wib., saksibersamasama dengan saksi Budi Kusharyanto diperintahkan atasan saksiuntuk melakukan observasi lapangan di Stasiun Kranji karena ada laporan darimasyarakat yang disampaikan ke Kantor saksi di Polsek Bekasi Selatan yaitubahwa di Stasiun Kranji telah terjadi tindak pidana penyalahgunaan narkotika,dan pelapor juga menyampaikan ciriciri orangnya;Bahwa sesampainya di Stasiun Kranji, saksi melihat terdakwa yang

Pengisian Bahan Bakar Minyak untuk Umum(SPBU) Nomor 54.623.17, Jalan Manunggal Tuban dengan cara memasangpapan di areal Stasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum yang bertuliskan "SOLAR HABIS" dengan maksud agar masyarakat yang ingin membelisolar mengira solar habis ;Bahwa selanjutnya pada pukul 20.00 WIB, Terdakwa TEGUH WAHYUDI BinTAHIR mematikan lampu listrik dan mesin pompa Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Untuk Umum ( SPBU) ;Bahwa kemudian pada pukul 21.45 WIB, Terdakwa TEGUH WAHYUDI BinTAHIR

Stasiun PengisianBahan Bakar Minyak Untuk Umum ( SPBU) Nomor 54.623.17 tersebut, tidakada antrian warga/masyarakat yang menggunakan jerigen atau kendaraanbermotor yang akan mengisi Bahan Bakar Minyak/ BBM ;Bahwa Terdakwa sebagai pengelola Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUntuk Umum (SPBU) harus menjual Bahan Bakar Minyak (BBM) yang sudahterisi di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Untuk Umum (SPBU)tersebut kepada masyarakat atau warga yang ingin membelinya untukHal. 2 dari 14 hal.

Pengisian Bahan Bakar Minyak Untuk Umum(SPBU) Nomor 54.623.17 Jalan Manunggal Tuban dengan cara memasangpapan di areal Stasiun Pengisian Bahan Bakar Untuk Umum yang bertuliskan "SOLAR HABIS" dengan maksud agar masyarakat yang ingin membelisolar mengira solar habis ;Hal. 3 dari 14 hal.

No. 115 K/Pid.Sus/2009Bahwa selanjutnya pada pukul 20.00 WIB, Terdakwa TEGUH WAHYUDI BinTAHIR mematikan lampu listrik dan mesin pompa Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Untuk Umum (SPBV) ;Bahwa kemudian pada pukul 21.45 WIB, Terdakwa TEGUH WAHYUDI BinTAHIR ditangkap oleh petugas Polisi dari Polres Tuban bernama saksi EDISISWANTO yang melakukan pengecekan Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Untuk Umum (SPBU) Nomor 54.623.17 Jalan Manunggal Tubanpada tandon paling utara ternyata masih berisi 8.000

(delapan ribu) liter solaryang bersubsidi tidak habis sebagaimana tulisan yang tertera pada StasiunPengisian Bahan Bakar Minyak Untuk Umum (SPBU) Nomor54.623.17 tersebut dan di samping itu, sejak saksi HENDRA KUSUMA Ddan saksi EDI SISWANTO melakukan pemantauan Stasiun PengisianBahan Bakar Minyak Untuk Umum ( SPBU) Nomor 54.623.17 tersebut, tidakada antrian warga/masyarakat yang menggunakan jerigen atau kendaraanbermotor yang akan mengisi Bahan Bakar Minyak/ BBM;Bahwa Terdakwa sebagai pengelola Stasiun

Nomor 1121 K/Pdt/2017Palembang, seperti tersebut pada Akta Jual Beli Stasiun Pengisian BahanBakar Minyak Untuk Umum (SPBU) Nomor 78 tanggal 6 Desember 1994,diberi tanda P.I.;.

Bahwa setelah terjadi jual beli Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak UntukUmum (SPBU) seperti tersebut di atas, lalu dibuat Surat PerjanjianPenunjukan Pengelolaan Dan Penggunaan Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Untuk Umum (SPBU) Nomor 157BI/F2000/94S3 tanggal 6Desember 1994, antara Tergugat sebagai pihak pertama penjual denganPenggugat sebagai pihak kedua pembeli, diberi tanda P.2.a., dan SuratPenunjukan/Perjanjian Pengelolaan Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUntuk Umum (SPBU) Nomor 21.0313

Bahwa karena kakak kandung Penggugat, bernama Kubijanto tidak maumenyerahkan kembali Stasiun Pengisian Bahan Bakar Minyak Untuk Umum(SPBU) Nomor 21.0313 (24.0311) kepada Penggugat (Wirya Kesuma),maka Wirya Kesuma (Penggugat) menggugat Kubijanto di PengadilanHalaman 2 dari 12 hal.Put.

Nomor 1121 K/Pdt/2017Negeri Lahat, terdaftar di bawah Register Nomor 05/Pdt.G/1986/PN LT danPengadilan Negeri Lahat tanggal 22 November 1986 telah mengabulkangugatan Penggugat (Wirya Kesuma), bahwa Stasiun Pengisian Bahan BakarMinyak Untuk Umum (SPBU) Nomor 21.0313 (24.0311) terletak di MuaraSiban, Lahat adalah sah milik Penggugat (Wirya Kesuma);7.

Bahwa Tergugat Il, dengan suratnya Nomor 311/F2000/97SO tanggal 30September 1997, perihal pemberitahuan pemutusan hubungan usahakepada Wirya Kesuma (Penggugat), terlampir diberi tanda P.5.;10.Bahwa berdasarkan Akta Jual Beli Stasiun Pengisian Bahan Bakar MinyakUntuk Umum (SPBU) Nomor 78 tanggal 6 Desember 1994, yang dibuat dihadapan Notaris Alia Ghani, S.H, Notaris di Palembang juncto SuratPerjanjian Penunjukan Pengelolaan Dan Penggunaan Stasiun PengisianBahan Bakar Minyak Untuk Umum (SPBU) Nomor

, milik Saksi Adi Permana dengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat sebagaimana diatas, Bermula ketika saksi ADIPERMANA mencharge handphonnya diruang tunggu stasiun kereta apiGubeng baru Surabaya yang telah disediakan oleh pihak stasiun, tanpa diduga oleh saksi terdakwa mengambil Handphone milik saksi ADI PERMANAyang sedang di Charge di tempat Charge tersebut dan segera terdakwamelarikan diri meninggalkan area ruang tunggu penumpang tersebut,setelah berhasil mengambil, handphone tersebut

Saksi AGUS DILMA ARIF Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa pencurian yang dilakukan oleh terdakwa atas laporan korban AdiPermana, dimana Handphone milik korban Adi Permana ditinggalkan atau dicharge oleh korban Adi Permana diruang tunggu stasiun gubeng surabaya; Bahwa pencurian handphone oleh terdakwa pada hari kamis tanggal 30 me!

2019 jam 11.30 Wib diruang tunggu penumpang stasiun kereta api gubeng Bahwa atas laporan tersebut saksi melihat rekaman CCTV dan mencurigaiterdakwa sebagai pelaku pencurian handphone tersebut;Halaman 4 Putusan Nomor 2353/Pid.B/2019/PN Sby Bahwa pada hari selasa tanggal 25 Juni 2019 pada saat saksi sedangberpatroli diarea stasiun, saksi melihat terdakwa dan langsung membawaterdakwa; Bahwa terdakwa mengakui kalau terdakwalah yang mengambil handphonemilik korban Adi Permana yang ditinggal dikotak atau

Box Charger yangterdapat di ruang tunggu stasiun gubeng;2.

Saksi ADI PERMANA Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik berkaitan dengan masalahtindak pidana pencurian yang dilakukan Terdakwa, serta keterangan yangsaksi berikan benar dan tidak ada perubahan; Bahwa saksi pada hari kamis tanggal 30 mei 2019 jam 11.30 Wib telahkehilangan sebuah Handphone merek OPPO F 7 ; Bahwa awalnya saksi sedang menunggu kereta di stasiun Gubeng,Handphone saksi ditinggal atau di carge di kotak box handpone yangberada di ruang tunggu stasiun gubeng; Bahwa handphone tersebut