Ketut Wiarta, Tempat/Tanggal Lahir Suana, 13 Juni1984, NIK. 5105011306840001, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Hindu, Pekerjaan Karyawan Swasta ,Status Kawin, Pendidikan S1, Tempat Tinggal BanjarKarangsari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida,Kabupaten Klungkung. Selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;ll.

Ni Luh Putu Asthy Rosmilawati, Tempat / Tanggal Lahir Singaraja, 09Juni 1985, NIK 5108064906850002, Jenis KelaminPerempuan, Agama Hindu, Pekerjaan Pegawai NegeriSipil, Status Kawin, Pendidikan S1, Tempat TinggaldiBanjar Karangsari, Desa Suana, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung.

Nengah Rembin, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalahayah Pemohon II; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Maret 2017; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di BanjarKarangsari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut telah pula dicatatkan di DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk

SD, yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah IbuKandung Pemohon II; Bahwa Para Pemohon telah menikah pada tanggal 29 Maret 2017 ; Bahwa pernikahan Para Pemohon dilaksanakan di BanjarKarangsari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung;Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut telah pula dicatatkan di DinasPencatatan Sipil Kabupaten Klungkung dan dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan untuk merubah

tinggal;Menimbang, bahwa selanjutnya Pasal 102 Undangundang RepublikIndonesia Nomor 24 Tahun 2013 Tentang Perubahan Atas UndangundangRepublik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 tentang Administrasi KependudukanHalaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 36/Pdt.P/2021/PN Srppada dasarnya juga menganut azas domisili, yaitu didasarkan pada tempatdimana Para Pemohon bertempat tinggal, dan oleh karena berdasarkan bukti P1,P2 dan P6 dapat dibuktikan bahwa Para Pemohon saat ini berdomisili di BanjarKarangsari, Desa Suana

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Adiguna bin Nanang Kuswandi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminah Santi binti Suana) di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

5.

O01 Desa Sentul,Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang, selanjutnyadisebut Pemohon;LawanSuminah Santi binti Suana, umur 30 tahun, Agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal diPerumahan Graha Cisait Blok A23 RT.005 RW. 006 No. 30Desa Cisait, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Adiguna bin Nanang Kuswandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminah Santi binti Suana);3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 521/08/XI/2006; atas nama SuminahSanti binti Suana dengan Heri Adiguna bin Nanang Kuswandi sebagaisuami isteri, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKragilan tanggal 09 Nopember 2006 , bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai,lalu oleh Ketua Majelis di beri tanda P.2;Saksi:.

Nama Nurhani bin Tahir, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan PegawalNegeri Sipil, bertempat tinggal di Kampung Sentul RT.012 RW. 001 DesaSentul, Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang;, memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya adalah sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Pemohon (Heri Adiguna bin NanangKuswandi)dan Termohon (Suminah Santi binti Suana) Karena saksiSCDAGAI ........ccceeeeees Pemohon; bahwa Pemohon dan Termohon sebagai suami istri yang telah menikahpada tahun 09 Nopember

Memberi izin kepada Pemohon (Heri Adiguna bin Nanang Kuswandi) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suminah Santi binti Suana)di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Serang untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kragilan, Kabupaten Serang untuk dicatat dalamdaftar yang telah disediakan untuk itu;.

Syahroni alias Roni bin Cain (alm) bersama denganAndri (masih dalam pencarian) melakukan pencurian dengan kekerasandengan cara memukul Bayu sebanyak 2 (dua) kali dibagiankepala,selanjutnya Syahroni menendang bagian perutnya sehinggaterjatun.Bahwa selanjutnya pada saat Bayu terjatun Syahroni membawaHalaman 3 dari 14 Putusan Nomor 1142/Pid.B/2016/PN Bks1 (satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi B4059FBG warnaputin merah tahun 2015 Nomor Rangka MH1JFP118FK640869 NomorMesin JFP1E1671790 atas Nama Suana

yang beralamat di KampungCijingga Rt 003/002 Desa Serang Kecamatan Cikarang SelatanKabupaten Bekasi.Bahwa selanjutnya setelah Syahroni mengambil 1(satu) unit Sepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi B4059FBG warnaputin merah tahun 2015 Nomor Rangka MH1JFP118FK640869 NomorMesin JFP1E1671790 atas Nama Suana, Syahroni menghubungiterdakwa ASEP ANDRIYANTO alias ABLAY dengan tujuan untukmencarikan yang akan membeli sepeda motor kosong (tanpa dilengkapisurat), kemudian Syahroni menemui terdakwa ASEP ANDRIYANTOalias

Syahroni.Bahwa selanjutnya 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tersebut terdakwa Il menjual kepada Awang(masih dalam pencarian) seharga Rp 1.600.000, (satu juta enam ratusribu. rupiah),bahwa terdakwa Il memperoleh keuntungan sebesar Rp100.000, (seratus ribu rupiah).Bahwa Terdakwa ASEP ANDRIYANTOalias ABLAY dan terdakwa Il KANDI bin KOSIH menjual 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi B4059FBG warna putih merahtahun 2015 Nomor Rangka MHiJFP118FK640869 Nomor MesinJFP1E1671790 atas Nama Suana

yang beralamat di Kampung CijinggaRt 003/002 Desa Serang Kecamatan Cikarang Selatan KabupatenBekasi;Bahwa selanjutnya setelah Syahroni mengambil 1 (satu) unit SepedaMotor Honda Beat Nomor Polisi B4059FBG warna putih merah tahun2015 Nomor Rangka MHi1JFP118FK640869 Nomor MesinJFP1E1671790 atas Nama Suana, Syahroni menghubungi terdakwa ASEP ANDRIYANTO alias ABLAY dengan tujuan untuk mencarikan yangakan membeli sepeda motor kosong (tanpa dilengkapi surat), KemudianSyahroni menemui terdakwa ASEP ANDRIYANTO

selanjutnya terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar Rp200.000, (dua ratus ribu rupiah) yang diberikan oleh Syahroni;Bahwa selanjutnya 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tersebutterdakwa Il menjual kepada Awang (masih dalam pencarian) seharga Rp1.600.000, (Satu juta enam ratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa dan terdakwa Il KANDI bin KOSIH menjual 1 (satu) unitSepeda Motor Honda Beat Nomor Polisi B4059FBG warna putih merahtahun 2015 Nomor Rangka MHiJFP118FK640869 Nomor MesinJFP1E1671790 atas Nama Suana

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistriyang sah, yang telah melangsungkan Perkawinan secara Adat Bali danAgama Hindu pada tanggal 20 April 2001 bertempat tinggal di BanjarKarangsari, RT/RW /, Kelurahan/Desa Suana, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, Provinsi Bali, sSebagaimana telahdicatatkan pada Kantor Kepala Dinas Tenaga Kerja Kependudukan DanCatatan Sipil Kabupaten Klungkung Nomor 301/Capil/2003 tertanggal 27Maret 2003.2.

memberikanketerangan sebagai berikut:1.1 Made Martayasa, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang mengajukan permohonan ganti nama untuk mengganti nama anakke2 (dua) dari Para Pemohon yang semula bernama NI MADE KIRANMAHATA menjadi atas nama NI MADE KIRANIA MUJI SUANDIRA; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 20 April 2001 YANG dilangsungkan secara Agama Hindu danadat Bali di Banjar Karangsari, Desa Suana

Ni Wayan Suni di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang sah,yang mengajukan permohonan ganti nama untuk mengganti nama anakke2 (dua) dari Para Pemohon yang semula bernama NI MADE KIRANMAHATA menjadi atas nama NI MADE KIRANIA MUJI SUANDIRA; Bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan padatanggal 20 April 2001 YANG dilangsungkan secara Agama Hindu danadat Bali di Banjar Karangsari, Desa Suana, Klungkung ;Halaman 4 dari 8 penetapan

saksi yang bernama Made Martayasa dan NiWayan Suni;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim Pengadilan Negeri Gianyarakan mempertimbangkan apakah Para Pemohon dapat membuktikan dalilpermohonannya berdasarkan fakta dan keadaan tersebut;Halaman 5 dari 8 penetapan nomor 121/Pat.P/2019/PN Gin.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para Saksi yang hadir dipersidangan, Para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 20April 2001 dilangsungkan secara Agama Hindu dan adat Bali di BanjarKarangsari, Desa Suana

Pada saat terdakwa melintas di JalanUmum Banjar Suana, Desa Suana terdakwa melihat mobil pick up berhentidisebelah timur as jalan dan dalam jarak kurang lebih 4 (empat) meterterdapat seorang pejalan kaki yaitu korban MADE SAMUR yangmenyeberang dari sebelah timur marka as jalan kesebelah barat marka asjalan.

Pada saat terdakwa melintas di JalanUmum Banjar Suana, Desa Suana terdakwa melihat mobil pick up berhentidisebelah timur as jalan dan dalam jarak kurang lebin 4 (empat) meterterdapat seorang pejalan kaki yaitu korban MADE SAMUR yangmenyeberang dari sebelah timur marka as jalan ke sebelah barat marka asjalan.

Pada saatterdakwa melintas di Jalan Umum Banjar Suana, Desa Suana terdakwamelihat mobil pick up berhenti disebelah timur as jalan dan dalam jarakkurang lebih 4 (empat) meter terdapat seorang pejalan kaki yaitu korban MADE SAMUR yang menyeberang dari sebelah timur marka as jalankesebelah barat marka as jalan.

Pada saat terdakwa melintas di JalanUmum Banjar Suana, Desa Suana terdakwa melihat mobil pick up berhentidisebelah timur as jalan dan dalam jarak kurang lebih 4 (empat) meter terdapatseorang pejalan kaki yaitu korban MADE SAMUR yang menyeberang darisebelah timur marka as jalan kesebelah barat marka as jalan.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Made Suana tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan secara berlanjut sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 ( dua ) tahun :
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

Penuntut Umum:
1.LENNY MARTA BARINGBING, SH
2.I MADE RAI JONI ARTHA, SH
Terdakwa:
I MADE SUANA

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;

1. Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat (NI WAYAN NASIH) dengan tergugat (I KADEK ARSANA ) yang dilangsungkan secara adat dan Agama Hindu pada tanggal 2 Agustus 1996 yang dilaksanakan di Dusun Karangsari, Desa Suana, kecamatan Nusa

PUTUSANNomor:22/Pdt.G/2014/PN.SrpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Semarapura yang mengadili perkaraperkara Perdatapada peradilan tingkat pertama dengan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT : Lahir di Suana, tanggal 7 Oktober 1975, JenisKelamin Perempuan, Agama Hindu, PekerjaanRumah Tangga, Alamat Dusun Karang Sari, DesaSuana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung selanjutnya disebut sebagai PihakPENGGUGAT;Melawan

:TERGUGAT : Lahir di Suana, tanggal 14 April 1974, JenisKelamin = Lakilaki, Agama Hindu, PekerjaanWiraswasta, Alamat Dusun Karang Sari, DesaSuana, Kecamatan Nusa Penida, KabupatenKlungkung selanjutnya disebut sebagai PihakTERGUGAT;PENGADILAN NEGERI tersebut;Telah membaca surat gugatan Penggugat beserta seluruh suratsuratyang berkaitan dengan berkas perkara;Telah memeriksa alat bukti Surat serta mendengar keterangan SaksiSaksi yang diajukan oleh Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat(PENGGUGAT) degan tergugat (TERGUGAT) yang dilangsungkansecara adat dan agama Hindu pada tanggal 2 Agustus 1996, yangdilaksanakan di Dusun Karang Sari, Desa Suana, Kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkung, dan tercatat dalam kutipan AktaPerkawinan dengan kutipan Akta Perkawinan Nomor :718/Capil/1998tanggal 27 Januari 2003 adalah sah dan Putus karena Perceraian;3.

Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya tersebut,Penggugat mengajukan bukti Surat yakni yang bertanda P1 sampai dengan P7dan 2 (dua) orang Saksi;Menimbang, bahwa dari bukti Surat serta keterangan saksisaksi yangdibenarkan oleh Penggugat, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat secara sah menurutAdat dan Agama Hindu di Dusun Karang Sari, Desa Suana, KecamatanNusa Penida, Kabupaten Klungkung, pada tanggal 2 Agustus 1996dengan kedudukan

Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara penggugat(PENGGUGAT) dengan tergugat (TERGUGAT ) yang dilangsungkansecara adat dan Agama Hindu pada tanggal 2 Agustus 1996 yangdilaksanakan di Dusun Karangsari, Desa Suana, kecamatan NusaPenida, Kabupaten Klungkungdan tercatat dalam kutipan aktaperkawinan No. 718/Capil/1998 tanggal 27 anuari 2003 adalah sah putuskarena perceraian.4.

(seribu empat ratusmeter persegi) milik Penggugat Rekonvensi tersebut dipinjam oleh tetanggaPenggugat Rekonvensi di Banjar Tinungan, Desa Apuan, Baturiti, Tabananyang bernama Nyoman Kasub alias Pan Suana.Pada awalnya Penggugat Rekonvensi menolak permintaan almarhum Nyoman Kasub alias Pan Suana tersebut, karena khawatir nantinya sertifikatmilik Penggugat Rekonvensi tersebut akan hilang atau disalahgunakan,namun atas bujuk rayu almarhum Nyoman Kasub alias Pan Suana yangsaat itu berkalikali mendatang

Nomor 2430 K/Pdt/2016Rekonvensi mendatangi almarhum Nyoman Kasub dan meminta agar segeramengembalikan sertifikat milik Penggugat Rekonvensi, namun almarhum Nyoman Kasub alias Pan Suana hanya memberikan janji tanpa adakepastian, sampai akhirnya yang bersangkutan meninggal dunia tahun 1997.Bahwa setelah Nyoman Kasub alias Pan Suana meninggal dunia,Penggugat Rekonvensi berusaha meminta agar anakanak almarhumsegera mengurus dan mengembalikan sertifikat Tergugat, namun ternyataanakanak almarhun Nyoman

Kasub alias Pan Suana menyatakan tidaktahu menahu tentang keberadaan sertifikat Penggugat Rekonvensi danberusaha lepas tangan begitu saja, sehingga terhadap kenyataan tersebutPenggugat Rekonvensi menjadi bingung dan tidak mengetahui haruskemana untuk mengurus dan mencari sertifikat tersebut apalagi PenggugatRekonvensi sebagai orang desa yang sangat awam.Sampai akhirnya sekitar tahun 2014 tibatiba Tergugat Rekonvensimendatangi Penggugat Rekonvensi dan menyatakan bahwa tanah SHMNomor 551/Desa Apuan

Yang sebelumTergugat menjual sertifikat dipinjam oleh tetangga Tergugat yaitu NyomanKasub alias Pan Suana.

Penggugat membeli dengan harga Rp28.000.000,00(dua puluh delapan juta rupiah) yang diterima oleh Wayan Gatra (Penjual);Bahwa SHM milik Tergugat pernah dipinjam selama 3 bulan olehtetangga Nyoman Kasub alias Pan Suana, kemudian setelah 3 bulan dimintaoleh Tergugat tetapi tidak diberikan, setelah itu tetangga Nyoman Kasub aliasPan Suana meninggal dunia, pada tahun 2011/2012 datang Penggugatmenyatakan rumah yang ditempati Tergugat adalah milik Penggugat;Bahwa penjualan Tergugat Wayan Seregeg kepada

SYAIFUDIN bin SUANA, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa telah terjadi insiden penembakan pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2018 sekira jam 03.00 WIB di Jalan Blok Masjid di jembatankecil/ouk tengah berlokasi di RT/RW 01/02, Kelurahan Gegunung,Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui pelakunya dan setelahTerdakwa ditangkap di Polsek Sumber, Saksi baru mengetahui bahwayang diduga melakukan hal tersebut bernama Anjas Supriyatno binSuyono;

ASIKIN, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi tidak kenal dengan Saksi Syaipudin bin Suana, namunkenal dengan Terdakwa sebagai teman dan tidak ada hubungan keluargadengannya; Bahwa pada hari Selasa tanggal 2 Oktober 2018 sekira jam 03.30 WIBdi jalan Blok Masjid RT/RW 02/02, Kelurahan Gegunung, KecamatanSumber, Kabupaten Cirebon, terjadi penembakan; Bahwa Saksi melihat langsung peristiwa tersebut dan Saksi barumengetahui identitas korban adalah Syaipudin bin Suana setelah

yang meringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa melakukan penembakan pada hari Selasa tanggal 2Oktober 2018 sekira jam 03 00 WIB, di Jalan Blok Masjid RT/RW 02/02,Kelurahnan Gegunung, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan korban daripenembakan tersebut, setelah ditangkap di Polsek Sumber, Terdakwa barutahu bahwa identitas dari korban adalah Syaipudin bin Suana

Wawan Hernawan selaku Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Gunung Jati yang melakukan pemeriksaan terhadap pasien atasnama Syaipudin bin Suana pada tanggal 2 Oktober 2018 pada Pukul 06.25WIB, yang pada pokoknya memuat kesimpulan sebagai berikut: Dari hasil pemeriksaan tampak tandatanda trauma tumpul berupa lukaterbuka pada tungkai bawah kiri; Di Instalasi Gawat Darurat, setelah dilakukan pemeriksaan, dilakukanpembersihan luka, pengangkatan benda asing, dan penjahitan luka,pemberian obat antibiotik,

; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan korban daripenembakan tersebut, setelah ditangkap di Polsek Sumber, Terdakwa barutahu bahwa identitas dari korban adalah Syaipudin bin Suana, penduduk RT.01 RW. 02, Kelurahan Gegunung, Kecamatan Sumber, Kabupaten Cirebon; Bahwa Terdakwa melakukan hal tersebut karena Terdakwa merasakesal dan tersinggung sebelumnya Terdakwa cekcok dengan pemuda dariKelurahan Gegunung, dan pada saat terjadi keributan Terdakwa langsungHalaman 7 dari 12 Putusan No. 470/Pid.B

telah ditetapkan, ParaPemohon datang menghadap sendiri ke persidangan;Menimbang, bahwa setelan surat permohonan Para Pemohondibacakan, Para Pemohon menyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut, ParaPemohon menyerahkan suratsurat bukti berupa :1.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 5102LU090120180002 atasnama Kadek Yaska Bramasta Putra, selanjutnya diberi tanda bukti P1;Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 5102052003085115 atas nama KepalaKeluarga Ketut Suana

Indah Sari Putri, selanjutnya diberi tanda bukti P4;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5102052805940002 atas nama Made Subawa, selanjutnya diberi tanda bukti P5;Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P5 telah diberimaterai cukup dan dilegalisir, Kemudian dicocokkan dan telah sesuai denganaslinya;Menimbang, bahwa selain buktibukti Surat tersebut diatas, ParaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi yang di bawah sumpahmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi Ketut Suana

sebagaimana tertulis pada KutipanAkta Kelahiran tanggal 9 Januari 2018, Nomor : 5102LU090120180002menjadi Kadek Bagus Aska Laksana dinyatakan sah menurut hukum;Menimbang, bahwa apakah permohonan Para Pemohon beralasanuntuk dikabulkan atau tidak, akan dipertimbangkan melalui buktibukti yangdiajukan Para Pemohon di persidangan;Menimbang, bahwa untuk mendukung dalil permohonannya, ParaPemohon mengajukan bukti suratsurat yaitu P1 sampai dengan P5, serta 2(dua) orang saksi yang masingmasing bernama Ketut Suana

MARIS STELLA SUTISNA (disebut juga MARIA STELLA SUTINA) sebagai Pembanding M E L A W A N :I SUANA sebagai TerbandingUMIATI SOEDJATI, S.H sebagai Turut Terbanding

PUTUSANNomor : 205/PDT/2016/PT.DPS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Bali yang memeriksa dan mengadili perkara perkara perdata dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :MARIS STELLA SUTISNA (disebut juga MARIA STELLA SUTINA) : SUANA :Perempuan, pekerjaan Swasta, beralamat di KampungDuri, Jl.

(lima ribu tiga ratussepuluh meter persegi), terletak dalam Daerah Provinsi Bali,Kabupaten Gianyar, Kecamatan Ubud, Desa Kedewatan,sebagaimana diuraikan dalam Gambar Situasi No. 172/Red/G/1975 tertanggal 19 Mei 1975, tercatat atas nama "I SUANA",yang tak lain merupakan nama TERGUGAT sendiri ;Selanjutnya tanah berikut turutannya tersebut disebut juga "TANAHSENGKETA", sedangkan sertifikat tanda bukti hak atas tanah HakMilik No. 201 tersebut disebut juga "Sertifikat Hak Milik No. 201" ;3.

Bahwa objek gugatan berupa Surat Perjanjian Pengikatan JualBeli tertanggal 26 Juli 2013 antara Penggugat dengan Tergugattelah pernah diperiksa dan diputus oleh Pengadilan NegeriGianyar dalam Perkara No. 145/Pdt.G/2014/PN.GIN pada tanggal17 Pebruari 2015 dengan salah satu amarnya "Menyatakanpenanjian anatar Suana dan Maria Stella Sutina batal demihukum dan tidak sahnya pelaksanaan pernanjian sejak putusan inidibacakan", yang mana putusan tersebut telah mempunyaikekuatan hukum tetap ;2.

(diwakili oleh anaknya NyomanArdana) dengan Maria Stella Sutina tanggal 26 Juli 2013 agardinyatakan batal demi hukum dan tidak sahnya pelaksanaanperjanjian tersebut;Bahwa PEMOHON BANDING semula PENGGUGAT KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI sangat berkeberatan terhadap pertimbanganMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya pada halaman 34 ini,karena pada hemat PEMOHON BANDING semula PENGGUGATKONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI yang menjadi esensi gugatandalam perkara ini bukan surat perjanjian antara Suana

(diwakili oleh anaknya Nyoman Ardana) dengan Maria Stella Sutina tanggal 26 Juli 2013(alat bukti P.7 yang identik dengan alat bukti T.1), hanya saja alasgugat yang digunakan oleh Penggugat sekarang dikemas dalamalas gugat perbuatan melawan hukum, namun senyatanya dansejatinya yang diperkarakan oleh Penggugat sekarang adalahmasalah yang sama perkara register No. 145/Pdt.G/2014/PN.GIN,yaitu mengenai perjanjian antara Suana (diwakili oleh anaknya Nyoman Ardana) dengan Maria Stella Sutina tanggal 26

Bahwa akibat kejadian tersebut korban MONIKA A PARERA,KORNELIS TABELAK, dan OKTOVIANA SUANA SEFI meninggaldunia di tempat kejadian ,sesuai dengan Visum Et Repertum No 446/030/HCO/II/2012 tanggal 22 Maret 2012 oleh Maria I S Raymanus AmdKep pada Pukesmas Oepoli Kec Amfoang Timur dan Surat KeteranganKematian.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal310 Ayat (4) UU no 22 Tahun 2009 Tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan.DANKEDUABahwa ia Terdakwa AGUSTHINUS ABANAT Als AGUS

Jati bergerak mundur, bus tersebut langsungmasuk ke jurang sebelah kiri bila dilihat dari arah Kefa menuju ke Oepoli;e Bahwa bus Keramat Jati tersebut terguling sebanyak + 5 (lima) kali sebelumakhirnya sampai di dasar jurang sedalam + 25 (dua Puluh Lima) meter ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami luka robek pada bagianpunggung belakang ;e Bahwa benar saksi mengetahui ada korban yang meninggal pada saat kejadianberjumlah 3 (tiga) orang yakni MONIKA A PARERA, KORNELISTABELAK, OKTOVIANA SUANA

Saksi BENYAMIN SUANA, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadan sanggup diperiksa sebagai saksi dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya ;e Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu bus Keramat Jati masukjurang dimana pada saat itu Terdakwa yang menjadi supirnya dan yangmenjadi korbannya adalah seluruh penumpang bus ;12e Bahwa kecelakaan tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 07 Maret

pada saat bus Kramat Jati bergerak mundur, bus tersebut langsungmasuk ke jurang sebelah kiri bila dilihat dari arah Kefa menuju ke Oepoli;e Bahwa bus Keramat Jati tersebut terguling sebanyak + 5 (lima) kali sebelumakhirnya sampai di dasar jurang ;e Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami rasa sakit pada bagianpinggang dan kedua paha saksi ;e Bahwa benar saksi mengetahui ada korban yang meninggal pada saat kejadianberjumlah 3 (tiga) orang yakni MONIKA A PARERA, KORNELISTABELAK, OKTOVIANA SUANA

SEFI,KORNELIS TABELAK, serta istri saksi yang bernama MONIKA APARERA OKTOVIANA SUANA SEFI ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar semuanya ;8.Saksi ANDREAS ALUMAT, dibawah sumpah yang menerangkan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi saat diperiksa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani, bersediadan sanggup diperiksa sebagai saksi dan akan memberikan keterangan dengansebenarnya ;Bahwa telah terjadi kecelakaan lalu lintas yaitu bus

ASEP SUANA dengan No. Rekening : 3462-01-004661-10-4;

ASEP SUANA;

ASEP SUANA dengan No. Rekening: 346201004661104;2 ( dua ) lembar rekening koran An. ASEP SUANA dengan No.Rekening : 34620100466110;3 ( tiga ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan No. Rekening : 346201005026103;2 ( dua ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan no. Rekening : 346201005026103;7 ( tujuh ) lembar tanda setoran An. DARSANI dengan No. Rekening :346201005027109;2 ( dua ) lembar rekening koran An. DARSANI dengan No. Rekening :346201005027109;7 ( tujuh ) lembar tanda setoran An.

ASEP SUANA;1 (satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KUR An.ASEP SUANA sebesar Rp. 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);1 (satu) berkas aplikasi permohonan nasabah KUR, yang terdiridari :1 (satu) lembar surat keterangan permohonan pinjam KUR MIKRO; 1 (satu) lembar surat permohonan nasabah dan laporan hasilkunjungan nasabah KUR MIKRO; 2 (dua) lembar formulir data debitur; 1 (Satu) lembar Surat Keterangan Usaha dari Desa Pusakanagara; 1 (Satu) lembar fotocopy kartu keluarga;6 (enam) lembar Surat

ASEP SUANA dengan No.Rekening : 346201004661104;3. 2 ( dua ) lembar rekening koran An. ASEP SUANA denganNo. Rekening : 346201004661104;A. 3 ( tiga ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan No.Rekening : 346201005026103;5. 2 ( dua ) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan no.Rekening : 346201005026103;3110.11.12.13.14.15.16.17.18.LD7 (tujuh ) lembar tanda setoran An. DARSANI dengan No.Rekening :346201005027109;2 ( dua ) lembar rekening koran An.

ASEP SUANA dengan No.Rekening : 346201004661104;3. 2 (dua ) lembar rekening koran An. ASEP SUANA denganNo. Rekening : 346201004661104:4. 3 (tiga ) lembar rekening koran An. RUSMANA denganNo. Rekening : 346201005026103;5. 2 (dua) lembar rekening koran An. RUSMANA dengan no.Rekening : 346201005026103;4910.11.12.13.14.15.16.17.18.19.7 (tujuh ) lembar tanda setoran An. DARSANI dengan No.Rekening :346201005027109;2 ( dua ) lembar rekening koran An.

ASEP SUANA;1 (Satu) lembar Kwitansi penerimaan uang pinjaman KURAn.

Yohanes Suana, yang masingmasingtelah memberikan keterangan dibawah sumpah, pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon menikah dengan Winarsih danmempunyai dua orang anak;e Bahwa anak pertama lakilaki bernama Rudi Arif, dan anak keduaperempuan bernama Khoirul Nissa;e Bahwa Khoirul Nissa lahir di Malang pada tanggal 7 Oktober2010;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalampenetapan ini, segala sesuatu yang terjadi di persidangan cukupditunjuk dalam Berita Acara Persidangan, yang merupakan

Yohanes Suana ;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yangdiajukan oleh Pemohon sebagaimana tersebut di atas dalamkaitannya satu sama lain yang ternyata bersesuaian, diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:e Bahwa Pemohon menikah dengan Winarsih, mempunyaidua orang anak;e Bahwa anak kedua bernama Khoirul Nissa lahir di Malangpada tanggal 7 Oktober 2010 adalah seorang perempuan;e Bahwa namun di dalam Akta Kelahiran anak Pemohontersebut Nomor: 3507LTI231020130151, tertulis atas namaKhoirul Nissa

(delapan milyar tujuh ratus jutarupiah ) serta berdasarkan fakta obyek sengketa dihuni oleh beberapaKEPALA KELUARGA yaitu diantaranya : (1) MADE SUANA , (2) KETUT SUARDANA , (3) WAYAN KARTAYASA , (4) WAYAN RUGEG ,(5) WAYAN LENA YASA , (6) NYOMAN POLOS ,, (7) MADESUWANDI , (8) KETUT LATRA, (9) WAYAN MOJI bersama anaknya WAYAN SUTIRJA yang sudah kawin ;Halaman 14 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dpsd.

Bahwa pada tanggal 5 Juli 2002 terdapat Surat Keterangan dari WayanWandra, Umur: 44 Tahun, Jabatan: Kelian Dinas Bakungsari, Alamat: BanjarBakungsari Ungasan, yang Isinya menerangkan dengan sebenarnyabahwa memang benar warga kami yang bernama: MADE SUANA yangberalamat di Banjar Bakungsari Desa Ungasan, memiliki, menguasaisebidang tanah yang terletak di JI.

MADE SUANA Umur: 42 Tahun PekerjaanWiraswasta Nama:!KETUT SUARDANA Umur: 40 Tahun Pekerjaan:Pegawai Swasta Nama:!WAYAN KARTAYASA Umur: 38 Tahun Pekerjaan:Pegawai SwastaHalaman 19 dari 57 Putusan Nomor 1231/Pdt.G/2018/PN Dps4.

Cokroaminoto No.393 Denpasar ; Perihal Mohondicabut/dibatalkan SPPT Nomor : 51.03.050.002.02005.0 atas nama Made Suana ; f.

Made Suana .Bahwa terhadap pertimbangan eksepsi uraian angka 2 (dua) dari TergugatIntervensi , tentang Surat Keterangan tanggal 5 Juli 2002 yang didalamnya memuat tentang Surat Pemberitahuan Pajak Terutang (SPPT)Pajak Bumi dan Bangunan , Nomor : 51.03.050.002.022005.0 atas nama Made Suana dan secara hukum jelas tidak dapat dijadikan dasar hukumtentang Hak Kepemilikan , sebagaimana ditegaskan dalam : e Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia tanggal 03Pebruari 1960 , No. 34K/Sip/1960 , dalam

Menetapkan sah pernikahan Penggugat (Titin binti Suana, ) dengan Tergugat (Karsono bin Suari) yang dilaksanakan pada tanggal 17 Agustus 1986 diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Puspahiang Kabupaten Tasikmalaya

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Karsono bin Suari) terhadap Penggugat (Titin binti Suana);

4.

Karang , Desa Suana , DistrikNusa Penida, Kabupaten Klungkung, Propinsi Bali selaku PENERIMAHIBAH yang mana salah satunya adalah tanah yang menjadi obyeksengketa dalam gugatan ini yakni : tanah dengan Persil No. 94, Klas Il,Luas 1,280 Ha, terletak di Br.

Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2009, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T6 ;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek Pajak:Ds.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.

Desa Suana,Kec.Pasd.Abian NusaPenida,Tahun 2010, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai secukupnya, diberi tanda T7 ;Fotocopy Surat Setoran Pajak Daerah dari DISPENDA KLUNGKUNG,NOP:510500401000024877,atas nama : Pan Rajin Dkk.alamatWP.:Br.Karang Rt.ooo Rw.oo Kel.Desa Pejukutan, Letak Objek Pajak:Ds.Suana Rt.ooo Rw. 00 Kel.

MADE PEDOMAN tersebut :Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim memeriksa bukti surat P.8ternyata yang menjadi pokok gugatan adalah tanah yang terletak di BanjarMelaya, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, kabupaten Klungkung PersilNomor kelas Il Luas 0.470 Ha, dengan batasbatas tersebut dalam suratgugatan terdahulu serta tanah yang terletak di Banjar Lebah Nyuh, Desa Suana,Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, Persil No. 95, Kelas Il luas2.200 Ha dengan batasbatas tersebut dalam surat gugatan

Desa Suana,Kec.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Senabih bin Lattoh) dengan Pemohon II (Suana binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal, 07 Desember 1995 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;

4.

PENETAPANNomor 6253/Pdt.P/2018/PA.JrSes 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Senabih bin Lattoh, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Sungai tengah RT.001 RW. 030Desa Manggisan Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Suana binti Hamid, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Senabih bin Lattoh) dan PemohonI (Suana binti Hamid) yang dilangsungkan pada tanggal, 07 Desember1995 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember;3.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Senabih bin Lattoh) denganPemohon II (Suana binti Hamid) yang dilaksanakan pada tanggal, 07Desember 1995 di Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanggul, Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.

Menetapkan jatuh talak satu bain shughro Tergugat (URDIANTO bin ABDUL BAR HAMID) terhadap Penggugat (SUANA alias AISYAH binti NIO ASONG);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 746.000,00 (tujuh ratus empat puluh enam ribu rupiah)

SALINAN PUTUSANNomor : 150/Pdt.G/2012/PA.TBKBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Cerai Gugatantara :SUANA alias AISYAH binti NIO ASONG, umur 47 tahun, agamaIslam, pendidikan lulusan D II FKIP Bahasa Inggris,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jl. A.

Fotocopy Buku Nikah/Kutipan Akta Nikah Nomor : 67/27/I1/1989, atasnama URDIANTO bin ABDUL BAR HAMID dan SUANA alias ASTYAHbinti NIO ASONG, yang dikeluarkan oleh Penghulu Kantor Urusan AgamaKecamatan Kuantan Mudik, Kabupaten Indra Giri Hulu, selaku PegawaiPencatat Nikah, tanggal 31 Maret 1989, telah dicocokkan dengan aslinya,bermeterai cukup dan cap pos, (bukti P.2);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas,Penggugat juga mengajukan 2 (dua) orang saksi keluarga, yang masingmasingmemberikan

Menetapkan jatuh talak satu bain shughro Tergugat (URDIANTO binABDUL BAR HAMID) terhadap Penggugat (SUANA alias AISYAH bintiNIO ASONG);4.

Pupuan, Dusun Karangsari, Desa Suana, KecamatanAgama : Hindu ; Pekerjaan : Nelayan ; Terdakwa tidak ditahan : Terdakwa didampingi oleh Penasehat Hukum yakni : I KETUT KERTA, S.H.

pembelaan yang diajukanoleh Penasehat Hukum Terdakwa yang menyatakan tetap pada tuntutannya ; Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan berdasarkan suratdakwaan Penuntut Umum Nomor : PDM08/NP/10/2011 yang isinya adalah sebagaiberikut : 222222 27222 22a nnn n nnn nnn nnn nnnBahwa ia Terdakwa I WAYAN KERTA, pada hari Selasa tanggal 16 Agustus2011 sekira pukul 15.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanAgustus tahun 2011, bertempat di depan Poskamling Banjar Karangsari, Desa Suana

sebesar R. 13.000.000, kemudiansisanya disepakati pembayarannya dengan dicicil ; e bahwa, sebelum sisa pembayaran tanah dipenuhi, jual beli tanah dibatalkan olehTerdakwa dan Terdakwa meminta saksi mengembalikan uang yang sudahdibayarkan oleh Terdakwa, saksi menyanggupi mengembalikan uang namunkarena uang tersebut sudah saksi belikan tanah maka saksi belum bisamengembalikannya ; e bahwa pada hari selasa tanggal 16 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 wita,bertempat di poskamling Banjar Karangsari, Desa Suana

Sengaja merusak kehormatan atau nama baik seseorang dengan jalan menuduhdia melakukan sesuatu perbuatan ; Menimbang, bahwa saksi I MADE SAKTINI menerangkan pada hari selasatanggal 16 Agustus 2011 sekitar pukul 15.30 wita, bertempat di poskamling BanjarKarangsari, Desa Suana, Kecamatan Nusa Penida, Kabupaten Klungkung, saksi dituduholeh Terdakwa menggelapkan uang terdakwa dari hasil penjualan tanah.