sebagai masyarakat, sehingga merangsang niat dantujuan pribadi anggota masyarakat untuk berperilaku positif;Berdasarkan apa yang telah pembanding uraikan di atas, maka dengankerendahan hati para pembanding memohon kepada Yang Mulia Majelis HakimTinggi yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan memutuskansebagai berikut:Halaman 14 dari 30 halaman Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2021/PT SMGPrimer Menerima dan mengabulkan memori banding terdakwa secarakeseluruhan; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri SukoharjoNo

Terdakwa II ditahan sejak tanggal 07 Mei 2019 s/d tanggal 26 Mei 2019;Hakim Pengadilan Negeri Sukoharjo, Terdakwa dan Terdakwa II sejak tanggal20 Mei 2019 s/d tanggal 18 Juni 2019;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo untuk Terdakwa danTerdakwa II sejak tanggal 19 Juni 2019 s/d 17 Agustus 2019;Para Terdakwa tidak mempergunakan haknya untuk didampingi PenasehatHukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo.79/Pen.Pid/2019/PN.Skh tertanggal

., masingmasing sebagaiHakim Anggota, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo. 186/Pen.Pid/2015/PN Skh tertanggal 26 Oktober 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim, putusan mana yang diucapkan dalam sidang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para HakimAnggota tersebut, dibantu oleh Prastiwi Ari Yuniati, SH., MH.

yangHalaman 28 dari 34 halaman Putusan Nomor 98/Pdt/2021/PT SMGberlaku, berakibat putuannya tidak sesuai hukum, sehingga putusan tersebutmenjadi cacat hukum, maka dengan ini Pemohon Banding mohn kepada YangTerhormat Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah di Semarang berkenan untukmemeriksa kembali secara sekSama dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan hukum yang amarnya sebagi berikut;Mengadili Menerima permohonan banding dari Pemohon Banding; Membatalkan putusan Pengadilan Negeri SukoharjoNo

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan NegeriSukoharjo sejak tanggal 4 Juli 2018 sampai dengan tanggal 1September 2018 berdasarkan surat penetapanNo.121/Pid.B/2018/PN.Skh ;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingipenasehat hukum meskipun oleh majelis hakim telah beritahukan akan hakhak Terdakwa untuk didampingi penasehat hukum ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT; Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo.101/Pen.Pid/2018/PN.Skh. tanggal 4 Juni 2018, tentang PenunjukanMajelis

Berdasarkan surat Penetapan Penunjukan Advokad Nomor :70/Pen.Pid/2015/PN Skh tertanggal 16 April 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo. 70/Pen.Pid/2015/PN.Skh. tanggal 09 April 2015, tentang Penunjukan Majelis Hakimdan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis No. 70/Pen.Pid/2015/PN.Skh.tanggal 09 April 2015, tentang penetapan hari sidang perkara tersebut;Telah membaca suratsurat

Kec.Serengan, Kota Surakarta .Agama : Islam.Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa didampingi oleh MAS JOKO WIWOHO, SH, Advokat/Pengacara,bertempat tinggal di Jl.Raya Telukan SukoharjoNo.77 Sukoharjo dan jJl.Menteri Supeno SLT.1185 Semarangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 April 2016.Telah ditahan berdasarkan Surat Perintah / PenetapanPenahanan Penyidik sejak tanggal 04 Pebruari 2016 s/d tanggal23 Pebruari 2016 ;Perpanjangan PU, sejak tanggal 24 Pebruari2016 s/d tanggal 03 April 2016 ;1.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo.155/Pen.Pid/2015/PN.Skh tentang Penunjukan Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara para terdakwa terdakwa Sriyadi aliasBagong bin tentrem wiryo diharjo Dkk ;2. Penetapan Hakim Ketua Majelis tertanggal 2 September 2015 tentangpenetapan hari sidang;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa di persidangan ;Telah pula memperhatikan barang bukti yang diajukan ke persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Reg.

Turut Tergugat IV.Kemudian turut tergugat I, Il, Ill, dan IV mohon disebutSCDAGA scssaisweannvanwninn Para turut tergugat .Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca mempelajari berkas perkara gugatan yangbersangkutan ;Halaman 4 dari 47 Putusan Nomor 117/Pdt.G/2015/PN Skh.Setelah membaca penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo. 117/Pdt.G/2015/PN.Skh. tertanggal O9 Nopember 2015 tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Setelah membaca Penetapan Hakim

Skh tertanggal 23November 2019;Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi penasehathukum meskipun kepada Terdakwa telah jelaskan tentang haknya oleh majelisuntuk mendampingi Penasihat Hukum;Putusan Nomor 179/Pid.B/2019/PN.Skh Nomor 1 dari 34PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo.179 /Pen.

., Advokat / Pengacara, bertempat tinggal di JIn.Raya Telukan, SukoharjoNo.77 Sukoharjo dan JI. Menteri Supeno SLT 1185 Semarang, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 25 Juli 2019;Terdakwa ditangkap pada tanggal 02 April 2019 dan ditahan di RumahTahanan Negara berdasarkan surat perintah/penetapan penahanan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 04 April 2019 sampai dengan tanggal 23 April2019;2.

Sigit alias Bagong (Saksi4) alamat Perum SukoharjoNo. 07 RT 05/08 Desa Sukoharjo Kec. Margorejo Kab. Pati pada saatdi warung kopi di JI.

Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Janauri 2015 sekira pukul09.00 WIB sewaktu Terdakwa sedang melaksanakan konsultasi diRSUD Kartini Jepara, Terdakwa dihubungi oleh salah satu anggotaPolres Pati memberitahu akan mengrebek rumah Terdakwa karenamenurut keterangan anggota Polres Pati rumah Terdakwa ada Sabusabu karena dapat informasi dari Saksi9 alamat perum SukoharjoNo. 07 RT 05/08 Desa Sukoharjo Kec. Margorejo Kab. Pati yangtertangkap lebih dahulu namun tidak tahu kapan waktunya.29.

tentangPenugasan/Penempatan KaryawanKaryawan Perusahaan DaerhahBank Pasar Kabupaten Daerah Tingkat Il Sukoharjo tanggal 31 Juli1985 yang telah dilegalisir sesuai aslinya;Foto copy Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Bank PasarKabupaten daerah tingkat II Sukoharjo No: 580/049/1987 tentangPenugasan/Penempatan KaryawanKaryawan Perusahaan DaerhahBank Pasar Kabupaten Daerah Tingkat II Sukoharjo tanggal 31 Oktober1987 yang telah dilegalisir sesuai aslinya;Petikan Keputusan Direksi PD BPR BANK PASAR Kabupaten SukoharjoNo

: 580/001/SK/I/2003 tentang Pengangkatan/Penunjukan Pegawaidalam Jabatan dilingkungan PD BPR Bank Pasar Kabupaten SukoharjoTanggal 14 Januari 2003;Petikan Keputusan Direksi PD BPR Bank Pasar Kabupaten SukoharjoNo: 580/08/SK.Peg/VII/2014 tentang Pemberhentian Tersangka.

tentangPenugasan/Penempatan KaryawanKaryawan Perusahaan Daerhah BankPasar Kabupaten Daerah Tingkat II Sukoharjo tanggal 31 Juli 1985 yangtelah dilegalisir sesuai aslinya;Foto copy Surat Keputusan Direksi Perusahaan Daerah Bank PasarKabupaten daerah tingkat Il Sukoharjo No: 580/049/1987 tentangPenugasan/Penempatan KaryawanKaryawan Perusahaan Daerhah BankPasar Kabupaten Daerah Tingkat II Sukoharjo tanggal 31 Oktober 1987yang telah dilegalisir sesuai aslinya;Petikan Keputusan Direksi PD BPR BANK PASAR Kabupaten SukoharjoNo

yang menyerahkan jaminan berupa sertifikatHak Milik No. 435 atas nama Sri Sutanti (Penggugat II) yaitu berupa sebidangHalaman 39 Putusan No. 189/Pdt/2015/PT SMGtanah dan bangunan diatasnya yang terletak di jalan Raya Telukan, SukoharjoNo. 77 RT.01 RW XI Kel. Telukan, Kec. Grogol, Kab.

LURUT TERGUGAT ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 2 dari 55 Putusan No 89/Pdt.G/2018/PN.SkhTelah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo. 89 /Pen.Pdt.G/2018/PN.Skh. tertanggal 8 Oktober 2018 tentang penunjukanMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara perdata gugatan tersebutdi atas;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Majelis Hakim PengadilanNegeri Sukoharjo No. 89/Pen.Pdt.G/2018/PN.Skh. tertanggal 8 oktober 2018tentang penentuan hari pertama persidangan perkara gugatan

Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi Semarang sejak tanggal 21Nopember 2017 sampai dengan tanggal 20 Desember 2017.Terdakwa di dampingi oleh Penasehat Hukumnya yaitu .Mas JokoWiwoho, SH Advokad / Pengacara bertempat tinggal di JI Raya Telukan SukoharjoNo. 83 Sukoharjo dan JI.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sukoharjo sejaktanggal 4 Juli 2018 s/d tanggal 1 September 2018 berdasarkan suratpenetapan No.124/pen.pid.B/2018/PN.Skh;Para Terdakwa menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingipenasehat hukum meskipun oleh majelis hakim telah beritahukan akan hak hakPara Terdakwa untuk didampingi penasehat hukum;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo.102/Pen.Pid/2018/PN.Skh. tanggal 4 Juni 2018, tentang

terletak di : JI.Raya Telukan SukoharjoNo.77 RT.O1 RW.XI, Kelurahan Telukan, Kecamatan Grogol, Kabupaten Sukoharjodan dengan batas batas sebagai berikut : Sebelah Utara : Tanah Bapak Sarpin (SHM.437) Sebelah Timur : Tanah negara/Jalan Raya Sebelah Selatan : Tanah Bapak Hadiwiyono (SHM.436 ) Sebelah Barat : Tanah Bapak Sarpin ( SHM.437)Menyatakan tidak sah dan tidak berkekuatan hukum, SURAT KUASA MENJUALDAN ATAU MELEPASKAN HAK sebagaimana tertuang di dalam AKTANOTARIS NO.11 tanggal 04 September 2003

Pedurungan,Kota Semarang berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 52/S.K/2015/PN.Skh yang telah di daftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sukoharjotertanggal 11 Februari 2015;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo. 20/Pen. Pid/2015/PN.Skh. tanggal 04 Februari 2015 tentang PenunjukanMajelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa dan mengadili perkaratersebut diatas;Telah membaca penetapan Hakim Ketua Majelis No. 20/Pen.

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeri SukoharjoNo.79/Pid.Sus/2018/PN.Skh tanggal 30 April 2018, yang diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 olehHakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehMM. Nanik Widyastuti, S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriSukoharjo, serta dihadiri oleh Djoko Triatmojo,S.H,.