Ditemukan 2374 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 27/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 15 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Sang Nyoman Agus Mahardika
2014
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    Sang Nyoman Agus Mahardika
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SUTAMA, SH
Terdakwa:
NI NENGAH ARDIANI ALIAS DANI
4120
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I MADE SUTAMA, SH
    Terdakwa:
    NI NENGAH ARDIANI ALIAS DANI
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 28/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 15 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Ngakan Made Open Andika
189
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    Ngakan Made Open Andika
Register : 06-09-2017 — Putus : 06-09-2017 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 159/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 6 September 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Eric Dwi Fausi
1910
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    Eric Dwi Fausi
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 148/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Dewa Nyoman Arka
178
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    Dewa Nyoman Arka
    Wayan Sutama, S.Pi, dan 2. Kadek Hermayadi,SH. ,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat Pasal 13 Ayat (1), (2) dan (3) PERDA Provinsi Bali Nomor 10Tahun 2011 serta ketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1.
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 142/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Made Sumerta
1611
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    I Made Sumerta
    Wayan Sutama, S.Pi, dan 2. KadekHermayadi, SH. ,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat Pasal 13 Ayat (1), (2) dan (3) PERDA Provinsi Bali Nomor 10Tahun 2011 serta ketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MADE SUMERTA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Merokok di KTR 2.
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 26/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 15 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Kadek Arimbawa
148
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    I Kadek Arimbawa
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 144/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Made Sukiasa
207
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    I Made Sukiasa
    Wayan Sutama, S.Pi, dan 2.1 Kadek Hermayadi,SH. ,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sah danmeyakinkan telah terbukti bersalan melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat Pasal 13 Ayat (1), (2) dan (3) PERDA Provinsi Bali Nomor 10Tahun 2011 serta ketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa MADE SUKIASA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana, Merokok di KTR 2.
Register : 25-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN AMLAPURA Nomor 43/Pid.C/2018/PN Amp
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I MADE SUTAMA, SH
Terdakwa:
I WAYAN SADRA
4526
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I MADE SUTAMA, SH
    Terdakwa:
    I WAYAN SADRA
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 13/Pdt.G/2018/PTA.Bdl
Tanggal 6 Juni 2018 — Pembanding/Tergugat : Sri Wahyuni Binti Eyang Aji Sutopo
Terbanding/Penggugat : I Ketut Sutama Bin Rajeg Ketut
9725
  • Memberi izin kepada pemohon (I Ketut Sutama Bin Rajeng Ketut) untuk menjatuhkan talak satu rojI terhadap Termohon ( Sri Wahyuni Binti Eyang Aji Sutopo) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;

    1. Menghukum Pemohon untuk membayar kepadaTermohon :

    1. Nafkah IddahRp. 900.000,-

    2. Mutah Rp. 500.000,-

    Dibayar pada saat suami mengucapkan ikrar talakdimuka sidang Pengadilan Agama Metro;-

    4.

    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon dan Termohon bernama Chandiago Sutama, lahir tanggal 16 februari 2017 sebesar Rp. 300.000,- setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21 tahun);

    5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.741.000,- (Tujuh ratu sempat puluh satu ribu rupiah),-

    1. Membebankan segala biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Pembanding/Termohon sebesarRp 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);
    Pembanding/Tergugat : Sri Wahyuni Binti Eyang Aji Sutopo
    Terbanding/Penggugat : I Ketut Sutama Bin Rajeg Ketut
    PTA.Bdlparal ger sJl alll pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Bandar Lampung yang memeriksa danmengadili perkara perdata pada tingkat banding telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Sri Wahyuni binti Eyang Aji Sutopo, umur 35 tahun, Agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Tempattinggal di Rt.040 Rw. 020 Desa Srigading Kecamatan LabuhanMaringgai Kabupaten Lampung Timur, Sebagai Pembanding/Termohon;melawan Ketut Sutama
    Memberi izin kepada pemohon (I Ketut Sutama Bin Rajeng Ketut) untukmenjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Sri Wahyuni BintiEyang Aji Sutopo ) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :1. Nafkah Iddah Rp. 900.000,2. Mutah Rp. 500.000,Dibayar pada saat suami mengucapkan ikrar talak di muka sidangPengadilan Agama Metro;4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon danTermohon bernama Chandiago Sutama, lahir tanggal 16 Februari 2017sebesar Rp. 300.000, setiap bulan sampai anak tersebut dewasa (21tahun);5. Menyatakan tuntutan selain dan selebihnya tidak dapat diterima,6.
    Memberi izin kepada pemohon (I Ketut Sutama Bin Rajeng Ketut)untuk menjatuhkan talak satu roji terhadap Termohon ( Sri WahyuniBinti Eyang Aji Sutopo ) di depan sidang Pengadilan Agama Metro;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :1. Nafkah Iddah Rp. 900.000,2. Mutah Rp. 500.000,Dibayar pada saat suami mengucapkan ikrar talak di muka sidangPengadilan Agama Metro;4.
    Menghukum Pemohon untuk membayar nafkah anak Pemohon danTermohon bernama Chandiago Sutama, lahir tanggal 16 februari2017 sebesar Rp. 300.000, setiap bulan sampai anak tersebutdewasa (21 tahun);5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.741.000, (Tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah),3.
Register : 14-03-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 28-02-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 31/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 15 Maret 2017 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Kadek Yogi Iswara
159
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    I Kadek Yogi Iswara
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 24-06-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 147/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
I Gusti Putu Keramas
1619
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    I Gusti Putu Keramas
    PUTUKERAMAS.S dan saksisaksi: 1. 1 Wayan Sutama, S.Pi, dan 2. KadekHermayadi, SH. ,Pengadilan Negeri berpendapat bahwa Terdakwa secara sahdan meyakinkan telah terbukti bersalah melakukan perbuatan yang didakwakankepadanya, oleh karena itu harus dipidana;Mengingat Pasal 13 Ayat (1), (2) dan (3) PERDA Provinsi Bali Nomor 10Tahun 2011 serta ketentuan Hukum lain yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI:1. Menyatakan Terdakwa GST.
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 17-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 1220/Pid.B/2018/PN Dps
Tanggal 20 Desember 2018 —
Terdakwa:
I Nyoman Sutama Als. Komang Tato
5710
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan bahwa Terdakwa I Nyoman Sutama als.


    Terdakwa:
    I Nyoman Sutama Als. Komang Tato
    OP UTUSANNomor 1220 / Pid.B / 2018 / PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaanbiasa, telah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini, berikutdalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nyoman Sutama als.
    Menyatakan terdakwa NYOMAN SUTAMA Als. KOMANG TATOtelahterbukti bersalahn melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam pasal 351 Ayat (1) KUHP dalam dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I NYOMAN SUTAMA Als. KOMANGTATO dengan pidana penjara selama 6 (enam) Bulandengan perintah agarterdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan supaya para terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya mohon keringanan hukuman dengan alasan yaitu terdakwamenyesal dan berjanji tidakakan mengulangi lagi perbuatannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan dasar dakwaan karena telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut : Bahwa terdakwa NYOMAN SUTAMA, Pada hari Selasa Tanggal 11September
    Unsur telah melakukan penganiayaan;Menimbang, bahwa apakah perbuatan terdakwa Nyoman Sutama als.Komang Tato merupakan suatu tindak pidana yang harus dipertanggungjawabkan dihadapan hukum dan terdakwa dijatuhi pidana, maka perbuatanterdakwa harus memenuhi semua unsur tindak pidana yang didakwakankepadanya dan untuk itu Majelis Hakim akan mempertimbangkan sebagaiberikut :Ad.1.
    Unsur Barang Siapa :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa disiniadalah setiap subjek hukum dapat dipertanggung jawabkan perbuatannyasecara hukum yang dalam perkara ini adalah mereka terdakwa yaitu terdakwaI Nyoman Sutama als.
Register : 03-05-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 05-03-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 60/Pid.C/2017/PN Gin
Tanggal 3 Mei 2017 —
Terdakwa:
I Wayan Sutama alias Mawang
227
    1. Menyatakan terdakwa I WAYAN SUTAMA alias MAWANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN RINGAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;
    3. Menetapkan bahwa lamanya pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap memerintahkan lain disebabkan karena
    terdakwa melakukan sesuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;
  • Memerintahkan agar barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) unit telepon genggam merk Asus warna Hitam nomor kartu SIM 08123681206;

    Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Anak Agung Gede Bagus Adi Perbawa

    • 1 (Satu) potong jaket sweater berbahan kain warna merah merk Quicksilver

    Dikembalikan kepada Terdakwa I WAYAN SUTAMA


    Terdakwa:
    I Wayan Sutama alias Mawang
    Nomor 60/Pid.C/2017/PN GinCatatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan NegeriGianyar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tindak pidana ringandengan acara pemeriksaan cepat dalam perkara:Nama lengkap : ITWAYAN SUTAMA alias MAWANG;Tempat lahir : Gianyar;Umur : 48 TahunJenis kelamin > LakiLaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Agama > Hindu;Pekerjaan : Swasta;Alamat t : Jalan Kaliasem Nomor 25 Lingkungan Candi BaruGianyar;Terdakwa belum pernah dihukum;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa tidak
    , kemudianSaksi Anak Agung Gede Bagus Adi Perbawa mencari ke rumah Terdakwa Wayan Sutama alias Mawang, tetapi tidak hasilnya, kKemudian saksi AnakAgung Gede Bagus Adi Perbawa melaporkannya kepada pihak kepolisianPolsek Gianyar, dan setelah dilakukan penyidikan pihak Polsek Gianyarberhasil menemukan handphone milik saksi Anak Agung Gede Bagus AdiPerbawa di rumah milik Terdakwa Wayan Sutama alias Mawang. olehkarena perbuatan Terdakwa, saksi Korban Anak Agung Gede Bagus AdiPerbawa mengalami kerugian
    Terdakwa mengenal barang bukti yang diperlihatkan: 1 (Satu) unit telepon genggam merk Asus warna Hitam nomorkartu SIM 08123681206; 1 (Satu) potong jaket sweater berbahan kain warna merah merkQuicksilver;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara ini telah cukup dankemudian menjatuhkan putusan sebagai berikut :DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Gianyar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraterdakwa I WAYAN SUTAMA alias MAWANG tersebut.Membaca surat dakwaan beserta
    Menyatakan terdakwa WAYAN SUTAMA alias MAWANG telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPENCURIAN RINGAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 2 (Dua) bulan;3.
    Memerintahkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit telepon genggam merk Asus warna Hitam nomorkartu SIM 08123681206;Dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu Saksi Anak Agung Gede Bagus AdiPerbawa 1 (Satu) potong jaket sweater berbahan kain warna merah merkQuicksilverDikembalikan kepada Terdakwa WAYAN SUTAMA alias MAWANG;5.
Register : 05-12-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 05-07-2019
Putusan PN GIANYAR Nomor 143/Pid.C/2018/PN Gin
Tanggal 5 Desember 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
I Wayan Sutama,SPI
Terdakwa:
Gusti Ngurah Gede Suyasa
6022
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    I Wayan Sutama,SPI
    Terdakwa:
    Gusti Ngurah Gede Suyasa
    terbukauntuk umum, telah menjatuhkan Putusan dalam perkara tindak pidana ringanterhadap Terdakwa dengan identitas sebagaimana yang telah diuraikan diatas.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan memperhatikan catatan dakwaan;Setelan mendengarkan keterangan saksisaksi yang diajukandipersidangan;Setelah mendengarkan keterangan Terdakwa;Setelah memperhatikan barang bukti yang dihadirkan dipersidangan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa : GUST NGURAHGEDE SUYASA dan saksisaksi: 1. 1 Wayan Sutama
Register : 14-09-2018 — Putus : 14-09-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PN SLEMAN Nomor 34/Pid.C/2018/PN Smn
Tanggal 14 September 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
SUTAMA
Terdakwa:
GALUH LUKMANUL KHAKIM Als. GALUH Bin ZUBAIDI
203
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    SUTAMA
    Terdakwa:
    GALUH LUKMANUL KHAKIM Als. GALUH Bin ZUBAIDI
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN AMLAPURA Nomor 44/Pid.C/2019/PN Amp
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
i gusti made kodana, SH
Terdakwa:
I made Sutama Als. Barakan
3823
  • Menyatakan Terdakwa I Made Sutama Als. Barakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan

    2.

    7(tujuh) hari ;

    1. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) ekor ayam kampung berjenis kelamin betina dengan bulu berwarna kemerahan;
      • kembalikan kepada saksi korban I Nengah Sura ;
    • 1(satu) buah Handphone merk Evercross warna putih Hitam IMEI nomor 358007059089584/358007059089592

    Dikembalikan kepada terdakwa I Made Sutama

    Penyidik Atas Kuasa PU:
    i gusti made kodana, SH
    Terdakwa:
    I made Sutama Als. Barakan
    PENGADILAN NEGERI AMLAPURA Model 51/Pid/PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimJalan Kapten Jaya Tirta No. 14 Pengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara ( Pasal 209 ayat (2) KUHAP )AMLAPURANomor 44/Pen.Pid.C/2019/PN AmpCatatan dari persidangan terbuka untuk umum pada PengadilanNegeri Amlapura dengan acara pemeriksaan cepat, dalam perkara : TerdakwaNama Lengkap : Made Sutama Als.
    Pidana Pencurian Ringan sebagaimanarumusan pasal 364 KUHP terhadap satu ekor ayam kampung berjeniskelamin betina warna bulu kemerahan milik Nengah Sura ;Halaman 1 dari 3 Catatan Putusan Pidana Nomor : 35/Pid.C/2019/PN AmpHakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup,kemudian menjatuhkan Putusan sebagai berikut :PUTUSANNomor 35/Pid.C/2019/PN AmpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Amlapura telah menjatuhkan Putusan dalamperkara Terdakwa: Nama Lengkap : Made Sutama
    lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Alamat : Lingkungan Peladung Tengah ,KelurahanPadang Kerta Kecamatan dan Kabupaten Karangasem;Agama : Hindu;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas; Membaca berkas perkara beserta suratsurat bukti dan keteranganlainnya ;Mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi atas nama Wayan Artawan, Nengah Sura dan keterangan Terdakwa pada pokoknyamenyatakan bahwa Terdakwa Made Sutama
    Menyatakan Terdakwa Made Sutama Als. Barakan telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ringan2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000(satu juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama7(tujuh) hari ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) ekor ayam kampungberjenis kelamin betina dengan buluberwarna kemerahan;Dikembalikan kepada saksi korban Nengah Sura ; 1(satu) buah Handphone merk Evercross warna putih Hitam IMEI nomor358007059089584/358007059089592Dikembalikan kepada terdakwa Made Sutama alias Barakan;4.
Register : 10-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA KANGEAN Nomor 517/Pdt.G/2020/PA.Kgn
Tanggal 1 Desember 2020 — AZIZ bin SUTAMA
417
  • Azis bin Sutama) kepada penggugat (R. A. Alfi Syarifatul Mufassirah binti K. R. Moh. Suhra Wardi );
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
  • AZIZ bin SUTAMA
    Azis bin Sutama, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikanTerakhir SMP, pekerjaan Petani, bertempat kediaman diDusun Laok Songai Desa Angkatan Kecamatan Arjasakabupaten Sumenep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di persidangan;Telah mempelajari berkas perkara ini;Memperhatikan halhal yang terungkap di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 10 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar
    Azis bin Sutama)kepada penggugat (R. A. Alfi Syarifatul Mufassirah binti K. R. Moh.Suhra Wardi );4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sebesar Rp. 591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelisHalaman 12 dari 14 Halaman Putusan Nomor 51 7/Pdt.G/2020/PA.
Register : 20-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN SUMEDANG Nomor 354/Pdt.G.S/2018/PN Smd
Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat:
EDJOT SAEDJAH binti SUTAMA
Tergugat:
PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
3012
    1. Mengabulkan seluruh gugatan para Penggugat ;
    2. Menyatakan berupa bangunan rumah tinggal panggung darurat milik darurat milik Ibu Neong binti adi dengan bapak Sutama bin Rastawi dengan ukuran luas 8,70 M X 7,85 M = 68,29 M2 yang berdiri diatas tanah Adat milik Bapak Adi seluas 477,250 M2, Kelas D.IV, C.
    Penggugat:
    EDJOT SAEDJAH binti SUTAMA
    Tergugat:
    PEMERINTAH REPUBLIK CQ SATUAN KERJA NON VERTIKAL JATIGEDE
Register : 14-01-2008 — Putus : 12-08-2008 — Upload : 23-02-2015
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 12/Pdt.G/2008/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Agustus 2008 — SUTAMA,Cs >< PERUSAHAAN DAERAH PASAR JAYA,(“PD.PASAR JAYA),Cs
9221
  • SUTAMA,Cs >< PERUSAHAAN DAERAH PASAR JAYA,(PD.PASAR JAYA),Cs
    SUTAMA: Pedagang Pasar Melawai Blok MJIn. Mahoni I Blok E.9/17 Rt.03/Rw.07 Kel.Pondok ArenKec.Pondok Aren Tangerang: Asima Luminar pasaribu: Pedagang Pasar Melawai Blok MJIn. Kali Pasir Gangg Eretan No.19 Rt.008/008 ;: Franky JP. Pardede: Pedagang Pasar Melawai Blok M:Vila japos Blok A4/12 Ciledug Tangerang ;: Rotua bosa Pasaribu: Pedagang Pasar Melawai Blok MJin. X No.42 Rt.005/Rw.010, Kebon Baru Tebet Jakarta Selatan;: Sumiyati Darsono: Pedagang Pasar Melawai Blok M:JIn.
    Sutama(Penggugat 1) Bukti P1b : Surat jin pemakaianTempat Usaha(SIPTU)No.13.04.0973 diPasar Melawai BlokM, Blok A LOOBCT AKS 124 atasnama AsimaLimunar Pasaribu(Penggugat 2); Bukti P1c : Surat jin pemakaianTempat Usaha(SIPTU)No.13.04.1159 diPasar Melawai BlokM, Blok A LOOBCT AKS 048 atas 25 nama Ny.SumiatiDarsono (Penggugat3); Bukti P1dSurat Ijin pemakaianTempat Usaha(SIPTU)No.13.04.1174 diPasar Melawai BlokM, Blok A LOOBCT AKS 067 atasnama Indrawati(Penggugat 6); Bukti PleSurat Ijin pemakaianTempat
    terbakar saksi mendengar banyak para pedagang yang komplinkepada team negosiasi ;Bahawa saksi pernah mendengar pasca kebakaran ada pedagang yang menggugatkeabsahan dari team 21 di Pengadilan Negeri Jakarta Selatan tahun 2007 setelahada kesepakatan dari PD.Pasar jaya dengan Para pedagang di Pasar Melawai BlokM + 1500 orang pedagang ;Bahwa saksi tahu pedagang diberi hak untuk menempati tetapi dengan harga beli+ sekitar 30 juta sampai dengan 60 juta per meter;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat Pak SUtama