Ditemukan 148 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-02-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 5/PDT.G/2015/PN. PWK Tanggal 9 September 2015 — Penggugat:
1.Ny. NORI alias NENG NORI
2.IIM TASUMI
3.ENGKUS KUSNADI
4.USEP NURYADI
5.DIDIN SUPRIADIN
6.FITRI ERNAWATI
7.SADURI
Tergugat:
1.ISEP IDAN
2.IIS IDAWATI
3.IWAN SUDANDI
4.IMAM TABRONI
5.IMAM TAUFIK
6.WIWIN WINARNI
7.EUIS NURMALASARI
8.IDA YANI
9.CAMAT KECAMATAN PLERED
75 — 6
75 — 6
Bahwa sebidang tanah persil No. 118b D.III Kohir/Letter C No. 693seluas kurang lebih 38.020 M2 (3 Ha, 802 da) yang terletak di BlokCitapen/Gunung Idjah, Desa Liunggunung, Kecamatan Plered,Kabupaten Purwakarta adalah milik sah PH Sanusi (Alm) yangdiwariskan ke anakanak Almarhum yaitu Para Tergugat;Bahwa PH Sanusi (Alm) membeli tanah tersebut dari Cece SutisnaBin Mahruf pada tahun 1977 seluas 10.000 M2 seharga Rp 625.000,(enam ratus dua puluh lima ribu rupiah) dengan batasbatas:Sebelah Utara: berbatasan
Putus : 27-10-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 586/PID.B/2014/PN Blb Tanggal 27 Oktober 2014 — RAHMAT Als RIAN Bin ADANG.
31 — 5
31 — 5
Saksi DONI SUTISNABin ATANG :Bahwa saksi kenal dengan dengan Terdakwa namun tidak memilikihubungan keluarga.Bahwa saksi bekerja pada kakaknya Terdakwa karena kakaknya memilikiusaha konfeksi.Bahwa saksi bekerja pada kakaknya Terdakwa sebagai sopir, kalauSenin Kamis bekerja ditempat lain.20Bahwa setahu saksi kalau malam Terdakwa ada bekerja dengan saksi.Bahwa saksi liburnya Senin Kamis dan kalau libur biasanya kumpuldengan keluarga.Bahwa kalau hari Senin biasanya Terdakwa ikut ke Jakarta dan padasaat
Register : 16-01-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 07-07-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 80/Pid.B/2014/PN.Bdg Tanggal 1 April 2014 — YULI SUSILOWATI Binti WAWAN MUNANDAR
33 — 3
33 — 3
angsuran yang telah dibayarkan kepada pihak PT Sumber RejekiLestari Morindo yang beralamat di Jl.Rajawali Barat No.277 B Bandung senilaiRp.616.700 (enam ratus enam belas ribu tujuh ratus rupiah).Bahwa mempunyai bukti pembayaran cicilan yaitu 1 (satu) lembar kartuangsuran kredit berwarna kuning yang di dapat dari PT Sumber Rejeki LestariMorindo yang beralamat di Jl.Rajawali Barat No.277 B Bandung;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidak berkeberatandan membenarkannya.7 USMAN SUTISNABin
Register : 13-02-2014 — Putus : 20-03-2014 — Upload : 06-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 1/PID.TPK/2014/PT BDG Tanggal 20 Maret 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Yadi Rachmat Sunaryadi, SH., MH
124 — 110
124 — 110
Tirta Biru Sarana;dikembalikan kepada terdakwa ATA SUTISNAbin SAHIKARMAN :3.
Register : 09-02-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA TASIKMALAYA KOTA Nomor 0269/Pdt.G/2018/PA.Tmk Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
Muhyidin (selanjutnya disebut saksi 2 Tergugat) dan Dede Sutisnabin Samsu (selanjutnya disebut saksi 3 Tergugat) yang mana ketiga saksi tersebutHalaman 41 dari 53 halaman, Putusan Nomor : 0269/Pdt.G/2018/PA.TmK.adalah pihak keluarga dan atau orangorang yang dekat Tergugat maka dalam hal initelah memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975;Menimbang, bahwa seluruh saksi dipersidangan adalah orang yang dewasa dantelah memberikan keterangan dibawah sumpah sehingga telah
Register : 06-07-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN GARUT Nomor 144/Pid.B/2020/PN Grt Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AMAS Bin DEDE
147 — 43
SOLIHIN, SH.
Terdakwa:
AMAS Bin DEDE
147 — 43
/PN Grt.Geulis Bayongbong tersebut sesuai dengan suratnya juga dan yangmembelinya sewaktu itu yaitu nenek saksi SUTISNA BIN ENDANGdengan saksi SUTISNA BIN ENDANG dan atas nama saksi SUTISNABIN ENDANG sendiri; Bahwa barang bukti yang disita dan diperlihatkanberupa sebuah Kalung Emas rantai dengan berat 9,5 gram benar emastersebut milik nenek saksi SUTISNA yang awalnya di ambil oleh terdakwadan 1 (Satu) lembar surat emas yang dikeluarkan Toko emas Garut Geulistempat pembelian emas oleh korban dengan
Putus : 16-01-2013 — Upload : 20-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1554 K/Pid.Sus/2012 Tanggal 16 Januari 2013 — H. Handy Sutisna Bin H. Sutisna
87 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
87 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
Handy SutisnaBin H.
Register : 09-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 16-03-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Bdg. Tanggal 26 Agustus 2015 — -KABANG HIDAYAT BIN ARNATA
-ENTIS SUTISNA BIN SARHASIM
-ATIM BIN SUKARYA
89 — 10
89 — 10
tersebut yang dibacakan pada awal persidangan.Dengan demikiaan terdakwa merupakan sabjek hukum sebagai pendukung hak dankewajiban yang yang apabila melakukan suatu~ perbuatan dapatdipertanggungjawabkan menurut hukum;Para terdakwa dihadapkan ke persidangan dalam keadaan sehat jasmani dan rohani,dan para terdakwa telah memperhatikan dan mengerti dakwaan yang diajukanPenuntut Umum sesuai Pasal 155 KUHAP, dengan demikian orang yang dimaksudsebagai terdakwa : KABANG HIDAYAT BIN ARNATA, terdakwa Il ENTIS SUTISNABIN