Ditemukan 180 data
9 — 0
SYAHRIYAH, SH tetapi tidakberhasil, selanjutnya dibacakan Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Menimbang, bahwa atas dalildalil permohonan Pemohon, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya : Termohon mengakui sebagian dalil Permohonan Pemohon dan membantah untukselklebihnya; Bahwa pemohon dan termohon berselisih dan bertengkar karena Pemohon menjalin hubungandengan perempuan bernama Reni dar Desa Kedungbanteng, sehingga Termohon pulang kerumah orang
27 — 14
No 31/Pdt.G/2021/MS.SusBerdasarkan dalil dan alasan tersebut diatas, maka dengan iniPenggugat memohon kepada Ketua Mahkamah Syahriyah Kota Subulussalamcq.
7 — 0
Menunjuk Dra.Hj Syahriyah SH.Msi., sebagai Mediator;2. Memerintahkan agar Penggugat dan Tergugat untuk menempuh prosedurmediasi, yang untuk pertemuan pertama waktu pelaksanaannyadilakukan segera sebelum perkara perkara disidangkan kembali;3.
8 — 4
Syahriyah,S.H., M.SI dalam sidang terbuka untukumum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingioleh Rika Delfa Yona, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri olehPemohon dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Sayuti Darda Aristo, S.H.I.Hakim Anggota,Dra. Hj. Syahriyah,S.H., M.SIPanitera Pengganti,Rika Delfa Yona, S.H.I.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,2. BiayaATK Perkara : Rp. 50.000,3. PNBP Panggilan : Rp. 20.000,4.
11 — 1
Syahriyah, SH., MSI. sebagai Hakim Ketua Majelis serta Dra. Ulyati dan13Drs. Arwendi sebagai Hakimhakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan oleh KetuaMajelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehpara Hakim Anggota serta Mardiati, SH., MH. sebagai Panitera Pengganti dandihadiri oleh Penggugat di luar hadiranya Tergugat.Ketua Majelis,ttd.Dra. Hj. Sahriyah, SH., MSI.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttd. ttd.Dra. Ulyati Drs.
36 — 1
Syahriyah, SH, M.
42 — 3
Syahriyah, SH, MSI sebagai Mediator ;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim mediator tertanggal 22Oktober 2013, bahwa mediasi yang dilakukan tidak berhasil atau gagal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehatidan merukunkan Pemohon dan Termohon, agar Pemohon dapat membinarumah tangga kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dimana Pemohon tetap dengan keinginannya untuk bercerai denganTermohon, maka kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut
5 — 3
Syahriyah maulaida, perempuan, umur 18 tahun;3.2. Lili syafitri, pberempuan, umur 15 tahun;3.3. Khairul karomi, lakilaki, umur 10 tahun.
14 — 6
adalahPengadilan Agama Mataram;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P2.) berupa Fotokopi KutipanAkta Nikah yang merupakan akta otentik telah mempunyai kekuatan pembuktiansempurna (volledig) dan mengikat (bindende), maka telah terbukti antaraPenggugat dengan Tergugat adalah suami isteri sah, oleh karena ituPenggugat mempunyai legal standing dalam perkara ini;Menimbang, bahwa di dalam persidangan Penggugat telah mengajukandua orang saksi masingmasing bernama Munirah binti Amaq Marisah danSyahriyatullaili binti Syahriyah
5 — 0
Syahriyah dan Drs. Arwendi. sebagai hakimhakim Anggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalamsidang terbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaKumalasari, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat dantanpa dihadiri oleh Tergugat ;Ketua MajelisttdDrs. MANSYURHakim Anggota Hakim Anggotattd ttdDra. HJ. SYAHRIY AH SH.M.S Drs. ARWENDI.Panitera PenggantittdKUMALASARI, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2.
7 — 1
Syahriyah, SH, MSI sebagai Mediator;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Hakim mediator tertanggal 29Oktober 2013, bahwa mediasi yang dilakukan tidak berhasil atau gagal;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim berusaha menasehatidan merukunkan Pemohon dan Termohon, agar Pemohon dapat membinarumah tangga kembali dengan Termohon, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, dimana Pemohon tetap dengan keinginannya untuk bercerai denganTermohon, maka kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon tersebut
6 — 1
Syahriyah, SH.MSi. Drs.Arwendi.Panitera PenggantitidSulaimi Anwar SH.,PERINCIAN BIAYA:1. Biaya pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 240.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000.5. Bi Materai Rp. . Jumlah Rp. 331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Tangerang, 2014 M.SALINAN SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERAttdDrs. H. E.
137 — 5
Sertipikat Hak Milik Nomor 3605, atas nama Arfan Fuad, Ummu Fadhilah, Ainu Wardah, Ida Farida, Sag, Fitriyah, S.Ag, Siti Syahriyah, Farid Wajdi, MA, Robitul Adawiyah, Nur Azizah Agustina, Siti Nabilah dan Ismatul Maula ;
Sebagai Harta Bersama dalam perkawinan Pemohon (Farid Wajdi bin Nakib Muh. Fuan) dengan Termohon (Nur Makiyah binti Abdul Rasyid) ;
4.
9 — 1
Bahkan untuk mencukupikebutuhan lainobun (Tabungan & Syahriyah TPA, arisan, undangan dan sosiallainnya) Penggugat harus memutar otak mencari uang tambahan, karenaapabila Penggugat minta tambahan selalu dijawab dengan kata yangmenyakitkan ; 222022 nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nn nen n en eenee6. Tidak benar, yang benar adalah kami sudah tidak berhubungan layaknya suamiisteri sejak bulan Agustus 2013 ; 28.
15 — 8
,M.H. masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh Eko Budianto, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana, sertadihadiri oleh Siti Syahriyah, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa menghadapsendiri;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Nugraha Medica Prakasa,S.H.,M.H. Dyan Martha B, S.H..,M.H..Reza Adhian Marga, S.H.
31 — 15
KalWisesa Amanullah pada saat selesai latihan Taekwondo, bermeterai cukupdan sesuai aslinya (Bukti PR.9);10.Fotokopi Buku Pembayaran Syahriyah SD Muhammdiyah Weleri atasnama Mahatma Ardeanino Athallah, bermeterai cukup dan sesuai aslinya(Bukti PR.10);11.Fotokopi Buku Pembayaran Syahriyah SD Muhammdiyah Weleri atasnama Musa Wisesa Amanullah, bermeterai cukup dan sesuai aslinya (BuktiPR.11);Bahwa, untuk menguatkan dalil bantahannya atas gugatan balikTergugat, selanjutnya Penggugat telah mengajukan
13 — 3
Saksi ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk Tergugat yang dikeluarkan olehPemerintah Kota Surakarta, Nomor XXX dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T.1;Foto copy Kartu Pembayaran Syahriyah,Test,dan Buku tahunPelajaran XXX yang dikeluarkan oleh Yayasan Al MadinahSurakarta atas nama Haris Al Abror tanggal 09 Agustus 2014,telah dimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, yangoleh Ketua Majelis diberi tanda bukti T.2;Foto copy Surat Pernyataan Damai tanggal 23 November 2014,telah
33 — 25
,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sukadana serta dihadiri oleh :SIT SYAHRIYAH, S.H., Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri LampungTimur dan Terdakwa, tanpa didampingi Penasihat Hukumnya ;HakimHakim Anggota Hakim Ketua Majelis,NUGRAHA MEDICA PRAKASA, S.H..M.H. ACHMAD SYARIPUDIN, SH.REZA ADHIAN MARGA, SH.,MH.Panitera pengganti,DIAN MAYASARI, S.H., M.H.Halaman 25 dari 25 hal. Putusan No 296/Pid.B/2016/PN.Sdn
16 — 13
Syahriyah,S.H.,M.SI.dan Drs. Sayuti masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan tersebutpada hari itu juga dibacakan dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis yang dihadiri oleh para Hakim Anggota dan Fadhlah Latuconsina,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa PenggugatKonpensi/Kuasa Tergugat Dalam Rekonpensi di luar kehadiran KuasaTergugat Konpensi/Kuasa Penggugat Rekonpensi .Ketua Majelis,ttdDrs.
7 — 2
Sjoekoer Al Djoefri alias Syukur, sebagai anak kandung perempuan;
3.2 Lilik Sjaifijah, S.Pd Binti Mochamad Sjoekoer Al Djoefri alias Syukur, sebagai anak kandung perempuan;
3.3 Sjafroel Labieb Bin Mochamad Sjoekoer Al Djoefri alias Syukur, sebagai anak kandung laki-laki ;
3.4 Sjahroel Lahboeddien bin Mochamad Sjoekoer Al Djoefri Alias Syukur, sebagai anak kandung laki-laki;
3.5 Luluk Syahriyah