• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
  2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Syaid Riduwan Bin Syaid Baderuddin ), terhadap Penggugat ( Syarifah Helda Asseggaf Binti Sayid Djafar Asseggaf );
  4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 371000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

  Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanSyaid Riduwan Bin Syaid Baderuddin, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan M. Said, Gang Pulowali 10, RT 046, No. 75,Kelurahnan Lok Bahu, Kecamatan Sungai Kunjang KotaSamarinda.

  KantorUrusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu Kota Samarinda sebagaimanatercatat dalam Kutipan Akta Nikah: 0163/012/III/2016 tanggal O07 Maret2016;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah Sepupu Tergugat di jalan Pengadan Kabupaten KutalTimur selama 3 tahun kemudian terakhir bertempat di rumah orangtuaPenggugat di jalan Pangeran Suryanata Kota Samarinda Selama 2 Bulan;Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 anak bernama Syaid

  Majelis Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dan selanjutnya dapat memutuskansebagai berikut:PRIMERMengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Syaid Riduwan Bin SyaidBaderuddin) terhadap Penggugat, (Syarifah Helda Asseggaf BintiSayid Djafar Asseggaf);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayaperkara sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;Atau apabila Pengadilan Agama Samarinda berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari

• SYAID HAUZAR.Berdasarkan uraian tersebutmaka unsur mengambil barang sesuatu telah terpenuhi.Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lainBahwa berdasarkan faktafakta dalam berkas perkara berupa keterangan saksisaksi danketerangan tersangka, benar Tersangka PUTRA SANDI Als DEDEK Bin AMAT, benartersangka telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Janis Jupiter Z No. Pol : BH 6797 MI Warna Biru Hitam, No. Rangka :MH330C0018J032656 No.

  SYAID HAUZAR, yaitu miliksaksi ACHMAD MARZUKI.Putusan No. 92/Pid.B/2014/PN. JBI Halaman 7Berdasarkan uraian tersebut maka unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain telah terpenuhi.4.

  SYAID HAUZAR, yaitu miliksaksi ACHMAD MARZUKI yang tersangka lakukan tanpa izin dari pemiliknya, dansepeda motor tersebut telah tersangka jual seharga Rp. 2.500.000, dan hasilpenjualannya tersangka pergunakan untuk keperluan sendiri bersama temantemantersangka.Berdasarkan uraian tersebutmaka unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi.5.

  SYAID HAUZAR, yaitu miliksaksi ACHMAD MARZUKI yang tersangka ambil di dalam rumah saksi korban.Berdasarkan uraian tersebutmaka unsur tersebut telah terpenuhi. 6. Dengan dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih Bahwa berdasarkan faktafakta dalam berkas perkara berupa keterangan saksisaksi danketerangan tersangka, benar Tersangka PUTRA SANDI Als DEDEK Bin AMAT, benartersangka telah mengambil barang milik orang lain berupa 1 (satu) unit Sepeda MotorMerk Yamaha Janis Jupiter Z No.

  SYAID HAUZAR, dilakukanbersama sama dengan ZULHAD! danISNA EFRIYADI AIS BLACK.Berdasarkan uraian tersebut maka unsur tersebut telah terpenuhi.7.

• Dinas Lingkungan Hidup dan KehutananProvinsi Riau ( Kepala Dinas dan Kehutanan Provinsi Riau) beralamat diJalan Jenderal Sudirman No 468 Pekanbaru, dalam hal ini memberikan kuasakepada SYAID NURJAYA, S.H.

  ,M.H., danTergugat Il hadir Kuasanya SYAID NURJAYA, S.H dan AGUS SURYOKO,S.H.

• diduga jenis shabu yangdibungkus dengan menggunakan kondom, selain narkotika yang didugajenis shabu yang ditemukan di bagian usus terdakwa saksi Rio Iswahyudi,Halaman 5 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Tbksaki Mohd Ardani, Saksi angi wijaya sijabat juga menemukan 1 (satu) unithandphone merk Lenovo tipe A369i warna hitam beserta kartu; Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangTanjung Balai Karimun Nomor: 412/020600/2015 tanggal 01 Desember 2015yang ditandatangani oleh Syaid

  dedy, S,SE Nik P82293 sebagai penimbangdan diketahui oleh pgs. pimpinan Cabang pengadaian Syaid dedy, S,SE NikP82293 bahwa (3) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus berbentukbulat dan panjang yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putihbening setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor seluruhnya 155(seratus lima puluh lima) gram dan berdasarkan Berita Acara AnalisisLaboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangTanjung Balai Karimun Nomor: 412/020600/2015 tanggal 01 Desember 2015yang ditandatangani oleh Syaid dedy, S,SE Nik P82293 sebagai penimbangHalaman 7 dari 35 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2016/PN Tbkdan diketahui oleh pgs. pimpinan Cabang pengadaian Syaid dedy, S,SE NikP82293 bahwa (3) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus berbentukbulat dan panjang yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putihbening setelah dilakukan penimbangan

  dedy, S,SE Nik P82293 sebagai penimbang dan diketahui olehpgs. pimpinan Cabang pengadaian Syaid dedy, S,SE Nik P82293 bahwa(3) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus berbentuk bulat dan panjangyang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening setelahdilakukan penimbangan dengan berat kotor seluruhnya 155 (seratus limapuluh lima) gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

  MAZRIN(Terdakwa dalam berkas terpisah); Bahwa benar Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian Cabang TanjungBalai Karimun Nomor: 412/020600/2015 tanggal 01 Desember 2015 yangditandatangani oleh Syaid dedy, S,SE Nik P82293 sebagai penimbang dandiketahui oleh pgs. pimpinan Cabang pengadaian Syaid dedy, S,SE Nik P82293 bahwa (38) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus berbentukbulat dan panjang yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putihbening setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Irwan Syaid bin Syaid) dengan dengan Pemohon II(Hajerah binti Arifin Dg. Manompo)yang dilaksanakan pada tanggal 17 Februari 2008 di Sabah, Malaysia;

  3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pelaksanaan pernikahannya tersebut pada kantor urusan Agama Kecamatan Tanete Riattang Barat, Kabupaten Bone;
  4.

• Bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon dan Termohontelah mempunyai seorang anak lakilaki bernama Ananda Syaid NurHidayatulloh, umur 7 (Tujuh) tahun;4. Bahwa alasan Pemohon mengajukan gugatan cerai ini sebagaiberikut:a.

  Setelan menikah, Pemohon danTermohon hidup layaknya sebagai suami istri dan tinggal di rumahOrang tua Pemohon Desa , Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek; Bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon danTermohon telah mempunyai seorang anak lakilaki bernamaAnanda Syaid Nur Hidayatulloh, umur 7 (Tujuh) tahun; Bahwa selama menikah, rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun , tetapi sejak Awal 2014 mulai terjadiketidakharmonisan, karena terusmenerus timbul perselisihan danpertengkaran akibat masalah

  Setelanh menikah, Pemohon danTermohon hidup layaknya sebagai suami istri dan tinggal di rumahOrang tua Pemohon Desa , Kecamatan Karangan, KabupatenTrenggalek; Bahwa selama masa perkawinan antara Pemohon danTermohon telah mempunyai seorang anak lakilaki bernamaAnanda Syaid Nur Hidayatulloh, umur 7 (Tujuh) tahun; Bahwa selama menikah, rumah tangga Pemohon danTermohon semula rukun , tetapi sejak Awal 2014 mulai terjadiketidakharmonisan, karena terusmenerus timbul perselisihan danpertengkaran akibat

• Rek 7293-01-003434-509 an SYAID RAHMAD KURNIAWAN;

• 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BRI NO.REK ; 7293-01-003434-509 AN SYAID RAHMAD KURNIAWAN;
• 1 (satu) buah Buku Rekening Bank BCA No.Rek; 6705274707 AN. SYAID RAHMAD KURNIAWAN;
• 1 (satu) buah Buku Rekening Bank MANDIRI No.Rek; 148-00-1936434-1 AN. SYAID RAHMAD KURNIAWAN ;
• 1 (satu) buah Buku Rekening BANK BNI No.Rek; 1328813576 AN. SYAID RAHMAD KURNIAWAN;

Untuk Dimusnahkan.

• Taufikkurahman Alias Topan Bin Syaid Senol, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian secara bersama-sama;

• Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa 1. Eman Bin Arsyad, Terdakwa 2. Ning War dan Terdakwa 3.

  Taufikkurahman Alias Topan Bin Syaid Senol, dengan pidana penjara selama masing-masing 3 (tiga) bulan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa tersebut dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkankan para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• Menetapkan barang-barang bukti berupa :
• 2 (satu) set kartu remi yang telah terpakai

  Penuntut Umum:
  Susan Rosalina, SH
  Terdakwa:
  1.EMAN BIN ARSYAD
  2.NING WAR
  3.TAUFIKKURAHMAN ALS TOPAN BIN SYAID SENOL

• HARMAINI BIN UMAR tetap berdiri di teras meunasah Blang Tambue menuggurapat tersebut selesai dan kemudian rapat pun selesai dengan hasil * Tanpa Pembubaran PenitiaMakam Syaid Lapan.Keterangan saksi MUSTAFA Bin MUHAMMAD PUTEH , dibawah sumpah menyatakan saksikenal dengan para terdakwa karena para terdakwa satu kampung dengan saksi dan tidak mempunyaihubungan keluarga, Pada hari jumat tanggal 1 April 2016 sekira pukul 21.00 wib saksi selakuwakil ketua tuha peut desa Blang Tambue Kec.

  Bireuen ketika itu diadakan rapatpertanggugjawaban penitia kas celeng syahid dilapan dengan aparatur gampong Desa Blangtambue, dan setelah pertangungjawaban tersebut selesai sekira pukul 23.15 Wib dimana waktu ituoleh petua tuha peut menyatakan bahwa penetia celeng makam syaid dilapan sudah berakhir masakerja dan tibatiba datang terdakwa 1. ZULKIFLI Bin MUHAMMAD, terdakwa I. JANIMANBin MUHAMMAD dan Terdakwa II.

  Bireuen sedang diadakan rapat pertangugjawaban penitia kas celeng syahid dilapan dengan aparatur gampong Desa Blang tambue, setelahpertanggung jawaban selesai sekira pukul 23.15 Wib lalu petua tuha peut menyatakan bahwa penitiaceleng makam syaid dilapan sudah berakhir masa kerjanya, kemudian datang tibatiba terdakwa 1.ZULKIFLI Bin MUHAMMAD, terdakwa Il.

• Narkotika jenis shabu yang dibungkus denganmenggunakan kondom, selain narkotika yang diduga jenis shabu yangditemukan di bagian usus terdakwa saksi Rio Iswahyudi, saki Mohd Ardani,Saksi angi wijaya sijabat juga menemukan 1 (satu) unit handphone merkLenovo tipe A369i warna hitam beserta kartu;Halaman 4 dari 27 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2016/PN Tbk Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangTanjung Balai Karimun Nomor: 413/020600/2015 tanggal 01 Desember 2015yang ditandatangani oleh Syaid

  dedy, S,SE Nik P82293 sebagai penimbangdan diketahui oleh pgs. pimpinan Cabang pengadaian Syaid dedy,S,SE NikP82293 bahwa (38) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus berbentukbulat dan panjang yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna puthbening setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor seluruhnya 105(seratus lima) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

  mengeluarkannya dan menemukan 8 (tiga) bungkusan Narkotikajenis shabu yang dibungkus dengan menggunakan kondom, selain narkotikayang diduga jenis shabu yang ditemukan di bagian usus terdakwa saksi RioIswahyudi, saki Mohd Ardani, Saksi angi wijaya sijabat juga menemukan 1(satu) unithandphone merk Lenovo tipe A369i warna hitam beserta kartu.Bahwa berdasarkan Berita Acara Penimbangan dari Pegadaian CabangTanjung Balai Karimun Nomor: 413/020600/2015 tanggal 01 Desember 2015yang ditandatangani oleh Syaid

  dedy, S,SE Nik P82293 sebagai penimbangdan diketahui oleh pgs. pimpinan Cabang pengadaian Syaid dedy,S,SE NikP82293 bahwa (3) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus berbentukbulat dan panjang yang dibungkus dengan menggunakan plastik warna puthbening setelah dilakukan penimbangan dengan berat kotor seluruhnya 105(seratus lima) gram dan berdasarkan Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.

  dedy, S,SE Nik P82293 sebagai penimbang dan diketahui olehpgs. pimpinan Cabang pengadaian Syaid dedy, S,SE Nik P82293 bahwa(3) paket narkotika jenis shabu yang dibungkus berbentuk bulatdan panjangyang dibungkus dengan menggunakan plastik warna putih bening setelahdilakukan penimbangan dengan berat kotor seluruhnya 105 (seratus lima)gram;Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Narkotika No.

• Resor Barito Kualayang sedang melakukan pemantauan ada melihat seseorang lakilaki Sesuaidengan informasi yang sudah diberikan oleh masyarakat, dengan ciriciri lakilaki tersebut sedang menggunakan sepeda motor Yamaha Jupiter MX warnaBiru dengan Nomor Polisi berplat KH; Bahwa saat anggota kepolisian Resor Barito Kuala sektor berangas melihatseseorang yang sama dengan informasi masyarakt tersebut, selanjutnyaanggota kepolisian Resor Barito Kuala sektor berangas yaitu saksi FARIDKESUMA JAYA dan saksi SYAID

  MUHAMMAD RIZAL langsungmemberhentikan lakilaki tersebut dan menanyakan identitas lakilaki tersebutyang mengaku bernama KHAIRIL ANWAR alias ARIL Bin BADRUN,selanjutnya saat saksi FARID KESUMA JAYA dan saksi SYAID MUHAMMADRIZAL melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa, ditemukan 1 (Satu)paket Narkotika yang diduga jenis Sabu dengan berat kotor 0,23 gram (beratbersih 0,04 gram) di kantong saku celana celana sebelah kiri terdakwa; Bahwa Narkotika golongan jenis sabu tersebut didapatkan dari temanterdakwa

  MUHAMMAD RIZAL langsungmemberhentikan lakilaki tersebut dan menanyakan identitas lakilaki tersebutyang mengaku bernama KHAIRIL ANWAR alias ARIL Bin BADRUN,selanjutnya saat saksi FARID KESUMA JAYA dan saksi SYAID MUHAMMADHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 173/Pid.Sus/2019/PN MrhRIZAL melakukan pemeriksaan badan terhadap terdakwa, ditemukan 1 (Satu)paket Narkotika yang diduga jenis Sabu dengan berat kotor 0,23 gram (beratbersih 0,04 gram) di kantong saku celana celana sebelah kiri terdakwa;Bahwa Narkotika

  SYAID MUHAMMAD RIZAL, S.H.

• Identitas Tergugat danTergugat Il yang benar sesuai KPT Tergugat SYAID KADIRALIDRUS dan Tergugat Il adalah SOLEMAN JOHN TUHULELE.4. Bahwa batasbatas Objek Gugatan Penggugat kabur (Obscor Liber),karena luas objek yang ditempai Tergugat adalah 13 x 23 M?dengan batasbatas sebagai berikut:a. Sebelah Utara dengan Tanah Mes RSU Bulab. Sebelah Selatan dengan Jalan Rayac. Sebelah Timur dengan Bpk Baco Andresd.

  Sebelah Timur dengan Bpk Syaid kadir Alidrusd. Sebelah Barat dengan Tanah jalan Raya6.

  Sebelah Timur dengan Bapak Syaid Kadir Alidrusd. Sebelah Barat dengan Tanah Jalan RayaBahwa ternyata dalil Gugatan Penggugat secara jelasjelasmenyebutkan ojek yang dimiliki oleh Penggugat didasarkan padaSurat Keterangan Jual Beli Tanggal 16 November 2007, tanpamenjelaskan buktibukti lain yang menjadi dasar kepemilikanPenggugat.

  Bahwa Ramli Kaikan pada setiap pertemuan baik pada tingkatDesa Bula maupun dengan Badan Pertanahan Nasional KabupatenSeram Bagian Timur menegaskan objek tersebut adalah miliknyayang dijual kepada Abdul Hamid Terubun selanjutnya HamidTerubun menjual kepada Syaid Kadir Alidrus (Tergugat !)

  Sebela Timur dengan Bapak Syaid Kadir AlidrusHalaman 15 dari 24 Putusan Nomor 2/Pdt.G/2019/PN Dthd. Sebela Barat dengan Tanah Jalan RayaBahwa objek tersebut adalah sah milik Tergugat dan Tergugat IlKonvensi/ Para Penggugat Rekonvensi karena diperoleh dengan caracara yang sah serta tidak melawan hukum.

• Syaid JuliArisandi, 2. Nayla Arifatus Zaskia, 3.

  Syaid Juli Arisandi, 2. Nayla Arifatus Zaskia, 3.

• AJI SYAID MUAMMAR bin AJI SYAID FAROUK EL HAKIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ANISA, S.E binti MARKAJI) di depan sidang Pengadilan Agama Balikpapan;

• Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

• Penggugat:
  Maidin Abdul Syaid
  Tergugat:
  1.PT DELTA BETON NUSANTARA
  2.HERIANTO
  3.Notaris dan PPAT Widya Arung Raya SH. M.Kn

  ,Advokat dan Konsultan Hukum pada Kantor Firma Hukum FATDAS&REKAN, berkedudukan kantor di Jalan Supu Yusuf No. 7, KelurahanLahundape, Kecamatan Kendari Barat, Kota Kendari, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 7Mei 2021, bertindak untuk dan atas nama :MAIDIN ABDUL SYAID, Umur 48 Tahun, Pekerjaan Wiraswasta, beralamatDR. Sutomo, Kelurahan Labibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari,selanjutnya sebagai Pihak Penggugat (Pihak Pertama);Il. PT. DELTA BETON NUSANTARA, beralamat di Jin. Ir.

  ,M.Kn) atas sebidang tanah SHM No. 00320/Labibia, seluas 4.525 M*(empatribu lima ratus dua puluh lima meter persegi) yang terletak di KelurahanLabibia, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari (obyek sengketa), tercatatatas nama MAIDIN ABDUL SYAID dan telah dibalik nama ke atas namaHARYANTO SUIWINATA;b.

• Bahwa, setelah batas waktu yang dijanjikan ternyata Saksi Novarina maupunTerdakwa Lustika tidak dapat mengembalikan uang titipan tersebut, dan saksiberusaha menagih tetapi Terdakwa Lustika hanya berjanjijanji saja dankerjasama yang dijanjikan yaitu pembelian bahan bakar solar dan penyewaanalat berat untuk keperluan tambang batu andesit akan dilakukan melaluiKoperasi Yustisia Babinkum TNI ternyata juga tidak terlaksana;Bahwa, pada tanggal 20 April 2017 saksi bersama ISO SUHERMAN danADEK JUNJUNAN SYAID

  Saksi ADEK JUNJUNAN SYAID:17 Bahwa, Saksi pernah memberikan keterangan di kepolisian danketerangannya tersebut benar; Bahwa, Saksi kenal dengan Saksi Novarina atau Saksi Nova setelahdikenalkan oleh Pak Markoni; Bertemu, dengan Saksi Nova sekitar awal tahun 2017 di apartemen Bu Nova.

  YYUYUN SOPYAN dan saksi MARKONI,Terdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI kembali memberikan jaminan berupa 1(satu) lembar Cek Bank Mandiri No.500758 senilai Rp.550.000.000, (lima ratuslima puluh juta rupiah) tertanggal jatuh tempo 08 Maret 2017 kepada saksi ADEKJUNJUNAN SYAID yang dapat dicairkan apabila Terdakwa LUSTIKA YUNITAWILIARDI tidak dapat mengembalikan uang titipan/talangan tersebut, dan olehkarena ada jaminan cek tersebut maka saksi Drs.

  YUYUN SOPYAN dan saksi MARKONI,Terdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI kembali memberikan jaminan berupa 1(satu) lembar Cek Bank Mandiri No.500758 senilai Rp.550.000.000, (limaratus lima puluh juta rupiah) tertanggal jatuh tempo O08 Maret 2017 kepadaSaksi ADEK JUNJUNAN SYAID yang dapat dicairkan apabila TerdakwaLUSTIKA YUNITA WILIARDI tidak dapat mengembalikan uang titipan/talangantersebut, dan oleh karena ada jaminan cek tersebut maka Saksi Drs.

  YUYUN SOPYANdan Saksi MARKONI, Terdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI kembali memberikanjaminan berupa 1 (satu) lembar Cek Bank Mandiri No.500758 senilaiRp.550.000.000, (lima ratus lima puluh juta rupiah) tertanggal jatun tempo 08Maret 2017 kepada saksi ADEK JUNJUNAN SYAID yang dapat dicairkan apabilaTerdakwa LUSTIKA YUNITA WILIARDI tidak dapat mengembalikan uangtitipan/talangan tersebut, dan oleh karena ada jaminan cek tersebut maka SaksiDrs.

• SAID dan SITI SAKINA tersebut dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu : SYAID ABDUL JALIL dan MAWADDATUNMUBAROKAH ;Bahwa yang dimohonkan Akte Kelahiran tersebut adalah anak kedua jenis KelaminPerempuan bernama MAWADDATUN MUBAROKAKH, lahir di Situbondo, pada hariJUM AT tanggal.15 AGUSTUS 2010, Pukul. 03.12 Wib ;Bahwa saksi mengetahui anak tersebut tidak mempunyai Akte Kelahiran, karena tidakdiurus oleh Pemohon selaku orang tuanya ;Saksi ADI SANTO:Bahwa saksi sudah lama kenal dan bertetangga dengan Pemohon

  SAID dan SITI SAKINA tersebut dikaruniai2 (dua) orang anak, yaitu : SYAID ABDUL JALIL dan MAWADDATUNMUBAROKAH ;Bahwa yang dimohonkan Akte Kelahiran tersebut adalah anak kedua jenis KelaminPerempuan bernama MAWADDATUN MUBAROKAKH, lahir di Situbondo, pada hariJUMAT tanggal.15 AGUSTUS 2010, Pukul. 03.12 Wib ;e Bahwa saksi mengetahui anak tersebut tidak mempunyai Akte Kelahiran, karena tidakdiurus oleh Pemohon selaku orang tuanya ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut dibenarkan oleh

• 1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaid Fadly Alhamid bin Syaid Muhamad Alhamid) terhadap Penggugat (Rizka Novie Sulystia binti H.