Selanjutnya disebutsebagai Pemohon;Mahkamah Syaryah tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi;Telah memeriksa suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukanpermohonan Wali sesuai dengan suratnya tanggal 28 Februari2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli dengan Register Perkara Permohonan Nomor:105/Pdt.P/2019/Ms.

Tergugat sangat cemburu yang berlebihan, menuduhPenggugat yang tidak benar seperti selingkuh dengan pria lain, Penggugat sudah seringmenasehati Tergugat bahwa dalam hukum islam sangat dilarang dalam kehidupan berumahtangga mengucapkan katakata cerai jika memang masih ingin membina rumah tanggadengan isteri, tapi Tergugat tidak menggubrisnya;7 Bahwa selanjutnya Tergugat mengirimkan sms kepada Penggugat juga pada ayahPenggugat bahwasanya Tergugat akan mendaftarkan perceraian ke mahkamah Syaryah,yang

Fotocopi Kartu Tanda Penduduk RI atas nama Penggugat nomor1103074607860004 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan CapilKabupaten Aceh Timur tanggal 24022009, yang telah dicocokan dengan aslinyaserta telah dinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera Mahkamah Syariyah Idi, yangselanjutnya diberi tanda (P.1) ; 2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor ..........yang telah dicocokkan dengan aslinya dan telah dinazagelen serta telah dilegalisiroleh Panitera Mahkamah Syaryah

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 251.000 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Mahkamah Syaryah Bireuen pada hari Rabu tanggal 14Maret 2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 26 Jumadil Akhir1439Hijriyah, oleh kami Drs. Khoiruddin Harahap MH sebagai ketua Majelis,Drs. Amiruddin SH, MH dan Zulfikri, SHI, MH masingmasing sebagaiHakim Anggota .

Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah, pasal 34 ayat (2) beserta penjelasannya dinyatakan bahwa Perubahan yangmenyangkut biodata suami isteri atau wali dalam buku Kutipan Akta Nikah bisadilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat 5 PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah bahwa Pengadilan yang dimaksud adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syaryah

Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentangPencatatan nikah, pasal 34 ayat (2) beserta penjelasannya dinyatakan bahwaPerubahan yang menyangkut biodata suami isteri atau wali dalam buku KutipanAkta Nikah bisa dilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan pada wilayahyang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat 5 PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah bahwa Pengadilan yang dimaksud adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syaryah

Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah, pasal 34 ayat (2) beserta penjelasannya dinyatakan bahwa Perubahan yangmenyangkut biodata suami isteri atau wali dalam buku Kutipan Akta Nikah bisadilakukan berdasarkan Penetapan Pengadilan pada wilayah yang bersangkutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 1 ayat 5 PeraturanMenteri Agama Nomor 11 tahun 2007 tanggal 25 Juni 2007 tentang Pencatatannikah bahwa Pengadilan yang dimaksud adalah Pengadilan Agama atauMahkamah Syaryah

Bahwa pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinanya dari Mahkamah Syaryah Meulaboh, untukkepentingan :1. Memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah dari pejabat yangberwenang;10. Berdasarkan uraian, dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon dan Pemohon II meminta kepada Bapak Ketua MahmakamahSyariyah Meulaboh C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadillperkara ini, untuk :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Mahkamah Syaryah Sigli3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan perundangundangan yangberlaku;4.

Bahwa berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas Pemohon agar KetuaMahkamah Syaryah Idi Cq. Majelis Hakim yang manyidangkan dan memeriksaperkara ini agar kiranya dapat menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :1. Mengabulkan permohonnan Pemohon; 2.

sebagaimana telah diuraikan pada bagianduduk perkara ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti yang diajukan oleh para Pemohontersebut P1 sampai dengan P3 telah diperlinatkan aslinya, dengan demikiansuratsurat bukti tersebut telah memenuhi syarat formil untuk dinilai sebagai alatbukti, .Ssedangkan secara materil suratsurat bukti tersebut akandipertimbangkan sebagai berikut ; Bahwa bukti P12 berupa Kartu Tanda Penduduk para Pemohon,membuktikan bahwa para Pemohon berdomisili di wilayah yurisdiksiMahkamah Syaryah

.:104/Pdt.P/2016/MS.Jth, 1.6 RAHMAT Bin Yusni Umur 28, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekrjaan Petani, tempat tinggal Gampong Lon Baroh KecamatanLembah Seulawah Kabupaten Aceh Besar;1.7 PUTRA Syahrullah Bin Yusni Umur 23, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekrjaan Sopir, tempat tinggal Gampong Teuladan Kecamatan LembahSeulawah Kabupaten Aceh Besar;Selanjutnya disebut Pemohon/Kuasa Para Pemohon.Mahkamah Syaryah tersebut ;Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa akibat pengajuan perkara ini Pemohon siap untuk dibebankansemua biaya yang timbul sesuai ketentuan yang berlaku;Bahwa berdasarkan alasan alasan tersebut diatas, Pemohon mohon kepadaKetua Mahkamah = Syaryah Lhokseumawe c/q Majelis mengadili permohonanpermohonan ini serta memberikan putusan sebagai berikut:Primer :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Menetapkan wali nikah Pemohon bernama : Saiful Akmal BinSulaiman dan Muhammad Khaidir Bin Sulaiman adalah wali adhol;Hal. 3 dari 11 hal.

Yusuf Hasan, yang dikeluarkan oleh dukcapil Bireuen,bermaterai cukup yang telah dinazagelen dan dilegalisir oleh PaniteraMahkamah Syar yah Bireuen, (bukti P.1);2 Foto kopi KatuTanda Penduduk NIK. 1111034107830067, tanggal 17 Mei 2012atas nama Rusmaniah dukcapil Bireuen, bermaterai cukup yang telahdinazagelen dan dilegalisir oleh Panitera Mahkamah Syaryah Bireuen, (buktiP.2);Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti dua orang saksi di persidangan,atas pertanyaan Majelis mengaku bernama :1 Nurdin

Syariyah Aceh dalam memutusperkara pada tingkat banding, akan tetapi Majelis Hakim Mahkamah SyariyahAceh tidak sependapat dengan rumusan amar putusan Majelis HakimMahkamah Syariyah Banda Aceh, oleh karenanya Majelis Hakim MahkamahSyariyah Aceh akan memperbaiki amar putusan Majlis Hakim MahkamahSyariyah Banda Aceh sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Hal. 6 dari 8 hal Putusan Nomor 20/Pdt.G/2022/MS.AcehMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim Mahkamah Syaryah

Rekening 6700.22.00006455 yang tidak dapat diambil uangnyaoleh Para Pemohon sebelum adanya Penetapan Ahli Waris dariMahkamah Syaryah Takengon ;8. Bahwa Almarhumah Asma Fitri binti Alimin tidak memiliki ahliwaris lain selain para Pemohon;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaMahkamah Syar'iyah untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:Primer1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;2.

Bahwa pemohon dan Pemohon Il sangat membutuhkan penetapanpengesahan perkawinanya dari Mahkamah Syaryah Meulaboh, untukkepentingan :1. Memperoleh Akta Nikah atau Buku Kutipan Akta Nikah daripejabat yang berwenang;10. Berdasarkan uraian, dalil dan alasan sebagaimana tersebut diatas, makaPemohon dan Pemohon II meminta kepada Bapak Ketua MahmakamahSyariyah Meulaboh C.q. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini, untuk :1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Kamaruddin Abdullah Hakim Mahkamah SyariyahBireuen yang ditunjuk oleh Ketua Mahkamah Syaryah Bireuen sebagai Ketua Majelis,Zulfahmi Mulyo Santoso, S.E.I dan Dwi Husna Sari, S.H.I., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan mana oleh Ketua Majelis tersebut diucapkan pada hari itu juga dalampersidangan terbuka untuk umum dengan dihadiri Hakim Hakim Anggota tersebut, danDra.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 26 tahun, (Tanah Rata,15 September 1993), NIK1103075509930004, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan lbu Rumah Tangga, tempat tinggal dikabupaten Aceh Timur, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 36 tahun, (Blang Batee, 02 Desember 1983), agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempat tinggal dikabupaten Aceh Timur, sebagai Tergugat;Mahkamah Syaryah

Anak Kedua Pemohon, Umur 3,6 tahun, Agama islam, PendidikanPAUD, tempat tinggal Kota Banda Aceh, selanjutnya disebut ParaPemohon.Mahkamah Syaryah tersebut :Telah membaca dan mempelajari surat surat yang berhubungan denganperkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi di persidangan.Hal.1 dari 14Pen No.0037.Pdt.P.2014.MSBnaTENTANGDUDUKPERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal20Februari2014,yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah BandaAceh