Ditemukan 616 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Hasmiati binti tajang
Register : 22-10-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 622/Pdt.P/2015/PA.Skg
Tanggal 5 Nopember 2015 —
104
  • PENETAPANNomor 622/Pdt.P/2015/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Tajang bin Raupe, umur 70 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir Islam,pekerjaan petani, bertempat tinggal di Kelurahan TancungKecamatan Tanasitolo Kabupaten Wajo, selanjutnya disebutPemohon I.Hari binti Punte, umur 57 tahun, agama Islam
    Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini agar menjatuhkan penetapan yang amarnyasebagai berikut :Primer :1.2.3.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Tajang bin Raupe) dengan PemohonIl (Hari binti Punte) yang dilaksanakan pada 23 Oktober 1971 di KecamatanTansitolo Kabupaten Wajo;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.Subsider :Mohon penetapan yang adil dan patut menurut hukum.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Pemohon danPemohon Il telah
    Adanya calon suami yaitu Pemohon I, Tajang bin Raupe;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon Il, Hari binti Punte;3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab Kakek Kandung Pemohon Il, bernamaLennong;4. Adanya 2 orang saksi yaitu H. Bora dan H.
    Gendu;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imam DesaTancung yang bernama Saenong dengan Pemohon (Tajang bin Raupe),dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu hakim juga menemukan fakta hukum bahwaantara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikah baikkarena nasab, sesusuan maupun karena pernikahan, karena itu hakimberpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon Il telahHal. 9 dari 11dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon , Tajang bin Raupe dengan PemohonIl, Hari binti Punte yang dilaksanakan pada 23 Oktober 1971 di KecamatanTansitolo Kabupaten Wajo;3. Membebankan Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 141.000, ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian ditetapkan oleh hakim Pengadilan Agama Sengkang pada hariKamis tanggal 5 November 2015 Miladiyah. bertepatan dengan tanggal 23Muharram 1437 Hijriyah, oleh Drs. M.
Register : 24-12-2013 — Putus : 28-02-2014 — Upload : 02-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 302/PDT/2013/PT MKS
Tanggal 28 Februari 2014 — Pembanding/Penggugat : SYAMSUDDIN SANGKALA Diwakili Oleh : SOLIHIN JAMAIN, SH
Terbanding/Tergugat : HAERUDDIN DG. GADING
Terbanding/Tergugat : DG. SE'RE
Terbanding/Tergugat : DG. SORE
Terbanding/Tergugat : DG. BOLLO
Terbanding/Tergugat : DG. TARRING
Terbanding/Tergugat : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KAB. GOWA
3017
  • Penggugat Mendalilkan Bangko Dg Tajang adalah Ayah Penggugatmenggadaikan Tanahnya dengan meminjam uang kepada BASO DGBELLA Ayah Tergugat IV2.
    Tergugat Mengakui hal itu dalam jawabannya tertanggal 2April 2013Sebagaimana dikutip dari jawaban Tergugat IV(mohon diperiksa berkasjawaban Tergugat IV)Bahwa awalnya obyek sengketa memang digadaikan oleh AyahKandung Penggugat an Bangko Dg Tajang (ayah kandung Penggugat)kepada Baso Dg Bella (Ayah Kandung Tergugat I, II,III,1V dan V )Bahwa Tergugat 1V nyata nyata telah mengakui bahwa awalnya obyeksengketaMemang digadaikan ,dan menurut 1923128 KUUHPERDATA tegasjelas Menyatakan : Pengakuan didepan hakim
    yang tertuang dalam putusan dibatalkan karena hakimpertama nyatanyata keliru dan tidak mencermati kontroversi yang ada dalambuku tanah yang harus dipercaya oleh hakim, yakni harus dianggapa benarsebagaimana pertimbangan hukum diatas karena dari apa yang disebutkandalam riwayat tanah obyek sengketa adalah :bahwa Baso Bin Tingko ayahtergugat IV menguasai tanah sejak tahun 1942 sedangkan dalil bantahanTergugat IV perolehan dan penguasaan obyek sengketa adalah beradasar darijual beli dengan BANGKO DG TAJANG
Register : 22-02-2017 — Putus : 08-03-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 47/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 8 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
1917
  • AR bin Abdul Rahman telah menikah denganPemohon III (Tajang binti Mase) pada tanggal 28 Juli 1983 dan telah dikaruniai 2orang anak yaitu:1. Syamsu Alam bin Arsad. AR (Pemohon II);2. Sudani binti Arsad. AR (Pemohon Ill);2. Bahwa ibu almarhum Arsad. AR bin Abdul Rahman masih hidup (Pemohon 1)sedang ayah almarhum Arsad.AR bin Abdul Rahman telah lebih dahulumeninggal dunia dari pada almarhum Arsad.AR bin Abdul Rahman, demikianpula seterusnya ke atas.3.
    AR, dan Pemohon IV Tajang binti Mase adalah ahli waris dari almarhum Arsad.AR bin Abdul Rahman;3.
    AR hanya mempunyai satu orang istri yaitu Pemohon IV, Tajang binti Mase;Bahwa almarhum Arsad.
    AR bin AbdulRahim; Bahwa Pemohon IV yang bernama Tajang binti Masse adalah istri almarhum Arsad. AR bin Abdul Rahim; Xi i ;% #8 YFSiete iXs 3 iBahwa Pemohon IV dengan almarhum Arsad. AR bin Abdul Rahim telahe* pete dikaruniai 2 orang anak yaitu:1. Syamsu Alam bin Arsad. AR (Pemohon II);2. Suriani binti Arsad. AR (Pemohon III); Bahwa ayah kandung almarhum Arsad. AR bin Abdul Rahim telah meninggal dunia lebih dahulu; Bahwa almarhum Arsad.
    Makkawarubinti La Kulu (Pemohon I, seorang istri yang bernama Tajang binti Mase (Pemohon IV) dan 2 orang anak yaitu:1. Syamsu Alam bin Arsad. AR (Pemohon II);2. Suriani binti Arsad. AR (Pemohon III);Menimbang, bahwa pewaris adalah orang yang pada saat meninggalnya atau dinyatakan meninggalberdasarkan putusan Pengadilan, beragama Islam, meninggalkan ahli waris dan harta peninggalan;Menimbang, bahwa ternyata almarhum Arsad.
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PA SENGKANG Nomor 977/Pdt.G/2018/PA.Skg
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
84
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Ambo Ufe bin Tajang terhadap Penggugat, Riska Ramadani binti Masse;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp591.000,00 (lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).
    PUTUSANNomor 977/Pdt.G/2018/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Riska Ramadani binti Masse, tempat tanggal lahir Walanga, 07 Desember 2001,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Penjual jamtangan, bertempat kediaman di Desa Walanga, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, selanjutnya disebut Penggugat.MelawanAmbo Ufe bin Tajang
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat Ambo Ufe bin Tajang, terhadapPenggugat Riska Ramadani binti Masse;3. Membebankan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider : Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang adil dan patutHal. 2 dari 10 Put.
    Nemma binti Congkeng, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangtenun, tempat kediaman di Desa Walanga, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo.Saksi tersebut mengaku ibu kandung Penggugat memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Tergugat bernama Ambo Ufe bin Tajang; Bahwa Penggugat dengan Tergugat pernah tinggal bersama di rumah bosTergugat di Parepare selama dua bulan dan tidak dikaruniai anak;Hal. 3 dari 10 Put.
    menyebabkan Penggugat denganTergugat berpisah tempat tinggal bulan Januari 2015 sampai sekarang; Bahwa kini antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalyang hingga sekarang sudah tiga tahun dan sudah tidak saling peduli;2 Darwis bin Lainta, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, bertempatkediaman di Desa Walenga, Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo;Saksi tersebut mengaku pama Penggugat memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagai berikut Bahwa, Tergugat bernama Ambo Ufe bin Tajang
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat, Ambo Ufe bin Tajang terhadapPenggugat, Riska Ramadani binti Masse;4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 59.000,00 ( lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanAgama Sengkang pada hari Rabu tanggal 7 Nopember 2018 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 29 Shafar 1440 Hijriah, Dra. Hj. Hasniati,D.M.H., sebagai KetuaMajelis, Dra. Hj.
Register : 26-03-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 09-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 198/PID/2018/PT MKS
Tanggal 16 Mei 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : H. USMAN DG. NGALLE ALIAS H. USMAN
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : HARYANTI M. NUR, SH
8229
  • Tajang, melaingkanantara Terdakwa dengan Pa Ronny Pallar ( tidak diuraikan dalamDakwaan) maupun dalam pertimbangan Hakim.2. Bahwa pertimbangan Hakim pada halaman 17 yang menguraikan tentangPasal 263 ayat (2) yang dilanggar Terdakwa sangat tidak jelas karena hakimdalam pertimbangannya lebih menguraikan tentang penjualan Terdakwakepada H.. Tajang. Yang jika dicermati tentunya tidak masuk ke dalammateri Dakwaan, terlebih lagi ke dalam Pasal 263 ayat (2) KUHP.3.
    Tajang di persidanganmengatakan Terdakwa menggunakan kuasa dari bapaknya yangbernama DG MISI ;d. Objek tanah yang menjadi objek jual beli tidak teroenuhi karena sampaisekarang objek tidak beralih kepada H. Tajang ;Hal. 13 dari 18 Hal. Putusan No.198/PID/2018/PT.Mks4. Bahwa Hakim yang telah memutus dengan memidana Terdakwa karenadianggap telah memenuhi unsur perbuatan sebagaimana terdapat dalampasal 263 ayat (2) KUHP sebagaimana dakwaan pertama, yang unsurperbuatan, yakni:a. Barang siapa ,b.
    Tajang yangmengatakan Terdakwa H. Usman memakai surat kuasa dari MISI sewaktusaksi membeli.Bahwa Hakim Pengadilan Negeri Makassar dalam pertimbangannya lebihbanyak menguraikan tentang asal usul objek tanah tersebut sesuai denganKeterangan Saksi Muh. Jundi dari pada menguaraikan Faktafakta yangterungkap dipersidangan.Bahwa Hakim sengaja tidak mempertimbangkan bukti surat yang diajukanTerdakwa yang dilampirkan bersamaPleidooi.pada hal pemilik yangsebenarnya adalah ST.
Putus : 24-04-2012 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 594 K/AG/2011
Tanggal 24 April 2012 — Hj. NURUNG binti LA SAKE, dkk VS Hj. NURUNG binti LA SAKE, dkk
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAJANG binti LA SAKE, bertempat tinggal diKelurahan Bukit Harapan (depan SPK), KecamatanSoreang, Kota ParePare;Hj. SANAINI binti LA SAKE, bertempat tinggal diKelurahan Bukit Harapan, Kecamatan Soreang, Kota ParePare;Hal 1 dari 21 hal. Put.
    Tajang binti La Sake), sedangkan objeksengketa poin 2, poin 4, poin 5, poin 6, poin 7 oleh Hj. Kursiah menyerahkankepada Tergugat IT (Hj. Sanaini);Bahwa sebelum Hj.
    Tajang binti LaSake dan poin 4 dari almarhumah HJ. Kursiah;b Rahman membeli dan menguasai objek sengketapoin 5 dari Tergugat Hj. Sanaini binti La Sake;c La Naong membeli dan menguasai objek sengketapoin 6 dari Tergugat Hj. Tajang binti La Sake;d La Rahim Teng membeli dan menguasai objeksengketa poin 7 dari almarhumah Hj.
    Tajang binti La Sake,Tergugat II Hj. Sanaini binti La Sake, Tergugat II Ali bin LaSake, Penggugat III Matahari binti La Sake, turut Tergugat 1Hal 11 dari 21 hal. Put. No. 594 K/AG/201112Dahlan bin La Sake dan turut Tergugat 11 La Balu bin La Sakeadalah ahli waris La Sake;3 Menetapkan pula Hj. Tajang binti La Sake, Hj, Nurung binti LaSake, Hj. Sanaini binti La Sake, Hj. Bunga binti La Sake, Alibin La Sake, Penggugat IV H.
    Tajang binti La Sake mendapat : 167,45 m2;b Hj. Nurung binti La Sake mendapat : 167,45 m2;c Hj. Sanaini binti La Sake mendapat : 167,45 m2;d Hj.
Register : 28-09-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 158Pdt.P/2016/PN Blk
Tanggal 7 Oktober 2016 — JAWA BADU, Lahir di Ara, 31 Desember 1947, jenis kelamin perempuan, agama Islam, kebangsaan Indonesia, pekerjaan urusa rumah tangga, tempat tinggal di Bontona Desa Ara Kecamatan Bontobahari Kabupaten Bulukumba, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON
1611
  • Bahwa setahu Saksi nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon pada Tanda Bukti Setor Haji BPIH tersebut dibuatberdasarkan KTP Pemohon yang lama; Bahwa Saksi tidak tahu bagaimana proses penerbitan Akte Kelahiran,Kartu Keluarga dan KTP Pemohon yang baru dan siapa yangmengurus suratsurat tersebut; Bahwa setahu Saksi tidak ada maksud yang lain dari perubahannama, tanggal, bulan dan tahun kelahiran Pemohon tersebut; Bahwa rencananya Pemohon akan berangkat haji pada tahun 2017bersama adiknya BAU TAJANG
    Saksi BAU TAJANG, tidak disumpah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon yang mempunyai hubungankeluarga yaitu Pemohon adalah saudara kandung dari Saksi namunSaksi tidak mempunyai hubungan pekerjaan dan Saksi bersediamemberikan keterangan dipersidangan; Bahwa Saksi tahu dihadirkan dipersidangan sehubungan denganmasalah Pemohon untuk melakukan perubahan nama, tanggal, bulandan tahun kelahiran yang tercatat pada Kutipan Akta Kelahiran, KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk
    Bahwa seminggu yang lalu Pemohon bersama dengan adik Pemohonyaitu BAU TAJANG dan suami kakak Pemohon yaitu BAHARUDDINkemudian mengurus administrasi untuk persiapan keberangkan haji padatahun 2017, akan tetapi mengalami kendala oleh karena nama, tanggal,bulan serta tahun kelahiran Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran (P2),Kartu Keluarga (P3) dan KTP Pemohon yang baru (Bukti P6) tidakbersesuaian dengan data kelahiran Pemohon pada Tanda Bukti SetorHaji (BPIH) pada Kantor BRI Cabang Bulukumba sehingga
    dilahirkandi Ara pada tanggal 31 Desember 1947 yang kemudian berdasarkan Bukti P1 tersebut pada tanggal 30 Nopember 2009, Pemohon telah mendaftarkandiri sebagai jemaah haji pada Bank BRI Cabang Bulukumba sesuai denganBukti P4 dengan rencana pemberangkatan pada tahun 2017; wannnennnee Bahwa perbedaan nama, tanggal, bulan dan tahun kelahiranPemohon tersebut tidak diperbaiki oleh Pemohon akan tetapi terusberlangsung hingga hingga akhirnya seminggu yang lalu Pemohon bersamadengan kakak Pemohon yaitu BAU TAJANG
    BAKRI, anak Pemohon SATURUDDIN dan SAUDARA KandungPemohon yaitu BAU TAJANG dipersidangan yang menunjukan bahwa datatersebut adalah data Pemohon dan bukan orang lain yaitu Pemohonbernama JAWA BADU yang juga dipanggil JAWARIA anak dari H. ABDU danH.
Register : 02-07-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA SENGKANG Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.Skg
Tanggal 23 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
108
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dengan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Odding M bin Misa dengan Pemohon II, Kasmi binti Tajang, yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2002 di Awakaluku, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 266.000,00 (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhnkan penetapandalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Odding M bin Misa, tempat tanggal lahir Awakaluku, 01 Juli 1982, (umur 38tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Awakaluku, Desa Worongnge,Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo,sebagai Pemohon I;Kasmi binti Tajang
    Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah ayah kandung Pemohon II bernama Tajang;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalah Iman DusunAwakaluku yang bernama Usman Tombong, dan yang menjadi saksi adalah LaHalaman 1 dari 9 hal.pen Nomor 449/Pdt.P/2020/PA.SkgRuse dan Jemma dengan mahar 44 real berupa kalung emas 6 gram dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejaka, sedangPemohon II berstatus perawan;5.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon Odding M bin Misa denganPemohon II Kasmi binti Tajang yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei2002 di Awakaluku, Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, KabupatenWajo;3.
    acara sidang merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan permohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon denganPemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agama Islam pada 17 Mei2002 di Desa Worongnge, Kecamatan Sabbangparu, Kabupaten Wajo denganwali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Tajang
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, Odding M bin Misadengan Pemohon Il, Kasmi binti Tajang yang dilaksanakan padatanggal 17 Mei 2002 di Awakaluku, Desa Worongnge, KecamatanSabbangparu, Kabupaten Wajo;3.
Register : 11-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 12-05-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Sly
Tanggal 3 Mei 2016 — - Sahabudding bin Mino - Raja Kati binti Solle
2010
  • No 12/Padt.P/2016/PA.Slyoleh 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Tajang dan Hamad;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, belum pernah memilikibuku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pasimasunggu,Kabupaten Kepulauan Selayar;. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il pada waktu melangsungkan perikahanberstatus jejaka dan perawan;.
    Matajang, sedangkan yang menjadiwali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernama Sulaeman karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah yaitu Tajang dan Hamad serta mahar berupapohon jambu mente bersama tempatnya; Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus perjaka dan perawan, dan antara keduanya tidakHal. 3 dari 9 Hal. Pen.
    Matajang, sedangkan yang menjadiwali nikah adalah paman Pemohon Il yang bernama Sulaeman karenaayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia dan disaksikan oleh 2(dua) orang saksi nikah yaitu Tajang dan Hamad serta mahar berupapohon jambu mente bersama tempatnya;Bahwa sebelum pernikahan dilangsungkan, status Pemohon danPemohon Il tidak terikat perkawinan dengan orang lain karena masingmasing berstatus perjaka dan perawan, dan antara keduanya tidakmempunyai hubungan darah, semenda ataupun sesusuan
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 21-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0134/Pdt.P/2016/PA.Sgta
Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
136
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;---------------------------------
    2. Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon I (Abdul Rahim bin Syamsudin) dengan Pemohon II (Atnawiyah binti Daeng Tajang) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2007 di Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;--------------------------------------------------------------
    1. Memerintahkan
    =DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan itsbat nikah yang diajukan :Abdul Rahim bin Syamsudin, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan supir bisl, tempat tinggal di Jalan Gotong royong,RT.9, Desa Sepaso Timur, Kecamatan Bengalon, KabupatenKutai Timur, Propinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; DanAtnawiyah binti Daeng Tajang
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Abdul Rahim binSyamsudin) dengan Pemohon II (Atnawiyah binti Daeng Tajang) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2007 di Kecamatan BengalonKabupaten Kutai Timur; 3.
    Menetapkan sahnya perkawinan Pemohon (Abdul Rahim binSyamsudin) dengan Pemohon II (Atnawiyah binti Daeng Tajang) yangdilaksanakan pada tanggal 1 Januari 2007 di Kecamatan Bengalon Kabupaten Kutai Timur;Hal. 11 dari 13 halaman3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpernikahan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon;4.
Register : 08-03-2021 — Putus : 12-03-2021 — Upload : 12-03-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 288/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 12 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
179
  • Syamsidar binti Tajang, tempat tanggal lahir Wajo, 31 Desember 1971(umur 49 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Tukang Jahit, bertempat kediaman di Maroanging,Kelurahan Pammana, Kecamatan Pammana, Kabupaten Wajo,selanjutnya disebut Pemohon.Pengadilan Agama tersebut:Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memeriksa bukti Surat dan mendengar kesaksian saksisaksi.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 08
    Syamsidar binti Tajang), sebagai walidari Khalil Gibran bin Achmad Risal. A;3.
    Syamsidar binti Tajang;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa fotokopi akta kelahiran atas namaKhalil Gibran dibuat oleh pejabat yang berwenang sehingga bukti tersebutadalah bukti otentik yang menunjukkan bahwa Khalil Gibran adalah anak dariAchmad Risal A dan Sukmawati yang sekarang ini berumur 18 tahun;Menimbang, bahwa bukti P4 adalah Fotokopi ijazah Madrasah AliyahNegeri 2 Bone, atas nama Khalil Gibran, dibuat dan dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang sehingga bukti tersebut adalah bukti otentik yangmenunjukkan
    Syamsidar binti Tajang sebagai wali bagianak Khalil Gibran bin Achmad Risal. A;3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Jumat tanggal 12 Maret2021 bertepatan dengan tanggal 28 Rajab 1442 H, dalam musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Sengkang oleh Drs. Ihsan Halik, S.H., M.H.,sebagai Ketua Majelis serta Drs.
Register : 06-02-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 28-05-2014
Putusan PA PARE PARE Nomor 3/Pdt.P/2014/PA.Pare
Tanggal 5 Februari 2014 — - Pemohon
118
  • 1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menetapkan sah perkawinan Pemohon (Pemohon) dengan almarhum La Rasjid bin La Tajang yang dilangsungkan pada tahun 1950 di Desa Manuba, Kecamatan Mallusetasi Kabupaten Barru;3 Menetapkan permohonan ini digunakan untuk mengurus uang duka dan gaji pensiun janda almarhum La Rasjid bin La Tajang.4 Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah)
Putus : 17-12-2007 — Upload : 27-03-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 13PK/TUN/2004
Tanggal 17 Desember 2007 — TAYANG (BASO TAJANG), ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNGPANDANG,
1814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • TAYANG (BASO TAJANG), ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTAMADYA UJUNGPANDANG,
Register : 24-04-2018 — Putus : 15-05-2018 — Upload : 10-02-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1102/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 15 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
189
  • Murni binti Tajang) yang dilaksanakan pada tanggal 27 Oktober 1980 di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecamatan Libureng..
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp166000,00 ( seratus enam puluh enam ribu ).

    Murni binti Tajang, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekeryaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di DusunPaddusa, Desa Binuang, Kecematan Libureng, Kabupaten Bone,sebagai Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksidi muka sidang.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 24 April 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama
    Murni binti Tajang) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 1980 di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3.
    Murni binti Tajang);3. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon II yangbernama Tajeng;4.
    Murni binti Tajang) yang dilaksanakan pada tanggal 27Oktober 1980 di Dusun Binuang, Desa Binuang, Kecematan Libureng,Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 166.000,00 (Seratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian ditetapbkankan oleh hakim Pengadilan Agama Watampone padahari Selasa tanggal 15 Mei 2018 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 29 Syaban1439 Hijriyah, oleh Drs.
Register : 06-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Dgl
Tanggal 27 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2111
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;----------------------------------------------------
    2. Memberikan dispensasi kepada Anak Pemohon yang bernama Siska Desika binti Zulkifli untuk melangsungkan perkawinan dengan seorang laki-laki bernama Abang S bin La Tajang;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah)
    Agama Donggala dengan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Dgdengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut :Dengan ini mengajukan Dispensasi nikah terhadap anak Pemohon yangbernama :Siska Desika binti Zulkifli, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di RT.0O7 RW.004, Desa Sunju,Kecamatan Marawola, Kabupaten Sigi, sebagai Anak PemohonYang akan melaksanakan perkawinan dengan seorang lakilaki yang bernama :Halaman 1 dari 13 putusan Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.DglAbang, S bin La Tajang
    Bahwa Pemohon berencana akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Siska Desika binti Zulkifli dengan seorang lakilaki yang bernamaAbang, S bin La Tajang;3. Bahwa syarat Perkawinan anak Pemohon dengan calon suaminya belumterpenuhi persyaratan umurnya;4. Bahwa anak Pemohon yang bernama Siska Desika binti Zulkifli masih dibawah umur untuk persyaratan melangsungkan perkawinan, Sampai saat inmasih berumur 16 tahun;5.
    Menetapkan memberi Dispensasi Kawin kepada anak Pemohon yangbernama Siska Desika binti Zulkifli untuk melangsungkan perkawinandengan calon suami anak Pemohon bernama Abang, S bin La Tajang;3.
    IstriPemohon) Nomor : 124/5/VIII/2002, tanggal 22 Oktober 2002, yangdikeluarkan oleh Pejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMarawola Kabupaten Sigi, Sulawesi Tengah, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya, (P.4);otokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Siska Desika, Nomor : 7210LT260520160056, yang dikeluarkan oleh UPT Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Sigi tanggal 27 Mei 2016, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, (P.5);otokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama La Tajang
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 567/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Baso Lutfi bin Naing Tajang dengan Pemohon II Surianti binti Sakaria, yang dilaksanakan pada tahun 2005 di Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;

    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.291.000,00,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah.).

    PENETAPANNomor : 567/Pdt.P/2016/PA.SkgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapanatas perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh :Baso Lutfi bin Naing Tajang, tanggal lahir 21 Juli 1976 (umur 40 tahun), agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Jurnalis Fajar, bertempattinggal di JI.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Baso Lutfi bin Naing Tajang)dengan Pemohon II (Surianti binti Sakaria) yang dilaksanakan pada tahun2005 di Kelurahan Siwa, Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo;3.
    Adanya calon suami yaitu Pemohon , Baso Lutfi bin Naing Tajang;2. Adanya calon isteri yaitu Pemohon II, Surianti binti Sakaria;Hal. 8 dari 113. Adanya wali nikah yaitu wali nasab ayah kandung Pemohon Il, bernamaSakaria;4. Adanya 2 orang saksi yaitu Abdul Wahab dan Muh. Rusili;5. ljab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu Imamkelurahan Siwa yang bernama H.
    Ambo Lette dengan Pemohon (Baso Lutfibin Naing Tajang), dengan mas kawin berupa 44 real.Menimbang, bahwa selain itu majelis hakim juga menemukan fakta hukumbahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahram nikahbaik karena nasab, Ssesusuan maupun karena pernikahan, karena itu majelishakim berpendapat bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IItelah dilaksanakan sesuai dengan ketentuan agama Islam, maka berdasarkanpasal 2 ayat (1) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, pernikahan Pemohon
Putus : 15-12-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 700/Pdt.P/2015/PA Skg/2015
Tanggal 15 Desember 2015 —
114
  • Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam kampungbernama Samsu, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ibernama Tajang. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah saksi sendiri dan Pene, denganmahar 44 real. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon Ilberstatus gadis, dan antara keduanya ada hubungan keluarga, tetapi tidakpernah sesusuan, dan tidak ada larangan untuk menikah.
    Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imam kampungbernama Samsu, dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ibernama Tajang. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Mustamin dan saksi sendiri,dengan mahar 44 real . Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka, sedang Pemohon llberstatus gadis, dan antara keduanya ada hubungan keluarga, tetapi tidakpernah sesusuan, dan tidak ada larangan untuk menikah.
    olehkarenanya permohonan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dapat diterimauntuk diperiksa lebih lanjut.Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il guna memperkuat dalildalil permohonannya tersebut telah mengajukan bukti P sebagaimana tersebutdi atas serta dua orang saksi yakni Mustamin bin Peru dan Pene bin La Nyumayang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P terbukti bahwa Tahang bin H.Tahere / Pemohon adalah kepala keluarga, sedang Arisa binti Tajang
Register : 01-10-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 05-01-2019
Putusan PA SELAYAR Nomor 15/Pdt.P/2018/PA.Sly
Tanggal 18 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
1510
  • No. 15/Pdt.P/2018/PA.SlyPasimasunggu, disaksikan oleh dua orang lakilaki yang bernama Mustakingdan Tajang;. Bahwa sejak pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il, belum pernahmemiliki buku nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar;. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II pada waktu melangsungkan pernikahanberstatus perjaka dan gadis;.
    Kepulauan Selayar; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan dengan walinikah yaitu kakak kandung Pemohon II yang bernama Arman bin Marahangkarena ayah kandung Pemohon Il telah meninggal dunia, sedangkan yangmenikahkan adalah imam Desa Polassi yang bernama Asraf setelahmendapat kuasa dari wali nikah, sedangkan yang menjadi saksi nikahadalah saksi sendiri dan Tajang
    Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II melangsungkanpernikahan yaitu pada tanggal 6 Desember 2013 di Desa Polassi,Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon II belum dicatatkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Bontosikuyu, Kabupaten Kepulauan Selayar;Bahwa wali nikah perkawinan Pemohon dan Pemohon Il adalah saksisebagai kakak kandung Pemohon II karena ayah Pemohon II telahmeninggal duniai, sedangkan yang menjadi saksi nikah adalah Mustakingdan Tajang
    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan padatanggal 6 Desember 2013 di Desa Polassi, Kecamatan Bontosikuyu,Kabupaten Kepulauan Selayar, yang menjadi wali nikah adalah kakakkandung Pemohon II bernama Arman karena ayah kandung Pemohon Iltelahe meninggal dunia yang kemudian mewakilkan kepada imam DesaPolassi bernama Asraf untuk menikahkan Pemohon dan Pemohon Il,pernikahan tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksi masingmasingbernama Mustaking dan Tajang dengan mahar berupa 3 (
Register : 02-05-2013 — Putus : 15-05-2013 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 158/Pdt.P/2013/PA.Wtp.
Tanggal 15 Mei 2013 — PEMOHON
114
  • Menetapkan sah perkawinan pemohon (Tajang binti Sadike) dengan dilangsungkanpada tahun 1996 di Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Tajang) Nomor:7308194081720002, dari Kepala Dinas Kependudukan, Catatan Sipil, KeluargaBerencana dan Pemberdayaan Masyarakat Kabupaten Bone tanggal 13 Maret 2013,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2).2. Bukti SaksiBahwa, Pemohon mengajukan pula 2 orang saksi yang telah memberikanketerangan secara terpisah dan di bawah sumpah:a.
    Menetapkan sah perkawinan pemohon (Tajang binti Sadike) dengan Kaharuddin binMare yang dilangsungkan pada tahun 1996 di Kecamatan Dua Boccoe, Kabupaten Bone.3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.141.000. ( seratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Watampone pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 Masehi bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1434 H, oleh kami Drs. H.
Register : 01-04-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA POLEWALI Nomor 42/Pdt.P/2015/PA.Pwl
Tanggal 21 April 2015 — -Amir bin Hasan -Ecce binti Rasyid
153
  • Pwlmaskawin berupa uang senilai 80 real dibayar tunai, dengan saksi dua orang lakilakidewasa dan beragama Islam masingmasing bernama Tajang dan Baco.Bahwa saat menikah Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan.Bahwa selama dalam ikatan pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai tigaorang anak, masingmasing bernama:3.1. Nirma binti Amir, umur 20 tahun.3.2. Nurlina binti Amir, umur 14 tahun.3.3. Muh.
    Pwlbernama Masud R. karena wali Pemohon II mewakilkan dirinya kepada Imamtersebut untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon II, sedangkan yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon II bernama Hamzah karena ayahkandung Pemohon IJ telah meninggal dunia, dan yang dijadikan mahar dalampernikahan tersebut adalah uang senilai 80 real diserahkan secara tunai oleh PemohonI kepada Pemohon II serta dua orang saksi nikah yaitu Tajang dan Baco.Bahwa saat Pemohon I menikah berstatus jejaka dan Pemohon
    .Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalah Imam Masjid Lantorabernama Masud R. karena wali Pemohon II mewakilkan dirinya kepada Imamtersebut untuk menikahkan Pemohon I dan Pemohon IJ, sedangkan yang menjadiwali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon II bernama Hamzah karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yang dijadikan mahar dalampernikahan tersebut adalah uang senilai 80 real diserahkan secara tunai olehPemohon I kepada Pemohon II serta dua orang saksi nikah yaitu Tajang
    dengan Pemohon II adalah suami istri menikah pada tanggal 12 April1993 di Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Lingkungan Lantora, Kelurahan Lantora, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar) dengan wali nikah adalah paman Pemohon IIbernama Hamzah karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, dan yangmenikahkan Pemohon I dengan Pemohon II adalah Imam Masjid Lantora bernamaMas'ud R. dengan dihadiri oleh dua orang saksi bernama Tajang