Ditemukan 319 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA CURUP Nomor 401/Pdt.G/2019/PA.Crp
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
236
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsi alias Tamri bin Muhadi) terhadap Penggugat (Jumiati binti Ramuid);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.466000( empat ratus enam
Register : 14-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA SRAGEN Nomor 1444/Pdt.G/2021/PA.Sr
Tanggal 7 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
81
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon (Slamet Setiabudi Bin Tamri) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sri Mulyani Binti Sunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Sragen;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 1062.000,00 (satu juta enam puluh dua ribu rupiah);
Putus : 25-11-2015 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 89/Pdt.G/2015/PN Pal
Tanggal 25 Nopember 2015 — SUNARMI vs Hj. MURNI
4111
  • Rahman ;e Timur : dengan Tamri ;e Selatan : dengan Rumah Hj.
    Rahman ;: dengan Tamri ;Selatan : dengan Rumah Hj. Dija ;Barat : Kuburan ;2 Bahwa PENGGUGAT sejak memilki tanah dan bangunan / objeksengketa tersebut, PENGGUGAT belum langsung menempatinya, namunharus memperbaiki / merenovasinya lagi, karena pada saat PENGGUGATmembelinya keadaan bangunan rumah tersebut belum 100%pembangunan fisiknya. Dan pada akhir Tahun 2009, bangunan rumahtersebut selesai diperbaiki / direnovasi dan setelah itu PENGGUGAT barumenempatinya.
Register : 09-08-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 14-10-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1482/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Almam Tamri bin Supardi) terhadap Penggugat (Erna Fatmuningsih binti Ngatman );
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-12-2023 — Putus : 29-04-2024 — Upload : 29-04-2024
Putusan PA BREBES Nomor 5005/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 29 April 2024 — Penggugat melawan Tergugat
190
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wastomo bin Tamri) terhadap Penggugat (Suharti binti Syair);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp685.000,00 (enam ratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Register : 18-07-2017 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 18-07-2018
Putusan PTUN SURABAYA Nomor 76/G/2017/PTUN.SBY
Tanggal 19 Februari 2018 — SD
4.FATIMATUZ SILVIA
5.TAMRI
6.ZAIN ABDI
7.MOCH. SAINURI
8.ACH. MUSTOFA
Tergugat:
BUPATI SAMPANG
6018
  • SD
    4.FATIMATUZ SILVIA
    5.TAMRI
    6.ZAIN ABDI
    7.MOCH. SAINURI
    8.ACH. MUSTOFA
    Tergugat:
    BUPATI SAMPANG
    TAMRI AG, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta,Tempat tinggal Dusun Butmanceng, Desa Omben,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut Penggugat V ; 6. ZAINI ABDI, Kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Wiraswasta, Tempattinggal Dusun Butmanceng, Desa Omben,Kecamatan Omben, Kabupaten Sampang,selanjutnya disebut Penggugat VI; 7. MOH.
    Moh.Mahfud S.Pd.SD, Fatimatus Silvia, Tamri, Zaini Abdi, Safiluddin,Mohammad Pamiri, Anmad Mustofa. ; Bahwa Badan Pemusyawaratan Desa (BPD) Desa OmbenKecamatan Omben Kabupaten Sampang sebagaimana dimaksuddalam Point 1 Diatas telah menjalankan tugastugasnya tanpamenyimpangi dari apa yang telah menjadi tugastugas pentingnyasebagai lembaga yang melaksanakan dan penyelenggaraan fungsipemerintahan Desa, termasuk diantaranya membentuk panitapemilinan kepala desa (P2KD)sebagaimana yang tertuang dalamPasal
Register : 10-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 08-06-2022
Putusan PA SLAWI Nomor 1200/Pdt.G/2022/PA.Slw
Tanggal 8 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • Sapii bin Nuridin) terhadap Penggugat (Maesaroh binti Tamri);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.755.000,00 (tujuh ratus lima puluh lima ribu rupiah);
Register : 27-08-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4883/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMAD PRASTIO AJI Bin TAMRI) kepada Penggugat (YAYANG WULANDARI Binti SUKANDAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp571000,00 ( lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Register : 27-07-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 316/Pdt.G/2022/PA.Pyb
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
91
    1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatanPenggugatdengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bainsughra Tergugat (Miswar Ependi bin Muklan) terhadap Penggugat (Reza Ardelia binti Tamri Hsb);
    4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.020.000,- (satu juta dua puluh ribu rupiah);
Register : 09-06-2021 — Putus : 13-10-2021 — Upload : 13-10-2021
Putusan PA AMBARAWA Nomor 1096/Pdt.G/2021/PA.Amb
Tanggal 13 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Supriyanto bin Jomed ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sunarti binti Tamri ) di depan sidang Pengadilan Agama Ambarawa;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Register : 27-07-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 02-04-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0691/Pdt.G/2017/PA.Spg
Tanggal 8 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
81
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Samhaji bin Tamri ) terhadap Penggugat (St Romlah binti Jemirah );

    4. Menghukum Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp611000,00 ( enam ratus sebelas ribu ).

Register : 23-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 228/Pdt.G/2022/PA.TPI
Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Raswan Hidayat bin Ramli)terhadap Penggugat (Fitri Anti binti Tamri Usman);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.270.000,-(duaratus tujuh puluh ribu rupiah);

Register : 16-07-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PN SUBANG Nomor 29/Pdt.G.S/2019/PN SNG
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat:
PT. BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Cab. Pamanukan Unit Cicadas
Tergugat:
1.Budi Santoso
2.Warnesih
258
  • Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk Kantor Cabang Pamanukan), Tamri(Asisten Manajer Pemasaran PT. Bank Rakyat Indonesia(persero) Tbk Kantor Cabang Pamanukan),Dedy Triyadi (Asisten Manajer Pemasaran PT. BankRakyat Indonesia (persero) Tbk Kantor CabangPamanukan), Fajar Eka Setiawan (PAU PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPamanukan), Rika Maulida (Kepala Unit PT. BankRakyat Indonesia (Persero) Tbk Kantor CabangPamanukan Unit Cicadas), Elgar Haris (Mantri PT.
Register : 13-01-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 64/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 31 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
85
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Fardiansyah Bin Maman Karman) terhadap Penggugat (Ade Tati Yanuarti Binti Tamri);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan

    Tamri bin Sahudin, Umur 57 tahun, Agama Islam, Pendidikan S.I Pertanian,Pekerjaan PNS Dinas Peternakan Kabupaten Ogan Komering Ilir, bertempatHalaman 4 dari 19 Halaman Putusan Nomor 0064/Pdt.G/2016/PA.KAGtinggal di Dusun V RT.003, Desa Cahya Maju, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering Ilir, saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan menerangkan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut;= Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat dansaksi hadir saat Penggugat
    PA.KAGMenimbang, bahwa oleh karena alasan perceraian Penggugat tersebutmengacu kepada Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 tentang Peraturan Pelaksana Undang Undang Nomor 1 Tahun 1974 makauntuk memenuhi maksud Pasal 22 ayat 1 dan 2 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka majelis Hakim perlu mendengar keterangan saksisaksi yaitupihak keluarga serta orangorang yang dekat dengan suami isteri;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan duaorang saksi dari Penggugat yaitu Tamri
Register : 25-06-2024 — Putus : 04-07-2024 — Upload : 04-07-2024
Putusan PA MANOKWARI Nomor 40/Pdt.P/2024/PA.Mw
Tanggal 4 Juli 2024 — Pemohon melawan Termohon
20
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Pemohon (Tamri bin Sanggu) sebagai wali dari anak yang bernama (Muh. Aril Syahrial bin Saparuddin DG Ratte);
    3. Menetapkan bahwa penetapan perwalian ini dipergunakan untuk memenuhi persyaratan mendaftar menjadi Tentara Republik Indonesia di Kabupaten Manokwari dari anak yang bernama (Muh.
Register : 16-04-2013 — Putus : 08-12-2011 — Upload : 16-04-2013
Putusan PN BARABAI Nomor 190 /Pid.Sus/2011/PN.BRB
Tanggal 8 Desember 2011 — - SYARIFUDDIN ALS. UDIN UNYIL BIN H.M TALIB
367
  • Barabai Kab HST;Bahwa sebelumnya saksi mendapat informasi dari masyarakat terdakwa sudah 6 bulan seringmengedarkan sabuSabu dan juga dari SAHRIN bin TAMRI yang barusan ditangkap sebelumnya; Bahwa waktu terdakwa ditangkap dan digeledah ditemukan 1(satu) buah bong yang terbuat daribekas botol larutan penyegar cap kaki tiga lengkap dengan kepala bong yang didalamnya masihada sisasabusabu, 1(satu) buah serok yang terbuat dari sedotan warna putih; Bahwa terdakwa mengaku sabusabu tersebut dibeli di Banjarmasin
    penjualan pertama dijual hari Selasa taggal 6 September 2011 sekitar pukul 10.00 wita, danyang kedua sekitar pukul 14.00 wita; Bahwa terdakwa menjual sabusabu pada mulanya terdakwa ditelpon dengan Hp oleh saksi SAHRINbinTAMRIN menanyakan sabusabu dan ternyata ada lalu saksi datangi terdakwa di Desa Bukatkemudian menyerahkan uang Rp 300.000, kepada terdakwa dan saksi SAHRIN bin TAMRINmenerima satu paket sabu dari terdakwa; Bahwa yang keduakalinya dijual pada hari itu juga ketika saksi SAHRIN bin TAMRI
Register : 28-03-2018 — Putus : 02-05-2018 — Upload : 26-06-2018
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 43/Pid.B/2018/PN Tmg
Tanggal 2 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ANTONIUS, SH
Terdakwa:
1.Edi Kuncoro Bin Sidik
2.Misron Bin Tamri
3.Ngadiran Bin Lasidi
4.Ma'un Bin Saroji
5.Lisyono Bin Tamroni
334
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I EDI KUNCORO Bin SIDIK, Terdakwa II MISRON Bin TAMRI, Terdakwa III NGADIRAN Bin LASIDI, Terdakwa IV MAUN Bin SAROJI, dan Terdakwa V LISYONO Bin TAMRONI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perjudian Tanpa Ijinsebagaimana dalam dakwaan alternative ke dua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I EDI KUNCORO Bin SIDIK, Terdakwa
    II MISRON Bin TAMRI, Terdakwa III NGADIRAN Bin LASIDI, Terdakwa IV MAUN Bin SAROJI, dan Terdakwa V LISYONO Bin TAMRONI oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama: 4 (empat) bulan.
    Penuntut Umum:
    ANTONIUS, SH
    Terdakwa:
    1.Edi Kuncoro Bin Sidik
    2.Misron Bin Tamri
    3.Ngadiran Bin Lasidi
    4.Ma'un Bin Saroji
    5.Lisyono Bin Tamroni
Register : 20-11-2020 — Putus : 29-12-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 5830/Pdt.G/2020/PA.Bwi
Tanggal 29 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
7020
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Imam Saroni bin Atim) terhadap Penggugat (Musriah binti Tamri);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp741000,00 ( tujuh ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 31-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 2455/Pdt.G/2020/PA.Pwd
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Muji Burohman Bin Ahmadi ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Siti Afidah Binti Tamri ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,00 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
      ., CPL, Advokat yangberkantor di Jalan Raya Purwodadi Blora, Dusun BeberRT 004 RW 002, Desa Mayahan, KecamatanTawangharjo, Kabupaten Grobogan, Provinsi JawaTengah 58191 berdasarkan surat kuasa khusus tanggal,sebagai Pemohon;MelawanSiti Afidah Binti Tamri, umur 2020 tahun, agama Islam, Pekerjaan, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDusun Latak RT 003 RW 002, Latak, Godong, Kab.Grobogan, Jawa Tengah, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara
Register : 25-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0387/Pdt.P/2016/PA.Mbl
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
127
  • Norman bin Tamri, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan GuruAgama, tempat kediaman di RT.05 Desa Olak Kemang Kecamatan MaroSebo Ulu Kabupaten Batang Hari.Selanjutnya saksi disumpah secara agama Islam dengan menyatakan akanmemberikan keterangan yang sebenarnya tidak lain dari yang sebenarnya,yang pada pokoknya keterangan saksi tersebut adalah sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah Paman Pemohon II;e Bahwa saksi hadir saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;e Bahwa pernikahan tersebut dilaksanakan pada
    Norman bin Tamri;4.7 Analisis pembuktianMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua)orang saksi para Pemohon yang telah memberikan keterangan dibawahsumpahnya sebagaimana yang telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon bukan orang yang dilaranguntuk menjadi saksi, memberi keterangan di depan sidang seorang demi seorangdengan mengangkat sumpah, oleh karena itu saksiSaksi tersebut telah memenuhisyarat formil saksi;Menimbang, bahwa dari segi materil, keterangan