Ditemukan 1006 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanggal thunggal tunggal tinggal tanggaã tangggal tinnggal tanngga tingggal
Pengadilan PN ROKAN HILIR Pidana Umum Penadahan
Register : 15-04-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 164/PID.B/2013/PN.RHL
Tanggal 23 Mei 2013 — - SUPRIONO Als GEPENG Bin SUPARDI
42 — 12
  • M.AGUNG SEDAYU, namun dibantu oleh Terdakwa; Bahwa Terdakwa melakukan penjualan mobil Colt Diesel milik saksi pada hari Senin,tannggal 29 Oktober 2012, sekira jam 16.00 Wib, di Jl. Lintas Sumut Ds. Sikampak Kec.Torgamba Kab. Labuhan Selatan (tepatnya di SPBU)); Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari Sdr. DAYU dari hasil penjualan mobil ColtDiesel milik saksi sebanyak Rp. 800.000, (delapan ratus ribu Rupiah); Bahwa mobil Colt Diesel warna kuning BM 8424 SG milik saksi dijual kepada Sdr.
    AGUNG SEDAYU, namun dibantu oleh Terdakwa; e Bahwa Terdakwa melakukan penjualan mobil Colt Diesel milik suami saksi pada hari Senin,tannggal 29 Oktober 2012, sekira jam 16.00 Wib, di Jl. Lintas Sumut Ds. Sikampak Kec.Torgamba Kab. Labuhan Selatan (tepatnya di SPBU); e Bahwa Terdakwa mendapatkan bagian dari Sdr.
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 18-07-2013 — Upload : 30-07-2013
Putusan PT DENPASAR Nomor 53/Pid/2013/PT.Dps
Tanggal 18 Juli 2013 — PUTU HARIASIH sebagai PEMBANDING M e l a w a n : DIT.RESKRIM POLDA BALI sebagai TERBANDING
224 — 144
  • 2013 ; Membaca Akta Pemberitahuan dan Penyerahan memoribanding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti Pengadilan NegeriDenpasar Nomor : 05/Pid.Prap/2013/PN.Dps. tanggal 13 Juni2013; Membaca Surat Kontra Memori Banding dari Terbanding /Termohon tertanggal 21 Juni 2013 yang diterima di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar tanggal 21 Juni 2013 ; Membaca Akta Pemberitahuan dan Penyerahan kontramemori banding yang dibuat oleh Jurusita Pengganti PengadilanNegeri Denpasar Nomor : 05/Pid.Prap/2013/PN.Dps. tannggal
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 13-03-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 16-11-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 285/Pdt.G/2020/PN Sby
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
PT. Amadea Killa Indonesia
Tergugat:
PT Jatim Grha Utama
69 — 16
  • Arsono, SE, Ak, MM, LLM denganperhitungan 10 x Persidangan dan/atau = Persiapan Persidangan@Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) untuk 2 (dua) personel untukmengcover biaya tiket pesawat, taksi dan akomodasi, total Rp. 80.000.000(delapan puluh juta rupiah), telah dibayar lunas oleh Tergugat kepadaPenggugat menggunakan transaksi Cek Bank Jatim Cabang Utama SurabayaNo.EA 151461 tannggal 13 Juni 2017Pasal 5Bahwa karena Tergugat belum menyelesaikan kekuarangan pembayaran succes feekepada Penggugat, maka
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 92/Pdt.P/2021/PA.Spn
Tanggal 16 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
49 — 3
  • meninggal dunia pada tanggal 19 September 2014, Nirwalis binti Ibnu Aja benar telah meninggal dunia pada tanggal 28 Juni 2021, Ibnu Aja benar telah meninggal dunia pada tanggal 08 April 1971, Siti Semurup benar telah meninggal dunia pada tanggal 16 Juni 1978, Deddi Harjoni bin Juharman benar telah meninggal pada tanggal 18 Juni 2008;

    3. Menetapkan :

    3.1 Rekca Hemilia, Perempuan, yang lahir pada tanggal 17 September 1983;

    3.2 Deddi Harjoni, Laki-laki, yang lahir pada tannggal

    Penetapan No.92/Pdt.P/2021/PA.SpnBahwa dari pernikahan XxxxXXxxXXXXXXXXXX d@N XXXXXXXXXXXXXX telah dikaruniai 2 orang anak yang bernama Xxxxxxxxxxxxxxx, Lakilaki, yang lahirpada tannggal 19 Desember 1988 dan xxxxxxxxxxxxxx, Perempuan, yanglahir pada tanggal 17 September 1983;Bahwa ayah Pemohon yang bernama xxxxxxxxxxxxxx benar telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Mei 2020 sebagaimana bukti SuratKeterangan Kematian Nomor : XxxxxxXxXxxxxx yang dikeluarkan olehKepala KABUPATEN KERINCI pada tanggal 04
    , XXXXXXXXXXXXXX benar telah meninggal dunia pada tanggal 19September 2014, xxxxxxxxxxxxxx benar telah meninggal dunia padatanggal 28 Juni 2021, xxxxxxxxxxxxxx benar telah meninggal dunia padatanggal 08 April 1971, xxxxxxxxxxxxxx benar telah meninggal dunia padatanggal 16 Juni 1978, XxxXxXxXXXXXXXXXXX DIN XXXXXXXXXXXXXX benar telahmeninggal pada tanggal 18 Juni 2008;3) Menetapkan :@) XXXXXXXXXXXXXX, Perempuan, yang lahir pada tanggal 17 September1983;b) XXXXXXXXXXXXXX, Lakilaki, yang lahir pada tannggal
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 604/Pdt.P/2019/PA.JS
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 1
  • Menetapkan nama Pemohon Ahmad Indra Mansyur yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah, dengan Nomor: 48/48/1/2014, yangdikeluarkan pada tannggal 13 Januari 2014 sebenarnya adalah Pemohon;3. Menetapkan Biaya Perkara ini Sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku;Hal. 2 dari 6 hal. Pen.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Putus : 01-02-2012 — Upload : 26-10-2012
Putusan PN MALANG Nomor 50/Pdt.P/2012/PN.Mlg
Tanggal 1 Februari 2012 — ARIF BUDIANTA, STP
16 — 3
  • Lowokwaru pada tannggal 13 Januari2012 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon tersebut telah dilahirkan seorang anakperempuan pada tanggal 26 Desember 2001 bernama FARAH ANISAHNURHASANA ;e Bahwa saksi mengatahui maksud tujuan pemohon mengajukan permohonan iniuntuk membetulkan kesalahan ketik nama pemohon dalam Akte Kelahiran AnakPemohon ;1 Saksi MOCHTAR KELANA, lahir di Magelang, 08021981,jenis kelamin Lakilaki, bertempat tinggal Jl. Dkh.
Pengadilan PA TALU Perdata Agama
Register : 24-03-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA TALU Nomor 223/Pdt.G/2021/PA TALU
Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 15
  • ., lahir pada tannggal 12 November 2004;3.3. ..., lahir pada tanggal 28 Desember 2007;3.4. ..., lahir pada tanggal 13 Oktober 2010;. Bahwa dari sejak perkawinan tersebut, rumah tangga Pemohon danTermohon berjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumahtangga yang baik, namun sejak pertengahan tahun 2014, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai tidak baik, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena :a.
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 10-05-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA STABAT Nomor 539/Pdt.G/2016/PA.Stb.
Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Bahwa Pemohon sudah tidak sanggup lagi dengan sikap Termohon tersebutyang tidak kunjung berubah, akibatnya pada tannggal 9 Mei 2016 Pemohondan Termohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi pergi dari tempattinggal bersama sekarang Pemohon tinggal dirumah teman Pemohon yangbernama Salman dialamat Pemohon tersebut diatas, sedangkan Termohontetap tinggal dirumah peninggalan orang tua Pemohon dialamat Termohontersebut diatas, sampai diajukannya permohonan ini antara PemohonHal 2 dari 6 hal. Pen.
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 28-08-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 10-01-2020
Putusan PA TUAL Nomor 35/Pdt.G/2017/PA Tual
Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 16
  • Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup dalam keadaanrukun dan harmonis dalam rumah tangga akan tetapi sejak tannggal 4 Juli2016, mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang terus menerus dantidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumah tangga yangdisebabkan karena tidak kunjung memiliki Keturunan;5.
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 09-02-2022 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 02-03-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 353/Pdt.P/2022/PN Sby
Tanggal 2 Maret 2022 — Pemohon:
KANDAR PANJAITAN
4 — 15

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa nama Pemohon KANDAR PANJAITAN yang ditulis pada Kartu Tanda Penduduk (KTP) NIK : 3578152107420002 tanggal 20 November 2017, Pada Kartu Keluarga (KK) Nomor : 3578150201083196 tannggal 15 Juli 2019 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil kota Surabaya adalah benar nama yang sama dan nama satu orang yang sama dengan nama KANDAR PANDJAITAN,sebagaimana tercatat didalam
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2009 — Putus : 25-03-2010 — Upload : 13-09-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 0899 /Pdt.G/2009/PA.Ba.
Tanggal 25 Maret 2010 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
  • Tergugat telah di panggil secara resmi dan patut sebanyak 2 kalimasingmasing tanggal 3 Juni dan 3 Juli tahun 2009, sedang tidak ternyata bahwa tidakhadirnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah;Bahwa sebagai Pegawai Negeri Sipil Penggugat telah mendapatkan surat izinuntuk melakukan perceraian nomor: 474.2/03 tahun 2010 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Bupati Banjarnegara tannggal 06 Maret 2010;Bahwa kemudian Majelis Hakim telah berupaya mendamaikan pihak yangberperkara dengan menasehati
Pengadilan PA JAKARTA BARAT Perdata Agama
Register : 15-01-2014 — Putus : 10-04-2014 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 81/Pdt.G/2014/PA.JB
Tanggal 10 April 2014 — PENGGUGAT TERGUGAT
9 — 1
  • dalil permohonan Pemohon dan juga membantahsebagiannya sebagai berikut :e Bahwa, benar Termohon dan Pemohon adalah suami isteri sah dan punya duaorang anak ;e Bahwa, Tergugatmembantah alasanalasan yang diajukan oleh Penggugat;3 dari6hal Put.No.8 1/Pdt.G/2014/PAJBBahwa, atas jawaban Tergugat Penggugat telah mengajukan replik yang padapokoknya sama gugatannya dan Tergugat juga telah mengajukan duplik tetap denganjawabannya ;Menimbang, bahwa selanjutnya menurut pengakuan Penggugat dan Tergugatpada tannggal
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 07-12-2015 — Putus : 18-12-2015 — Upload : 19-01-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 481/Pdt.P/2015/PA.BL
Tanggal 18 Desember 2015 — PEMOHON
10 — 2
  • Bahwa akibat dari perbedaan tannggal lahir tersebut Pemohon dalamMengurus Akta Kelahiran Anak Pemohon mengalami hambatan,sehingga Pemohon sangat membutuhkan Penetapan dari PengadilanAgama Blitar guna dijadikan sebagai alas hukum untuk keperluantersebut;.
Pengadilan PA KEDIRI Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 15-04-2013 — Putus : 27-06-2013 — Upload : 28-11-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 219/Pdt.G/2013/PA.Kdr
Tanggal 27 Juni 2013 — PEMOHON VS TERMOHON 1,TERMOHON 2,TERMOHON 3
36 — 4
  • Bahwa meskipun pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut telah dilaksanakan menurut syariat Islam di Kota Kediri.Namun setelah Pemohon mengurus Kutipan Akte Nikah pada KUAKecamatan Pesantren, Kota Kediri oleh pihak KUA tersebutdinyatakan, bahwa pernikahan Pemohon dengan suami Pemohontersebut tidak ditemukan dalam buku register sebagaimana suratketerangan yang dibuat oleh pihak KUA Kecamatan Pesantren, KotaKediri dengan Nomor : Kk.13.30.03/PW.01/50/2013 tannggal 10 April2013 ; 7.
Pengadilan PN SOLOK Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-02-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-04-2016
Putusan PN SOLOK Nomor - 5/Pid.Sus/2016/PN.SLK
Tanggal 13 April 2016 — - INDRA panggilan INDRA
17 — 3
  • Setibanya di Kota Solok, Saksi Merrytidak langsung mengunjungi Terdakwa namun beristirahat terlebin dahulu di rumahkeluarga Saksi Merry yang berada di daerah Batu Gadang Kota Solok;Keesokan harinya pada hari Sabtu tannggal 05 Desember 2015 sekira jam 10.00WIB, Saksi Merry mengunjungi Terdakwa di Lapas kelas IIB Solok, lalu Terdakwa IndraPgl Indra menanyakan kepada Saksi Merry tentang titipannya dan Saksi Merry punmenjawab bahwa barang itu , terlupakan oleh Saksi membawanya karena masihterletak di
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 01-09-2021 — Putus : 22-09-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 649/Pdt.P/2021/PN JKT.SEL
Tanggal 22 September 2021 — Pemohon:
Muh Ishak
14 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan perbaikan;
    2. Memberi izin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon dalam Akta Kelahiran Nomor 222/BS/1971 tannggal 5 Juli 1971 yang dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil Merauke, dari nama MUH ISHAK menjadi MUHAMMAD ISHAK NUR;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan Penetapan ini kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Jakarta Selatan dan kantor Dinas Kependudukan dan Catatan
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 27-11-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 01-01-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 360/Pdt.P/2018/PA.Smd
Tanggal 5 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri, pernikahanPemohon dan Pemohon II dilaksanakan pada tannggal 3 Oktober 2004di Kecamatan Samarinda Ilir, Kota Samarinda, di hadapan pengulu bapakPenghulu dengan wali nasab yaitu bapak Zainudin (ayah kandungPenetapan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 1360/Pdt.P/2018/PA.Smd. Pemohon Il), disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama,Saksi Idan Saksi Il dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholatlengkap.
Pengadilan PA KALIANDA Perdata Agama
Register : 03-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA KALIANDA Nomor 0033/Pdt.G/2017/PA.Kla
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
  • ANAK II, lahir tannggal 03 Mei 2014 ;anak dalam asuhan Penggugat ;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalamkeadaan rukun dan damai akan tetapi sejak 2 hari setelah menikah sudahtidak harmonis lagi sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan:a. Bahwa Tergugat jarang memberikan nafkah kepada Penggugat;b. Bahwa Tergugat sering melakukan KDRT,C. Bahwa Tergugat sering mengucapkan kata talak kepadaPenggugat;d.
Pengadilan PN SINTANG Perdata
Register : 07-08-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PN SINTANG Nomor 69/Pdt.P/2018/PN Stg
Tanggal 13 Agustus 2018 — Pemohon:
EKA SETIAWAN
44 — 4
  • bahwa dipersidangan Pemohon, mengajukanbukti surat yang diberi tanda P1l, serta saksisaksimenerangkan bahwa pemohon bernama EKA SETIAWAN; Menimbang, bahwa dari bukti P2, yaitu didalam AktaKelahiran pemohon tersebut tertera nama dan tanggal lahirpemohon yang bernama EKA SITIAWAN,lahir pada tanggal 26Oktober 1977,sehingga Pemohon berkeinginan untuk merubah namadan tanggal lahir Pemohon didalam Akta Kelahiran tertulisEKA SITIAWAN, lahir tanggal 26 Oktober 1977 dirubah menjadiEKA SETIAWAN, lahir pada tannggal
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 23-08-2019 — Putus : 09-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 301/PID/2019/PT DKI
Tanggal 9 Oktober 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : MIRA SARTIKA
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DIANA REZKI S.H., LL. M
496 — 106
  • Nafaza Insan Creas Nomor : 010/IN/OBL/LEGL-CORP/18 tanggal 02 Maret 2018 yang belum ditanda tangani para pihak
  • Fotocopy screenshoot penempatan deposito berjangka Maybank an Mira Sartika nomor rekening 3.000000.427.00505 tannggal 23 April 2018 senilai Rp. 7.000.000.000,- (tujuh milyar rupiah)

    • Tetap terlampir dalam berkas perkara;

    6. Membebani biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan kepada Negara;

    Infomedia Nusantara dengan PT.Nafaza Insan Creas Nomor : 010/IN/OBL/LEGLCORP/18tanggal 02 Maret 2018 yang belum ditanda tangani para pihake Fotocopy screenshoot penempatan deposito berjangka Maybankan Mira Sartika nomor rekening 3.000000.427.00505 tannggal 23April 2018 senilai Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)Tetap terlampir dalam berkas perkara.4.
    Infomedia Nusantara dengan PT.Nafaza Insan Creas Nomor : 010/IN/OBL/LEGLCORP/18tanggal 02 Maret 2018 yang belum ditanda tangani para pihak59) Fotocopy screenshoot penempatan deposito berjangka Maybankan Mira Sartika nomor rekening 3.000000.427.00505 tannggal 23April 2018 senilai Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)Tetap terlampir dalam berkas perkara;6) Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Akta Permintaan Banding tanggal 29 Juli 2019 Nomor70/
    NafazaInsan Creas Nomor : 010/IN/OBL/LEGLCORP/18 tanggal 02 Maret 2018yang belum ditanda tangani para pihak59) Fotocopy screenshoot penempatan deposito berjangka Maybank an MiraSartika nomor rekening 3.000000.427.00505 tannggal 23 April 2018senilai Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)Tetap terlampir dalam berkas perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan yang didakwakan kepadaTerdakwa termasuk dalam lingkup perdata atau perbuatan Terdakwaterbuktitetapi tidak merupakan suatu tindak pidana
    Infomedia Nusantara dengan PT.Nafaza Insan Creas Nomor : 010/IN/OBL/LEGLCORP/18 tanggal 02Maret 2018 yang belum ditanda tangani para pihak59) Fotocopy screenshoot penempatan deposito berjangka Maybank anMira Sartika nomor rekening 3.000000.427.00505 tannggal 23 April2018 senilai Rp. 7.000.000.000, (tujuh milyar rupiah)hal 40 dari 41 hal Perkara No.301/Pid/2019/PT.DKITetap terlampir dalam berkas perkara;6.