Ditemukan 6069 data
82 — 47
Sisingamangaraja No. 38-40 Aek Tapa, Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan BatuLawan- MUHAMMAD NUR DALIMUNTHE
Sisingamangaraja No. 3840 Aek Tapa,Kecamatan Rantau Selatan Kabupaten Labuhan Batu;Diwakili oleh RUSDI FAISAL, Umur 42 Tahun, Jabatan BranchManager, berkedudukan di Jalan Sisingamangaraja No. 38 40 AekTapa, Kecamatan Rantau Selatan Rantau Prapat Labuhan Batu;Dalam hal ini memberi kuasa kepada RAKERHUT SITUMORANG,SH, Dkk, masingmasing Advokat pada Kantor Hukum RAKERHUTSITUMORANG, SH. & REKAN, berkedudukan di Jalan Puri No. 56Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 01 Nopember 2016yang telah
173 — 134
MENGADILI
DALAM KONVENSI
DALAM EKSEPSI
Menolak eksepsi Tergugat 10;
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan hukum bahwa Loq Tapa alias Haji Mustapa bin Amaq Suminah meninggal dunia tahun 1993 di Dusun Dasan Gedang Desa Denggen Timur Kecamatan Selong Kabupaten Lombok Timur sebagai pewaris;
- Menetapkan ahli waris dari Loq Tapa alias Haji Mustapa bin Amaq Suminah
Munipah (anak perempuan);
- Hajjah Siti Khadijah (anak perempuan);
- Sahram alias Inaq Ati (anak perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari Inaq Ruminah adalah:
- Murdiah alias Amaq Misriah (anak laki-laki);
- Amaq Mustiadi (anak laki-laki);
- Munipah (anak perempuan);
- Hajjah Siti Khadijah (anak perempuan);
- Sahram alias Inaq Ati (anak perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari Sahar bin Loq Tapa
alias Haji Mustapa adalah:
- Rabik (istri);
- Pahrudin (anak laki-laki);
- Sahri (anak perempuan);
- Muhsan (anak laki-laki);
- Bahar (anak laki-laki);
- Atik (anak perempuan);
- Sapar (anak laki-laki);
- Menetapkan ahli waris dari Murdiah alias Amaq Misriah bin Loq Tapa alias Haji Mustapa adalah:
- Indri (istri);
- Misriah (anak perempuan);
- Sahnan (anak laki-laki);
- Semiri (anak perempuan);
- Nurul Wahyuni (anak perempuan);
- Sabri Hadi (anak laki-laki);
- Hairul Kasim (anak laki-laki);
- Nur Masni (anak perempuan);
- Menetapkan obyek sengketa di bawah ini:
- Tanah Sawah terletak di Subak Dasan Gedang, Dusun Dasan Gedang Daya, Desa Denggen Timur, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 1042, Percil No. 200, Klas II, Luas 0.880 Ha ( 88 are) atas nama Loq TAPA
Besar;
- Sebelah Selatan : Parit;
- Sebelah Timur : Parit;
- Sebelah Barat : Telabah / Parit Besar;
- Tanah Sawah terletak di Subak Dasan Gedang, Dusun Dasan Gedang Daya, Desa Denggen Timur, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 1042, Percil No. 200, Klas II, Luas 0.880 Ha ( 88 are) atas nama Loq TAPA
perempuan);
Selanjutnya disebut sebagai obyek sengketa 3.1;
- Tanah Kebun terletak di Dusun Dasan Gedang Daya, Desa Denggen Timur, Kecamatan Selong, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No. 427, Percil No. 167, Klas III, Luas 0.190 Ha ( 19 are) atas nama Loq TAPA
AMAQ MUSTIADI Bin LOQ TAPA Alias HAJI MUSTAP(anak);5. MUNIPAH Binti LOQ TAPA Alias HAJ MUSTAPA (anak);6. HAJJAH SITI KHADIJAH Binti LOQ TAPA Alias HAJIMUSTAPA (anak);7. SAHRAM Alias INAQ ATI Binti LOQ TAPA Alias HAJIMUSTAPA (anak);adalah ahli waris dari almarhum Log TAPA Alias HAJI MUSTAPA Bin AmaqSUMINAH;4. Menetapkan hukum bahwa:1. RABIK Binti AMAQ JEMUK (istri);PAHRUDIN Bin SAHAR (anak);MUHSAN Bin SAHAR (anak);BAHAR Bin SAHAR (anak);ATIK Binti SAHAR (anak);6.
Tapa alias H.
Tapa alias L.H.Mustafa ( pewaris ) selaku pewaris, apakah terlebin dahulu di bagi dua ataudi bagi tiga dengan istri pewaris kemudian dengan harta yg mana saja ygmenjadi harta warisan dari L. Tapa alias L.H.
Mustafa, yang jelas tanah peninggalan Loq Tapa alias H.Mustafa itu dikelilingi telabah (Saluran irigasi); bahwa saksi tahu Log Tapa alias H. Mustafa juga meninggalkantanah kebun yang luasnya saksi tidak tahu tetapi saksi tahu letaknya dekatdengan tanah sawah peninggalan Log Tapa alias H.
alias Inag Ati adalah anakanak dariLog Tapa alias Haji Mustapa bin Amag Suminah maka petitum 3 dikabulkan;Menimbang, bahwa setelah anakanak dari Loq Tapa alias Haji Mustapabin Amaq Suminah ditetapkan sebagai ahli waris dari Log Tapa alias Haji Mustapabin Amaq Suminah, Majelis Hakim berpendapat bahwa Log Tapa alias HajiMustapa bin Amaq Suminah masih mempunyai ahli waris yang lain, yaitu istriketiga pewaris bernama Inaq Ruminah karena pada saat Loq Tapa alias HajiMustapa bin Amaq Suminah meninggal
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
IRVAN SYAHPUTRA BIN ZULKIFLI ZEGA
26 — 14
/li>
- 1 (satu) buah kunci motor berwarna hitam berlogo Honda;
- 1 (satu) buah STNK Asli Motor Merk Honda Sonic warna hitam dengan Nopol BP 2902 OE dengan Noka: MH1KB1117HK73J12 Nosin: KB11E1117747;
Dikembalikan kepada saksi
- 1 (satu) unit handphone merk Samsung Galaxy A30s berwarna putih dengan nomor imei 1 : 35133/11/092989/1 imei 2: 354134/11/092989/9 beserta kotak dan nota pembelian;
Dikembalikan kepada saksi TapaNongsaKota Batam yaitu saksi Tapa Subrata dansekira pukul 07.00 wib terdakwa melihat ada melihat barang dan terdakwaterpikir untuk mengambil 1(satu) unit Honda Sonic dengan Nomor Polisi BP2902 OF, Nomor Rangka MH1KB1117HK117312 dan Nomor MesinKB11E1117747 atas nama Yasir Muzamil serta 1 (Satu) buah helm LTD warnacoklat milik saksi Jumadil Akbar Als Arjun dan 1 (Satu) unit handpone merkSamsung A30 S warna putih milik saksi Tapa Subrata.
Rp.1.500.000,(satu juta limaratu ribu rupiah);Kemudian pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sekira pukul 22.00 wibterdakwa diamankan oleh saksi Tapa Subrata dan saksi Jumadil di Pasar IndukJodoh dan menemukan sepeda motor milik saksi Jumadil yang terdakwa ambildan terdakwa tidak bisa menunjukan 1 (Satu) unit handpone merk Samsung A30S warna putih milik saksi Tapa Subrata sehingga terdakwa di leporkan ke pihakkepolisian;Perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Jumadil Akbar AlsArjun mengalami
Rabu tanggal 22 April 2020 sekirapukul 22.00 wib terdakwa diamankan oleh saksi Tapa Subrata dan saksiJumadil di Pasar Induk Jodoh dan menemukan sepeda motor milik saksiJumadil yang terdakwa ambil dan terdakwa tidak bisa menunjukan 1 (Satu)unit handpone merk Samsung A30 S warna putih milik saksi Tapa Subratasehingga terdakwa di leporkan ke pihak kepolisian; Bahwa benar perbuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi JumadilAkbar Als Arjun mengalami kerugian sebesar 4.266.000,(empat juta duaratus
NongsaKota Batam yaitu saksi Tapa Subrata dan sekira pukul 07.00wib terdakwa melihat ada melihat barang dan terdakwa terpikir untuk menagmbil1(satu) unit honda Sonic dengan Nomor Polisi BP 2902 OE, Nomor RangkaMH1KB1117HK117312 dan Nomor Mesin KB11E1117747 atas nama YasirMuzamil serta 1 (Satu) buah helm LTD warna coklat milik saksi Jumadil AkbarAls Arjun dan 1 (satu) unit handpone merk Samsung A30 S warna putih miliksaksi Tapa Subrata.
1.ALLAN HARAHAP, SH.,M.Hum
2.AFRINALDI, SH
3.Ade Suganda, SH
4.Eka P Kristian Waruwu, SH.MH
5.M. Wildan Awaljon Putra, SH
Terdakwa:
RAJA JOHADIR ALS JO
76 — 22
MAILtempat Saksi Mustapa Als Tapa bercocok tanaman sayursayuran , padasaat Saksi berkunjung tersebut Saksi menanyakan kepada Saksi MustapaAls Tapa Apakah ada Stok Barang dan Saksi Mustapa Als Tapamengatakan Ada tetapi Cuma ada 1 (satu) Ons selang beberapa saatSelanjutnya Saksi Mustapa Als Tapa ada mengatakan kemballibahwasanya Stok Ganja tersebut ada sekitar 2 (dua) Ons , kemudian SaksiMustapa Als Tapa berjalan lebih kurang 50 Meter dari pondok kebun dimanatempat kami berada pada saat itu, setelan
MAIL tempat SaksiMustapa Als Tapa bercocok tanaman sayursayuran, pada saat Terdakwaberkunjung tersebut Saksi Nova Alvianto Als Uwo menanyakan kepadaSaksi Mustapa Als Tapa Apakah ada Stok Barang dan Saksi Mustapa AlsTapa mengatakan Ada tetapi Cuma ada 1 (satu) Ons selang beberapasaat Selanjutnya Saksi Mustapa Als Tapa ada mengatakan kemballibahwasanya Stok Ganja tersebut ada sekitar 2 (dua) Ons, kemudian SaksiMustapa Als Tapa berjalan lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari pondokHalaman 20 dari 53
MAIL tempat SaksiMustapa Als Tapa bercocok tanaman sayursayuran, pada saat Terdakwaberkunjung tersebut Saksi Nova Alvianto Als Uwo menanyakan kepadaSaksi Mustapa Als Tapa Apakah ada Stok Barang dan Saksi Mustapa AlsTapa mengatakan Ada tetapi Cuma ada 1 (satu) Ons selang beberapasaat Selanjutnya Saksi Mustapa Als Tapa ada mengatakan kemballibahwasanya Stok Ganja tersebut ada sekitar 2 (dua) Ons, kemudian SaksiMustapa Als Tapa berjalan lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari pondokHalaman 25 dari 53
MAIL tempat Saksi MustapaAls Tapa bercocok tanaman sayursayuran, pada saat Terdakwa berkunjungtersebut Saksi Nova Alvianto Als Uwo menanyakan kepada Saksi Mustapa AlsTapa Apakah ada Stok Barang dan Saksi Mustapa Als Tapa mengatakan Adatetapi Cuma ada 1 (satu) Ons selang beberapa saat Selanjutnya SaksiMustapa Als Tapa ada mengatakan kembali bahwasanya Stok Ganja tersebutada sekitar 2 (dua) Ons, kemudian Saksi Mustapa Als Tapa berjalan lebihkurang 50 (lima puluh) meter dari pondok kebun dimana tempat
MAIL tempat SaksiMustapa Als Tapa bercocok tanaman sayursayuran, pada saat Terdakwaberkunjung tersebut Saksi Nova Alvianto Als Uwo menanyakan kepadaSaksi Mustapa Als Tapa Apakah ada Stok Barang dan Saksi Mustapa AlsTapa mengatakan Ada tetapi Cuma ada 1 (satu) Ons selang beberapasaat Selanjutnya Saksi Mustapa Als Tapa ada mengatakan kemballibahwasanya Stok Ganja tersebut ada sekitar 2 (dua) Ons, kemudian SaksiMustapa Als Tapa berjalan lebih kurang 50 (lima puluh) meter dari pondokkebun dimana tempat
23 — 3
ABU binti TAPA;2.2. RUHAH SAIDI bin TAPA;2.3. P. SALEH DJAHRI bin TAPA;2.4. P. ARSO bin TAPA;2.5. SURTIYAM binti TAPA;3 Bahwa anak TAPA bin YASIN (almarhum) yang bernama :1 B.
SALEH DJAHRI bin TAPA (tidak punya anak) telah meninggal duniapada Tahun 1976;4 P.
ROEHAH SAIDI leter C no. 64,Desa Pohgedang Kecamatan Pasrepan Kabupaten Pasuruan tidak dimasalahkan danuntuk turunan dari ROEHAH SAIDI bin TAPA yang saat ini masih hidup dansebagai waris pengganti tidak mempermasalahkan karena telah mendapat bagianwaris sehingga anak cucu dari RUHAH SAIDI bin TAPA menyatakan tidakmenuntut dan melepaskan haknya sebagai pewaris;Bahwa tanah dan sawah milik TAPA bin YASIN dalam Desa tercatat atas namaanaknya yang bernama P.
ARSO bin TAPA Tanah sebagaimana Leter C nomor 184 PersilNo. 58 Kelas D II luas 960 m? tetapi bagian P.
MALIK.Barat : Tanah milik Fauzan, Timur : Tanah milik Misbakhul MUNIR.Adalah tanah waris yang asalnya dari TAPA dan dibukukan ke P.
11 — 5
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I AMIN MUSA BIN PULU MUSA dengan Pemohon II HERLINA YUSUF BINTI UMAR YUSUF yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 1990 di Kecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.320.000,- (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).
PENETAPANNomor 0106/Pdt.P/2017/PA.GtloadonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksadanmengadiliperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara ItsbatNikah yang diajukan oleh:Amin Musa bin Pulu Musa, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Pengemudi Bentor, bertempatkediamandi DesaLangge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon ;Herlina Yusuf binti Umar Yusuf, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan
SD,pekerjaanibu rumah tangga, bertempatkediamandi DesaLangge, Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwaparaPemohon dengan suratpermohonannyatertanggal 31 Maret 2017 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gorontalo pada hari Senin tanggal10 April
Bahwa pada tanggal 15 Juni 1990 Pemohon menikah dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Kecamatan Tapa dihadapan Penghulu Muhamad Dai(Imam Kampung), dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaUmar Yusuf, adapun yang menjadi saksi adalah Idris Noho dan Hamid RD.Latu (Kepala Desa) dengan maskawin berupa uang Rp.150, (Seratus limmapuluh rupiah):Penetapan No. 0106/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal. 1 dari 7 hal.Bahwapada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perjaka dalamusia 19 tahun, sedang Pemohon II
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon Amin Musa bin PuluMusadenganPemohon Il Herlina Yusuf binti Umar Yusuf yangdilangsungkan pada tanggal 15 Juni 1990, di Desa Langge, KecamatanTapa, Kabupaten Bone Bolango, untuk dicatatpada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango;3.
MENETAPKANMengabulkan permohonan para Pemohon; Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Amin Musa bin Pulu Musa) denganPemohon II (Herlina Yusuf binti Umar Yusuf) yang dilaksanakanPenetapan No. 0106/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Hal. 6 dari 7 hal.pada tanggal 15 Juni 1990 di Desa Langge, Kecamatan Tapa, untuk dicatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango: Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah).Demikian penetapan
181 — 175
Memerintahkan barang bukti berupa : - Surat tertanggal 19 Desember 2011, yang dikirimkan oleh Terdakwa kepada Dirjen Otonomi Daerah Kementrian Dalam Negeri ;- Surat tertanggal 30 November 2011, yang dikirimkan oleh terdakwa kepada Kepala Cabang Bank Mandiri Jalan Kyai Tapa Grogol ;- Surat tertanggal 06 Juni 2012, yang dikirimkan oleh Terdakwa kepada Pimpinan Cabang Bank Mandiri Bpk. RIANDOJO TB YUWONO Jalan Kyai Tapa Grogol ;Tetap terlampir dalam berkas ;4.
Menyatakan barang bukti berupa ; Surat tertanggal 19 Desember 2011, yang dikirimkan oleh Terdakwakepada Dirjen Otonomi Daerah Kementrian Dalam Negeri ; Surat tertanggal 30 November 2011, yang dikirimkan oleh terdakwakepada Kepala Cabang Bank Mandiri Jalan Kyai Tapa Grogol ; Surat tertanggal 06 Juni 2012, yang dikirimkan oleh Terdakwa kepadaPimpinan Cabang Bank Mandiri Bok. RIANDOJO TB YUWONO JalanKyai Tapa Grogol ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;4.
Medan Merdeka Utara No. 7,JakartaPusat dan di Bank Mandiri Kantor Cabang Jakarta Kyai Tapa Jin.
Rotua Wendeilyna Simarmata, M.SI telah mencurisuratsurat tanah dan surat berharga lainnya adalah untuk mengambil/merampok uang terdakwa yang disimpan pada Bank Mandiri CabangKyai Tapa Jakarta dan bahwa saksi DR.
Brt.mengambil/ merampok uang terdakwa yang disimpan pada BankMandiri Cabang Kyai Tapa Jakarta dan bahwa saksi DR.
69 — 14
YUPA BIN TAPA telahdiparangi oleh Terdakwa.Bahwa pada saat itu Saksi sedang berada di Rumah Saksi, kemudian datangSaksi Lk.
Yupa Bin Tapa, sehinggga Lk.
Yupa Bin Tapa dengan mengendarai sepeda motor maumenabrak Terdakwa, sehingga Terdakwa langsung menghindar, kemudiankorban Lk.
Yupa Bin Tapa meninggal dunia di tempat kejadian;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menerangkan bahwaTerdakwa memarangi korban Lk.
Yupa Bin Tapa terlebih dahulumenyerang Terdakwa dengan menggunakan badik sebelum Terdakwa memarangikorban Lk. Yupa Bin Tapa haruslah dikesampingkan karena tidak didukungdengan alat bukti lain;Menimbang, bahwa berdasarkan Visum et Repertum atas nama korban Lk.Yupa Bin Tapa selain ditemukan lukaluka terbuka di bagianbagian tubuh korbanLk. Yupa Bin Tapa akibat benda tajam juga ditemukan lukaluka lain di bagianbagian tubuh korban Lk.
H. Abd Razak Situju
Tergugat:
1.Taha Bin Tepu Dg. Rate
2.Aswan Bin Taha Bin Coang
3.Asmawati Binti taha
4.Asri Bin Taha
5.Asrul Bin Taha
6.Aswin Bin Taha
64 — 13
adalah masalah sengketa tanah, ada tiga rumah diatas tanahsengketa dengan luas 4 are, yang terletak di Desa Pakatto KecamatanBontomarannu Kabupaten Gowa, bahwa tanah sengketa tersebut awal mulanyadari neneknya Tapa yang bernama dg Bani kemudian Tapa mendapatkan tanahtersebut dari pemberian ibunya yang bernama dg.
Baddubahwa Tapa mendapatkan tanah tersebut dari ibunya yang bernama dg.
Tapa yang bernama dg.
, bahwa luas tanah sengketa adalah 4 are, ada duarumah diatas tanah sengketa, saksi pernah diperlinatkan oleh tapa surat tanahatas tanah sengketa, setahu saksi Penggugat hanya menumpang saja, bahwasaksi pernah tinggal disekitar tanah sengketa, dan saat saksi tinggal disekitartanah sengketa yang kuasai tanah sengketa adalah Tapa beserta anakanaknyadan orang tuanya Tapa, bahwa tada tinggal diseberang jalan tanah sengketa,tada memperoleh tanah tersebut dari orangtuanya, bahwa orangtua tapa sudahmembagi
bin Ropa, yang dikuatkan denganketerangan saksi Muh.Saleh Dg Tinri, saksi yang merupakan kepala desa sejaktahun 1967 s/d tahun 1971 yang menerangkan bahwa dalam buku F terteranama Tapa, demikian pula dari keterangan saksi Muhtar Dg Bani dan saksiJumriyati yang menerangkan bahwa tanah sengketa adalah milik Tapa yangdiperoleh dari ibunya yang bernama Dg Bintang, dan setelah Tapa meninggaltanah sengketa kemudian dikuasai oleh Fatima, suami dan anak anaknya,demikian pula dari saksi Penggugat Musu Dg
97 — 62
Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding IV semula Pembantah IV ;Prof. Drs YUSWAR Z. BASRI, Ak.MBA.PhD baik selakupribadi maupun selaku Wakil Rektor I beralamat di UniversitasTrisaksi Kampus A Jl. Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440selanjutnya disebut sebagai Pembanding V semula PembantahDr. H. I KEMANG SUKAARSANA,SH.MH, baik selaku pribadimaupun selaku Wakil Rektor III beralamat di Universitas Trisaksi,Kampus A Jl. Kyai Tapa No.
Kyai Tapa No. IGrogol, Jakarta 11440 selanjutnya disebut sebagai Pembanding Xsemula Pembantah X ;Prof.Dr DADAN UMAR DAITHANI,DEA; , baik selaku pribadimaupun selaku Dir Limit, beralamat di Universitas TrisaksiKampus A Jl. Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XI semula Pembantah XI ;Dr.Ir.HARDI OETOMO,MS, baik selaku pribadi maupun selakuDir LM Kampus, beralamat di Universitas Trisakti, Kampus A Jl.Kyai Tapa No.
Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnyadisebut sebagai Pembanding XV semula Pembantah XV ;Prof Dr.Ir SOEPANGAT S.Msc, baik selaku pribadi maupunselaku Dekan Fakultas Arsitektur Lanscap Tehnik Lingkunganberalamat di Universitas Trisaksi Kampus A Jl. Kyai Tapa No. IGrogol, Jakarta 11440 selanjutnya disebut sebagai PembandingXIV semula PembantahXIV 5 22222 anne nnn n nen e nee nnnProf Dr.
Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta11440 selanjutnya disebut sebagai Pembanding XVII semulaPembantahDr.A SOEKITYAT,Med, baik selaku pribadi maupun selaku AssDirektur Pasca Sarjana beralamat di Universitas Trisaksi, KampusA Jl. Kyai Tapa No. I Grogol, Jakarta 11440 selanjutnya disebutsebagai Pembanding XVIII semula Pembantah XVIII ;ENDANG SUPARSETYANI,SH.MH, baik selaku pribadimaupun selaku Ka. Baum, beralamat di Universitas Trisaksi,Kampus A Jl. Kyai Tapa No.
Kyai Tapa No.
26 — 14
SALINAN PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2019/PA.SwwJo NAL *KayaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tapa yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara perbaikan Kutipan Akta Nikah yangdiajukan oleh :Yunus Samueli bin Jafar S, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Bangunan, tempat kediaman di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon I;Lista Halapu
binti Tune H, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Desa Langge,Kecamatan Tapa, Kabupaten Bone Bolango, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat dalam berkas perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemperhatikan semua bukti dan kejadian dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatertanggal 28 Januari 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Tapa
Bahwa akibat dari perbedaan nama tersebut para Pemohon mengalamikesulitan dalam mengurus data pindah tempat tinggal dari DesaUentanaga Atas Kecamatan Ampana ke Desa Langge Kecamatan Tapa,sehingga para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Suwawa guna dijadikan sebagai alas hukum untukpengurusan tersebut;. Bahwa para Pemohon bermaksud akan menyamakan nama dan umur diAkta Nikah dengan Kartu Keluarga dan KTP yang ada sebelumnya;Hal. 2 dari 12 hal.
Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Tapa segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan para Pemohonl:;2.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiistrisah yang tercatat pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tapa Kabupaten Bone Bolango;2. Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama Pemohon yang benar seharusnya adalah YunusSamueli bin Jafar S dan nama Pemohon Il yang benar seharusnyaHal. 9 dari 12 hal.
IDA
49 — 8
MENETAPKAN
- Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon tersebut ;
- Menetapkan data yang benar adalah Nama IDA lahir di SALO pada
tgl. 17 Mei 1980 anak sah dari suami istri LA TAPA dan HJ. JARA. Bersesuaian dengan identitas pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran, Kartu Tanda Penduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon.
mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan kepersidangan oleh Pemohon ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyayang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pinrang pada tanggal16 April 2018 dibawah Register Nomor: 40/Pdt.P/2018/PN.Pin telahmengemukakan halhal sebagai berikut :Bersama ini mengajukan permohonan Penyesuaian Identitas dengan alasansebagai berikut : Bahwa Pemohon bernama IDA, lahir di Salo pada tanggal 17 Mei 1980anak sah dari suami istri LA TAPA
Menetapkan data yang benar adalah nama IDA lahir di Salo pada tgl.17 Mei 1980 anak sah dari suami istri LA TAPA dan HJ. JARA bersesuaiandengan identitas Pemohon yang ada dalam Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP) dan Kartu Keluarga Pemohon;3.
JARA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P3 sertaketerangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksi MEGAWATI PASABinti PASA bahwa Pemohon mempunyai Kartu Keluarga yang menyatakanPemohon bernama IDA yang lahir di Salo pada tanggal 17 Mei 1980 dengannama orang tua LA TAPA dan HJ.
JARA;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P7serta dikuatkan keterangan saksi BAHTIAR Bin SYARIFUDDIN dan saksiMEGAWATI PASA Binti PASA, maka Hakim menetapkan data yang benarHal 5 dari 7 Penetapan No.40/Padt.P/2018/PN.Pinadalah nama IDA lahir di Salo pada tgl. 17 Mei 1980 anak sah dari suami istriLA TAPA dan HJ.
31 — 11
Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo.Roma Ishak, umur 32 tahun, perempuan, agama Islam,pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan AndalasKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo.27.
Ana Diana Lesmana, umur 28 tahun, perempuan, agamaIslam, pekerjaan PNS, bertempat kediaman di Jalan TernateKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo.8.
Bahwa almarhumah Saira Ahmad telah meninggal dunia pada tanggal 20 April2005 sesuai dengan Surat Kamatian Nomor 464.3/Pen/301 yang dikeluarkanoleh Lurah Tapa tanggal 21 Juni 2006;4. Bahwa semasa hidupnya almarhumah Saira Ahmad menikah dengan seoranglakilaki yang bernama Ote Ishak yang telah meninggal dunia pada tanggal 8Oktober 2001 sesuai dengan Surat Kamatian dari Lurah Tapa Nomor464.3/Pen/300 tertanggal 12 Juni 2006 dan dikaruniai 6 (enam) orang anakyaitu: Rawu Ishak; Ir.
, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ( P.1);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/TP05/11/19 tertanggal20 Mei 2011 atas nama Pulu Lunaa, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ( P.2);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/TP05/11/20 tertanggal20 Agustus 2011 atas nama Nusi Madi, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo ( P.3);Fotokopi Akta Kematian Nomor 7571CMU220621000003 tertanggal 22 Juni2010 atas nama Ewon Ishak
, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa, KecamatanSipatana, Kota Gorontalo ( P.4);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/300 tertanggal 12 Juni2006 atas nama Ote Ishak, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa, Kecamatan KotaUtara, Kota Gorontalo ( P.5);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 474.3/Pen/301 tertanggal 12 Juni2006 atas nama Saira Ahmad, yang dikeluarkan oleh Lurah Tapa, KecamatanKota Utara, Kota Gorontalo ( P.6);Fotokopi Sertifikat Hak Milk Nomor 116 Desa Paguyaman atas nama PuluLunaa
16 — 4
Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Wara Otane bin Amulaji Otane) dengan Pemohon II (Hapsa Rajak binti Rajak Tue) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Desember 1975 di Desa Mongiilo Kecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo, sekarang sudah menjadi Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu, untuk dicatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango;3.
Yusran Otane;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan Pemohon I dan Pemohon II, dan selama itu pula Pemohon I danPemohon II tetap beragama Islam;Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, ketika Pemohon I dan Pemohon IImenanyakan mengenai Akta Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapa,ternyata pernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat karena kelalaiandari Pegawai Pencatat
Sawu Rajak, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat kediaman diDesa Mongiilo Utara, Kecamatan Bulango Ulu, Kabupaten Bone Bolango, dimuka persidangan saksi mengaku sebagai saudara saudara kandung Pemohon IIdan telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi mengenal para Pemohon sebagai suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II melangsungkan pernikahan padatanggal 28 Desember 1975 di rumah orangtua Pemohon II di DesaMongiilo Kecamatan Tapa
Kabupaten Gorontalo, dan sekarang sudahmenjadi Desa Mongiilo Utara Kecamatan Bulango Ulu KabupatenBone Bolango;Bahwa yang menikahkan para Pemohon adalah Imam Desa MengiiloKecamatan Tapa Kabupaten Gorontalo bernama Maku Dai, dansekarang sudah menjadi Desa Mengiilo Utara Kecamatan Bulango UluKabupaten Bone Bolango;Bahwa wali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernamaRajak Tue;Bahwa Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Wahab Rauf,selaku Kepala Desa Mongiilo dan Onu Abdullah;Bahwa mahar
Kabupaten Gorontalo maupun Kantor UrusanAgama Kecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, karenapernikahan Pemohon I dan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadirioleh Kepala Desa Mongiilo, dan perkawinan mereka dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat Nikah, dan membayar upah nikah, namunoleh karena kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Tapa, sehingga tidak keluar Kutipan AktaNikah;e Bahwa maksud dan tujuan Pemohon
Kabupaten Gorontalo maupunKecamatan Bulango Ulu Kabupaten Bone Bolango, karena pernikahanPemohon I dan Pemohon II tidak tercatat;Bahwa setahu saksi perkawinan Pemohon I dan Pemohon II dihadirioleh Kepala Desa Mongiilo, dan perkawinan mereka dicatat olehPembantu Pegawai Pencatat Nikah, dan telah membayar upah nikah,namun oleh karena kelalaian Pembantu Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tapa, sehingga tidak keluarKutipan Akta Nikah;Bahwa selama perkawinan antara Pemohon I dan
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : SUTRISNA, SH
107 — 50
Gunung Pulai dengan Nomor rekening120.01.05.5103756 Melalui Bank Aceh Syariah Cabang Tapaktuan tidak sesuaidengan Prestasi kerja di lagangan dimana pekerjaan Pembangunan Jalan LayangODTW Tapaktuan Tapa (OTSUS) TA. 2017 ternyata tidak sesuai dengan realisasipekerjaan dilapangan dan pembayaran anggaran pengawasan pekerjaanPembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan Tapa (OTSUS) sebesarRp.21.730.910, (dua puluh satu juta tujuh ratus tiga puluh ribu sembilan ratussepuluh rupiah) yang masuk melalui rekening
Pembangunan Jalan Layang ODTWTapaktuan Tapa (Otsus) kepada CV GUNUNG PULAI;1 (Satu) rangkap Asli Laporan Kemajuan Fisik Bulanan, Mingguan PaketPekerjaan Pembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan Tapa (Otsus)(tidak lengkap tanda tangan);Halaman 32 dari 52 Putusan Nomor 6/PID.SUS/TIPIKOR/2020/PT BNA37. 1 (satu) lembar Asli Jaminan Pelaksanaan (Surety Bond) denganNomor Jaminan: SBD 2017 04.0 2 02025 yang dikeluarkan oleh PT.JAMKRINDO SYARIAH, tanggal 19 Mei 2017.Seluruhnya dikembalikan kepada Penuntut
Gunung Pulai (Pelaksana Pembangunan JalanLayang ODTW Tapaktuan Tapa TA. 2017) sebanyak Rp. 140.000.000(seratus empat puluh juta rupiah), dimana uang tersebut merupakan uanguntuk pembangunan kegiatan Jalan Layang ODTW Tapak Tuan Tapa TA2017 dimana berdasarkan keterangan dari Saksi Misran Selaku Direktur CV.Gunung Pulai sebagai pelaksana Pembangunan Jalan Layang ODTWTapaktuan Tapa TA. 2017 bahwa benar Saksi Misran ada menyerahkanuang kepada terdakwa Anda Maskita, SP sebesar Rp. 140.000.000. denganrincian
Gunung Pulai dan saksi IskandarMasri selaku Pelaksana dilapangan memiliki keterkaitan dalam PekerjaanPembangunan Jalan Layang ODTW Tapaktuan Tapa TA. 2017 dimana saksiMisran Selaku Direktur CV.
31 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat , Il, Tergugat adalah adalahanak kandung sah almarhum suami isteri Pak Tapa Iman Mustapa denganMbok Tugirah (almarhumah) dan sebagai ahli waris anak;4. Menyatakan menurut hukum bahwa Para Penggugat IV sampai dengan VII,Turut Tergugat , Ill adalah anak kandung sah almarhum suami isteri Pak.Mertoijoyo Slamet dengan Mbok Tugirah dan sebagai ahli waris cucu darialmarhum suami sitri Moah Tapa Iman Mustapa dengan Mbah Tugirah;5.
Nomor 2844 kK/Pat/201210.VIll sampai dengan XI adalah anak kandung sah almarhum suami isteri PakKarsosentono dengan Mbok Ngatirah dan sebagai ahli waris cucu darialmarhum suami isteri Moah Tapa Iman Mustapa dengan Mbah Tugirah;Menyakatan menurut hukum bahwa Penggugat Ill adalah anak kandung sahalmarhum Pak Sobirin dengan Mbok Sobirin dan sebagai ahli waris cucudari almarhum suami isteri Mbah Tapa Iman Mustapa dengan MbahTugirah;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah posita 5 gugatan adalahharta
Bahwa subjek maupun objek gugatan perkara ini tidak jelas dan lengkapkalau membicarakan objek gugatan dari warisan almarhum Tapa ImanMustafa harus dimulai dari C 59 atas nama Tapa Iman Mustafa yang berupatanah sawah Blok A dan B, serta tanah pekarangan serta perubahan C 59menjadi tanah sawah HM 629., Blok A dan HM 630., Blok B serta tanahpekarangan HM 631., yang diwaris oleh ahli waris Tapa Iman Musrtafadengan Surat Keterangan Waris Nomor 590/08/X1I/1982., tanggal 1Desember 1982 dan pada tahun 1990
Nomor 2844 kK/Pat/2012Karsosentono dengan Mbok Ngatirah dan sebagai ahli waris cucu darialmarhum suami isteri Moah Tapa Iman Mustapa dengan Mbah Tugirah;Menyatakan menurut hukum bahwa Penggugat Ill adalah anak kandung sahalmarhum Pak Sobirin dengan Mbok Sobirin dan sebagai ahli waris cucualmarhum suami isteri Moah Tapa iman Mustapa dengan Mbah Tugirah;Menyatakan menurut hukum bahwa tanah sawah posita 5 gugatan adalahharta peninggalan almarhum suami isteri Moah Tapa Iman Mustapa denganMbah Tugirah
Iman Mustapadan Mbok Tugirah yang belum dibagi waris, sebaliknya Tergugat tidak dapatmembuktikan dalil sangkalannya yaitu bahwa objek sengketa adalah bagianwarisan yang diterima dari almarhum Pak Tapa Iman Mustapa;Bahwa terbukti objek sengketa berupa Tanah Sawah Blok B SHM Nomor630., masih dikerjakan oleh Para ahli waris dari almarhum Tapa Iman Mustapa,dengan demikian masih menjadi hak bersama Para Ahli Waris Tapa ImanMustapa yang belum dibagi waris;Bahwa lagi pula alasanalasan tersebut mengenai
70 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Surat Keterangan Kewarisan tanggal 8 September 2017 yangditandatangani para ahli waris/anak keturunan Kuda bin Tapa (ParaPenggugat) yang turut disaksikan dan ditandatangani KepalaDusun Kampung Tangnga serta Kepala Desa Aeng Towa danCamat Galesong Utara;5.2. Surat Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesiaatas nama Kuda bin Tapa tanggal 6 Maret 1959 yangditandatangani Sapa Dg. Naga atas nama Kepala DjawatanPendaftaran Tanah Milik Kantor Daerah Ke XI Tjabang Makassar;5.3.
Menyatakan Para Penggugat ahli waris (anak keturunan yang sah)almarhum Kuda bin Tapa (Kuda bin Tapa);7. Menyatakan tanah objek sengketa berupa sebidang tanah (darat)terletak di Dusun Kampung Tangnga, Desa Aeng Towa, KecamatanGalesong Utara, Kabupaten Takalar yang dikenal dengan Persil Nomor 2Halaman 3 dari 10 hal.Put.
Muji;Adalah sah milik almarnum Kuda Bin Tapa (Kuda Bin Tapa) yang jatuhkepada para ahli warisnya yaitu Para Penggugat;8. Menghukum Para Tergugat dan/atau siapa saja yang mendapat hakdari padanya untuk mengosongkan dan meninggalkan tanah objeksengketa selanjutnya menyerahkan kembali secara sempurna tanpabeban apapun juga di atasnya kepada Para Penggugat;9.
Surat Keterangan Objek/Subjek Pajak Nomor S.6437/WPJ.08/KT.311/1986 tanggal 24 Juli 1986 atas nama Kuda Bin Tapa (KohirNomor 53 C1 Persil Nomor 2 D1) yang ditandatangani KepalaKantor Dinas Luar Tk.
Menyatakan Para Penggugat ahli waris (anak keturunan yang sah)almarhum Kuda Bin Tapa;Halaman 5 dari 10 hal.Put. Nomor 2403 K/Pdt/20197.
14 — 7
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Fahrul Sanudin bin Rusdi Sanudin, dengan Pemohon II, Novita Umonti binti Arifin Umonti, yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo untuk dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo;
3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
Jhon Ario Katili RT 002 / RW 001,Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo,sebagai Pemohon ;Novita Umonti binti Arifin Umonti, umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Mahasiswa, bertempat tinggaldi di Jalan Prof.
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agamaIslam pada tanggal 10 Februari 2015 di Kelurahan Tapa, KecamatanHal. 1 dari 7 Hal.
Majelis hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan menetapkan sebagai berikut :Primer :Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Fahrul Sanudin binRusdi Sanudin dengan Pemohon II, Novita Umonti binti ArifinUmonti yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 diKelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, ProvinsiGorontalo;Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider :Hal. 2 dari 7 Hal.
Penetapan No.317/Pat.P/2019/PA.Gtlodipertimbangkan di atas, maka Hakim Tunggal berkesimpulan bahwa telahditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dan Pemohon II padatanggal 10 Februari 2015 di Kelurahan Tapa, Kecamatan Sipatana,Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo, dengan wali nikah ayah kandungPemohon Il bernama Arifin Umonti yang pengucapan ijabnyadiwakilkan kepada Imam Masjid Tapa bernama Mani, denganmaskawin berupa Seperangkat alat sholat dibayar
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Fahrul Sanudin binRusdi Sanudin, dengan Pemohon II, Novita Umonti binti Arifin Umonti,yang dilaksanakan pada tanggal 10 Februari 2015 di Kelurahan Tapa,Kecamatan Sipatana, Kota Gorontalo, Provinsi Gorontalo untukdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sipatana, KotaGorontalo;3.
410 — 132
Alias GATSON Bin TAPA bersama Sdr.
GATSON TAPA AliasGATSON Bin TAPA, Sdr. SYAHRUL DANRI Alias POLO Bin ARMILI danSdr.
49 — 15
M E N G A D I L I
1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lante binti Pai) dengan Sikabe bin Tapa yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Tombang Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 591.000,- (lima ratus sembilan puluh satu ribu )
Bahwa, Pemohon telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam dengan seorang lakilaki bernama Sikabe bin Tapa pada tahun1960 di Desa Tombang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu.Hal. 1 dani 11 Hal Putusan No.52/Pat G/2019/PA Bip2.
Putusan No. 52/Pdt.G/2019/PA BipMenunbang Dahbwa alasan Ppi EMOHON meneGajukan PeEeNngersartATLAN Coke ahadalah bahbwa Pemothon dengan lela beace Mama Stabe bin Tapa telahombang, Kec Vialenrang ,pada Tahun 1960. berdasarkan hukum IsMelangsuNngkhan permbahan di Desa T86 Lunewyiam Namun Pemonon denganSikabe bin Tapa tdak memibki Buky Kutipan Akta Nikah serment we tm 4 4 wa Tilpemohon bemama Sikabe bin Tapa saat ini telah meninggal duma danPemohon memetlukan pengesahan tersebut untuk kelengkapan adminstras
Tasang dan Munir dengan mahar berupa sepohon Dunan danselama ini tdak ada pihakpihak yang merasa keberatan dengan pemikahanpemohon dan suaminya, pemohon dan Sikabe bin Tapa tidak pernahbercerai, kKeduanya hdup fukun sampai suami pemohon meninggal duniapada tanggal 29 Desember 2018, dan pernkahan pemohon dengan Sikabebin Tapa, keduanya telah dikarumai 7 (tujuh) orang anak dan semasahidupnya Sikabe bin Tapa adalah seorang anggota veteran dan telahHal 8 dan 11 Hal Putusan No 2/Pdt G2019/PA Bipmendapat
tunjangan veteran Seb ac CcMenimbang, b; mana bukti P4majelis Hakim me Bahwa Pemohon dengan Sikabmemperoleh tunjangan janda veteran;Menimbang, bahwa perkawinan pemohon dengan almarhum Sikabebin Tapa telah memenuhi Syarat dan rukun perkawinan yang berdasarkanhukum Islam sebagaimana ketentuan Pasal 2 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lante binti Pai) denganSikabe bin Tapa yang dilaksanakan pada tahun 1960 di Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,3.