Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 18-02-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BLORA Nomor Nomor 8/Pid.B/2015/PN Bla
Tanggal 18 Februari 2015 — PANDI bin KEMIS;
226
  • bento yo kowe kuwi (yang gila ya kamuitu) mendengar perkataan dari saksi PANDI Bin Almarhum SAKIRANtersebut kemudian terdakwa langsung emosi dan berdiri sambil berkata piyeomomganem (bagaimana katamu) dan sambil memukul wajah saksi PANDIBin Almathum SAKIRIN sebanyak 3 (tiga) kali dengan tangan kosong yangdikepalkan.Bahwa akibat pukulan terdakwa saksi PANDI Bin Almarhum SAKIRINmengalami luka robek pelipis kiri panjang 3 cm dalam 0,5 cm, bibir bagiandalam robek panjang 2 cm dalam 0,5 cm dan gigi taring
    Arif Harjono, M.Si, dokter pemerintahpada Puskesmas Menden Kabupaten Blora, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu saksi PANDI bin SAKIRAN mengalami luka robek pelipis kiripanjang 3 cm dalam 0,5 cm, bibir bagian dalam robek panjang 2 cm dalam 0,5cm dan gigi taring serta gigi geraham atas kiri patah dan lepas dari tempatnya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa mengakui telah melakukan pemukulan terhadap saksikorban
    Arif Harjono, M.Si, dokter pemerintah padaPuskesmas Menden Kabupaten Blora, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu saksi PANDI bin SAKIRAN mengalami luka robek pelipiskiri panjang 3 cm dalam 0,5 cm, bibir bagian dalam robek panjang 2 cmdalam 0,5 cm dan gigi taring serta gigi geraham atas kiri patah dan lepasdari tempatnya;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang
    Arif Harjono, M.Si, dokter pemerintahpada Puskesmas Menden Kabupaten Blora, dengan kesimpulan hasilpemeriksaan yaitu saksi PANDI bin SAKIRAN mengalami luka robek pelipis kiripanjang 3 cm dalam 0,5 cm, bibir bagian dalam robek panjang 2 cm dalam 0,5cm dan gigi taring serta gigi geraham atas kiri patah dan lepas dari tempatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian fakta hukum tersebut di atas,Majelis Hakim berpendapat perobuatan yang dilakukan oleh Terdakwa berupamelakukan pemukulan terhadap saksi korban
Register : 30-06-2020 — Putus : 25-08-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1729/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 25 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
IVAN DAMARWULAN SH
Terdakwa:
BASTIAN KARO KARO Alias PAK SUANG
4110
  • Eli Sabarina pada pemeriksaandidapatkan :Wajah : Gigi taring atas sebelah kanan dalam keadaan goyangAnggota Tubuh : Tampak memar pada punggung kananTampak memar pada lipatan payudara sebelah kananAnggota Gerak Atas : Tampak memar pada siku sebelah kirAnggota Gerak Bawah : Tampak memar pada lutut kiriPerbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHPidana.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan yang telah memberikan keterangan
    Gomgom Butarbutar menyebutkan :Wajah : Gigi taring atas sebelah kanan dalam keadaan goyangAnggota Tubuh : Tampak memar pada punggung kananTampak memar pada lipatan payudara sebelah kananAnggota Gerak Atas : Tampak memar pada siku sebelah kirAnggota Gerak Bawah : Tampak memar pada lutut kiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keteran saksisaksi dan bukti suratyang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa Tindak Pidana Penganiayaan yang Terdakwa lakukan tersebut terjadipada hari Sabtu tanggal
    datang ke rumah saksi korban lalu terdakwa menggetukngetukpintu depan rumah saksi korban tetapi saksi korban tidak membuka kanpintunya;Menimbang, bahwa terdakwa melempar kaca jendela rumah saksikorban dengan menggunakan batu hingga pecah lalu terdakwa mendobrakHalaman 8 dari 11 Putusan Nomor 1729/Pid.B/2020/PN Mdnpintu rumah saksi korban hingga pintu depan rumah saksi korban terbuka lalusaksi korban langsung menemui terdakwa lalu tibatiba terdakwa langsungmemukul wajah saksi korban sehingga gigi taring
    Gomgom Butarbutar menyebutkan :Wajah : Gigi taring atas sebelah kanan dalam keadaan goyangAnggota Tubuh : Tampak memar pada punggung kananTampak memar pada lipatan payudara sebelah kananAnggota Gerak Atas : Tampak memar pada siku sebelah kirAnggota Gerak Bawah : Tampak memar pada lutut kiri;Menimbang, bahwa oleh karenanya maka unsur dengan sengajamelakukan penyaniayaan yang mengakibatkan luka berat terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 351 ayat 1KUHP telah terpenuhi, maka
Register : 08-07-2020 — Putus : 10-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PT PEKANBARU Nomor 375/PID.B-LH/2020/PT PBR
Tanggal 10 Agustus 2020 — Pembanding/Penuntut Umum III : Jimmy Manurung, S.H.
Terbanding/Terdakwa I : MINO BIN Alm KARSONO
Terbanding/Terdakwa II : REMOND THENU BIN ISMAIL
Terbanding/Terdakwa III : ANTON BIN WARIAN
31539
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa :

    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulit Harimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putih didalamnya berisikan 4 (empat) buah taring
    MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE(Anggota TNI AD) dan saksi FARIDA Als IBU IDA, serta 1 (Satu) unitkendaraan roda 4 (empat) merk Daihatsu Xenia warna putih dengannomor polisi D 1606 ABK, yang didalam bagasi belakang terdapat 1(satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening yang didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastik asoy warna putin yangdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau serta 1 (Satu) buahkarung plastik warna
    ATENG (DPO) kulit Harimau yang sudah terbungkus plastikdan 4 taring dalam plastik putin yang dimasukkan kedalam tas ranselwarna hitam serta tulang belulang Harimau yang dimasukkan kedalamkarung plastik warna hijau dan kemudian dilapis dengan karung plastikwarna putih. Kemudian sdr. ATENG (DPO) mengatakan kepadaterdakwa MINO BIN KARSONO agar barang barang tersebutdiantarkan ke tempat HANAPI (DPO).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1(satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijauHalaman 9 dari 15 putusan Nomor 375/PID.BLH/2020/PT PBRVIL.VIII.bertuliskan Pusri didalamnya terdapat
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (Satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (Satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang
Register : 29-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 22-06-2020
Putusan PN RENGAT Nomor 114/Pid.B/LH/2020/PN Rgt
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
1.OSTAR AL PANSRI, S.H., M.H
2.RIONALD FEEBRI RINANDO.S.H.
3.Jimmy Manurung, S.H.
Terdakwa:
1.MINO BIN Alm KARSONO
2.REMOND THENU BIN ISMAIL
3.ANTON BIN WARIAN
66057
  • li>
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulit Harimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putih didalamnya berisikan 4 (empat) buah taring
    MAHMUDDIN RAMBE Als RAMBE (AnggotaTNI AD) dan saksi FARIDA Als IBU IDA, serta 1 (satu) unit kendaraanroda 4 (empat) merk Daihatsu Xenia warna putih dengan nomor polisi D1606 ABK, yang didalam bagasi belakang terdapat 1 (satu) buah tasransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnya terdapat 1 (satu)buah plastik bening yang didalamnya berisikan kulit Harimau dan 1(satu) buah kantong plastik asoy warna putih yang didalamnya berisikan4 (empat) buah taring Harimau serta 1 (satu) buah karung plastik warnaputin
    ATENG (DPO) kulit Harimau yang sudah terbungkus plastikdan 4 taring dalam plastik putih yang dimasukkan kedalam tas ranselwarna hitam serta tulang belulang Harimau yang dimasukkan kedalamkarung plastik warna hijau dan kemudian dilapis dengan karung plastikwarna putih. Kemudian sdr. ATENG (DPO) mengatakan kepadaterdakwa MINO BIN KARSONO agar barang barang tersebutdiantarkan ke tempat HANAPI (DPO).
    Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKSyang di dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang
    Menetapkan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah tas ransel warna hitam merk Tracker yang di dalamnyaterdapat 1 (satu) buah plastik bening didalamnya berisikan kulitHarimau dan 1 (satu) buah kantong plastic asoy warna putihdidalamnya berisikan 4 (empat) buah taring Harimau.e 1 (satu) buah karung plastik warna putih bertuliskan Tereos FKS yangdi dalamnya terdapat 1 (satu) buah karung plastik warna hijaubertuliskan Pusri didalamnya terdapat 1 (satu) buah plastik beningdidalamnya berisikan tulang belulang
Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 62/Pid.B/2012/PN.RGT
Tanggal 20 Maret 2012 — UDIN SEMBIRING Bin B. SEMBIRING
1018
  • Dodi Piaranta Sembiring mengayunkansenjata tajam tersebut kearah tubuh korban dan mengenai bahusebelah kiri korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX yang menyebabkankorban mengalami luka robek dari bahu hingga ketiaknya, lalu Sdr.Dodi Piaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearahdada korban, akan tetapi korban menangkap senjata tajamtersebut hingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebutdan mengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan.
    DodiPiaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearah dadakorban, akan tetapi korban menangkap senjata tajam tersebuthingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebut danmengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan. Kemudiankorban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolong kepadawarga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring,Sdr. Udin Sembiring dan Sdr.
Register : 02-12-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 19-01-2022
Putusan PN WAMENA Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN Wmn
Tanggal 16 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Andreansyah Pahlevi, S.H
Terdakwa:
Yentinus Kogoya Alias Kumis Kogoya
11639
  • penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (Satu) buah Amunisi PIN 45 AUTO
    • 1 (Satu) buah Selongsong Amunisi PIN5,56;
    • 1 (Satu) buah Noken;
    • 1 (Satu) buah Dompet berwarna coklat;
    • 1 (Satu) buah kalung taring
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah amunisi bertuliskan PIN 45 AUTO. 1 (Satu) buah selongsong amunisi bertuliskan PIN 5,56. 1 (Satu) buah Noken.. 1 (Satu) buah dompet berwarna coklat. 1 (Satu) buah kalung taring babi.Dirampas untuk dimusnahkanMenghukum terdakwa Yentinus Kogoya Alias Kumis Kogoya membayarongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon kepada Majelis Hakim agar Terdakwa dijatuhi hukuman yangseringanringannya
      Bahwa barang bukti milik Terdakwa yang ditemukan berupa 1 (Satu) buahamunisi bertuliskan PIN 45 AUTO, 1 (Satu) buah selongsong amunisibertuliskan PIN 5,56, 1 (Satu) buah noken, 1 (Satu) buah dompet berwarnacoklat, dan 1 (satu) buah kalung taring babi. Bahwa Terdakwa menyimpan dan membawa amunisi tersebut didalamdompet dan dompet tersebut disimpan didalam tas noken yang dikalungkandileher Terdakwa.
      saya; Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum dan merasa bersalah danberjanji tidak akan mengulangi perbuatan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa menyatakan tidakmengajukan Saksi yang meringankan (Saksi A De Charge);Halaman 11 dari 20 Putusan Nomor 86/Pid.Sus/2021/PN WmnMenimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa 1(Satu) buah Amunisi PIN 45 AUTO1 (Satu) buah Selongsong Amunisi PIN5,56;1 (Satu) buah Noken; 1 (Satu) buah Dompet berwarna coklat; dan 1 (Satu) buahkalung taring
      pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (Satu) buah Amunisi PIN 45AUTO; 1 (Satu) buah Selongsong Amunisi PIN5,56; 1 (Satu) buah Noken; 1(Satu) buah Dompet berwarna coklat; 1 (Satu) buah kalung taring
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah Amunisi PIN 45 AUTO 1 (Satu) buah Selongsong Amunisi PIN5,56; 1 (Satu) buah Noken; 1 (Satu) buah Dompet berwarna coklat; 1 (Satu) buah kalung taring babi;Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Putus : 01-07-2015 — Upload : 04-08-2015
Putusan PN STABAT Nomor 264/Pid.Sus/2015/PN STB
Tanggal 1 Juli 2015 — Fahri Suhendra
1913
  • Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi korban KHAIRUN NISAmengalami luka dan patah pada kaki sebelah kiri, luka memar pada pelipis sebelahKiri, patah pada gigi taring bagian atas, dan luka lecet pada tangan, hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Insani No :21/VER/RSUIM/III/15 tanggal 21 Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr.
    Bahwa kecelakaan tersebut mengakibatkan saksi korban KHAIRUN NISAmengalami luka dan patah pada kaki sebelah kiri, luka memar pada pelipis sebelahkiri, patah pada gigi taring bagian atas, dan luka lecet pada tangan, hal ini sesuaidengan Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh Rumah Sakit Umum Insani No :21/VER/RSUIM/III/15 tanggal 21 Februari 2015 yang ditandatangani oleh dr.
    Polisi BK2609 US yang terjatuh beserta terdakwa yang diketahui mengendarai sepedamotor tersebut;e Bahwa saat itu kondisi cuaca cerah dan jalan beraspal baik dan sepi, sedangkanramburambu lalu lintas tidak ada ;e Bahwa saksi sesaat mendengar suara benturan tersebut, saksi tidak adamendengar sebelumnya suara klakson ;e Bahwa saksi melihat saat itu saksi korban Khairunnisa tidak sadarkan diri, dengankondisi luka, yaitu pada gigi taring atas patah, bibir atas pecah, kepala sebelah kirimemar, wajah lecet
    Pol BK 2609 US ;Bahwa saksi melihat saat itu saksi korban Khairunnisa tidak sadarkan diri,dengan kondisi luka, yaitu pada gigi taring atas patah, bibir atas pecah, kepalasebelah kiri memar, wajah lecet, kaki kiri patah, sedangkan terdakwa yangmengendarai sepeda motor tersebut juga mengalami luka lecet pada kaki dantangan dan sepeda motor mengalami kerusakan pada pijakan kaki depan ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkan keterangan saksi tersebut ;Menimbang
    Polisi BK 2609 US dengankecepatan 6070 km/jam telah menabrak pejalan kaki yaitu saksi korbanKhairunnisa yang hendak menyebrang jalan yang menyebabkan saksi korbanmengalami luka, yaitu pada gigi taring atas patah, bibir atas pecah, kepalasebelah kiri memar, wajah lecet, kaki kiri patah sebagaimana di terangkan dalamVisum Et Repertum ;e Bahwa benar saat terjadi kecelakaan tersebut, cuaca dalam keadaan cerah,jalanan sepi dan terdakwa tidak berusaha untuk memberikan tanda sepertimembunyikan klakson kenderaan
Putus : 12-12-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2164 K/Pdt/2017
Tanggal 12 Desember 2017 — H. M. AZIS BACO BULA, vs. Endang Astuti, dkk.
7737 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Taring ( Ahli Warisnya Penggugat XIV ); Timur dengan Parit; Selatan dengan Yuliatin (Penggugat X); Barat dengan Rencana Jalan;n. Surat Keterangan Penyerahan Tanah Perwatasan (SKPTP)tanggal 30 Agustus 2004 Nomor Reg: 592.11/181/IV/2005 dariPenggugat kepada Penggugat X (Yuliatin) dengan ukuran 250 M x 80M (luas 20.000 m7), batasbatas sebelah: Utara dengan Sugeng (Penggugat IX); Timur dengan Parit; Selatan dengan Mida Susilawati (Penggugat XI); Barat dengan Rencana Jalan;O.
    Taring) 40 M x 3 M x Rp. 350.000,Rp.42.000.000. +Jumlah Kerugian tertimbunnya parit batas = Rp.1.489.000.000,; (satuHalaman 9 dari 39 hal.Put. Nomor 2164 K/Pdt/2017miliar empat ratus delapan puluh sembilan juta rupiah);b.
    Taring) = 29 batang @ Rp. 70.000, =Rp1.960.000, +Jumlah kerugian rusaknya patok batas = Rp51.820.000. (lima puluh satujuta delapan ratus dua puluh ribu rupiah );C.
    Taring (Ahli Warisnya Penggugat XIV) dengan ukuran 250M x 40 M (luas 10.000 m?), batasbatas sebelah: Utara dengan Laruse; Timur dengan Parit; Selatan dengan Sugeng ( Penggugat IX); Barat dengan Rencana Jalan;. Menyatakan menurut hukum, bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan melawan hukum (onrechts matige daads) danharusbertanggung jawab dengan segala akibat hukum yang timbul daripadanya;.
    dan adapun batasbatasanya: Utara Aris Sekarang Taring; Timur Semak blukar; Selatan M. Azis; Barat Rahmah sekarang semak blukar;Dikuasai dan dipelinara sejak tahun 1989 sampai sekarang suratPernyataan Penguasaan tanah perwatasan dibuat pada tahun 1990;4. Tergugat (H. AZIS) memiliki tanah perkebunan sebagai Ketua KelompokTani Maminasae, dengan ukuran Panjang : 500 Mtr. Lebar : 100 Mtr. luas :50.000 M?. Dan adapun batas batasnya: Utara Said; Timur Hutan blukar.
Register : 24-02-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 27/Pid.B/2014/PN Lbs
Tanggal 13 Mei 2014 — SUKATMAN Pgl MAN.
253
  • Aseng yang merupakan bos dari terdakwa untukmengambil barang berupa taring harimau dan yang lainnya di Kota Medan (Sumatera Utara) agarkondisi badan terdakwa tetap Fit di perjalanan lalu terdakwa pada hari Sabtu tanggal 07 Desember2013 sekira pukul 09.00 Wib menelepon sdr. Adi (belum tertangkap) untuk membeli shabu ? shabuseharga Rp. 200.000.
    shabu yang sebelumnya telah di simpan dandimasukkan ke dalam tas sandang milik terdakwa dengan menggunakan mobil avanza milik saksiSyafri Yanti Pgl Yanti pergi ke Kota Medan sesampainya di Kota Medan pada hari minggu sekirapukul 06.00 Wib terdakwa langsung memuat barangbarang berupa taring harimau dan yanglainnya milik sdr.
    shabu yang sebelumnya telah di simpan dan dimasukkan ke dalam tassandang milik terdakwa lalu dengan mengendarai mobil avanza milik saksi Syafri Yanti Pgl Yantipergi ke Kota Medan sesampainya di Kota Medan pada hari minggu sekira pukul 06.00 Wibterdakwa langsung memuat barangbarang berupa taring harimau dan yang lainnya milik sdr.
Register : 23-01-2017 — Putus : 24-02-2017 — Upload : 26-05-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 24 Februari 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
96
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka Dalamusia 28 tahun dan Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia 24 tahun,Pernikahan dilansungkan dengan Wali Nikah adalah Ayah kandungPemohon Il bernama MOH.SAIN dan dua orang saksi yang bernamaHalaman 1 dari 11 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA RhSANUS ING dan UMAR dengan Mas kawin berupa 88 Real dibayar tunai dandinikahkan oleh Imam Desa setempat Yang bernama TARING;3.
    Sain, yang disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sanusing dan Umar; Bahwa maskawin pemohon terhadap pemohon Il berupa 88 Realdibayar tunai; Bahwa saksi menyaksikan sendiri adanya ijab kabul yang diwakilkakepada imam kampung bernama Taring dengan Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta hubungansemenda; Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus perjaka usia 28 tahundan sedangkan Pemohon Il berstatus perawan
    Sain, yang disaksikan oleh 2 orang saksinikah masingmasing bernama Sanusing dan Umar;Bahwa maskawin pemohon terhadap pemohon II berupa 88 Realdibayar tunai;Bahwa saksi menyaksikan sendiri adanya ijab kabul yang diwakilkakepada imam kampung bernama Taring dengan Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Iltidak adahubungan nasab dan tidak ada hubungan sesusuan serta hubungansemenda;Bahwa saksi mengetahui Pemohon berstatus perjaka usia 28 tahundan sedangkan Pemohon Il berstatus perawan berusia
Register : 09-11-2018 — Putus : 10-12-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1275/Pdt.G/2018/PA.Wtp
Tanggal 10 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nasir bin Akka ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Samsia binti Taring ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp 831.000,00 ( delapan ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Register : 29-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 263/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 26 April 2016 — SARIP PAIRA Bin SARJU (Alm)
223
  • TU.02.02/B31.3.2/019/11/2015 Nomor rekam medis0001510213 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Centery, dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan :Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap pasien, lakilaki berumursekitar tiga puluh lima tahun dalam keadaan sadar, Dari pemeriksaan terdapatluka memar pada kelompok mata kanan, luka lecet dikepala, patah tulangpuncak kepala dan tulang pendukung gigi taring kanan atas geraham kecilpertama kanan atas, seluruh kelainan tersebut diatas
    HasanSadikin Bandung, pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2016 telahmelakukan pemeriksaan terhadap TATANG dengan kesimpulan hasilpemeriksaan :Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap pasien, lakilaki berumur sekitar tiga puluh lima tahun dalam keadaan sadar;Dari pemeriksaan terdapat luka memar pada kelompok mata kanan,luka lecet dikepala, patah tulang puncak kepala dan tulang pendukunggigi taring kanan atas geraham kecil pertama kanan atas, seluruhkelainan tersebut diatas disebabkan oleh
    TU.02.02/B31.3.2/019/II/2015 Nomor rekam medis: 0001510213 yang dibuat dan ditandatangani oleh Dokter Centery, denganhasil pemeriksaan sebagai berikut :Kesimpulan:Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap pasien, lakilaki berumursekitar tiga puluh lima tahun dalam keadaan sadar, Dari pemeriksaan terdapatluka memar pada kelompok mata kanan, luka lecet dikepala, patah tulangpuncak kepala dan tulang pendukung gigi taring kanan atas geraham kecilpertama kanan atas, seluruh kelainan tersebut
Register : 21-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN SUMBER Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sbr
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AGUS RIDWAN. SH
Terdakwa:
1.AROMA Alias IBENG Bin WANADI
2.HAYUN DARMAYANTO Alias DENGGOL Bin Alm BURHANUDIN
3.TASADI Bin Alm NURSILA
4.WASIDI Bin Alm UJADI
9610
  • MASYITHOH, telan melakukan pemeriksaan seorangpasien bernama JAYUSMAN Bin (Alm) ABDURAHMAN dengan kesimpulan :Halaman 5 dari 33 Putusan Nomor 303/Pid.B/2020/PN Sbr Dari hasil pemeriksaan fisik, terdapat tanda tanda trauma tumpulberupa luka terbuka pada bibir atas dan gigi taring kiri atas tampak goyang; Setelah dilakukan pemeriksaan fisik, dilakukan pembersihan danpenjahitan luka, pemberian obat penahan rasa nyeri, obat untuk menurunkanproduksi asam lambung (ranitidin), obat antibiotik, dan serum
    HCU); Pada tanggal lima belas Juli dua ribu dua puluh pukul sebelas WIBdilakukan operasi, pada saat operasi ditemukan darah dalam rongga dada kirisebanyak seriou milliliter, dilakukan pembersihan Iluka dan pemasanganselang dalam mengeluarkan cairan dalam rongga dada; Pada tanggal delapan belas Juli dua ribu dua puluh, dilakukanpelepasan selang dada, dan pasien diperbolehkan pulang.Atas perbuatan para terdakwa, saksi korban JAYUSMAN Bin (Alm)ABDURAHMAN mengalami luka robek pada bibir atas dan gigi taring
    MASYITHOH, telan melakukan pemeriksaan seorangpasien bernama JAYUSMAN Bin (Alm) ABDURAHMAN dengan kesimpulan : Dari hasil pemeriksaan fisik, terdapat tanda tanda trauma tumpul berupaluka terbuka pada bibir atas dan gigi taring kiri atas tampak goyang;e Setelah dilakukan pemeriksaan fisik, dilakukan pembersihan dan penjahitanluka, pemberian obat penahan rasa nyeri, obat untuk menurunkan produksi asamlambung (ranitidin), obat antibiotik, dan serum anti tetanus, pasien diperbolehkanpulang.Berdasarkan
    HCU);e Pada tanggal lima belas Juli dua ribu dua puluh pukul sebelas WIB dilakukanoperasi, pada saat operasi ditemukan darah dalam rongga dada kiri sebanyakseriou mililiter, dilakukan pembersihan luka dan pemasangan selang dalammengeluarkan cairan dalam rongga dada;e Pada tanggal delapan belas Juli dua ribu dua puluh, dilakukan pelepasanselang dada, dan pasien diperbolehkan pulang.Atas perbuatan para terdakwa, saksi korban JAYUSMAN Bin (Alm)ABDURAHMAN mengalami luka robek pada bibir atas dan gigi taring
    Bahwa atas perbuatan para terdakwa, saksi korban JAYUSMAN Bin (Alm)ABDURAHMAN mengalami luka robek pada bibir atas dan gigi taring kiri atastampak goyang, saksi korban MUHAMAD DWI RIYANTO Bin DUWANAmengalami luka dibagian dada sebelah kiri akibat terkena anak panah, danrusaknya rumah milik saksi korban TASURI Bin WAKTU dan saksi korbanROYANI Bin WARDINA ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakahn berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas, Para Terdakwa dapatdinyatakan
Register : 06-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA TOLITOLI Nomor 240/Pdt.G/2021/PA.Tli
Tanggal 16 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • TliS wart.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tolitoli yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat lahir di Tating 24 September 2002 (18 tahun), agamaIslam, pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Taring, DesaKongkomos, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli;sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat lahir di Tinabogan 07
    Suardi bin Hasan, tempat dan tanggal Jlahir Bambapun13 Juli 1973, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Taring, Desa Kongkomos, Kecamatan Basidondo,Kabupaten Tolitoli.
    Hadidi binti Taha, tempat dan tanggal Jlahir Bambapun23 September. 1975 (umur 46), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanurusan Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun Taring, DesaKongkomos, Kecamatan Basidondo, Kabupaten Tolitoli.
Putus : 21-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PN UNAAHA Nomor 40/Pid.B/2015/PN.Unh
Tanggal 21 April 2015 — PIDANA - Alfisar als Isar bin Harun
3414
  • yang dilakukan terdakwa Alfisar als Isar bin Harun,korban Aljumatul, SH als Dian mengalami luka memar pada bagianbibir, sebagaimana diterangkan dalam visum et repertum no 184/PuskABK/X/2014, tanggal 26 Oktober 2014 yang dibuat danditandatangani Dr.Rudi Utomo sebagai dokter pemeriksa padapuskesmas Abuki Kabupaten Konawe dengan hasil pemeriksaansebagai berikut;Hasil pemeriksaan;Korban datang dalam keadaan sadar dengan keadaan umum baikPada korban ditemukanLuka memar pada bibir bawah sebelah kiriGigi taring
    keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi benar;Halaman 5 dari 15 Putusan Nomor 40/Pid.B/2014/PN.Unh.Menimbang bahwa dipersidangan telah pula dibacakan alat bhukti suratberupa Visum et repertum yaitu:Visum et repertum no 184/PuskABK/X/2014, tanggal 26 Oktober 2014yang dibuat dan ditandatangani Dr.Rudi Utomo sebagai dokterpemeriksa pada puskesmas Abuki Kabupaten Konawe dengan hasilpemeriksaan sebagai berikut;Hasil pemeriksaan;e Luka memar pada bibir bawah sebelah Kirie Gigi taring
    Gigi taring bagian atas sebelah kiri goyang derajat dua (sudahdapat digoyangkan dengan tangan dan belum bisa digoyangkandengan lidah)c.
    Tidak enak atau penderitaan,Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu Bahwa akibat pukulan terdakwa tersebut, saksi Aljumatul mengalami lukaseperti yang diterangkan dalam visum et repertum dengan hasil pemeriksaanyaitu Luka memar pada bibir bawah sebelah kiri, gigi taring bagian atas sebelahkiri goyang derajat dua (Sudah dapat digoyangkan dengan tangan dan belumbisa digoyangkan dengan lidah), gigi seri kedua bagian atas sebelah kiri goyangderajat dua, dengan kesimpulan yaitu
Putus : 20-03-2012 — Upload : 04-05-2012
Putusan PN RENGAT Nomor 60/Pid.B/2012/PN.RGT
Tanggal 20 Maret 2012 — AL LARIS SEMBIRING Bin UDIN SEMBIRING
569
  • Dodi Piaranta mengayunkan lagi senjatatajam tersebut kearah dada korban, akan tetapi korban menangkapsenjata tajam tersebut hingga terjadilah taring menarik senjata tajamtersebut dan mengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan.Kemudian korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolongkepada warga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring, Sdr.Udin Sembiring dan Sdr.
    DodiPiaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearah dadakorban, akan tetapi korban menangkap senjata tajam tersebuthingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebut dan16mengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan. Kemudiankorban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolong kepadawarga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring,Sdr. Udin Sembiring dan Sdr.
    DodiPiaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearah dadakorban, akan tetapi korban menangkap senjata tajam tersebuthingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebut danmengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan. Kemudian=19=korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolong kepadawarga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring,Sdr. Udin Sembiring dan Sdr.
    DodiPiaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearah dadakorban, akan tetapi korban menangkap senjata tajam tersebuthingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebut danmengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan. Kemudian22korban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolong kepadawarga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring,Sdr. Udin Sembiring dan Sdr.
    DodiPiaranta mengayunkan lagi senjata tajam tersebut kearah dadakorban, akan tetapi korban menangkap senjata tajam tersebuthingga terjadilah taring menarik senjata tajam tersebut danmengakibatkan luka robek pada jari kiri dan kanan. Kemudiankorban YOJA PATI ZEBUA Als ALEX menjerit minta tolong kepadawarga dan datang warga yang langsung menolong korban,sedangkan Terdakwa Al Laris Sembiring, Sdr. Hadiman Sembiring,Sdr. Udin Sembiring dan Sdr.
Putus : 04-09-2012 — Upload : 10-09-2012
Putusan PT MEDAN Nomor 459/PID//PT-MDN
Tanggal 4 September 2012 — MUHAMMAD YUSUF
105
  • Setelah korbanmenandatanganinya, terdakwa berjalan kearah belakang korbandan kembali memukul kepala bagian belakang korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (Satu) kall;Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami :sakit di kepala samping kiri, sakit dan dapat digoyang gigi seri atasdan gigi taring atas kiri.
    Setelah korbanmenandatanganinya, terdakwa berjalan kearah belakang korbandan kembali memukul kepala bagian belakang korban dengantangan kanannya sebanyak 1 (satu) kall;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, korban mengalami :sakit di kepala samping kiri, sakit dan dapat digoyang gigi seri atasdan gigi taring atas kiri.
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 10-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 707/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
83
  • Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mise, sedangkan saksi nikahnyaBadwi dan Taring dengan mahar berupa sawah 5 (lima) petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan; Bahwa sepengetahuan saksi tidak terdapat halangan pernikahanantara Pemohon dengan Pemohon Il, baik halangan menurut syari,maupun halangan menurut ketentuan hukum yang
    Tahir, sedangkan wali nikahnya adalah ayahkandung Pemohon II yang bernama Mise, sedangkan saksi nikahnyaBadwi dan Taring dengan mahar berupa sawah 5 (lima) petak; Bahwa Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Il berstatusperawan sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga dan tidak pernah sesusuan.
    Adanya 2 orang saksi yaitu Badwi dan Taring;5. Ijab dan qabul yang dilaksanakan antara wakil wali nikah yaitu imamsetempat yang bernama H. M.
Putus : 14-05-2013 — Upload : 23-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 189 PK/Pid/.Sus2012
Tanggal 14 Mei 2013 —
3313 Berkekuatan Hukum Tetap
  • bawahTang pencabut gigi geraham 56 Belum 5613 terakhir atas14 Tang pencabut gigi geraham 56 Belum 56terakhir bawah15 Pencabut gigi seridan sisa akar 56 Belum 56bawah16 Pencabut gigi seri dan taring anak 56 Belum 5617 Pencabut gigi seri dan taring atas 56 Belum 5618 Pencabut gigi seri dan taring 56 Belum 56bawah anak19 Generator 1,6 kVA 56 Belum 56 Bahwa pada malam tanggal 19 Desember 2002 terdakwa bersamaBenediktus Tuluk, Thimotius Sapitu mengadakan pertemuan di rumah makanTeluk Kupang yang dihadiri
    anak56Tang pencabut gigi seri dan taring 56bawah anakGenerator 1,6kVA 56 Peralatan laboratorium sebanyak 9 (sembilan) item.
    bawah Tang pencabut gigi geraham terakhir atas 56 Belum 56 1314 Tang pencabut gigi geraham terakhir 56 Belum 56bawah15 Pencabut gigi seri dan sisa akar bawah 56 Belum 5616 Pencabut gigi seri dan taring anak 56 Belum 5617 Pencabut gigi seri dan taring atas 56 Belum 5618 Pencabut gigi seri dan taring bawah anak 56 Belum 5619 Generator 1,6 kVA 56 Belum 56 Bahwa pada malam tanggal 19 Desember 2002 terdakwa bersamaBenediktus Tuluk, Thimotius Sapitu mengadakan pertemuan di rumah makanTeluk Kupang yang
    anak 56Tang pencabut gigi seri dan taring 56bawah anak3 Generator 1,6kVA 56 ePeralatan laboratorium sebanyak 9 (sembilan) item : No.
    anak 56 Tang pencabut gigi seri dan taring 56bawah anak3 Generator 1,6kVA 56 e Peralatan laboratorium sebanyak 9 (sembilan) item No.
Register : 02-04-2014 — Putus : 05-08-2014 — Upload : 19-09-2014
Putusan PA PALOPO Nomor 114/Pdt.G/2014/PA.Plp
Tanggal 5 Agustus 2014 — - Pemohon - Termohon
97
  • sebagai berikut:Saksi kesatu ;bees eee eee eee eens , memberi kesaksian yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena pemohon adalahsepup satkali dengan pemohon, sedang termohon adalah ipar sepp satukalidengan saksi.e Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtahun 2003, pernah hidup rukun dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 5 (lima) tahun dengan dikaruniai dua oranganak bernama (1) Feri bin Jasman Taring
    , umur 9 tahun (2) Alya bintiJasman Taring, umur 7 tahun, kedua anak tersebut sekarang ikut bersamadengan orang tua termohon.e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangganya dengn bertempat tinggal di Tarra Matekkeng Desa TarraMatekkeng, Kecamatan Ponrang Selatan, Kabupaten Luwu, rumah orang tuapemohon, dalam membina rumah tangganya tersebut antara pemohondengan termohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangmengakibatkan tidak harmonisnya rumah tangga pemohon dengantermohon.e
    No.105 /Pdt.G/2014 /PA.Plp.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang menikahtahun 2003, pernah hidup rukun dan tinggal bersama membina rumahtangganya selama kurang lebih 5 (lima) tahun dengan dikaruniai dua oranganak bernama (1) Feri bin Jasman Taring, umur 9 tahun (2) Alya bintiJasman Taring, umur 7 tahun, kedua anak tersebut sekarang ikut bersamadengan orang tua termohon.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangganya dengn bertempat tinggal di Tarra Matekkeng