Ditemukan 467 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : titus tatis taus tatu tahun tutus tanus tatas tatuk
Pengadilan PN BOJONEGORO Perdata
Register : 07-05-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 12/Pdt.G.S/2019/PN Bjn
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat:
HARMINTO selak Pemimpin Cabang PT Bank Rakyat Indonesia Persero TbkBojonegoro Dkk
Tergugat:
1.TRIMO
2.RIYANI
33 — 4
  • November 2003 (bukti P.1);e Bahwa di dalam Surat Pengakuan Hutang Nomor : B.13311830, tanggal19 November 2003 (bukti P.1) disebutkan jika Tergugat mengakui telahmenerima uang sebagai pinjaman/kredit Kupedes dari Penggugatsebesar Rp. 35.000.000, (Tiga puluh lima juta rupiah) dimanaHalaman 2dari12 Putusan Gugatan Sederhana Nomor 12/Padt.G.S/2019/PN Bjndiperjanjikan jika Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayarkembali oleh Tergugat untuk 1 x angsuran sebesar Rp. 42.619.500,(Empat puluh dua juta enam tatus
    Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat tidak mengajukanalat bukti saksi ;Menimbang, bahwa sesuai bukti Surat Penggugat, bahwa Tergugatmempunyai hutang di BRI unit Kanor Bojonegoro sebagaimana SuratPengakuan Hutang Nomor : B.13311830, tanggal 19 November 2003 (videbukti P.1) sebesar Rp Rp. 35.000.000, ( Tiga puluh lima juta rupiah) dimanadiperjanjikan jika Pokok pinjaman berikut bunganya harus dibayar kembali olehTergugat untuk 1 x angsuran sebesar Rp. 42.619.500, (Empat puluh dua jutaenam tatus
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0275/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 5
  • agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Desa Lapokanse, KecamatanKusambi, Kabupaten Muna, ai bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon,; Bahwa Pemoho ikah di Desa Lapokainse,Kecamatan K ada tanggal 01 Januari2000;Bahwa ya aat itu adalah ayahkandung P :Bahwa ya : on Il adalah ImamBahwa ya saat terjadinya ijabBahwa maha da Pemohon II berupaberupa 20 boka aBahwa sebelum me tatus
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0263/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 4
  • Penetapan No.0263/Padt.P/2019/PA.Wspmohon kepada Byang memeriksa peAyah kandung Pemohon II, bernama Yambo, dengan maskawin berupacincin emas dibayar tunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Aco dan Syarif;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon II;Bahwa saat menikah Pemohag tatus bujang dan Pemohon Il berstatus
Pengadilan PN PALEMBANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-05-2014 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor Nomor : 01/Pdt.G/2014/ PN.Plg
Tanggal 20 Mei 2014 — HERI AMRULLAH Lawan M.RONI LUBIS
41 — 11
  • Menghukum Tergugat untuk membayar biaya sebesar Rp.396.000,- ( Tiga Tatus Sembilan Puluh Enam Ribu Rupiah )5. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya.
    Menghukum Tergugat untuk membayar biaya sebesarRp.396.000, ( Tiga Tatus Sembilan Puluh Enam RibuRupiah )5.
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-05-2017 — Upload : 23-05-2019
Putusan PA SUMENEP Nomor 88/Pdt.P/2017/PA.Smp
Tanggal 18 Mei 2017 — Pemohon melawan Termohon
8 — 0
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 300.000,- (Tiga tatus ribu rupiah). dibebankan kepada negara

Pengadilan PTTUN MEDAN TUN
Register : 10-04-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PTTUN MEDAN Nomor 106/B/2019/PT.TUN.MDN
Tanggal 19 Juni 2019 — Pembanding/Tergugat : BUPATI TANJUNG JABUNG TIMUR
Terbanding/Penggugat : HERI WIDODO, S.Pd.
84 — 27
  • li>Membatalkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jambi Nomor 44/G/2018/PTUN.JBI tanggal 4 Februari 2019 yang dimohonkan banding;

    • M E N G A D I L I S E N D I R I :

    1. Menyatakan gugatan Penggugat/Terbanding tidak diterima; -------------------
    2. Menghukum Penggugat/Terbanding membayar biaya perkara pada 2 (dua) tingkat Pengadilan, dan yang tingkat banding sebesar Rp. 250.000,

    (Dua tatus

    Menghukum Penggugat/Terbanding membayar biaya perkara pada 2(dua) tingkat Pengadilan, dan yang tingkat banding sebesar Rp. 250.000,(Dua tatus lima puluh ribu rupiah); Demikianlah diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakimpada Hari selasa tanggal 18 Juni 2019 dengan susunan Majelis HakimPengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Medan yang terdiri dari H. HendroPuspito, S.H, M.Hum., selaku Ketua Majelis, Achmad Romi, S.H, . dan AKSetiyono, S.H., M.H.
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0260/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
17 — 6
  • Bahwa saat menikah Pemohag tatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Gadis;4. Bahwa dari perni an Pemohon Il telahdikaruniai anak te masing bernama :5. Bahwa perni ak dilaksanakan6. Bahwa maksu on adalah untukmengurus akta ara Pemohon sertakeperluan lainnya;Bahwa berdasarka di atas para Pemohonmohon kepada Bapak Ketua a Watansoppeng cq. hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0200/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • muka sidang yang masingmasing adalah:1.pokoknya sebagai berikut;Saksi, umur 69 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Katobu, kecamatan Wadaga, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada Bahwa saksi menge mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemo di Kelurahan Langgoya,Kecamatan A e 1979;Bahwa ya aat itu adalah ayahBahwa ya : on Il adalah ImamBahwa ya saat terjadinya ijabBahwa mahar Pemohon II berupa Rp.Bahwa sebelum me tatus
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 12-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0394/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
78 — 23
  • Pelealudengan alasan anak Pemohon, Mira Aprilia Pelealu, masih dibawa umurdan belum mencapai umur 19 tahun;Bahwa antara anak Pemohog Aprilia Pelealu dengan lelaki Sukriadi bin Latang dan saling mencintai satusama lain sebagai 1 Sulit untuk dipisahkansehingga hubungBahwa keluarg i anak Pemohontelah merest k ada pihak lainyang keberatBahwa hubu aminya tersebuttidak ada hal dan pernikahantersebut sang karena Pemohonkhawatir akan t yang dilarang olehketentuan Hukum gera dinikahkan;Bahwa anak Pemoho tatus
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 28-01-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 707/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 8
  • Andry Sophian bin Tatus Kartiwa) terhadap Penggugat (Sri Linawati binti Abdul Rozak) ;

    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 506.000,- (Lima ratus enam ribu rupiah) ;

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 24-02-2016 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 1205/Pdt.G/2016/PA.IM
Tanggal 10 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
  • Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 406000(empat tatus enam ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama Perceraian
Register : 22-12-2014 — Putus : 04-05-2015 — Upload : 09-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 3471/Pdt.G/2014/PA.Pwd
Tanggal 4 Mei 2015 — penggugat vs tergugat
38 — 7
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp 321.000,00 (tiga tatus dua puluh satu ribu rupiah) ;
    jatuh talak satu khul'i Tergugat (tergugat) terhadap Penggugat(penggugat) dengan iwadl sebesar Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ; 5 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan untukdicatat/didaftar dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hinggakini dihitung sebesar Rp 321.000,00 (tiga tatus
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-09-2019 — Putus : 21-10-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0256/Pdt.P/2019/PA.Wsp
Tanggal 21 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
  • Bahwa saat menikah Pemohog tatus bujang dan Pemohon Il berstatus gadis;4. Bahwa dari perni an Pemohon Il telahdikaruniai 2 orang5. Bahwa Pernik an kukan dihadapanPegawai Penc6. Bahwa maks on adalah untukBahwa berdas aS para Pemohonmohon kepada Bapal ansoppeng cq. hakimyang memeriksa perkara ebagai berikut :Primair1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon II3.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 29-11-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 7722/Pdt.G/2017/PA.IM
Tanggal 27 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empar tatus sebelas ribu rupiah);

Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 01-03-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 35/Pdt.P/2018/PA.Prg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • (Seratus nbu rupiah), Bahwa Pemohon bttrstalus jejaka dan Pemohon Il ber$tatus janda cerarhidup sewaktu keduanya menikah; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon I tidak ada hubungan keluargadan tidak pemah sesusuan,Bahwa para Pemohon mengajukan 11Sbat nikah urtuk mendapatkan bukunikah dan untuk mengurus halhal yang befkaitan dengan adanyabuktipemikahan:2.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama
Register : 10-09-2019 — Putus : 27-09-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0210/Pdt.P/2019/PA.Rh
Tanggal 27 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 5
  • tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan tidak ada,bertempat tinggal di Desa Lapolea, Kecamatan Barangka, KabupatenMuna Barat, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon; Bahwa Pemohon enikah di Desa Lapolea,Kecamatan at, pada tanggal 23SeptemberBahwa ya aat itu adalah ayahBahwa ya : on Il adalah ImamBahwa ya saat terjadinya ijabBahwa maha da Pemohon II berupauang 20 boka adaBahwa sebelum me tatus
Pengadilan PA BANYUWANGI Perdata Agama
Register : 09-08-2007 — Putus : 13-09-2007 — Upload : 11-03-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2251/Pdt.G/2007/PA.Bwi
Tanggal 13 September 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
15 — 1
  • Bukti saksi:1.SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Kabupaten Banyuwangi di bawah sumpah menerangkan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagaikakak Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Tergugat mempunyaihubungan cinta dengan wanita lain yang bernama XXX tatus janda anak 1;Bahwa saksi tahu, setelah itu Penggugat pergi meninggalkan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 21-10-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1262/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
  • Membebankan kepdda Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 361.000, (tiga tatus enam puluh satu ribu rupiah):Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 26 April 2018Masehi bertepatan demgari tanggal 10 Syaban 1439 Hijriyah., oleh kamiHanafi,SH. sebagai Hakim Ketua dan Drs.Wawan Nawawi, S.H. sertaDrs.Mahliti..
Pengadilan PA PADANG
Register : 06-03-2014 — Putus : 03-06-2014 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA PADANG Nomor 255/Pdt.G/2014/PA.Pdg
Tanggal 3 Juni 2014 —
10 — 0
  • Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 365.000,00 (tiga tatus enam puluh lima ribu rupiah);
    Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp 365.000,00(tiga tatus enam puluh lima ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis HakimPengadilan Agama Padang pada hari Selasa tanggal 03 Juni 2014 Mbertepatan dengan tanggal 05 Syaban 1435 H oleh Drs. MIATRIS sebagaiKetua Majelis, Drs. H. SYAFRUDDIN AHMAD dan Drs. ADWAR, S.H.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 24-01-2024 — Putus : 29-01-2024 — Upload : 29-01-2024
Putusan PT KENDARI Nomor 3/PID.SUS-Anak/2024/PT KDI
Tanggal 29 Januari 2024 — Disamarkan
77 — 68
  • Penasihat Hukum Anak tersebut;
  • Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Baubau Nomor 20/Pid.Sus-Anak/2023/PN Bau tanggal 15 Januari 2024 yang dimintakan banding tersebut;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Anak tetap berada dalam tahanan;
  • Membebankan biaya perkara kepada Anak dalam dua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima tatus