• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
  2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;

  1. Memberi izin kepada Pemohon (Waluyo bin Tawid) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Kariasih Djamal binti Djamal) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;
  2. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :;

  4.1 Mut'ah berupa uang sebesar Rp 5.000.000,00 (lima juta

• 1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

  3. Memberi izin Pemohon (Miftahudin bin Tawid (Alm)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Titin Wartini binti Djuhro; ) di depan sidang Pengadilan Agama Cibinong;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibinong untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak

• Saksi Raskim bin Tawid, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa sebelum kejadian adanya pencurian burung Jalak Suren milik Sadr.Tobib, saksi berpapasan dan melihat Terdakwa berjalan menuju rumah Sadr.Tobib; Bahwa saksi mendengar kalau Sdr. Tobib mengalami kecurian burung jalaksurennya; Bahwa saksi mendengar harga burung jalak suren tersebut adalahRp. 3.000.000, 00 (tiga juta rupiah);4.

• Selain itu,berdasarkan Pasal VII penggugat akan mengenakan Tawid yang rillkepada Tergugat sebagai akibat atas wanprestasi Pihak Tergugat; Bahwa besarnya kewajibanTergugatkepada Penggugat rinciannya adalahsebagai berikut: nnnnn nn nn nn nn ne neem nnn enn nnnnnnnacananKerugiaan Materiil: a. Angsuran Pokok = Rp 200.000.000,b. Margin (jatuh tempo November 2014Februari 2018) = Rp 400.000.000,c. Denda Angsuran (Rp.10.000 x 1160 Hari) =Rp 11.600.000,d. Admin Perpanjangan =Rp 2.000.000,e.

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rasmun bin Rajum) kepada Penggugat (Rofikoh binti Tawid);
  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

• Brebes;

• Kunci kontak sepeda motor Honda Vario;

Dikembalikan kepada Saksi Samdani Bin Tawid;

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5000,00 (lima ribu rupiah);

• EDWARMAN, S.H.PANITERA PENGGANTI,TAWID TARYONO, S.H., M.H.Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 207/PID.SUS/2018/PT BDG

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (Jani bin Tawid) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Ida Farida binti Suraman) di depan sidang Pengadilan Agama Tegal;

  3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tegal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mertoyudan Kabupaten Magelang dan Pegawai Pencatat Nikah

• Ibnu Taryu) sebesar Rp.13.993.259.167,(Tiga belas milyar Sembilan ratus Sembilan puluh tiga juta dua ratuslima puluh Sembilan ribu seratus enam puluh tujuh rupiah) dengan rincian :e Outstanding awal (hutangpokok) Rp.11.955.000.000,e Margin Rp. 1.292.559.167,e = Tawid/Denda Rp. 745.700.000.Total Kewajiban Rp.13.993.259.167,sedangkan hak tanggungan atas harta Tergugat I, UI, IV dan V sebesar Rp.6.036.082.000,, (Enam milyar tiga puluh enam juta delapan puluh dua ribu rupiah)sehingga selisih dari jumlah

  1Bahwa, seluruh uraian dalam Konpensi diatas, adalah bagian yang tidak terpisahkandengan Gugatan Rekonpensi dan mohon dianggap telah dikemukakan pula pada uraianGugatan Rekonpensi ini.Bahwa, secara jelas dan nyata Tergugat III DR/Tergugat IV DK (Bugi RaspatiDarmadi) secara bersamasama dengan Tergugat I DR/Penggugat DK (PT.Bank Syariah Bukopin) telah melakukan perbuatan melawan hukum pada saat pencairanpinjaman Rp. 7.000.000.000, (Tujuh milyar rupiah), sehingga menimbulkan tagihanberikut Margin dan Tawid

  Bank Syariah Bukopin) telah melakukan perbuatan melawanhukum dalam pencairan pinjaman Rp. 7.000.000.000, (Tujuh milyar rupiah), sehinggamenimbulkan tagihan pokok berikut Margin dan Tawid/denda sebesar Rp.7.957.177.167, (Tujuh milyar sembilan ratus lima puluh tujuh juta seratus tujuh puluhtujuh ribu seratus enam puluh tujuh rupiah), maka wajar dan patut kiranya Tergugat IIDR/Tergugat IV DK (Bugi Raspati Darmadi), Tergugat II DR/Tergugat IDK = (PT.Ibnu Taryu) dan Tergugat I DR/Penggugat DK (PT.

  Bank Bukopin Syariah sebesar Rp.7.957.177.167, (Tujuh milyar sembilan ratus lima puluh tujuh juta seratus tujuh puluhtujuh ribu seratus enam puluh tujuh rupiah).Bahwa, oleh karena pencairan pinjaman Rp. 7.000.000.000, (Tujuh milyar rupiah),yang akhirnya menimbulkan tagihan pokok berikut Margin dan Tawid/denda sebesarRp. 7.957.177.167, (Tujuh milyar sembilan ratus lima puluh tujuh juta seratus tujuhpuluh tujuh ribu seratus enam puluh tujuh rupiah) adalah akibat perbuatan melawanhukum yang dilakukan

• ,M.HPANITERA PENGGANTI,Tawid Taryono, S.H., M.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2019/PT BDGHalaman 12 dari 11 halaman Putusan Nomor 44/PID.SUS/2019/PT BDG

• Nasan bin Tawid yang tanahnya dapat membeli dariAteng bin Tirta tapi menjadi objek perkara nomor B.II angka 3 ;Halaman 11 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.C.

  atas nama Nasan bin Tawid mmembeli dari Ateng bin Tirta,kemudian Ketua Majelis memeriksa tanah darat tersebut, ternyatadiatasnya terdapat sebuah rumah yang ditempati H. Ahmad Fauzidengan batas batas:Utara : Hj. HalimahTimur : Jalan Raya PropinsiSelatan : Dr. DadangBarat : Hj. Halimah3. Tanah Empang (dalam surat gugatan poin B. III)1). SPPT No: 321514100701101560, Luas 3.827 m?

  Nasan bin Tawid yang tanahnya dapat membeli dariAteng bin Tirta tapi menjadi objek perkara nomor B.II angka 3 ;C. Siti Julaeha yang tanahnya menjadi objek perkara pointB. angka 3 sedangkan Siti Julaeha memiliki SHM nomor509/1985;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat,bahwa perkara a quo adalah sengketa harta warisan H. Amin Efendiesehingga yang menjadi pihakpihak dalam perkara a quo adalah para ahiwaris H. Amin Efendie. Jika menurut Para Tergugat ada harta yang digugattetap!

  AMINMenimbang, bahwa Para Tergugat membantah dalil gugatanPenggugat tersebut, menurut Para Tergugat tanah tersebut merupakan tanahdapat beli dengan Akta Jual beli No. 334/JB/1989 atas nama NASAN Bin Tawid;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatan tersebut,Penggugat mengajukan bukti P.9 (Surat Keterangan nomor 973 / 07 / PBB /2016 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Tambakdahan tanggal 13 Januari2016) isinya menerangkan berdasarkan hasil rincikan Sismiop tahun 2006bahwa Hak Milik Tanah H.

  Amin Efendie;Menimbang, bahwa Para Tergugat untuk menguatkan bantahannyamengajukan bukti T.1, II, 1.9 : Potokopi Akta Jual Beli No.334/JB/1989 atas namaNasan tanggal 19 Agustus 1989, yang telah dicocokkan dan sesuai denganHalaman 70 dari 86 halamanPutusan No. 1577/Pdt.G/2015/PA.Sbg.aslinya, bermaterai cukup, isinya menerangkan sebidang tanah tersebut milikNasan bin Tawid dapat membeli dari Ateng bin Tirta, luas 210 M* persil nomor94 D.I Kohir nomor C.196.

• Memberi ijin kepada Pemohon (Susyanto bin Darja) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Maslah binti Tawid) di depan sidang Pengadilan Agama Slawi;

  4. Menghukum Pemohon untuk memberikan mut'ah kepada Termohon berupa uang sejumlah Rp 4.000.000,00 (empat juta rupiah);

  5. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon nafkah iddah sejumlah Rp.4.500.000,00 (empat juta lima ratus ribu rupiah);

  6.

• 1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Karsim bin Tawid ) terhadap Penggugat ( Yati Sukayati binti Uhiman ) ;

  4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Subang untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Cahyono bin Tawid) terhadap Penggugat (Taningsih binti Karyadi);

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum

• Penggugat:
  1.SARINAH binti KASAD
  2.SUNOTO bin RASBO
  3.SUBAGYO bin TULUS
  4.NURITAH binti TULUS
  5.NURACHMAN bin TULUS
  6.SUTIKNO bin RASBO
  7.SUKIRNO bin RASBO
  8.KHOTIJAH binti TAWID
  9.DAKIM bin TAWID
  10.TUNUT binti TAHIR
  Tergugat:
  10.KIPTIYAH binti M.

• M E N G A D I L I

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menyatakan syarat ta`lik talak terpenuhi;

  3. Menetapkan jatuh talak satu Khul`i Tergugat (Wasmid bin Karyoto) terhadap Penggugat (Runtesih binti Tawid) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);

  4. Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah

• M E N G A D I L I

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;

  2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

  3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suyono bin Tawid ) terhadap Penggugat (Dede Endah als.

• XXXXX) dan calonsSuaminya yang bernama Ipan Ali bersatus lajang / belum pernah kawin ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Surat P.11 dan P.12 yangmerupakan bukti surat autentik yang mempunyai nilai pembuktian yangsempurna dan mengikat juga berdasar pengakuan para Pemohon, anakPemohon dan calon suami anak Pemohon, terbukti anak Pemohon dancalon Suaminya (lpan Ali) saat ini dalam kondisi baik/sehat untuk menikah ;Menimbang, bahwa dua orang saksi para Pemohon di persidanganyang masingmasing bernama Tawid

• 1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir ;

  2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

  3. Memberi izin kepada Pemohon ( NURSALIM bin TAWID ) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon ( DASLEM binti KAYIM ) di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;

  4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Subang untuk

• ., M.H. masingmasing selaku HakimAnggota yang ditunjuk untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut dalamperadilan tingkat banding dan putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 9 April 2019 oleh Hakim Ketua Majelisdengan didampingi oleh para Hakim Anggota dan dibantu Tawid Taryono, S.H.,M.H. Panitera Pengganti, tanpa dihadiri pihakpihak yang berperkara.Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisTani Ginting, S.H., M.H. Sirjohan, S.H., M.HH.