Tempat tinggal : Dusun Tanjung Bayur RT. 5 RW. 2 Desa CegolakKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang;7. Agama : Katholik;8. Pekerjaan : Karyawan Swasta;Terdakwa ANTONIUS ERWAN alias ERWAN anak dari YOHANES YOSENditangkap pada tanggal 22 Juni 2020 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor: SP.TANGKAP/20/VI/2020 tanggal 22 Juni 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 22 Juni 2020 sampai dengan tanggal 20Agustus 2020;2.

PRAYOGI AGIL selaku dokter yang meriksa pada UPTD PuskesmasNanga Tayap, terhadap saksi LEONI NURAI KOBOH alias KOBOH anak dariUKIR mengalami luka robek pada dahi sesuai dengan Visum Et RevertumNomor : 440/959/TU, tanggal 15 Juni 2020, yang ditandatangani oleh Dr.PRAYOGI AGIL selaku dokter yang meriksa pada UPTD Puskesmas NangaTayap dan terhadap saksi PAUL SODARSO POP! alias POP!

Prayogi Agil sesuai dengan sumpah jabatannya, dengan hasilpemeriksaan fisik, menerangkan: dari pemeriksaan pasien atas namaSelvanus ditemukan luka robek pada dahi dan memar pada bahu kananHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 280/Pid.B/2020/PN Ktpyang mengakibatkan halangan dalam menjalankan pekerjaan seharihari;Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas Nanga Tayap Nomor:440/959/TU tanggal 15 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.

Prayogi Agil sesuai dengan sumpah jabatannya, dengan hasilpemeriksaan fisik, menerangkan: dari pemeriksaan pasien atas namaLeoni Nurai Koboh ditemukan Iuka robek pada dahi yang mengakibatkanhalangan dalam menjalankan pekerjaan seharihari;Visum et Repertum dari UPTD Puskesmas Nanga Tayap Nomor:Nomor: 440/961/TU tanggal 15 Juni 2020 yang dibuat danditandatangani oleh dr.

nama Leoni Nurai Kobohditemukan luka robek pada dahi yang mengakibatkan halangan dalammenjalankan pekerjaan seharihari.; dan Visum et Repertum dari UPTDPuskesmas Nanga Tayap Nomor: Nomor: 440/961/TU tanggal 15 Juni 2020yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang.Agama : IslamPekerjaan : Swasta Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 18 Oktober 2018 sampai dengantanggal 6 November 2018;3. Majelis Hakim, sejak tanggal 1 November 2018 sampai dengantanggal 30 November 2018;4.

Nanga Tayap Kab. Ketapang.Bahwa barang yang telah diambil adalah TBS (tandan Buah Segar)kelapa sawit milik PT. SISM (Sepanjang Inti Surya Mulia) Kec.

SISM KecNanga Tayap dan yang merawat pohon kelapa sawit tersebut selama iniadalah Pihak PT.SISM.Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI 5. Y.

SISM Kecamatan Nanga Tayap oleh Terdakwa dan teman temannya saat Itu. namun berdasarkanMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi di persidangan Terdakwamembenarkan dan tidak keberatan;SAKSI 6.

Nanga Tayap Kab. Ketapangtruck tersebut berhasil diamankan dan dibawa ke kantor kepolisian.Bahwa tandan buah segar kelapa sawit tersebut adalah milik PT. SISMBahwa sepengetahauan Saksi dalam melakukan pemanenan tandanbuah segar kelapa sawit Terdakwa bersama temantemannya tidak adameminta ijin kepada PT.

Bahwa benar saya bersalahdalam mengambil minyak di luarrekomendasi yang saya miliki,namun alasan kami bukan untukkepentingan pribadi karenapada waktu itu kebutuhanminyak di daerah KecamatanNanga Tayap dengan hargayang standar;2. Bahwa saya melakukanpelanggaran dalam membeliminyak BBM tersebut karenaadanya kelangkaan minyakpada waktu;3. Bahwa saya melakukan haltersebut untuk kepentinganumum;4. Bahwa saya merupakan tulangpunggung keluarga memiliki 3(tiga) orang anak danmenghidupi orang tua;5.

Saksi LAI BUI TJHOI Als ABUI anak lakilaki dari ALINBahwa saksi mengerti dihadirkan dipersidangan sehubungan denganadanya saksi bekerja sebagai karyawan swasta di SPBU Tri AstamiNomor :6478807 yang berlokasi di Dusun Tanah Merah Desa SungaiKelik Kec.Nanga Tayap Kab.Ketapang saat itu saksi melayaniSaksi.M.Wadi membeli BBM bersubsidi jenis Premium sebanyak 5(lima) drum dan jenis solar sebanyak 6 (enam) drum denganmenggunakan Pick up Daihatsu Grand Max warna hitam;e Bahwa tugas dan tanggung jawab saksi

BBM tersebut adalah terdakwa secara langsungdengan menggunakan uang cash;e Bahwa awal bagaimana saksi dapat menjual BBM kepada terdakwayaitu sekitar 5 (lima) bulan yang lalu saksi kenal dengan terdakwa dansaat itu saksi mengetahui bahwa terdakwa memiliki kios BBM ditumbang titi, maka dengan adanya hal tersebut saksi menjual BBMkepada terdakwa ;e Bahwa saksi mendapatkan BBM jenis bensin dan BBM jenis solar,saksi membeli langsung dari SPBU yang berada di Dusun TanahMerah Desa Sungai Kelik Kec.Nanga Tayap

Kab Ketapang akan dibawa ke Kiosmilik terdakwa yang beralamat di Tumbang titi dengan melewati DesaPebihingan Kec.Pemahan;Bahwa terdakwa membeli langsung dari SPBU yang berada di DusunTanah Merah Desa Sungai Kelik Kec.Nanga Tayap Kab.Ketapang;Bahwa terdakwa membeli BBM jenis Bensin dengan harga Rp.8.750,/Perliter atau Rp.1.750.000,(satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah)/ drum dengan total 5 (lima) drum seharga Rp.8.750.000,(delapan jutatujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dan saksi membeli

Kab Ketapang akan dibawa ke Kios milik terdakwa yangberalamat di Tumbang titi dengan melewati Desa Pebihingan Kec.Pemahandengan cara membeli langsung dari SPBU yang berada di Dusun Tanah MerahDesa Sungai Kelik Kec.Nanga Tayap Kab.Ketapang menggunakan sebuah trukMitsubishi Center 125 PS warna kuning dan bak warna biru dengan NomorPolisi KB 8833 GB;Menimbang, bahwa perbuatan terdakwa diketahui setelah telah terjadipenangkapan pada hari kamis tanggal 20 November 2014 sekitar jam 18.00wib.

Nama LengkapTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmur/ Tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanJOHAN GULTOM Anak laki laki dari MARIHATGULTOM (alm);Medan, Sumatera Utara;29 Tahun / 9 Januari 1991;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ngulok Ipal, Desa Tajok Kayong, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, KalimantanBarat;Katholik;Swasta (karyawan BM PT.

AMS BGA Group);AMRAN Alias AM Bin Usman;Desa Sungai Paduan, Kecamatan Teluk Batang,Kabupaten Kayong Utara;35 Tahun /15 Mei 1985 ;Lakilaki ;Indonesia ;Dusun Tambang Kayong Pal 3, Desa Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;Islam ;Swasta ;MAKARIUS SADOM Alias SADOM anak laki lakidari PAULINUS PETRUM (alm);Kecamatan Pemahan, Kabupaten Ketapang;32 Tahun/16 Juli 1988;Lakilaki;Indonesia;Dusun Ngulok Ipal, RT 008/000, Desa Tajok Kayong,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat

MAKARIUSSADOM alias SADOM anak lakilaki dari PAULINUS PETRUM (alm) secara bersamasama pada hari Senin tanggal 16 Maret 2020 sekitar pukul 20.30 wib, atau setidaktidaknya pada waktu tertentu di bulan Maret tahun 2020 atau setidaktidaknya dalamtahun 2020, bertempat di Dusun Sungai Durian Desa Nanga Tayap Kec. NangaTayap Kab.

BGA Wilayah 8 Dusun Tanah Merah DesaNanga Tayap untuk dibongkar namun setelah sampai di Pabrik dan ditimbangternyata tandan buah segar kelapa sawit berkurang hanya dibawah garis paras bakmobil dump truck sekitar 4 (empat) ton dari dari selisin yang tidak wajar maka saksiSUMADI selaku Manager Security meminta untuk memutar ulang CCTV ketika dumptruck yang dikendarai para Terdakwa dan ternyata benar tandan buah segar kelapasawit yang dimuat dari Divisi SLJE PT. AMS tidak sesuai.

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Pemohon goncangkarena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan paham, karenaTermohon tidak mau diajak pindah ke Kecamatan Nanga Tayap, padahaldaerah itu merupakan tempat Pemohon bertempat tinggal dan bekerja.Dengan kondisi demikian, akhirnya Pemohon memutuskan untuk pergi keKecamatan Nanga Tayap ;6.

memberikanketerangan sebagai berikut : Bahwa, Pemohon sudah menikah dengan seorang yang bernama(Termohon), menikah tahun 2013, belum dikaruniai anak ; Bahwa, setelah menikah bertempat tinggal di rumah sendiri diDesa Piansak, Kecamatan Sungai Melayu Rayak, Kabupaten Ketapang ; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis, namun sejak 1 tahun setelah menikah sering berselisin danbertengkar disebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak mau ikuttinggal bersama Pemohon di Nanga Tayap

Bahwa sejak bulan Januari tahun 2015 rumah tangga Pemohon goncangkarena sering terjadi pertengkaran dan perselisihan paham, karenaTermohon tidak mau diajak pindak ke Kecamatan Nanga Tayap, padahaldaerah itu merupakan tempat Pemohon bertempat tinggal dan bekerja.Dengan kondisi demikian, akhirnya Pemohon memutuskan untuk pergi keKecamatan Nanga Tayap ;5.

2 (dua) orangsaksi, dimana kedua orang saksi tersebut di muka persidangan telahHim 10 dari 16 hlm / Putusan Nomor 0354/Pdt.G/2018/PA Ktp.memberikan keterangan di bawah sumpahnya, yang pada pokoknya keduasaksi tersebut menyatakan bahwa awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon harmonis, namun sejak 1 tahun setelah menikah atau sejak tahun2014 rumah tangga tidak harmonis lagi serring berselisin dan bertengkardisebabkan masalah tempat tinggal, Termohon tidak mau ikut tinggal bersamaPemohon di Nanga Tayap

dalam hubungan antara yang satu dengan yang lainnya, makaMajelis Hakim telah dapat menemukan fakta hukum di persidangan antaralain : Bahwa, rumah tangga Pemohon dengan Termohon sudah tidakharmonis lagi setelah pernikahan berjalan 1 tahun, sering berselisih danbertengkar disebabkan masalah tempat tinggal, Termohon yang tinggal dirumah kediaman bersama di Desa Piansak, Kecamatan Sungai MelayuRaya, Kabupaten Ketapang tidak mau ikut tinggal dengan Pemohon ditempat Pemohon bekerja di Kecamatan Nanga Tayap

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini:Nama : Anak PemohonUmur : 18 tahun, agama IslamPekerjaan : KaryawanTempat tinggal di : Kabupaten KetapangDengan calon istrinya :Nama : Calon Istri Anak PemohonUmur : 19 tahun, agama IslamPekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Kabupaten Ketapangyang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap;2.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan Nomor Kua.14.13.06/PW.01/100/2016 tertanggal 05 Agustus 2016 yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,(bertanda P.1);2. Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Anak Pemohon Nomor 164/1998yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil, Kabupaten Ketapang, tanggal31 Maret 1998, (bertanda P.2);Menimbang, bahwa selain bukti Surat, Pemohon juga mengadirkansaksisaksi sebagai berikut:1.

No. 0066/P/2016/PA.Ktp.mencapai umur 19 tahun sehingga ditolak oleh pihak Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap; Bahwa, calon isteri anak Pemohon telah menjalin hubungandengan anak Pemohon sejak 1,5 tahun yang lalu; Bahwa, antara anak Pemohon dengan calon isteri anakPemohon tidak memiliki hubungan nasab, sesusuan maupunsemenda; Bahwa, hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya sangatakrab, bahkan calon isteri anak Pemohon sekarang telah melahirkanseorang anak akibat hubungan dengan anak Pemohon

No. 0066/P/2016/PA.Ktp.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasehati Pemohon agarmenunggu sampai usia anak Pemohon mencapai umur 19 tahun untukdinikahkan dengan calon isterinya, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin yang diajukan olehPemohon didasarkan atas dalildalil, bahwa Pemohon ingin menikahkananaknya, Anak Pemohon dengan calon isterinya, akan tetapi ditolak olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapangkarena syarat usia bagi anak

ditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang, karena anak Pemohon belum cukup umur;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) berupa Fotokopi AktaKelahiran atas nama anak Pemohon, maka terbukti bahwa anak Pemohonmasih berusia 18 tahun dan belum cukup umur untuk melakukan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Pemohon, keterangananak Pemohon, keterangan calon ister!

p>

1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MUhammad bin Ming ) terhadap Penggugat (Juliati binti Asim );

4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Desa Teluk Lerang, kemudian pindah ke DesaLembah hijau di Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 10 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat jarang pulang, Tergugat kurang dalammemberi nafkah dan sering terjadi perbedaan prinsif;.

ibu kandung Penggugat, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat sudah menikah dengan seorang yang bernamaTergugat (Tergugat); Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah belasan tahun yang lalu dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Anak I, umur 16 tahunsekarang anak tersebut tinggal bersama Tergugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di Desa Teluk Lerang, kemudian pindah ke Desa Lembah hijau ,Kecamatan Nanga Tayap

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah di Desa Teluk Lerang, kemudian pindah ke Desa Lembah hijau ,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sejak 2 tahun terakhir, Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar disebabkan Tergugat sering keluar rumahtanpa tujuan yang jelas dan Tergugat kurang dalam memberi nafkah; Bahwa, Saksi pernah melihat dan mendengar Penggugat dan Tergugatbertengkar

No. 0491/Pdt.G/2016/PA.Ktp.Islam Tahun 1991, Pengadilan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di wilayahKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, dan pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanSungai Ambawang, Kabupaten Pontianak, maka berdasarkan pasal 84 ayat (2)UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor UrusanAgama Kecamatan Sungai Ambawang, Kabupaten Mempawah;5.

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat, telah melakukan tindakan yang merampaskemerdekaan seseorang yaitu saksi korban NURAENI alias NUR; Bahwa ketika terdakwa bersama warga datang ke perumahan karyawanPT. GMS dan berkumpul dilapangan sekitar perumahan karyawan,kemudian terdakwa dan warga langsung pergi menuju rumah saksi AGUSMUSTOFA yang merupakan Asisten Manager Agronomi PT.

Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat, telahmelakukan tindakan yang merampas kemerdekaan seseorang yaitu saksikorban NURAENI alias NUR, awal kejadian bermula ketika terdakwa bersamawarga datang ke perumahan karyawan PT. GMS dan berkumpul dilapangansekitar perumahan karyawan, kemudian terdakwa dan warga langsung pergimenuju rumah saksi AGUS MUSTOFA yang merupakan Asisten ManagerAgronomi PT.

Sus/2018/PN Pbubentuk bukan tanaman beratnya 5 (lima) gram, yang dilakukan terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 10 Maret 2018 sekitar jam 04.00 WIBTerdakwa berangkat dari rumah menuju ke Nanga Tayap Prop. KalimantanBarat dengan tujuan mencari Suaminya disana, setelah sampai di NangaTayap ternyata suami Terdakwa sudah tidak berada disana.

AJI (DPO) bilang ADA, KALAU MAUTAK KASIH Lalu sekitar pukul 04.30 Wib, Terdakwa diajak ke hutan sekitarperbatasan Nanga Tayap, dan pada saat itu Terdakwa diberi Shabu 3 (tiga)bungkus plastik kecil untuk dihisap, pada saat terdakwa menggunakanshabu tersebut terdakwa dititipi bungkusan kain yang berisi 4 (empat)shabu oleh Sdr. AJIl (DPO) yang ditaruh sendiri oleh Sdr. AJI (DPO) didalam celana Terdakwa. Kemudian Sdr. AJI bilang SHABU INI KAMUBAWA DAN BARANG YANG LAIN JUGA KAMU BAWA.

AJI (DPO) bilang ADA, KALAU MAUTAK KASIH Lalu sekitar pukul 04.30 Wib, Terdakwa diajak ke hutan sekitarperbatasan Nanga Tayap, dan pada saat itu Terdakwa diberi Shabu 3 (tiga)bungkus plastik kecil untuk dihisap, pada saat terdakwa menggunakanshabu tersebut terdakwa dititipi bungkusan kain yang berisi 4 (empat)shabu oleh Sdr. AJl (DPO) yang ditaruh sendiri oleh Sdr. AJI (DPO) didalam celana Terdakwa. Kemudian Sdr. AJI bilang SHABU INI KAMUBAWA DAN BARANG YANG LAIN JUGA KAMU BAWA.

AJl bilang ADA, KALAU MAU TAK KASIHLalu sekitar pukul 04.30 Wib, Terdakwa diajak ke hutan sekitar perbatasanNanga Tayap, dan pada saat itu Terdakwa diberi Shabu untuk dihisapdengan cara menggunakan alat Bong yang terbuat dari botol bekasminuman aqua tanggung kemudian dirangkai menggunakan sedotan danpipet kaca, setelah itu shabu tersebut dimasukkan ke pipet kaca dandibakar menggunakan korek api gas lalu dihisap asapnya dan yangmeracikan serta membakarkan shabu untuk dihisap tersebut juga Sdr.

AJI (DPO) di dalam hutan sekitar Nanga Tayap Prop. Kalimantan Baratdan Terdakwa juga diberi 3 (tiga) bungkus plastik kecil, setelah itu padasaat Terdakwa menggunakan shabu tersebut, Terdakwa dititipi bungkusankain yang berisi 4 (empat) bungkus shabu oleh Sdr. AJI (DPO) yang ditaruhsendiri oleh Sdr. AJI (DPO) di dalam celana Terdakwa. Kemudian Sadr. AJlbilang SHABU INI KAMU BAWA DAN BARANG YANG LAIN JUGA KAMUBAWA. SAYA BERANGKAT DULUAN KE SIMPANG KETEK.

Setelah ituterdakwa pergi namun terdakwa tidak ke tempat saksi WANDI BINYASONO melainkan terdakwa langsung ke Nanga Tayap KaimantanBarat untuk mencari pekerjaan.Bahwa maksud dan tujuan terdakwa untuk memiliki 1 (Satu) unit sepedamotor jenis Honda supra X 125, Nomor Polisi KH 4899 RG, warna biruhitam milik saksi WANDI BIN YASONO tersebut karena terdakwa tidakmempunyai sepeda motor yang akan terdakwa gunakan untuk bekerja diNanga Tayap;Bahwa terdakwa dalam menggunakan uang sebesar Rp. 700.000, (tujuhratus

unit sepeda motor supra X 125 Nopol KH 4899 RG warna biruhitam tersebut menuju Desa Jangkar PRIMA untuk membeli pelengsepeda motor suzuki namun sesampainya di Desa Jangkar Prima ditokopenjual alatalat sepeda motor tersebut pelangnya tidak ada, sehinggauang yang diberikan oleh saudara Wandi sebeesar Rp.700.000, (tujuhratus ribu rupiah) untuk membeli pelang Terdakwa gunakan untukmembeli minuman di komplek lokalisasi pasir panjang pangkalan bun,selanjutnya sepeda motor tersebut saya pakai ke Nanga Tayap

Bahwa Terdakwa tidak ada meminta ijin dari saudara Wandi untukmembawa sepeda motor tersebut untuk bekerja di nanga tayap danTerdakwa berhenti bekerja di bengkel milik saudara Wandi adalah untukmencari pekerjaan yang lebih tinggi gajihnya.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang buktisebagai berikut :1 (satu) unit kKendaraan roda 2 (dua) dengan jenis Sepeda motor Hondawarna Biru Hitam Nomor rangka MH1JBP113FK281166 Nomor MesinJBP1E1279283.11Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi

untuk mencari pekerjaan baru.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan Terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah untuk memiliki 1 (satu) unit sepeda motor jenishonda supra X 125, Nomor Polisi KH 4899 RG, warna Biru Hitam tersebutkarena Terdakwa tidak punya sepeda motor.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi danTerdakwa dipersidangan, dalam melakukan perbuatannya tersebut Terdakwatidak ada meminta ijin dari saudara Wandi untuk membawa sepeda motortersebut untuk bekerja di nanga tayap dan

PUTUSANNo. 788 K/Pid/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DENOR BIN JAKARIA ( Alm) ;Tempat lahir : Sembelangaan Ketapang;Umur/tanggal lahir : 15 Juli 1957;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Sembelangaan RT.02/RW.01 DesaSimpang Tiga Sembelangaan KecamatanNanga Tayap Kabupaten KetapangKalimatan Barat ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Penahanan Terdakwa dialihkan dari Tahanan Rutan menjadi TahananKota di Dusun Sembelangaan RT. 02/RW. 01 Desa Simpang TigaSembelangaan Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang sejaktanggal 24 Oktober 2012 sampai dengan tanggal 01 November 2012;4.

Perpanjangan Penahanan Kota oleh Ketua Pengadilan Negeri sejaktanggal 02 November 2012 sampai dengan tanggal 31 Desember2012;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Ketapang karenadidakwa :PERTAMABahwa Terdakwa DENOR Bin JAKARIA (Alm) pada tanggal 02 Maret2011 atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Maret tahun2011 atau pada wakiu tertentu dalam tahun 2011, bertempat di KantorSekretariat Panitia Pemilihan Kepala Desa Simpang Tiga SembelengaanKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten

No. 788 K/Pid/2013Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 266 ayat (1) KUHP ;ATAUKEDUA :Bahwa Terdakwa DENOR Bin JAKARIA (Alm) pada tanggal 02 Maret2011 atau setidaktidaknya pada waktu yang masih dalam bulan Maret tahun2011 atau pada tahun 2011, bertempat di Kantor Sekretariat Panitia PemilihanKepala Desa Simpang Tiga Sembelengaan Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang,

Menetapkan barang bukti berupa :2 (dua) lembar Surat Keputusan Camat Nanga Tayap Asli No. 04 Tahun2007 tanggal 12 Maret 2007 perihal Pemberhentian Jabatan KepalaDusun Sembelangan An. Denur, 3 (tiga) lembar Surat Usulan Asli perihal Pemberhentian Kepala DusunSembelangan An.

Bahwa, Pengugat telah melangsungkan perkawinan denganHal. 1 dari 14 Put No. 327/Pdt.G/2019/PA.KtpTergugat pada tanggal 20 April 2011 di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor :73/09/V/2011, tanggali1 Mei2011;2. Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Penggugat di Dusun Sebuak RT.08 RW.05 Desa Nanga TayapKec.

Nanga Tayap selama 2 tahun kemudian pindah ke Perumahan SinarMas Sei Kelik;3. Bahwa, selama dalam pernikahan, Pengugat dan Tergugat telahberhubungan badan layaknya hubungan suami istri dan telah dikaruniai 1(Satu) orang anak, yang bernama ANAK,umur 7 tahun, karang anak tersebuttinggal bersama Penggugat;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yangharmonis selama 5 tahun, dan setelah itu tidak harmonis lagi seringberselisin dan bertengkar, disebabkan;a. Masalah anak;b.

pula menyuruh orang lain untuk datang menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Bahwa Hakim telah berusaha menasihati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai namun tidak berhasil, maka selanjutnyadibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa : Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap

Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Nanga Tayap, kemudian pindah kePerumahan Sinar Mas di Sungai Kelik; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonisselama sekitar 3 tahun, namun kemudian sudah tidak harmonis lagi,sering berselisin dan bertengkar yang disebabkan Tergugat sukacemburu yang berlebihan tanpa alasan yang jelas, misalnya cemburuketika Penggugat pulang lambat dari menjual sayur dan jika marahTergugat suka memukul

, Agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggaldi Kabupaten Ketapang, saksi tersebut di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut:Hal. 5 dari 14 Put No. 327/Pdt.G/2019/PA.Ktp Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaipasangan suami istri, karena saksi adalah adik kandung Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2011 dantelah dikaruniai 1 orang anak lakilaki; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Nanga Tayap

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (IMAM WAHYUDI bin MISTO) dengan Pemohon II (MUSRIATI binti TAYAP) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2009 di Dusun Krajan RT.01 RW. 04 Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4.

SALINANPENETAPANNomor 0327/Pdt.P/2014/PA.Jr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAo Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara Isbat Nikah padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:aaa IMAM WAHYUDI bin MISTO, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun KrajanRT.01 RW. 04 Desa Tempurejo Kecamatan TempurejoKabupaten Jember sebagai Pemohon ;aoe MUSRIATI binti TAYAP, umur 28 tahun, agama Islam

saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARA Menimbang bahwa Para Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 27 Maret 2014 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaJember Nomor 0327/Pdt.P/2014/PA.Jr mengajukan halhal sebagai berikut:e Bahwa para Pemohon telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 28September 2009, di Dusun Krajan RT.01 RW. 04 Desa TempurejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Pernikahan para Pemohon tersebut dilangsungkan menurut tata caraAgama Islam sebagai berikut :Wali Nikah bernama TAYAP

Menyatakan sah pernikahan Pemohon (IMAM WAHYUDI bin MISTO)dan Pemohon II (MUSRIATI binti TAYAP) yang dilangsungkan pada 28September 2009 di Dusun Krajan RT.01 RW. 04 Desa TempurejoKecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;3.

agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Tempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikutSaksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi ayah kandungPemohon ;Saksi pernah menghadiri acara pernikahan Pemohon dan Pemohon II padatanggal 28 September 2009, di Dusun Krajan RT.01 RW. 04 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;Saksi melihat sendiri pada acara pernikahan itu yang menjadi wali ialahbernama TAYAP

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (IMAM WAHYUDI binMISTO) dengan Pemohon II (MUSRIATI binti TAYAP) yang dilaksanakanpada tanggal 28 September 2009 di Dusun Krajan RT.01 RW. 04 DesaTempurejo Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Tempurejo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasebesar Rp 346000.

tidak dapat dilakukan karenaTergugat tidak hadir di persidangan, namun Majelis Hakim telah menasehati Penggugatagar bersabar dan mengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidakberhasil, selanjutnya dibacakan surat gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Januari 2008, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

lebih jauh di persidangan semuanya telahdicatat dalam berita acara persidangan perkara ini, dan Majelis Hakim menunjuk beritaacara persidangan tersebut sebagai bagian tak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti diuraikandi atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan, bahwa Penggugatdan Tergugat telah melangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

dan pertengkaran terjadi pada tanggal10 Juli 2011 yang disebabkan Penggugat menasehati Tergugat agar tidak keluar malam danpulang pada pagi hari, namun Tergugat tidak terima dan marahmarah kepada Penggugat,sejak kejadian tersebut Penggugat telah berpisah tempat tinggal dengan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil gugatannya Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 14 Januari 2008 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

, Kabupaten Ketapang, serta perkawinan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan di wilayah Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, makaberdasarkan pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentangPeradilan Agama yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka kepada PaniteraPengadilan Ketapang diperintahkan untuk mengirimkan salinan putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sungai Melayu Rayak, Kabupaten Ketapang, dankepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;5.

Nanga Tayap Kab.

perkara ini memutuskan ;1 Menyatakan Terdakwa DENOR Bin JAKARIA (Alm), terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemberian KeteranganPalsu Pada Suatu Akta Otentik ; sebagaimana dalam dakwaan Pertamamelanggar pasal 266 Ayat (1) KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENOR Bin JAKARIA (Alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan denganperintah supaya terdakwa segera ditahan ;3 Menyatakan barang bukti berupa :2 (dua) lembar Surat Keputusan Camat Nanga Tayap

SUHAIDA agar masalah tersebut diselesaikan secaradamai( kekeluargaan ) dan akhirnya pihak Desa mengganti rugi kepadaterdakwa sebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);Menimbang, bahwa dipersidangan juga ada diajukan barang bukti berupa :e 2 (dua) lembar Surat Keputusan Camat Nanga Tayap Asli No. 04 Tahun 2007tanggal 12 Maret 2007 perihal Pemberhentian Jabatan Kepala DusunSembelangan An.

Nanga Tayap Kab. Ketapang denganmenyerahkan persayaratan Adninistrasi berupa fotocopy KTP, fotocopy aktekelahiran, fotocopy kartu keluarga yang identitasnya telah terdakwa palsukan tersebutkepada Sdr. RD Mahsun, pemalsuan tersebut diperkuat pula dengan fakta bahwaterdakwa merupakan anak ke3 dari 5 bersaudara, dimana adik terakhir terdakwayang bernama M.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal, menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yangdiajukan oleh;Rahadi bin Juhari, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di MuaraKayong, RT.17/RW.004, Desa Sungai Kelik, KecamataNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon dibawah ini; NamaNovianti binti Rahadi, Umur16 tahun, agama Islam, Pekerjaan Belum/Tidak Bekerja, Tempat tinggal di Muara Kayong RT 17/RW004 Desa SungaiKelik Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang.

Dengan calonSuaminya Nama Andri bin Isra, Umur 23 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswastaTempat tinggal di Muara Kayong Rt 19 /RWOO4Desa SungaiKelik Kecamataan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, yang akanHal 1 dari 8 Pen No 112/Pdt.P/2019/PA.Ktpdilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap;2.

Wahdahnia binti Juhari, umur 48 tahun, Agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di RT 16 RW 04, Desa Sungai Kelik,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang; Kenal dengan Pemohon dan anak Pemohon sebagai kakakkandung Pemohon; Antara Novianti binti Rahadi dengan Andri bin Isra tidak adahubungan keluarga, ataupun sesusuan; Antara Novianti binti Rahadi dengan Andri bin Isra tidak adalarangan menurut agama untuk melangsungkan pernikahan; Anak Pemohon telah memiliki pekerjaan sebagai karyawanperkebunan

Sinar Mas, tempat tinggal di DesaSiantau Raya, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang.Dalam hal ini memberikan kuasa kepada ERNY SUTRISNI,SH. Advokat / Penasihat Hukum di Kantor Advokat ERNYSUTRISNI, SH & REKAN beralamat di JI. S. Parman Gg.Wortel Kel. Sukaharja Kec. Delta Pawan Kab.

Bahwa, Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di Dusun Sungai Pandan Rt. 003 Rw. 002 DesaSiantau Raya Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang sampaisekarang ;3.

Bahwa, pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat harmonis, namun sejak akhir Tahun 2005 tidak harmonis lagisering berselisin dan bertengkar yang di sebabkan: Tergugat tidak memberi nafkah sehingga kebutuhan rumahtangga tidak terpenuhi ; Tergugat tidak cocok tinggal di Dusun Sungai Pandan Rt. 003 Rw.002 Desa Siantau Raya Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapangorang tua Penggugat ;5.

Desa Sinatau Raya,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Paman Penggugat.; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikah padatanggal 28 Agustus 1994 dan telah dikaruniai 3 orang anak.; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang sudah tidak harmonis lagi, mereka seringberselisin dan bertengkar disebabkan

SAKSI Il, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggaldi Desa Nanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah sepupu Penggugat.; Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahpada tanggal 28 Agustus 1994 dan telah dikaruniai 3 orang anak.; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis, namun sekarang

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang, Kalimantan BaratHalaman 7 dari 21 Put. Perk. No. : 79/Pid.Sus/2014/PN.KIP Bahwa kayu yang diamankan berasal dari areal PT Alas Kusuma Desa Sebadak Raya Kec.Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat.Halaman 13dari21 Put.

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang Kalimantan Barat, ParaTerdakwa telah melakukan pemanenan tandan buah kelapa sawit milikKoperasi Lestari Mandiri mitra PT.