Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah Penggugat di Desa Tegaron sesuai dengan alamat yang disebutkandiatas selama + 2 tahun;4. Bahwa, selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiisteri dan belum dikaruniai anak;5.

Setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Dusun Tegaron, xx xxx, Rw 002, DesaKemiri, Kecamatan Kaloran, xxxxxxXxxXx XXXXXXXXXx, Sampal September2019,b. Namun sejak Oktober 2019 Penggugat dan Tergugat hidupberpisah, Penggugat tinggal di Dusun Banaran Rt 004, xx xxx, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXXX, SementaraTergugat tinggal di Dusun Tegaron, xx xxx, Rw 002, Desa Kemiri,Kecamatan Kaloran, xxxxxxXXXX XXXXXXXXXX;3.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kepanjen yang mengadili perkaraperkara perdatapermohonan pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalampermohonan yang diajukan oleh :PAIMAH, umur 50 tahun, perempuan, agama Kristen, pekerjaan petani,beralamat di Tegaron RT.003 Rw.005 Desa Panggungrejo,Kecamatan Kepanjen, Kabupaten Malang;Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Telah mendengar

Pekerjaan Advokat/ Konsultan Hukum yangberkantor di JI.Raya Muncul Km .5 Krajan 1 Tegaron Rt 01/Rw 02Kec.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten Malang Nomor: 1962/Pdt.G/2008/PA.Kab.Mlgmengemukakan halhal sebagai berikut :1.Pada tanggal 04 Januari 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen Kabupaten Malang(Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/48/1/2002 tanggal 04 Januari 2002) ;Setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tegaron

PUTUSANNomor 1968/Pdt.G/2014/PA.Ngj DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :XXXX (Alm) umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT.15 RW.02 Desa Tegaron Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;LAWANXXXX umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT.15 RW. 02 DesaTegaron

MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai talak antara pihakpihak :XXXXXXXXXXXXXX, UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanTukang Batu, tempat tinggal di Dusun Cengkok RT.10 RW. 07Desa Cengkok Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Pemohon;melawanXXXXXXXXXXXXXX, UMUr 28 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan louRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tegaron

RT.19 RW. 02Desa Tegaron Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 12 Oktober2016 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk padatanggal 12 Oktober 2016 dengan~ register perkara nomor1856/Pdt.G/2016/PA.Ngj mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama > NIKMATUL KHASANAH Binti ROFI'l;Tanggal lahir : 27 September 2001 (umur 18 tahun, 1 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Meduran RT.004 RW.008 Desa AsrikatonKecamatan Pakis Kabupaten Malang;Dengan calon suami :Nama : MOCH.NURUL HUDA Bin KOSIM;Umur : 18 OKTOBER 1999, (umur 20 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat Kediaman di > Dusun Baran Tegaron RT.001 RW.005Kelurahan Lesanpuro KecamatanKedungkandang kota Malang;yang

tidak dalam ikatan perkawinan atau pinangan orang lainkecuali oleh calon isterinya tersebut;Bahwa ia kini sedang bekerja sebagai seorang Swasta denganpenghasilan sebesar Rp. 1.500.000 , (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiap bulan;Bahwa ia siap menjadi seorang suami dan sanggup menjadi kepalakeluarga nantinya;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama KOSIM bin MISNU, umur 44 tahun, agama Islam,pekerjaan karyawan toko, tempat kediaman di Dusun Baran Tegaron

2001 tanggal 05Nopember 2001 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kepanjen KabupatenMalang, bermaterai cukup dan setelah disesuaikan surat aslinya telahternyata cocok dengan aslinya, oleh Ketua Majelis ditandai dengan (P.1)Bahwa disamping alat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi keluarga, masingmasing sebagai berikut :Saksi : GIONO bin PARMIN, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Tegaron

Penggugat dan Tergugat sudah tidak kumpul bersama lagi,sudah tidak saling memperdulikan, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dantidak memberi nafkah; Bahwa saksi selaku keluarga Penggugat telah berusaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Penggugatdan Tergugat, karena Penggugat sudah bersikukuh untuk bercerai;Saksi Il : LATIF bin SAPARI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di di Dusun Tegaron

SAKSI 1, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh pabrik, tempattinggal di Dusun Tegaron RT.0O3 RW.02 Desa Jolotundo Kecamatan JetisKabupaten Mojokerto, yang memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksimempunyai hubungan sebagai adik Penggugat ; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun yang bertempat tinggal di rumah Penggugat, dandikaruniai 2 orang anak keturunan, kemudian

PUTUSANNomor : 5428/Pdt.G/2012/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Dusun Tegaron Kabupaten Malang, sebagai"Penggugat";LawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaan KaryawanSwasta

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Mulyanto Handoyo bin Gunawan Handoyo) untuk menikah lagi/poligami dengan calon istri kedua bernama Ida Alifah binti Muhammad Asror;
3. Menetapkan harta bersama Pemohon dan Termohon sebagai berikut:
   1. Tanah dan Bangunan dengan Luas bangunan 293 m² , Letak Objek di Dusun Krajan I RT 001 RW 002 Desa Tegaron Kecamatan

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama >: ERWIN Binti ASIPTanggal lahir > 14 Juni 2002 (umur 17 tahun, 6 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Banduroto RT.035 RW. 009 Desa SempolKecamatan Pagak Kabupaten Malangdengan calon suaminya :Nama > SRIWINARTO Bin SUJIONOTanggal lahir : Malang, 03 Oktober 1994, (umur 25 tahun)Agama > IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Tegaron RT.001 RW. 005 DesaPanggungrejo Kecamatan Kepanjen KabupatenMalangyang

itu atas kehendak berdua dantidak ada pihak yang memaksa;halaman 4 dari 14 halaman, Penetapan Nomor 2136/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa saya menerangkan jika keinginan untuk menikahi calon isterisaya tersebut sematamata karena ibadah, dan saya khawatir melanggarnormanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calon suamianak Pemohon bernama SUJIONO bin MAT SIDIK, umur 49 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh tani, tempat kediaman di Dusun Tegaron

Saksi, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, Pendidikan ,tempat tinggal di Dusun Tegaron, RT.010 RW.002, Desa MlatenKecamatan kalitidu Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai saudara ipar Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah secara sah; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orangtua Penggugat, dan telah berhubungan sebagaimanalayaknya

itu tidak benar; Bahwa akibat hal tersebut, Tergugat pulang kerumah orangtuany:sendiri dan terjadi perpisahan yang hingga saat ini telah berlangsungselama kurang lebih sudah 1 tahun; Bahwasaksi sudah pernah menasehatiPenggugat untuk rukunkembali dengan Tergugat namun tidak berhasil, dan sekarang sudahtidak sanggup untuk merukunkan Penggugat dan Tergugat;Halaman 7 dari 16 ; Putusan Nomor 1199/Pdt.G/2020/PA.BjnSaksi, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan ,tempat tinggal di Dusun Tegaron

yang dikeluarkan olehDinas kependudukan Kab Nganjuk , bukti tersebut cocok dengan aslinyatelah diberi materai cukup , diberi tanda P.2Hal 4 dari 15 Hal Putusan Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.NgjBahwa, buktibukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah dinazegelen;Bahwa, selain bukti tertulis, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yaitu :Saksi 1.nama XXXXXX , umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga , tempat tinggal di Desa Tegaron

kerumah orangtua Tergugat hingga terjadi perpisahandengan Penggugat selama 5 bulan sampai sekarang;Hal 5 dari 15 Hal Putusan Nomor 527/Pdt.G/2018/PA.Ngj bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agarbersabar dan rukun kembali membina rumah tangga dengan Tergugatnamun tidak berhasil; bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat danTergugat karena Penggugat bersikeras mau bercerai dengan Tergugat;Saksi 2.nama Sisarjo Bin Panut , umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaandagang , tempat tinggal di Tegaron

kandungan dan hasilnyakeadaan Penggugat dinyatakan masih subur, sedangkan Tergugat menolak diperiksakarena Tergugat merasa masih subuh; Bahwa, akibat kejadian tersebut di atas, puncaknya 2006 Penggugat dan Tergugathidup berpisah, Penggugat tinggal dikontrakan di Surabaya, sedangkan Tergugattinggal di rumah kakak Tergugat di Kelurahan Perak Barat, Kota Surabaya, dan halitu sudah berlangsung selama kurang lebih 1,5 tahun dan sejak mengajukan gugatan,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Tegaron

2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk setelah memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutantara :XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan PembantuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Tempel RT.0O5 RW.010 Desa Tempel Kecamatan Ngronggot Kabupaten Nganjuk,sebagai Penggugat;MELAWANXXXXX , umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan KuliBangunan, tempat tinggal di Dusun Tegaron

O01Desa Tegaron Kecamatan Prambon Kabupaten Nganjuk,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksinya dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 17 Juli 2018yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal17 Juli 2018 dengan Nomor 1402/Pdt.G/2018/PA.Ngj mengajukan halhalsebagai berikut :1.

Kecamatan Jambu, KabupatenSemarang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, selanjutnyaditandai dengan P.1;2 Asli surat keterangan dari Kepala Desa Tegaron, KecamatanBanyubiru, Kabupaten Semarang No. tanggal 27 Januari 2011selanjutnya diberi tanda P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telahpula menghadapkan saksisaksi dan setelah diperintahkan memasuki ruangpersidangan dan bersumpah menurut tata cara agamanya memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi pertama :SAKSI I:e

Suratmana telah dibubuhimaterai cukup, cocok dengan aslinya; selanjutnya Ketua Majelis memberi tanda(P.3) ;Surat Keterangan Nomor : XXX yang dikeluarkan Kepala Desa Tegaron, Kecamatan Prambon, Kabupaten Nganjuk tentang Tergugat yang telah pergimeninggalkan Penggugat dan tidak diketahui alamatnya dengan jelas, Suratmanatelah dibubuhi materai cukup cocok dengan aslinya; selanjutnya Ketua Majelismemberi tanda (P.4) ; Menimbang, bahwa selain buktibukti surat tersebut Penggugat jugamengajukan bukti saksi

., Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Swasta, AlamatDusun Tegaron, Desa Tanak Gadang, Kecamatan Pringgabaya,Kabupaten Lombok Timur. Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 22Januari 2018, dalam hal ini memberikan kuasa kepada : 1. HERMAN SAPUTRA S., S.H.,Mic: jeenencecrenennneenseceenennnnneerenie2.

memuattanda gambar calon kepala desa sepanjang terdapat tanda coblos didalam salah satu kotak segi empat atau pada garis salah satu kotak segiempat yang memuat tanda gambar calon kepala desa, suara dinyatakanAdapun surat Suara sebanyak 346 yang dinyatakan tidak sah/batal olehTergugat terdapat di semua tempat pemungutan suara (TPS) yangberjumlah 3 TPS dengan rincian untuk TPS 1 di Dusun Temanjor Baratberjumlah 125 surat suara, TPS 2 di Dusun Temanjor Timuk sejumlah 99surat Suara, dan TPS 3 di Dusun Tegaron

, Panitia Pengawas Pemilihan Kepala Desa KecamatanPringgabaya bahwa akan dilaksanakan penghitungan ulang surat suarasebanyak 346 di Kantor Pemberdayaan Masyarakat Dan Desa (PMD)Kabupaten Lombok Timur pada tanggal 28 Desember 2017, dimana suratsuara sebanyak 346 tersebut telah dikelompokkan dan ditentukan padamasingmasing kotak Suara sesuai dengan jumlahnya yakni untuk TPS 1 diDusun Temanjor Barat berjumlah 125 surat suara, TPS 2 di Dusun TemanjorTimuk sejumlah 99 surat Suara, dan TPS 3 di Dusun Tegaron