Corporation,(Bukti TII20) ;21.Fotocopy Tindak pidana pemalsuan yang dilakukan oleh Ermienwati bintiPurbo Kusjanto, (Bukti TII21) ;halaman 27 dari 47 Putusan Perdata Gugatan Nomor 277/Pat.G/2017/PN Smg22.Fotocopy Akta Perubahan No.11 tertanggal 06 Maret 2001, yang dibuat olehNotaris di Semarang Roekiyanto, Notaris di Semarang, (Bukti TII22) ;23.Fotocopy Hasil Pemeriksaan labotarium Klinik PERMATA, atas namaSOEWITO TIRTORAHARDJO, pada tanggal 10032005, (Bukti TII23) ;24.Fotocopy Ringkasan Medis dari RS Telogorejo

tentang tanggal perawatan 09112005 s/d 11112005, (Bukti TII24) ;25.Fotocopy Ringkasan Medis dari RS Telogorejo tentang tanggal perawatan 0908092006, (Bukti TII25) ;26.Fotocopy Ringkasan Medis dari RS Telogorejo tentang tanggal perawatan 0911122006 s/d 18122006, (Bukti TII26) ;27.Fotocopy Ringkasan Medis dari RS Telogorejo tentang tanggal perawatan 2610122012, 21022012, 08062012, 18092013, (Bukti TII27) ;28.Fotocopy Laboratorium klinik IDEAL, atas nama SOEWITO TIRTORAHARDJOpada tanggal 09022012,

oleh Direktur SDM dan Pendidikan bahwaada kasus gagal klaim BPJS ( Rumah Sakit tidak mendapatkanpembayaran / klaim dari BPJS atas pelayanan yang telah diberikan ) untukpasien yang telah dirawat di Vip A paviliun Garuda RSUP Dr.KariadiSemarang pada 46 Juli 2015 dengan DPJP (dokter penanggung jawabpasien) nya adalah PENGGUGAT, tanpa menyebutkan identitas pasien.Dan berdasarkan penulusuran pihak manajemen, disimpulkan bahwa gagalklaim tersebut terjadi akibat PENGGUGAT telah memindahkan pasien keRS Telogorejo

di tempat lain, atas pertanyaan tersebut maka PENGGUGATmemberikan jawaban atas pertimbangan secara professional, bahwa di RSTlogorejo mempunyai fasilitas tersebut; maka penderita dan keluargamohon waktu untuk mempertimbangkan untuk pilihan tindakan yang perludiambil oleh PENGGUGAT, hal tersebut didokumentasi oleh perawat yangmengikuti proses tersebut; Pada visit selanjutnya di keesokan harinya tanggal 6 Juli 2015 pagi,penderita dan keluarganya ( karena ketidak jelasan proses transfer dariRSDK ke Telogorejo

Kunsemedi mengatakan kalau tindakan ERCP akadilaksanakan di RS Telogorejo dari informasi secara lisan dari perawdKarlina.=it Saksi 2. KARLINA, AMK, menerangkan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah perawat di Pavilium Garuda VIP A Maret 2005 sampai denganAgustus 2015. Bahwa saksi adalah perawat yang mendampingi visit dr.Kunsemedi Setyadi kepadapasien Sadi Zen Noot.

Bahwa saksi menerangkan pada tanggal 5 Juli 2015 sebelum melakukan visit drKunsemedi memerintahkan saya memanggil keluarga pasien ke Nursestation (Ruang Jaga Perawat) yang datang pada waktu itu Putra Pak Sadi ZenBahwa saat itu dr Kunsemedi menerangkan tindakan ERCP di Telogorejo karenalatnya baru dan bagus.Bahwa dr. Kunsemedi melakukan visit kepada pasien Sadi Zen Noor sekitar jay09.0010.00 Wib.Bahwa saksi mengakui tandatangannya pada bukti T8.fae)Pp Saksi 3. Dr.

Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira Pukul20.30 WIB di RS telogorejo kemudian pada tanggal 15 Maret 2019 dariApotik Sarika dan Apotik Doa Ibu;Halaman 12 dari 20 Putusan Nomor 14/Pid.Sus/2019/PN Tmg Bahwa terdakwa membeli obat obatan tersebut karena banyak teman teman terdakwa yang meminta; Bahwa terdakwa membeli obatobatan tersebut dengan cara berobatakan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkan copy resep dan dalamstrep obat tidak terdapat petunjuk pemakaiannya; Bahwa terdakwa

Bahwa terdakwa pada hari Kamis tanggal 14 Maret 2019 sekira Pukul20.30 WIB di RS telogorejo kemudian pada tanggal 15 Maret 2019 dariApotik Sarika dan Apotik Doa Ibu; Bahwa terdakwa membeli obat obatan tersebut karena banyak teman teman terdakwa yang meminta; Bahwa terdakwa membeli obatobatan tersebut dengan cara berobatakan tetapi terdakwa tidak dapat menunjukkan copy resep dan dalamstrep obat tidak terdapat petunjuk pemakaiannya; Bahwa terdakwa tidak pernah menjual obat obatan tersebut tetapimemberikan

PUTUSANNomor : 1920/Pdt.G/2012/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin, pendidikan SD, tempat tinggal diDusun Telogorejo RT. 28 RW. 10 DesaSendangbumen, Kecamatan Berbek, KabupatenNganjuk, sebagai "Penggugat";MELAWANTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanPengrajin

Mt.mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1Bahwa, pada saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun JombangRt/Rw : 002/001, Desa Telogorejo, Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur, oleh karenanya menurut hukum, pengajuan gugatanperceraian ini sah dapat diajukan di Pengadilan Agama Kelas . BMetro;.

PUTUSANNomor 0417/Pdt.G/2019/PA.MtSEA, DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Metro, 07 Oktober 1999, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Kota Metrosebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Telogorejo

., Advokat, yang beralamatkan diDusun Telogorejo, Desa Snedangbumen, Kecamatan Berbek,Kabupaten Nganjuk, sebagai Pemohon;melawanXxx, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat kediaman di Dsn. Ngepeh RT.001RW.004, Ds.

Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Desa Damar Gadang,Kecamatan Tanjung Raya, Kabupaten Agam, Propinsi SumateraBarat selama 1 (satu) minggu, kemudian pindah ke rumah orangtua Pemohon di Desa Telogorejo, Kecamatan Grabag, KabupatenMagelang, selama 3 (tiga) hari, kemudian pindah lagi ke rumahkontrakan di Karangturi, Desa Pekundan, Kecamatan Banyumas,Kabupaten Banyumas selama kurang lebih 1 (satu) tahun,kemudian terakhir tinggal di rumah milik

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara;Xxx, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Pedagang,tempat kediaman di Jalan A Yani Il 02 RT.001 RW.008Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuksekarang berdomisili di Jalan A Yani II RT.002 RW.008Kelurahan Payaman Kecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk,dalam hal ini memberikan kuasa kepada PRAYITNO, S.H,Advokad yang beralamat di Dusun Telogorejo

Penggugat telah berusahamencari Tergugat ke rumah orang tua Terguagut di Desa Telogorejo KecamatanWonosalam Kabupaten Demak, namun Tergugat tidak ada disana.

ANAK, umur 11 tahun 1 bulan, tempat tanggal lahir Pemalang, 04Oktober 2008;Bahwa pada tanggal 02 Agustus 2013 isteri Pemohon yakni Lulu Masluhahtelah meninggal dunia di rumah sakit Telogorejo Semarang dikarenakanSakit;Bahwa setelah istri Pemohon tersebut meninggal dunia, maka hakperwalian (hak asuh) dari anakanak tersebut berada dibawah pengasuhanPemohon;Bahwa anakanak Pemohon yang bernama ANAK ANAK keduanya masihdi bawah umur karenanya belum cakap bertindak hukum.

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2011 Bapak/Tuan Chou, Keng Chu telahmeninggal dunia sebagaimana terlampir dalam (Bukti P12 Kutipan AktaKematian No. 3374KM260720110006 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang tanggal 26 Juli 2011) dan(Bukti P13 Surat Keterangan Kematian dari Rumah Sakit Telogorejo diSemarang tanggal 22 Juli 2011);.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon
2. Menetapkan Erawati Puji Setyoningsih telah meninggal dunia pada tanggal 27 Juli 2020 di R.S Telogorejo Semarang;
3. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari Almarhumah Erawati Puji Setyoningsih adalah:

3.1 Sarkadi (suami);

3.2.

No. 0289/Pdt.G/2014/PA.Mt.namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakan suratgugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti bukti tertulis berupa :1.Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat Nomor26/2006/479/2014 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaDesa Telogorejo, Kecamatan Batanghari, Kabupaten LampungTimur, tanggal 10 Maret 2014, bukti P.1;Fotokopi

Surat Keterangan Domisili atas nama Penggugat yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Desa Telogorejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung Timur, tanggal 18 April 2017 Bukti surat tersebut telahdinazegelen dan diberi meterai cukup di Kantor Pos, setelah diperiksa dandicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dengan aselinya, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1;2.

Erna Widayanti binti Sunarto, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun JombangRT.001 RW. 001 Desa Telogorejo Kecamatan BatanghariKabupaten Lampung TimurTelah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Ya, saya kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Saya adalah adik sepupu Penggugat ;Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah ;Ya, saya hadir saat Penggugat menikah dengan Tergugat, ketika itu sayamasih kecil ;Seingat saya Penggugat

Putusan No. 1565/Pdt.G/2015/PA.Mtmengajukan gugatan Cerai terhadap Tergugat dengan uraian/alasansebagai berikut :1.Bahwa, pada saat ini Penggugat bertempat tinggal di Dusun JombangRt/Rw : 002/001, Desa Telogorejo, Kecamatan Batanghari, KabupatenLampung Timur, oleh karenanya menurut hukum, pengajuan gugatanperceraian ini sah dapat diajukan di Pengadilan Agama Kelas .

tidaksegera dinikahkan dihawatirkan akan terus menerus melakukan halhal yang dilarang oleh hukum Agama karena saat sekarang calonmempelai perempuan telah mengandung; Bahwa, saksi mengetahui antara XXXXXXXXX denganXXXXXXXXX samasama beragama Islam, tidak ada hubungankeluarga, hubungan darah, tidak sesusuan ataupun halangan syarayang menghalangi untuk melangsungkan pernikahan;Hal 7 dari 13 Penetapan Nomor 0099/Pdt.P/2014/PA.Ngj.XXXXXXXXX, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempattinggal di Dusun Telogorejo

Telogorejo, Semarang,Nomor Slide: 118.1313 No. RM. RSTG. 0021442775, Tgl. Terima.Halamam 67 dari 91 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2019/PN Pbu29/4/2018, Tgl. Jawab. 02/05/2018 an. Mila Karmila, selanjutnya diberitanda bukti (P10);11. Foto copy Tanda Terima Uang Muka Rawat Inap dari RS.Telogorejo, tanggal 4/5/2018, Rp. 5.000.000, an. Mila Karmila, selanjutnyadiberi tanda bukti (P11);12. Foto copy Bukti Transfer BRI Pembayaran ke RS. Telogorejo,tanggal 4/05/2018, Rp.10.000.000, an.

Telogorejo, tanggal 5/5/2018,Rp. 54.170.666, an. Mila Karmila, selanjutnya diberi tanda bukti (P15);16.

Telogorejo, tanggal 4/5/2018, Rp. 5.000.000, an. MilaKarmila;12. Bukti surat bertanda P12 tentang Bukti Transfer BRI Pembayaranke RS. Telogorejo, tanggal 4/05/2018, Rp.10.000.000, an. Mila Karmila;13. Bukti surat bertanda P13 tentang Tanda Terima Uang MukaRawat Inap dari RS. Telogorejo, tanggal 4/5/2018, Rp. 10.000.000;14. Bukti surat bertanda P14 tentang Tanda Terima Uang MukaRawat Inap dari RS. Telogorejo, tanggal 5/5/2018, Rp. 20.000.000, an. MilaKarmila;15.

Telogorejo desaSendangbumen, Kec. Berbek Kab.