Ditemukan 317 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-05-2014 — Putus : 20-10-2014 — Upload : 06-11-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 2502/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 20 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Pasal 73ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangundangNomor 50 tahun 2009, perkara a quo adalah termasuk kewenangan PengadilanAgama, dan telsh diajukan sesuai dengsan perundangundangan yang berlaku,oleh karenanya harus dinyatakan diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasihati Penggugatagar tidak bercerai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa karena ternyata Tergugat
Register : 23-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 102/Pdt.P/2019/PA.Jmb Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 1
13 — 1
Menyatakan Satria Budi bin Manus Sabir telsh meeninggal dunia pada tanggal 31 Januari 2012;
3. Menetapkan ahli waris dari Satria Budi bin Manus Sabir adalah sebagai berikut:
3.1. Tuty Rustini binti Ruslan Sukemi (istri);
3.2. Rosnidar binti Sarif (ibu kandung);
3.3. Yetti Desriani binti Manus Sabir (saudara perempuan kandung);
3.4.
Register : 09-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 127/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 4 Agustus 2009 — ACHMAD SULKHAN ALS BATMANG BIN MUKID
21 — 4
21 — 4
Perpanjangan oleh Penuntut Umum tanggal, 22 Juni 2009 Nomor : 79/ 0.3.31/Epp. 1/06/2009,Sejak tanggal 28 Juni 2009 s/d tanggal 7 Juli 2009 Umum tanggal, 7 Juli 2009 Nomor : PRINT559/0.3.31/Ep.2 /07/2009tanzzal 7 Juli 2009 s/d tanggal 16 Juli 2009Pengadilan Negeri Demak tanggal 9 Juli 2009 Nomor5@/2009/PN.Dmk, sejak tanggal 9 Juli 2009 s/d 23 Juli 2009gan Ketua Pengadilan Negeri Demak, tanggal 22 Juli 2009 Nomor :4/2009/PN.Dmk, sejak tanggal 24 Juli 2009 s/d 22 Agustus 2009 ~ Pemgadilan Negeri tersebut ; Telsh
Putus : 30-11-2010 — Upload : 13-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 73/Pdt.P/2010/PN Rap Tanggal 30 Nopember 2010 — PERDATA
- ULIDA Br HUTABALIAN
22 — 4
22 — 4
Labuhan Batu, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18sopember 2010 dan telsh diNitin aw iv Maca wos MaRantauprapat tanggal 22 Nopember 2010, Nomor : 174/SKC/2010/PNRAP:Setelah membaca suratsurat dalam berkas Permohonan Pemohon;Teatish memnerhatikan huditilhickti vanes cliehiiies anVis(Gish ParPMS POMIGuaRSH OUAUDUKU Yang Giaiusal oleh Pes!
Register : 04-12-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA PADANG PANJANG Nomor 261/Pdt.G/2015/PA.PP Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 3
69 — 3
AnNisa ayat 130 yang berbunyi sebagai berikut Halaman $9 dan 17 halaman Putusan Momor 026 T/ Pat G01TSPA PPee Fre at ae ve ce hk ge ed eeanalisa tersebul di atas dan sesuai ketentuan Pasal 38 dan 39 ayat (2)UndangUindang Nomor 1 Tahun 1974, Pasal 22 ayat (2) Peraturan PemenntahNomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 76 ayal (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun1989, maka gugatan Penggugat dapat dikabulkan:Menimbang, berdasarkan Pasal 84 ayat (1) dan (2) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradian Agama, yang telsh
Register : 24-12-2014 — Putus : 29-01-2015 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1551/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 29 Januari 2015 — Perdata
6 — 1
6 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah secarasah, telah hidup bersama sebagai suami istri dan telsh dikaruniai 1 oranganak;2. Bahwa sejak awal tahun 2010 antara Penggugat dengan Tergugat seringterlibat perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatsering keluar malam tanpa tujuan dan suka mabuk minumminuman keras;3.
Register : 28-08-2014 — Putus : 02-10-2014 — Upload : 27-10-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1391/Pdt.G/2014 Tanggal 2 Oktober 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 4
6 — 4
gugatan penggugat, yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam menguatkan dalildalil gugatannya, telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor :253/78/V2014 tanggal 24 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rappocini, Kota Makassaryang telah dimeterai cukup dan dinazegelen, dan telah dicocokkan aslinyadan sesuai yang oleh Ketua Majelis diberi kode P.Bahwa selain bukti surat tersebut penggugat telsh
Putus : 12-04-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 136/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 12 April 2011 —
23 — 7
23 — 7
Barang siapa2 Bersimasama dengan sengaja melakukan penambungan gation batusn tanpe ijin usapertambangan (JUP),IPR atau 1UPK.ad i BaranysiapusMenmmbang, bahwa vany dimaksud dengan barangsiapa adalah sevap orang scbagaisubyck hukum yany telah inelakukan suatu tindak pidana dao mianpu menmpertaneunyjawabkan pertuatannya Dalam perkara em fenuntul Umum telsh mengayukan terdakwabernaia adalah sewing yang schat jasmani san robam, serto telah dewasa puio.Larcnunya terdakwa adalah subyek hukum pendukune hak
Putus : 30-04-2010 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 58/Pdt.P/2010/PN.Sda. Tanggal 30 April 2010 — K H A F S A H
41 — 4
41 — 4
SUDONO, dan foto copy Kartu TandaPenduduk Republik Indonesia, tanggat, 18 September 2007, NIK.12.14.04.660363.0002. yang dikuatkan dengan keterangan pars saksi, bahwa ACH.SUDONO dan Pemohon adalah penduduk Desa Glagaharum RT.03 RW.01,Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P.2 yaitu Kutipan Akta Nikah danKantor Urusan Agama Kecamatan Porong, Kabupaten Sidoarjo, tanggal, 10 Mei1981, No. 76109/V/1981, Pemohon pada tanggal 10 Mei 1981 telsh Meiangsungkanperkawinan
Putus : 02-03-2011 — Upload : 09-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 104/Pid.B/2011/PN.MKT Tanggal 2 Maret 2011 —
23 — 4
23 — 4
dengan tiruhun want. talu sakstsaksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa ;Menimbang: baliwa Terdakwa dipersidangan menerunzkon bahwa Terdakwa sebenarmyamenzetahui kalau segala jems permainan jodi ita dilarang oleh UndangUadang termasukpermuunan judi tovel yans Terdakwa lakukan tersebut, namin Terdakwa tidak menghiraukanlarangan dan himbauan pemermtah tersebut, meskipun ity hanya untek mengest wakte luang say,Menimbang. bahwa dari fakta tersebut diatas Majelis berkevakinan pola bahwa unsurmipun telsh
Register : 22-12-2014 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1536/Pdt.G/2014/PA.Skh Tanggal 12 Maret 2015 — Perdata
10 — 2
10 — 2
Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri yang menikah secarasah, telah hidup bersama sebagai suami istri dan telsh dikaruniai 1 oranganak;2. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena masalah ekonomi, Tergugat seringkeluar malam dan tempramental;3.
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0079/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 26
36 — 26
Apabla gugaian saya in diputus dikabulkan mohon memerintahkanPanter Pengadilan Agama Tembilahean untuk mengirimkan salnanUrusan hom Kecamatan tempat tinggal Penggugal dan Targugat sertabankan biaya perkara menurut hukum: Panggugat maupun Tergugat telsh datang menghadap di splHal. 3 dard 15 hal, Pui. No.
Register : 29-04-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1144_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 2 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Selanjutnya disebutsebagai : TERMOHON 22Pengadilan Agama tersebut; Telsh membaca surat gugatan;Tekh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon , dimukapersidangan; Telah mempelajari dengan seksama senua bukti yang dijukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 29 April 2013yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor :1144/Pdt.G/2013/PA.
Register : 01-11-2008 — Putus : 01-12-2008 — Upload : 08-07-2019
Putusan PN BATURAJA Nomor 480/PID.B/2008/PN.BTA Tanggal 1 Desember 2008 — - EDI SUPIONO ALIAS EDI BIN MISDI KARJO
85 — 11
85 — 11
thi tly Mo a2 00 AD ER ROY GND ow Ge NEY Sad dew We Gm GOP EY GRD me OUD cia GE ene lute CAO aioe Gite Mk ns aR ee CYPbuaten Terdakwa sebagoimane diatur dan diencem pidana 60 Ayat (2) UndengUndeng RI Nomor 5 Tahun 1997 ten g,bahwa dipersidangan telah didengar keterangan saksisaksi sebagai TON BIN ZAINAL ;:$PRURNIAWAN BIN TAJUDIN ; saksi tersebut pada pokoknya menguatkan Dakwaan yangam berita acara ; * 4 =a : wa dipersidangan telah didengar keterangan Terdakwa yang padaebagai berikut : : Tdakwa telsh
Register : 06-01-2014 — Putus : 24-03-2014 — Upload : 17-04-2014
Putusan PA DEMAK Nomor 0018/Pdt.G/2014/PA.Dmk. Tanggal 24 Maret 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
. : 3321114604830003 nama PENGGUGAT,Tempat/Tgl. lahir : Surabaya 06 April 1983, alamat : Kabupaten Demak, yangternyata telsh sesuai dengan aslinya dan telah bermeterai cukup yang diberi tanda2.
Register : 10-10-2012 — Putus : 28-11-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PA DEPOK Nomor Nomor 1924/Pdt.G/2012/PA.Dpk. Tanggal 28 Nopember 2012 —
8 — 4
8 — 4
Tergugst telsh menikah lagi tanpa seizin Penggugat sebagai istri yang sah;c.
Register : 22-05-2013 — Putus : 09-07-2013 — Upload : 29-08-2014
Putusan PA SLAWI Nomor 1375_Pdt.G_2013_PA.Slw Tanggal 9 Juli 2013 — PEMOHON vs TERMOHON
6 — 4
6 — 4
Selanjutnya disebut sebagai :PURVIS secretePengadilan Agama tersebut; Telsh membaca surat gugatan;Tekh mendengar keterangan Pemohon dan Termohon, dimuka persidangan;Teh mempelajari dengan seksama senwa bukti yang diajukan dalam persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 22 Mei 2013 yangdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Slawi dengan register perkaraNomor : 1375/Pdt.G/2013/PA.
Register : 28-08-2014 — Putus : 22-10-2014 — Upload : 02-12-2014
Putusan PA SURABAYA Nomor 4049/Pdt.G/2014/PA.Sby Tanggal 22 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 2
13 — 2
agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swastatempat tinggal di XXXX Kota Surabaya; , yang telah memberikan keterangandi bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah adik ipar PenggugatBahwasemula rumah tangga Penggugatdan Tergugatrukun denganbaik dan bertempat tinggal di XXXX Kota Surabaya , kemudian terjadiperpisahan Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal sampaisekarang sudah sekitar 4 tahun ;Bahwa antara Penggugatdan Tergugat telsh
Putus : 02-10-2006 — Upload : 15-12-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 47/Pdt.P/2006/PN Rap Tanggal 2 Oktober 2006 — PERDATA
- SUKINI
61 — 3
61 — 3
Membebsanxean bisya'@enetapan ini kepada Pemohon ;Nenimbang, bahwa pada hari sidang yang +elsh ditetapkan pemohon datangemenenadap sendiri den setelsh permohonan pemohon dibacakan oleh Hakim, pemohon menyatakan +e+ap pede permohonannya ;Menimbean bahwa untuk menguat+kan dalil permohonannys pemohon moneadukeaEs & ny ee S .suratsurat buk+i berupea fote copi surat yang telah diberi materai seeukupnyGen telsh dilegalisasi yaitu :i.
Register : 27-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 125/Pid.B/2012/PN.Yk. Tanggal 9 April 2012 — APRIJATI SETIAWAN
29 — 5
29 — 5
14.00 Wibbertempat diteras rumah Kuncen WB L485 RT 22 RWOS Pekuncen, WirobraijanYogyakarta telah mengambil berupa 1 satu ekor burung kenari warna coflatnuning dan 1 (satu) eker burung kenarl warna putih, tance iin pemilkayva yaitusakst SUHARTANTO, dengan demikian unsur dimuka umtum inf telah tetpenuhi ;Menimbeng, behwa sebagaimana telsh dinertimbansken dalam uraianfaktafakta hukum tersebut di ates, termyata perbuatan Tendalava telahMemenuhl semua unsurunsur delik yang dikehendski oleh macal 342 Ayat