Ditemukan 32923 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 15-05-2018
Putusan PT SURABAYA Nomor 595/PID/2017/PT SBY
Tanggal 18 September 2017 — ANSHAR RAMADHAN bin WIDJI SULISTYO;
3213
  • Polisi Istimewa Surabaya atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupemufakatan jahat untuk menawarkan, untuk dijual, menjual, membeli,Halaman 2 dari 13 Perkara Nomor 595/PID.SUS/2017/PT SBYmenerima atau menjadi perantara dalam jual beli, menukar atau meyerahkanNarkotika golongan bukan tanaman.
    Polisi Istimewa Surabaya atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,secara tanpa hak atau melawan hukum melakukan percobaan ataupemufakatan jahat memiliki, menyimpan, mengusai, atau menyediakanHalaman 4 dari 13 Perkara Nomor 595/PID.SUS/2017/PT SBYNarkotika Golongan bukan tanaman.
    Polisi Istimewa Surabaya atau pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Surabaya,penyalahguna Narkotika Golongan bagi dirinya sendiri.
Register : 26-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 174/PID/2020/PT TJK
Tanggal 12 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
5818
  • Lampung Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak ataumelawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima,menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan I, berupa sabusabu yang Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut: Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wib ketikaTerdakwa Ambo Asse Bin Hatta
    Lampung Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasal, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman, berupa sabusabu, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wib ketikaTerdakwa Ambo Asse Bin Hatta yang sedang berada di rumah mendapatpesan dari
    Lampung Timur, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sukadana yangberwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini, menyalahgunakanNarkotika Golongan bagi diri sendiri, berupa sabusabu, yang Terdakwalakukan dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Rabu tanggal 13 Mei 2020 sekira pukul 19.00 Wib ketikaterdakwa Ambo Asse Bin Hatta yang sedang berada di rumah mendapatpesan dari teman Terdakwa yang bernama Tami dan menawarkan sepedamotor
Register : 29-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 51_Pid_B_2017_PNBkt_Hukum_31052017_Pencurian
Tanggal 31 Mei 2017 — Jaksa Pada Kejari Bkt ; Terdakwa DEBI PERMANA Pgl. KADEP ;
614
  • dan Rangga mengatakan kepadaterdakwa bagaimana kalau kita mencuri, terdakwa kemudian sepakat untukmelakukan pencurian, kemudian dedet mengusulkan bagaimana kalaumelakukan pencurian di conter HP Berkah dipinggir jalan menuju KampusIAIN, disana ada Laptop dan HP, Dedet mengatakan kalau pintu kontertersebut terbuat dari kayu yang pintu masuknya dari belakang, jadi tidakakan telrihat oleh orang, lalu pada tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul01.45 wib, mereka pergi bersama berjalan kaki mencari sasaran tempatyang
    kita mencuri, terdakwa kemudian sepakat untukmelakukan pencurian, kemudian dedet mengusulkan bagaimana kalaumelakukan pencurian di conter HP Berkah dipinggir jalan menuju KampusHalaman 12 dari 23 Putusan Nomor 51/Pid.B/2017/PN BktIAIN, disana ada Laptop dan HP, Dedet mengatakan kalau pintu kontertersebut terbuat dari kayu yang pintu masuknya dari belakang, jadi tidakakan telrihat oleh orang, lalu pada tanggal 9 Januari 2017 sekira pukul01.45 wib, mereka pergi bersama berjalan kaki mencari sasaran tempatyang
Register : 06-06-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DEPOK Nomor 155/Pdt.P/2018/PA.Dpk
Tanggal 18 Juli 2018 — Pemohon:
1.SEPTHA
2.NOVI IMELDA WALASARY
3526
  • Rijana sudah lanjut dansakitsakitan maka Yulda Rajani dirawat oleh Pemohon dan Pemohonll, termasuk dalam memenuhi kebutuhan sandang, pangan danpengobatannya; Bahwa Bahdani Yusuf tidak memiliki harta yang dapat dijadikan sebagaibekal untuk kebutuhan Yulda Rijana; Bahwa keluarga Bahdani Yusuf tidak ada yang keberatan Yulda Rijanadirawat / dipelinara oleh para Pemohon, karena saudarasaudaraHal. 7 dari 19 Penetapan No. 0155/Pdt.P/2018/PA Dpk.Bahdani Yusuf semuanya sudah berusia lanjut dan tinggal di tempatyang
    meninggal semua; Bahwa karena kondisi ayah kandung Yulda Rijana sudah lanjut dansakitsakitan maka Yulda Rajani dirawat oleh Pemohon dan Pemohonll, termasuk dalam memenuhi kebutuhan sandang, pangan danpengobatannya; Bahwa Bahdani Yusuf tidak memiliki harta yang dapat dijadikan sebagaibekal untuk kebutuhan Yulda Rijana; Bahwa keluarga Bahdani Yusuf tidak ada yang keberatan Yulda Rijanadirawat / dipelinara oleh para Pemohon, karena saudarasaudaraBahdani Yusuf semuanya sudah berusia lanjut dan tinggal di tempatyang
Register : 10-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PT JAYAPURA Nomor 88/PID.SUS/2019/PT JAP
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ARDHI PADMA YUDHA KOTTAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : JULIUS LOLOLUAN alias ULIS
5433
  • sebagai Panitera Pengganti ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum karena didakwa telah melakukan tindak pidana sebagaiberikut :KESATUPrimairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni diJalan Mente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
    Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni diJalan Mente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,telah memproduksi dan/atau memperdagangkan barang yang tidaktercantum
    Kab.Mimika.Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal62 ayat (1) Jo Pasal 8 Ayat (1) UU RI No.8 Tahun 1999 PerlindunganKonsumen;ATAUKEDUAPrimairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni diJalan Mente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
    Pasal 55 Ayat (1) ke1KUHP;SubsidiairBahwa Terdakwa JULIUS LOLOLUAN Alias ULIS, pada hari Senintanggal 18 Maret 2019 sekitar pukul 14.00 Wit, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Maret Tahun 2019, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam tahun 2019, bertempat di Rumah Kos Terdakwa yakni diJalan Mente Belakang Kondro Timika , atau setidaktidaknya disuatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Timika,dengan sengaja memproduksi dan memperdagangkan pangan yang
Register : 23-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PN LUBUK SIKAPING Nomor 12/Pid.B/2017/PN.Lbs
Tanggal 4 April 2017 — - PERTAHANAN HARAHAP Pgl TANAN - MUSLIM Pgl MUSLIM - IDRIS SARDI Pgl ARIS Als SINAGA - M.IKSAN Pgl IKHSAN - ANDI LUBIS Pgl ANDI
566
  • (lima ribu) paling tinggi, dan setelah itu barulah pemain membukakartu tersebut dan siapa yang paling bagus kartunya maka dialah yangmenang atau dia yang bisa mengambil uang seluruhnya yang berada ditengah tersebut dan selanjutnya permainan judi qiuqiu diulang kembaliyang dilakukan dengan cara seperti tersebut diatas; Bahwa tempat para terdakwa main judi jenis giuqiu, merupakan tempatyang dekat dengan jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum.
    (lima ribu) paling tinggi, dan setelah itu barulah pemain membukakartu tersebut dan siapa yang paling bagus kartunya maka dialah yangmenang atau dia yang bisa mengambil uang seluruhnya yang berada ditengah tersebut dan selanjutnya permainan judi qiuqiu diulang kembaliyang dilakukan dengan cara seperti tersebut diatas;Bahwa tempat para terdakwa main judi jenis qiuqiu, merupakan tempatyang dekat dengan jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum.Terdakwa MUSLIM pgl MUSLIM di depan persidangan
    (lima ribu) paling tinggi, dan setelah itu barulah pemain membukakartu tersebut dan siapa yang paling bagus kartunya maka dialah yangmenang atau dia yang bisa mengambil uang seluruhnya yang berada ditengah tersebut dan selanjutnya permainan judi qiuqiu diulang kembaliyang dilakukan dengan cara seperti tersebut diatas;Bahwa tempat para terdakwa main judi jenis giuqiu, merupakan tempatyang dekat dengan jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum.3. Terdakwa IDRIS SARDI pg!
    (lima ribu) paling tinggi, dan setelah itu barulah pemain membukakartu tersebut dan siapa yang paling bagus kartunya maka dialah yangmenang atau dia yang bisa mengambil uang seluruhnya yang berada ditengah tersebut dan selanjutnya permainan judi qiuqiu diulang kembaliyang dilakukan dengan cara seperti tersebut diatas; Bahwa tempat para terdakwa main judi jenis qiuqiu, merupakan tempatyang dekat dengan jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum.Terdakwa M.
    (lima ribu) paling tinggi, dan setelah itu barulah pemain membukakartu tersebut dan siapa yang paling bagus kartunya maka dialah yangmenang atau dia yang bisa mengambil uang seluruhnya yang berada ditengah tersebut dan selanjutnya permainan judi qiuqiu diulang kembaliyang dilakukan dengan cara seperti tersebut diatas;Bahwa tempat para terdakwa main judi jenis qiuqiu, merupakan tempatyang dekat dengan jalan umum atau tempat yang dapat dikunjungi olehumum.5.
Putus : 26-09-2013 — Upload : 07-10-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 350/Pid.B/2013/PN.Blt
Tanggal 26 September 2013 — WAHYU RANGGA ANANTA
174
  • Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Jaksa Penuntut Umum telahdidakwa sebagaimana tersebut dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtanggal 25 Juni 2013 yang isinya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Wahyu Rangga Ananta bersamasama denganHerman (dalam Daftar Pencarian Orang DPO) pada hari sabtu tanggal 27April 2013, sekira jam 19.30 WIB atau setidak tidaknya suatu waktu dalambulan April 2013, bertempat dilapangan Brubuh Lodoyo Kelurahan KalipangKecamatan Sutojayan Kabupaten Blitar atau setidak tidaknya di suatu tempatyang
    Blitar atau setidak tidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBlitar, telah mengambil barang sesuatu berupa 1 (satu) buahHand Phone merk Sony Ericson warna putih seri K168 yangditaksir seharga Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) atausetidaktidaknya lebih dari Rp. 250 (dua ratus lima puluhrupiah) yang sebagian atau seluruhnya kepunyaan orang laindengan maksud ingin dimiliki secara melawan hukum;e Bahwa benar Terdakwa belum menikmati hasil sudahtertangkap;e
Putus : 19-03-2014 — Upload : 14-06-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 1488/PID.SUS/2013/PN.JKT.TIM
Tanggal 19 Maret 2014 — ACUAN Bin IMDI alias CUAN
7928
  • Heriyanto berkomunikasi denganterdakwa tersebut, sekira jam 12.00 WIB saksi Herry Heriyanto mendapattelepon dari orang yang tidak dikenal yang merupakan orang suruhanterdakwa yang menyuruh saksi Herry Heriyanto untuk datang kedaerahKemayoran Jakarta Pusat untuk mengambil titipan barang milik terdakwadilingkungan apartemen Mediterania tepatnya didalam ruang ATM BCA,setelah mendapat telepon dari orang suruhan terdakwa tersebut kemudiansaksi Herry Hariyanto dengan membawa uang milik terdakwa menuju tempatyang
    12.00 WIB saksi Herry Heriyanto mendapattelepon dari orang yang tidak dtkenal yang merupakan orang suruhanterdakwa yang menyuruh saksi Herry Heriyanto untuk datang kedaerahKemayoran Jakarta Pusat untuk mengambil titipan barang milik terdakwadilingkungan apartemen Mediterania tepatnya didalam ruang ATM BCA,setelah mendapat telepon dari orang suruhan terdakwa tersebut kemudianHalaman 5 dari 26 Putusan No. 1488/Pid.Sus/2013/PN.Jkt.Timsaksi Herry Hariyanto dengan membawa uang milik terdakwa menuju tempatyang
Putus : 15-06-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 394 K/Pid/2009
Tanggal 15 Juni 2009 — YUSRI DJAFAR alias INONG
226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah Hukum Pengadilan Negeri Luwuk, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik saksi HASRIN KARIM, SH.,dengan jalan menuduhkan dia melakukan sesuatu dengan maksud yang nyataakan tersiarnya tuduhan itu diketahui umum dengan tulisan atau gambar yangdisiarkan, dipertunjukkan atau ditempelkan dimuka umum.
    Banggai atau setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Luwuk, dengansengaja menyerang kehormatan atau nama baik saksi HASRIN KARIM, SH.,dengan jalan menuduhkan dia melakukan sesuatu dengan maksud yang nyataakan tersiarnya tuduhan itu diketahui umum.
Register : 12-10-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 236/Pid.B/2017/PN Mgt
Tanggal 14 Nopember 2017 — Terdakwa I. APRI PURWANTO Bin JIMIN dan Terdakwa II. SUYONO Bin SASTRO SLAMET
675
  • Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau penguasa yangberwenang telah memberi izin untuk mengadakan judi itu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau penguasa yang berwenangtelah memberi izin untuk mengadakan judi itu:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan permainan judi adalahtiaptiap permainan yang mendasarkan pengharapan buat menang padaumumnya bergantung kepada untunguntungan dan pengharapan itubertambah besar karena kepintaran dan kebiasaan pemain;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 236/Pid.B/2017/PN MotMenimbang, bahwa sebelumnya
    melakukan perjudian jenisjudi dadu ChinChiro Dice2 dengan menggunakan handphone dengantaruhan uang, dan judi tersebut dilakukan tanpa ada izin dari pihak yangberwenang, yang mana dalam perjudian tersebut peranan masingmasingPara Terdakwa adalah sebagai pemain judi, oleh karena itu peran masingmasing Para Terdakwa sebagai orang turut main judi, dengan demikianperbuatan Terdakwa telah memenuhi definisi sub unsur turut main judi, danberdasarkan fakta hukum tentang lokasi perjudian tersebut yaitu di tempatyang
    mudah dikunjungi oleh umum, maka perbuatan Para Terdakwa telahmemenuhi sub unsur di dekat jalan umum;Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan Para Terdakwa telahmemenuhi sub unsur turut main judi dan di dekat jalan umum, sedangkansub unsur yang dipertimbangkan dalam unsur ini bersifat alternatif, makaunsur turut main judi di jalan umum atau di dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi oleh umum, kecuali kalau penguasa yang berwenangtelah memberi izin untuk mengadakan judi itu telah terpenuhi
Putus : 30-07-2015 — Upload : 27-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 862/Pid.B/2015/PN.Plg
Tanggal 30 Juli 2015 — AGUNG PURNAMA BIN PARIN
222
  • , (seriburupiah) ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Primair :Bahwa ia terdakwa AGUNG PURNAMA BIN PARIN bersamasama dansepakat dengan RIO ANDRIANSYAH Bin ANDI LUTUNG (berkas terpisah) pada hariMinggu 27 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Dermaga Pelabuhan Pulokerto Kecamatan GandusPalembang samping kantor Dinas Perhubungan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
    Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365ayat (2) Ke2 KUHP.AtauSubsidair :Bahwa ia terdakwa AGUNG PURNAMA BIN PARIN bersamasama dansepakat dengan RIO ANDRIANSYAH Bin ANDI LUTUNG (berkas terpisah) pada hariMinggu 27 Juli 2014 sekira pukul 12.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014 bertempat di Dermaga Pelabuhan Pulokerto Kecamatan GandusPalembang samping kantor Dinas Perhubungan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
Putus : 18-03-2013 — Upload : 16-07-2013
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 84/Pid.B/2013/PN.PSP
Tanggal 18 Maret 2013 — MAMAN IRAWADI
205
  • Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum denganDakwaan bersifat subsidairitas yaitu :Primair : Bahwa ia terdakwa MAMAN IRAWADI pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012sekira pukul 21.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di kedai milikPULUNGAN Jalan Ade Irma Suryani Kelurahan Ujung Padang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    hitam, uang sebesar Rp.681.000, ; Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP;Subsidiair : Bahwa ia terdakwa MAMAN IRAWADI pada hari Senin tanggal 17 Desember 2012sekira pukul 21.10 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember2012 atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2012, bertempat di kedai milikPULUNGAN Jalan Ade Irma Suryani Kelurahan Ujung Padang KecamatanPadangsidimpuan Selatan Kota Padangsidimpuan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
    masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padangsidimpuan yangberwenang mengadili turut main judi di jalan umum atau dekat jalan umum atau di tempatyang dapat dikunjungi umum, kecuali kalau pembesar yang berkuasa telah memberi izinuntuk mengadakan judi itu yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas ia terdakwa MAMAN IRAWADImenjalankan/menjual permainan judi jenis KIM kepada para pemasang/pembeli, dengancara terdakwa menerima angka
Putus : 29-04-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PT SAMARINDA Nomor 51/PID/2013/PT.KT.Smda
Tanggal 29 April 2013 — ROMADHANSYAH Bin BUSTAN
6227
  • Kembali Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja melakukan kekerasan atauancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhandengannya atau dengan orang lain, perbuatan sebagaimanadimaksud dilakukan terdakwa dengan cara antara lain sebagaiberikut : Bermula pada tahun 2010 saat ibu saksi korban meninggaldunia saksi korban dititipkan kepada terdakwa dan isteriterdakwa untuk merawat saksi korban dimana saat itu usiasaksi
    Kembali Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriSamarinda, dengan sengaja melakukan tipu muslihat,serangkaian kebohongan atau membujuk anak melakukanpersetubuhan dengannya atau dengan orang lain, perbuatansebagaimana dimaksud dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut:Bermula pada tahun 2010 saat ibu saksi korban meninggaldunia saksi korban dititipkan kepada terdakwa dan isteriterdakwa untuk merawat saksi korban dimana saat
    Kembali Kota Samarinda, atau setidaktidaknya di tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda,bersetubuh .............bersetubuh dengan seseorang wanita di luar perkawinan,padahal diketahuinya atau sepatutnya harus diduganya11bahwa umurnya belum lima belas tahun atau kalau umurnyatidak jelas, bahwa belum waktunya untuk dikawin, perbuatansebagaimana dimaksud dilakukan terdakwa dengan caraantara lain sebagai berikut : Bermula pada tahun 2010 saat ibu saksi korban meninggaldunia
Putus : 23-05-2012 — Upload : 21-09-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 573 K/Pid/2012
Tanggal 23 Mei 2012 — DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip
2216 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 573 K/Pid/201 2Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 2e KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO,Amd lp, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasanancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan, daya upaya atauketerangan, sengaja membujuk saksi EDWIN SANTOSO, saksi AGUSARWANSYAH alias
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (2) ke 1e KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP ;Lebih Subsidair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan memberi
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perobuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal170 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;ATAUKEDUA:Primair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO,Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganHal. 8 dari 21 hal. Put.
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (2) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;Subsidair :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan memberi kesempatan,
    Kualifikasi luka belum dapat ditentukan oleh karena korban minta dirawat(operasi) di RS Internasional Surabaya;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal353 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke 2e KUHP;Lebih Subsidair Lagi :Bahwa Terdakwa DWI PUJI MULYANTO, Amd Ip, pada waktu dan tempatyang sama seperti tersebut dalam dakwaan pertama primair di atas, denganpemberian, perjanjian, salah memakai kekuasaan atau pengaruh, kekerasan,ancaman atau tipu daya atau dengan memberi
Register : 08-07-2013 — Putus : 14-08-2013 — Upload : 05-09-2013
Putusan PT BENGKULU Nomor 26/PID.2013/PT.BKL
Tanggal 14 Agustus 2013 — AJI NUROHMAN BIN WARJO MARDIAN BIN ALIYU HASAN BASRI JUMAL BIN SA'IN
2622
  • Bengkulu Selatan atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Manna, ikut sertapermainan judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempatyang dapat dimasuki oleh khalayak umum, kecuali jika untuk mengadakan itu, adaizin dari penguasa yang berwenang. Adapun perbuatan mereka terdakwa dilakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebut di atas, mereka terdakwa I.
Register : 25-04-2013 — Putus : 22-05-2013 — Upload : 21-06-2013
Putusan PT SEMARANG Nomor 120/Pid.Sus/2013/PT.Smg
Tanggal 22 Mei 2013 — GOUW THO SIEN bin GOUW LIAN KIAT
2522
  • Terdakwa didakwa Jaksa PenuntutUmum melakukan tindak pidana sebagaimana dalam suratdakwaan tanggal 23 Januari 2013 No.Reg.Perk:PDM.01/PEKAL/Euh.2/01/2013, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa GOUW THO SIEN bin GOUW LIANKIAT pada hari Jumat tanggal 16 September 2012 sekirapukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2012bertempat di Gedung Eks BUN (Bank Umum Nasional) JalanDiponegoro No.35 Kelurahan Dukuh Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
    seorang anak lakilaki yangmasih berumur 5 tahun.Perbuatan terdakwa tersebut diatas, dirumuskan dandiancam hukuman dalam pasal 80 ayat (1) UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak.Bahwa ia terdakwa GOUW THO SIEN bin GOUW LIANKIAT pada hari Jumat tanggal 16 September 2012 sekirapukul 12.30 WIB atau setidaktidaknya dalam tahun 2012,bertempat di Gedung Eks BUN (Bank Umum Nasional) JalanDiponegoro No.35 Kelurahan Dukuh Kecamatan PekalonganUtara Kota Pekalongan atau setidaktidaknya disuatu tempatyang
Putus : 15-04-2016 — Upload : 07-06-2016
Putusan PT GORONTALO Nomor 11/pid/2016/pt.gto
Tanggal 15 April 2016 — -
7725
  • Perkara : PDM03/SWW/01/2016, yang berbunyi sebagai berikut :Khusus Terdakwa :Bahwa Terdakwa IRFAN SULEMAN Alias IRU, pada dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2015, bertempat di Desa Poowo Barat KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gorontaloyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, Terdakwa telahmelakukan perzinahan(overspel
    Terdakwa dan Terdakwa II tersebut, SaksiHAWA RADJAK merasa keberatan dan melaporkan kejadian tersebutkepada pihak yang berwajib.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 284 Ayat (1) Ke1 huruf a KUHP.3Khusus Terdakwa II:Bahwa Terdakwa II YANTI ADAM Alias YANTI, pada dan tanggalyang tidak diingat lagi pada bulan Maret 2015, atau setidaktidaknya padawaktu lain pada tahun 2015, bertempat di Desa Poowo Barat KecamatanKabila Kabupaten Bone Bolango, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang
Register : 16-06-2021 — Putus : 24-08-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN SORONG Nomor 160/Pid.Sus/2021/PN Son
Tanggal 24 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
ERLY ANDIKA, SH
Terdakwa:
PUJIANTORO KAMUNAN DIWAN
2312
  • Daus (DPO) lempar ke tempatyang sudah ditentukan oleh Sdr. Daus (DPO), dan nanti tinggal Terdakwayang akan mengambil Narkotika jenis ganja tersebut; Bahwa setelah narkotika jenis ganja dari Sdr.
    22.00 Wit Sdr.Fabio Wondiwoy (DPO)menghubungi Terdakwa melalui 1 (Satu) buah Handphone merk Vivo warnabiru milik Terdakwa untuk memesan Narkotika jenis ganja dengan hargaRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dari Terdakwa dengan Sdr.FabioWondiwoy (DPO) janjian untuk bertemu di depan penjualan kayubersebelahan dengan tempat pencucian motor yang terletak di sekitar lokasijalan Frankaisefo Kelurahan Malaingkedi Distrik Sorong Utara Kota Sorong; Bahwa Terdakwa dari rumah Terdakwa langsung menuju ke tempatyang
Register : 21-01-2016 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 11-01-2017
Putusan PN PADANG Nomor 50/Pid.B/2016/PN Pdg
Tanggal 10 Maret 2016 — Terdakwa I.DEDENG HARIFANDY Pgl. DEDENG Bin YUSMARITAM, Terdakwa II.ZULKIFLI Pgl. ZUL Bin IDAN, Terdakwa III. MUHAMMAD FUAD Pgl. MAK ITAM PUAT Bin JAMAL KATIB dan Terdakwa IV. JAFRIL HASAN Pgl. HASAN Bin SIRAN
347
  • Kuranji Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, tanoa mendapat izin turutserta pada permainan judi sebagai pencarianperbuatan tersebut dilakukan paraterdakwa dengan cara sebagai berikut :Kejadian berawal terdakwa 2. Zulkifli Pgl Zul datang dan dudukduduk kekedai ita sekira pukul 10.00 Wib.
    Kuranji Kota Padang, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Padang yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, , /kut serta main judi di jalanumum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yang dapat dikunjungi umum,kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenang yang telah membeni izinuntuk mengadakan perjudian itu, perobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Kejadian berawal terdakwa 2.
    judisong;Halaman 7 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PNPag.Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis song dengan taruhan uangtersebut hanya iseng saja sebagai hiburan, bukan sebagai matapencaharian terdakwa, karena Terdakwa pekerjaan tetapnya sebagaiSatpam LMKP, Terdakwa II dan Terdakwa Ill pekerjaan tetapnya sebagaiburuh serta Terdakwa IV pekerjaan tetapnya sebagai karyawan swasta;Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi song adalahdisebuah warung yang setiap orang dengan mudah masuk/atau tempatyang
    judisong;Halaman 8 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PNPag.Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis song dengan taruhan uangtersebut hanya iseng saja sebagai hiburan, bukan sebagai matapencaharian terdakwa, karena Terdakwa pekerjaan tetapnya sebagaiSatpam LMKP, Terdakwa II dan Terdakwa Ill pekerjaan tetapnya sebagaiburuh serta Terdakwa IV pekerjaan tetapnya sebagai karyawan swasta;Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi song adalahdisebuah warung yang setiap orang dengan mudah masuk/atau tempatyang
    judisong;Bahwa para Terdakwa bermain judi jenis song dengan taruhan uangtersebut hanya iseng saja sebagai hiburan, bukan sebagai matapencaharian terdakwa, karena Terdakwa pekerjaan tetapnya sebagaiHalaman 9 dari 20 Putusan Nomor 50/Pid.B/2016/PNPag.Satoam LMKP, Terdakwa II dan Terdakwa Ill pekerjaan tetapnya sebagaiburuh serta Terdakwa IV pekerjaan tetapnya sebagai karyawan swasta Bahwa tempat para terdakwa melakukan permainan judi song adalahdisebuah warung yang setiap orang dengan mudah masuk/atau tempatyang
Register : 05-06-2014 — Putus : 03-07-2014 — Upload : 23-08-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 357/Pid.Sus/2014/PN Gpr
Tanggal 3 Juli 2014 — SUGIANTO Als TOMANG Bin (Alm) BASUKI
243
  • TOMANG bin (alm) BASUKI padahari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknyamasih di bulan Maret ditahun 2014 di rumah terdakwa Desa SumberejoKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri, telahmelakukan perbuatan pidana, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I Bukantanaman, Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai
    TOMANG bin (alm) BASUKI padahari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknyamasih di bulan Maret ditahun 2014 di rumah terdakwa Desa SumberejoKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KabupatenKediri,dengan sengaja tidak memiliki keahlian dan kewenangan menyimpanatau mengedarkan sediaan farmasi, tidak memiliki standar dan ataupersyaratan keamanan, khasiat atau kemanfaatan dan mutu, Perbuatanmana
    TOMANG bin (alm) BASUKI padahari Sabtu tanggal 22 Maret 2014 sekira jam 18.00 wib atau setidaktidaknyamasih di bulan Maret ditahun 2014 di rumah terdakwa Desa SumberejoKecamatan Kandat Kabupaten Kediri, atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri,Dengan sengaja memproduksi atau mengedarkan sediaan farmasi dan/ataualat kesehatan yang tidak memenuhi standar dan/atau persyaratankeamanan, khasiat atau kemanfaatan, dan mutu, Perbuatan mana dilakukanterdakwa