Ditemukan 334 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-08-2013 — Putus : 23-09-2013 — Upload : 27-09-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0256/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 23 September 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
17511
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Kamis tanggal 22September 2005 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor:72/05/X/2005 tanggal 24 Oktober 2005 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Tergugat, Penggugat berstatus Perawan sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat lebih lama tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kabupaten Sintang selama
    dengan membacakan surat gugatan Penggugat tertanggal 21 Agustus2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang pada tanggal 22Agustus 2013 dengan register perkara Nomor: 0256/Pdt.G/2013/PA.Stg dalam sidingtertutup untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktisurat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 72/05/X/2005 tanggal 24 Oktober 2005yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
Register : 12-11-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA SINTANG Nomor 421/Pdt.G/2018/PA.Stg
Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
566
  • PUTUSANNomor 421/Pdt.G/2018/PA.Stgai Ml on Ml Aus) estDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:Heni Herlita binti Nanga, tempat tanggal lahir Sintang, 04 Juli 1972 (umur 46tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurusrumah tangga, tempat kediaman di Dusun Jatirejo RT.06 RW.03Desa Pagal Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten
    Sintang,sebagai Penggugat, sebagai Penggugat;melawanNur Arief bin Supuk, tempat tanggal lahir Barru, 11 Desember 1967 (umur 50tahun), agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh sawit,tempat kediaman di Dusun Jatirejo RT.06 RW.03 Desa PagalBaru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di dalam dan di luarwilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara
    Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Dusun Jatirejo RT.O6 RW.03 DesaPagal Baru Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang selama kurang lebih1 (Satu) tahun kemudian tinggal di kediaman bersama di dekat rumah orangtua Penggugat di Dusun Jatirejo RT.06 RW.03 Desa Pagal Baru KecamatanTempunak Kabupaten Sintang sampai dengan akhir tahun 2011;5.
Putus : 25-03-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — SUTOYO
15146
  • Sepauk) dan DENIN.55. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 102 tanggal 05 April 2014 sebesar Rp. 3.600.000,- kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Januari s/d Maret 2014.56. Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 02/SW/Sekr/Panwaslucam/TPK/I/2014 tanggal 10 Januari 2014 antara ANDI TAUFIKURRACHMAN (Kepala Sekretariat Panwaslu Kec.
    Tempunak) dan BAHRUL ALAM.57. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 101 tanggal 05 April 2014 sebesar Rp. 3.600.000,- kepada SEMIUN untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Sungai Tebelian untuk bulan Januari s/d Maret 2014.58. Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 03/SW/Sekr/Panwaslucam/Stb/I/2014 tanggal 12 Januari 2014 antara SULAIMAN HIWIN, S.Sos (Kepala Sekretariat Panwaslu Kec.
    BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.87.
    Tempunak) dan BAHRUL ALAM.88. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 587 sebesar Rp. 1.200.000,- kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.89. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 560 sebesar Rp. 2.400.000,- kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Sepauk untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.90. 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 574 sebesar Rp. 2.400.000,- kepada DENIN untuk
    KHOIRUL FUAT, SP dkk.143. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas Panwaslucam Kecamatan Tempunak dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Tempunak bulan Januari s/d Agustus 2014 An. ANDI TAUFIKURRACHMAN dkk.144. 1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas Panwaslucam Kecamatan Ambalau dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Ambalau bulan Januari s/d Agustus 2014 An.
    Tempunak)dan BAHRUL ALAM.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 587 sebesar Rp. 1.200.000,kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantorHalaman 11 dari 258 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk89.90.91.92.93.94.05.96.97.98.O98.Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Agustus 2014 tanpatanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 560 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tan ggal.1
    Tempunak)dan BAHRUL ALAM.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 587 sebesar Rp. 1.200.000,kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantorHalaman 150 dari 258 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk89.90.ol.O2.93.94.OS.96.97.98.99.Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Agustus 2014 tanpatanggal.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 560 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.1 (
    Tempunak)dan BAHRUL ALAM.88)1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 587 sebesar Rp. 1.200.000,kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Agustus 2014 tanpatanggal.89)1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 560 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.90)1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 574 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa
    Tempunak)dan BAHRUL ALAM.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 587 sebesar Rp. 1.200.000,kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Agustus 2014 tanpatanggal.Halaman 245 dari 258 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk89.90.91.92.93.94.95.96.oY.98.99.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 560 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.1 (
    KHOIRUL FUAT, SP dkk.143.1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Tempunak dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanHalaman 250 dari 258 halaman, Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.Tempunak bulan Januari s/d Agustus 2014 An. ANDITAUFIKURRACHMAN dkk.1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas PanwaslucamKecamatan Ambalau dan Sekretariat Panwaslucam KecamatanAmbalau bulan Januari s/d Agustus 2014 An.
Register : 23-02-2009 — Putus : 06-04-2009 — Upload : 13-11-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 0043/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 6 April 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa, Pada tanggal 18 Mei 2002, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpemikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/01/VI/2002 tanggal 10 Juni 2002) ; 2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah kediaman bersama Penggugat dan Tergugat di Desa Sungai UkoiKecamatan Sungai Tebelian Kabupaten Sintang selama 7 (tujuh) tahun 10(sepuluh) bulan.
    sebentar saja) ;e Bahwa, Penggugat menjalin hubungan dengan LAKILAKI LAIN sejak bulan Agustus2008, leewat nomor Hand Phone ;Menimbang, bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat jugamenyampaikan duplik secara lisan yang pada pokoknya tetap seperti jawaban semula ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan alat bukti surat berupa foto copy sah Kutipan Akta NikahNomor : 36/01/V1/2002 tanggal 10 Juni 2002 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak
    HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaLAKILAKI LAINa yang telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan pengakuan Tergugatyang dikuatkan oleh keterangan saksisaksi di bawah sumpah, bahwa antara Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang sah dLAKILAKI LAINa perkawinannya dicatat sesuaidengan fotoCOP)........copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor : 36/01/VI/2002 tanggal 10 Juni 2002 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
Register : 15-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 23-05-2019
Putusan PT PONTIANAK Nomor 5/Pid.Sus-TPK/2019/PT PTK
Tanggal 23 Mei 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terbanding/Terdakwa : SAHURI
7533
  • Sepauk) dan DENIN.55.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 102 tanggal 05 April 2014sebesar Rp. 3.600.000, kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewagedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Januari s/dMaret 2014.56.
    untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpatanggal.87.
    Tempunak)dan BAHRUL ALAM.88.1 (Satu) lembar bukti pembayaran nomor 587 sebesar Rp. 1.200.000,kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Agustus 2014 tanpatanggal.89.1 (Satu) lembar bukti pembayaran nomor 560 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.90.1 (Satu) lembar bukti pembayaran nomor 574 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa
    Sepauk) dan DENIN.55.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 102 tanggal 05 April 2014sebesar Rp. 3.600.000, kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaransewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulanJanuari s/d Maret 2014.56.
Register : 01-11-2010 — Putus : 20-12-2010 — Upload : 16-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1883/Pdt.G/2010/PA.Kbm
Tanggal 20 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
70
  • mengadili perkara perdata ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara antara;Penggugat, umur 23 tahun, Agama Islam, pekerjaan XxXXXXXXXXXXXx,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di Desa XxxxxxxxxxxxxxKecamatan Petanahan Kabupaten Kebumen, sebagaiPENGGUGAT :MELA WAN >2 222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncnTergugat, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan XXXXXXXXXXXXX,pendidikan xxxx, bertempat tinggal di KelurahanXXXXXXXXXXXXX Kecamatan Tempunak
    Bahwa sejak bulan April 2008 Penggugat dan Tergugat pisah tempat tinggal,Penggugat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa xxxxxxxxxxxxx, KecamatanPetanahan, Kabupaten Kebumen dan Tergugat tinggal di rumah orang tua Tergugatdi Kelurahan xxxxxxxxxxxxx, Kecamatan Tempunak, Kabupaten Sintang, PropinsiKalimantan Barat; === 222 2 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn7.
Register : 01-09-2008 — Putus : 03-11-2008 — Upload : 22-10-2014
Putusan PA SINTANG Nomor 181/Pdt.G/2008/PA.Stg
Tanggal 3 Nopember 2008 — PEMOHON KONVENSI/TERGUGAT REKONVENSI VS TERMOHON KONVENSI/PENGGUGAT REKONVENSI
402
  • Bahwa, pada tanggal 02 Mei 2007, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang (Kutipan Akta Nikah Nomor : 44/03/V/2007 tanggal 04 Mei 2007 ; 2.
    tentang kesanggupan PemohonKonpensi / Tergugat Rekonpensi membayar nafkah lampau (nafkah madliyah) sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) setiap bulan dengan alasan tidak mencukupi untukmemenuhi kebutuhan hidup Termohon Konpensi / Penggugat Rekonpensi ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Pemohon Konpensi /Tergugat Rekonpensi mengajukan alat bukti surat berupa foto copy sah Kutipan AktaNikah Nomor : 44/03/V/2007 tanggal 04 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
    sehingga untuk mempersingkatputusan cukuplah kiranya Pengadilan Agama menunjuk pada berita acara perkara tersebut;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMDALAM KONPENSI.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon Konpensi adalahsebagaimana yang telah diuraikan di atas ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon Konpensi, pengakuanTermohon Konpensi dan bukti surat berupa foto copy sah Kutipan Akta Nikah Nomor :44/03/V/2007 tanggal 04 Mei 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak
Register : 21-07-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 03-08-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 120/Pdt.P/2021/PA.Stg
Tanggal 3 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
101
  • Anak Para Pemohon ;Tanggal lahir : 14 Juni 2004 umur 17 (tujuh belas) tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaan : belum bekerja;Tempat kediaman : Kabupaten Sintang;Dengan calon suaminya:Nama : Nama Calon Suami Anak Para Pemohon ;Tanggal lahir : 22 Oktober 1996 umur 24 (dua puluh empat)tahun 9 (Sembilan) bulan;Agama : Islam;Pendidikan : SLTPPekerjaan : Petani;Tempat kediaman : Kabupaten Sintang;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
    Penetapan Nomor 120/Pat.P/2021/PA.StgAgama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang sebagaimanaSurat Nomor: B202/Kua.14.10.02/PW.00/07/2021 tanggal 19 Juli 2021;4. Bahwa, pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetapdilangsungkan karena karena keduanya telah melakukan hubunganbiologis layaknya suami istri, sehingga anak Pemohon telah hamil di luarnikah dengan usia kandungan kurang lebih 5 (lima) bulan.
    Asli Surat Penolakan Nikah Nomor B202/Kua.14.10.02/PW.00/07/2021 tanggal 19 Juli 2021 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang, diberikode bukti P1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk dengan Nomor 6105022707740002atas nama Pemohon tanggal 7 Desember 2012 yang dikeluarkan olehHim 5 dari 17 Hlm. Penetapan Nomor 120/Pat.P/2021/PA.StgPemerintah Kabupaten Sintang Provinsi Kalimantan Barat, diberi kode buktiP2;3.
    Fotokopi ljazah atas nama anak Para Pemohon Nomor DN13/DSMP/13/1989949 tanggal 5 Juni 2020 yang dibuat dan ditandatangani olehKepala Sekolah Menengah Pertama Negeri 2 Tempunak, diberi kode buktiP7;8. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama anak Para PemohonNomor 6105025406040004 tanggal 16 Juni 2021 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Sintang Provinsi Kalimantan Barat, diberi kode buktiP8;9.
Register : 01-05-2012 — Putus : 27-06-2012 — Upload : 21-06-2013
Putusan PA MEMPAWAH Nomor 225/Pdt.G/2012/Pa.Mpw.
Tanggal 27 Juni 2012 — Penggugat VS Tergugat
146
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempatTinggal menumpang di rumah orang tua Penggugat di Sungai Bakau besar lautselama 1% (satu setengah) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat bertempattinggal menumpang di rumah orang tua Tergugat di Tempunak, Kab. Sintangselama 2 (dua) bulan, kemudian penggugat dan tergugat bertempat tinggalmenumpang di perumahan guru Sekolah Dasar Negeri No. 2 didekat rumahorang tua Tergugat di Tempunak Kab.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mempawah untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sungai PinyuhKabupaten Pontianak dan Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 28-05-2013 — Putus : 18-07-2013 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0182/Pdt.G/2013/PA.Stg
Tanggal 18 Juli 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
144
  • dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 28 Mei 2013 yangterdaftar di register Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang Nomor : 0182/Pdt.G/2013/PA.Stg tanggal 28 Mei 2013 telah mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hari Jum'at tanggal18 Januari 2008 di Tempunak
    dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor : 38/01/IV/2008 tanggal O1 April 2008 yang dikeluarkan oleh kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;Bahwa, sebelum menikah dengan Termohon, Pemohon berstatus jejaka sedangkanTermohon berstatus perawan;Bahwa, setelah menikah, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Sintang sampai Agustus 2012;Bahwa, kini usia rumah tangga Pemohon dan Termohon telah berjalan kurang lebih 5(lima) tahun 4 (empat) bulan, selama
    Bahwa, pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun namun sejak setengah tahun yang lalu rumah tangga Pemohon danTermohon tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran akan tetapi saksi tidak tahu pasti penyebab perselisihan danpertengkaran antara Pemohon dan Termohon;Bahwa, sepengetahun saksi antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak setengah tahun yang lalu, Pemohon tinggal di Sintang karenabekerja sedangkan Termohon di rumah orang tua Termohon di Tempunak
    pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun namun sejak lebaran tahun 1433 H dan/atau 2012 M, rumah tanggaPemohon dan Termohon tidak rukun lagi karena sering terjadi perselisihandan pertengkaran akan tetapi saksi tidak tahu pasti penyebab perselisihandan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;e Bahwa, sepengetahun saksi antara Pemohon dan Termohon telah pisahrumah sejak setahun yang lalu, Pemohon tinggal di Sintang karena bekerjasedangkan Termohon di rumah orang tua Termohon di Tempunak
Register : 26-06-2009 — Putus : 30-07-2009 — Upload : 15-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 156/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 30 Juli 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa, pada tanggal 14 Juni 2001, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak (Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/04/VI/2001 tanggal 18Juni2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Kabupaten Sintang selama 1 (satu) tahun,kemudian pindah di rumah kediaman bersama di Kabupaten Sintang selama 4(empat) tahun 6 (enam) bulan.
    bahwa oleh Majelis Hakim pemeriksaan perkara ini dilanjutkan denganmembacakan gugatan Penggugat tertanggal 26 Juni 2009 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sintang tanggal 26 juni 2009 dengan Register Nomor: 156/Pdt.G/2009/PA.Stg. yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat ; Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugatmengajukan bukti surat Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 48/04/VI/2001 tanggal 18 Juni 2001, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
Register : 30-03-2009 — Putus : 14-05-2009 — Upload : 06-02-2013
Putusan PA SINTANG Nomor 0076/Pdt.G/2009/PA.Stg
Tanggal 14 Mei 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa, pada tanggal 25 April 1996, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak (Kutipan Akta Nikah Nomor : 23/23/IV/1996);2.
    ditunjuk halikhwal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan yang merupakan bagianyang tak terpisahkan dari putusan ini ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat sebagaimana yang telahdiuraikan di atas; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat yang dikuatkan denganketerangan dua orang saksi Penggugat yang telah disumpah, bahwa antara Penggugat danTergugat sebagai suami isteri yang sah dan perkawinannya dicatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
Register : 24-01-2012 — Putus : 28-06-2012 — Upload : 06-07-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 39/Pdt.G/2012/PA.Stg
Tanggal 28 Juni 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
81
  • Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada hari Jumat tanggal26 Pebruari 2010 di Tempunak, dengan bukti Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/10/11/2010, tanggal 26 Pebruari 2010 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tempunak Kabupaten Sintang;2. Bahwa, setelah akad nikah dengan Penggugat, Tergugat mengucapkan sighat takliktalak;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 22/10/II/2010 tanggal 26 Pebruari 2010yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang, surat tersebut telah bermeterai cukup dan telah dilegalisir serta telahdicocokan dan sesuai dengan aslinya oleh Majelis Hakim (bukti P.1);2.
Register : 03-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 11-06-2012
Putusan PA SINTANG Nomor 06/Pdt.P/2012/PA Stg
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON I PEMOHON II
162
  • tertulis dan telah pula mendengarkan keterangan saksisaksidi muka di persidangan.TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon I dan Pemohon II dalam surat permohonannya tertanggal 03 April2012, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang dengan Nomor : 06 /Pdt.P / 2012 / PA Stg. tanggal 09 April 2012, telah mengemukakan dalil permohonanpengangkatan anak sebagai berikut :1.Bahwa, para Pemohon telah menikah pada hari Sabtu tanggal 19 Desember 1998yang tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak
    sejaklahir sudah diasuh dan dibei nama oleh Pemohon I dan Pemohon II.Bahwa selama anak tersebut dalam asuhan Pemohon I dan Pemohon II, dia tidakpernah ada orang yang mengadu kepda saya bahwa dia ditenantarkan oleh olehPemohon I dan Pemohon II.Bahwa, demi kepentingan Hukum Pengadilana telah mendengarkan keterangan ibukandung dari anak angkat tersebut yaitu perempuan yang bernama IBU KANDUNGANAK PEREMPUAN, umur 37 tahun agam Islam, pekerjaan Jual Sayuran bertempattinggal di Desa Manis Raya, Kecamatan Tempunak
    kandung calon anak angkat Nomor: atas nama ORANG TUA KANDUNG dan Fotokopi Kartu Tanda Penduduk orangtua kandung calon anak angkat Nomor: atas nama ORANG TUA KANDUNGyang dikeluarkan oleh Pj Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sintang tanggal 04 Mei 2011 dan tanggal 22 Desember 2009 yang telahbermaterai cukup dan telah dilegalisir serta telah dicocokkan sesuai dengan surataslinya, (Bukti P.2) ;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak
Register : 27-04-2016 — Putus : 30-05-2016 — Upload : 13-07-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1124/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 30 Mei 2016 — pemohon vs termohon
50
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istriyang menikah pada tanggal 18 Desember 2014 sebagaimanaternyata didalam Kutipan Akta Nikah nomor: 89/06/XII/2014tanggal 18 Desember 2014 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang Provinsi Kalimantan2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 89/06/XII/2014 tanggal 18Desember 2014 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tempunak Sintang Kalimantan Baratbermeterai cukup, setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya dinyatakan cocok dengan aslinya, lalu diberi tanda P2;B. Alat Bukti Saksi yaitu ;1.
Register : 18-04-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1015/Pdt.G/2016/PA.Lmj
Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (SUBOWO BASUKI bin SUPI'I HARDJOSUWITO) terhadap Penggugat (SRI SUSILOWATI binti TIAT SARI BONGSO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, Kecamatan Tempunak

    PUTUSANNomor:1015/Pdt.G/2016/PA.LmjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,Kecamatan Kunir Kabupaten Lumajang, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;LawanTERGUGAT ASLI umur53 tahun, agama Islam, pekerjaanPNS Guru,Kecamatan Tempunak
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KunirKabupaten Lumajang, Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang untukdicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;5.
Register : 09-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SINTANG Nomor 112/Pdt.P/2021/PA.Stg
Tanggal 21 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
151
  • PENETAPANNomor 112/Pdt.P/2021/PA.StgSapaSPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sintang yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapanperkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Wantor Sarif Riyanto bin Mawirama, tempat tanggal lahir, Brebes, 25Desember 1970, (umur 51 tahun), agama Islam,pekerjaan Petani karet, pendidikan SD tempatkediaman di Dusun Setia Karya RT.018 RW.009 DesaPeribang Baru Kecamatan Tempunak
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri sahyang melangsungkan akad nikah pada hari Senin tanggal 09 Desember1996 Sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/06/II1997 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak KabupatenSintang, tanggal 28 Februari 1997 dan telah dikaruniai anak bernama AldahAlmukaromah binti Wantor Sarif Riyanto;2.
    Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anakkandung Para Pemohon, yaitu:Nama : Aldah Almukaromah binti Wantor Sarif RiyantoTanggal lahir : 04 April 2004;Agama > Islam;Pekerjaan : Belum bekerja;Tempat kediaman : Dusun Setia Karya RT.018 RW.009 DesaPeribang Baru Kecamatan Tempunak KabupatenSintang;Dengan calon suaminya:Nama > Fikri Dwi Ariwahyudi bin Muhsan;Tanggal lahir : 05 Januari 2004;Agama : Islam;Pekerjaan : Sopir expedisi;Tempat kediaman : Jalan MT Haryono Gang Bahagia RT.001 RW.001Kelurahan
    Fotokopi ijazah Sekolah Menengah Pertama Nomor DN13/DSMP/13/1989925 yang dikeluarkan oleh Sekolah Menengah Pertama Negri2 Tempunak, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti P.9;Bahwa selain buktibukti Surat tersebut, Para Pemohon juga mengajukansaksisaksi di muka persidangan yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:I.
Register : 05-11-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 40/Pid.Sus-TPK/2018/PN Ptk
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AGUS EKO WAHYUDI, SH
Terdakwa:
SAHURI
14631
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 102 tanggal 05 April 2014 sebesar Rp. 3.600.000,- kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Januari s/d Maret 2014.
  • Surat Perjanjian Sewa Bangunan Nomor : 02/SW/Sekr/Panwaslucam/TPK/I/2014 tanggal 10 Januari 2014 antara ANDI TAUFIKURRACHMAN (Kepala Sekretariat Panwaslu Kec. Tempunak) dan BAHRUL ALAM.
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 559 sebesar Rp. 2.400.000,- kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 573 sebesar Rp. 2.400.000,- kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpa tanggal.
    Tempunak) dan BAHRUL ALAM.
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 587 sebesar Rp. 1.200.000,- kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.
  • 1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 560 sebesar Rp. 2.400.000,- kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor Panwaslu Kecamatan Sepauk untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.
  • 1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas Panwaslucam Kecamatan Tempunak dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Tempunak bulan Januari s/d Agustus 2014 An. ANDI TAUFIKURRACHMAN dkk.
  • 1 (satu) bundel Bukti pembayaran Perjalanan Dinas Panwaslucam Kecamatan Ambalau dan Sekretariat Panwaslucam Kecamatan Ambalau bulan Januari s/d Agustus 2014 An. ALEXANDER, SE dkk.
    Anugrah AJUNG untuk keperluan Pengawasan Pemilu Lapangan kecamatan Sintang, tempunak, Sungai Tebelian, Dedai, Binjai Hulu, Kelam Permai bulan Juli s/d Agustus 2014.
  • 1 (satu) bundel bukti Pembayaran Nomor : 244 tanggal 08 Mei 2014 Belanja Bahan ATK Untuk Keperluan Pengawas Pemilu Lapangan (PPL) Kecamatan Ketungau Hulu untuk bulan Januari s/d Februari 2014.
    Sepauk) dan DENIN.55.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 102 tanggal 05 April 2014sebesar Rp. 3.600.000, kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewagedung / kantor Panwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Januari s/dMaret 2014.56.
    untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpatanggal.87.
    Tempunak) danBAHRUL ALAM.88.1 (Satu) lembar bukti pembayaran nomor 587 sebesar Rp. 1.200.000,kepada BAHRUL ALAM untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Agustus 2014 tanpa tanggal.89.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 560 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran sewa gedung / kantor PanwasluKecamatan Sepauk untuk bulan April / Mei 2014 tanpa tanggal.90.1 (satu) lembar bukti pembayaran nomor 574 sebesar Rp. 2.400.000,kepada DENIN untuk pembayaran
    untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpatanggal.Halaman 147 dari 260, Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk87.
    untuk pembayaran sewa gedung / kantorPanwaslu Kecamatan Tempunak untuk bulan Juni / Juli 2014 tanpatanggal.Halaman 242 dari 260, Putusan Nomor 40/Pid.SusTPK/2018/PN Ptk87.
Register : 02-11-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Stg
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5619
  • Bahwa, Pemohon adalah suami sah Termohon yang menikah pada hariSenin, tanggal 8 September 2014 di Tempunak, dengan bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 84/01/XII/2014 tanggal 3 Desember 2014 yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak Kabupaten Sintang.Hal 1 dari 14 hal Putusan Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Stg2.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 84/01/XII/2014, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempunak,Kabupaten Sintang, tertanggal 3 Desember 2014, alat bukti tersebut telahHal 4 dari 14 hal Putusan Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Stgdinachtzegelen oleh Kantor Pos dan Giro dan telah dicocokandenganaslinya ternyata sesuai, bukti P;B. Bukti saksi;1.
Register : 12-04-2011 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 24-05-2011
Putusan PA SINTANG Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.Stg
Tanggal 10 Mei 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
132
  • mempelajar i berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah = memeriksa bukti bukti di muka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan suratgugatannya tertanggal 12 April 2011 yang kemudian terdaftarsebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sintang padatanggal 12 April 2011 dengan Nomor : 104/Pdt.G/201 1/PA.Stg,telah mengajukan hal hal sebagai berikut1.Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikahpada hari Senin, tanggal 12 April 1999 di Tempunak