Ditemukan 156 data
316 — 86 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa objek pengujian adalah ketentuan Pasal 30 PeraturanPemerintah Nomor 54 Tahun 2017 tentang Badan Usaha Milik Daerah(yang selanjutnya disebut PP BUMD) yang dinilai bertentangandengan UndangUndang Nomor 12 Tahun 2011 tentangPembentukan Peraturan Perundangundangan, UndangUndangNomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, UndangUndangNomor 39 Tahun 1999 tenten Hak Asasi Manusia, UndangUndangNomor 23 Tahun 2014 tentang Pemerintahan Daerah junctoUndangUndang Nomor 9 Tahun 2015 tentang Perubahan KeduaAtas
Ni Komang Swastini, SH.
Terdakwa:
1.I Gusti Nyoman Andika
2.Mokhammad Imam Firmansyah
66 — 36
Imam Bonjol (kosan belakang Banjar Tenten)Denpasar;IslamKaryawan Swasta;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 April 2021 sampai dengan tanggal 12 Mei2021;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 13 Mel2021 sampai dengan tanggal 21 Juni 2021;3. Penuntut Umum sejak tanggal 21 Juni 2021 sampai dengan tanggal 10Juli 2021;4.
1.TATA HENDRATA, SH
2.I GEDE HADY SUNANTARA
Terdakwa:
I PUTU MERTA YASA Alias GEBUL
100 — 37
Dajan Tenten, Ds.Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab.
I.B.M. ARGITA CHANDRA,SH
Terdakwa:
Siti Safarianti Mawardah Alias Safa
73 — 22
Tempat tinggal : Jalan Imam Bonjol Gang Air Mancur No. 11 B,Banjar tenten Kelurahan Pemecutan Kelod,Kecamatan Denpasar Barat Kota Denpasar /Tinggal Jalan Badak No. 27 Banjar Batu Bidak,Halaman 32 dari 32 hal Perk No 1001/Pid.Sus/2018/PN DpsKelurahan Kerobokan Kecamatan Kuta Utara,Kabupaten Badung.7. Agama : Hindu8. Pekerjaan : Tidak BekerjaTerdakwa Kadek Sarah Riantika ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Maret 2018 sampai dengan tanggal 2 April 20182.
1.DRS. I MADE SOEWARTIKA
2.I MADE SUDANA
3.I GEDE SUDIARTA
Tergugat:
1.Ir. I NYOMAN GDE IRIAWAN
2.ABDUL WAHID
3.ADE YOGA YUDIANSAH
4.ACH SUKAIRI
5.IWAN
52 — 25
IWAN,lakilaki, lahir di Denpasar 31 Desember 1960, beralamatdi Jalan Kalimutu 20 Nomor 8/9, Banjar Tenten, DesaPemecutan Klod, Kecamatan Denpasar Barat, KotaDenpasar, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II;IANSAH, lakilaki, Lahir di Tasikmalaya, 10 Oktober1973, Pekerjaan Wiraswasta, beralamat di JalanCokroaminoto, Gang Durian No. 5 B, KecamatanDenpasar Utara, Kota Denpasar, Provinsi Bali,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT III;lakilaki, lahir di Sumenep, 10 Mei 1987, Pekerjaan:Wiraswasta, bertempat
178 — 203
agama Islam, umur 51 Tahun,pekerjaan Petani/pekebun, alamat Dusun Penendem, Desa Senyiur,Kecamatan Keruak, Kabupaten Lombok Timur, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT 7;MAHRAP alias AMAQ SAIPUL FAUZI bin NURAHMAT alias AMAQ NAFIIN,agama Islam, umur 56 Tahun, pekerjaan Wiraswasta, alamat DusunPenendem, Desa Senyiur, Kecamatan Keruak, Kabupaten LombokTimur, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT 8;MAWARDI bin NURAHMAT alias AMAQ NAFIIN, agama Islam, umur50 Tahun,pekerjaan Wiraswasta, alamat Dusun Tenten
Terbanding/Terdakwa : Hadinoto Soedigno
600 — 661
kebutuhan konektifitas serta potensipersebaran bandara di Indonesia, maka PT Garuda Indonesia berencanauntuk memasuki segmen market pesawat balingbaling (propeller) karenaberbiaya operasional yang rendah (khususnya biaya fuel dan biaya ownership),dapat melayani airport kecil, dan efisien untuk penerbangan rute pendek;Untuk menindaklanjuti rencana bisnis PT Garuda Indonesia tersebut,pada tanggal 24 Mei 2012 Emirsyah Satar mengadakan rapat dengan TimPengkaji awal pesawat turboprop yang terdiri atas Tenten
HenryRungkat, Jaka Ari Triyoga, Puji Nurhandayani,Rajendra Kartawirya, Sakib Nasution, Setijo Awibowo,Tenten Wardaya, Vera Yunita, Dan Syachrip Haryanto;Pada tanggal 28 September 2012, Tim Pemilihan membuat BeritaAcara Analisa Ketersediaan Pesawat Turboprop dengan hasil bahwa adabeberapa alternatif produk di pasar, dan setelah dilakukan kajian Timmenyimpulkan hanya terdapat 2 (dua) pesawat yang sesuai yaitu ATR 72produksi ATR dan Bombardier Q.400 produksi Bombardier, untuk itu Timmelanjutkan dengan
HenryRungkat, Jaka Ari Triyoga, Puji Nurhandayani,Rajendra Kartawirya, Sakib Nasution, Setijo Awibowo,Tenten Wardaya, Vera Yunita, dan Syachrip Haryanto;Pada tanggal 28 September 2012, Tim Pemilihnan membuat BeritaAcara Analisa Ketersediaan Pesawat Turboprop dengan hasil bahwa adabeberapa alternatif produk di pasar, dan setelah dilakukan kajian Timmenyimpulkan hanya terdapat 2 (dua) pesawat yang sesuai yaitu ATR 72produksi ATR dan Bombardier Q.400 produksi Bombardier, untuk itu Timmelanjutkan dengan
61 — 13
.50.000,TABANAN4 S1AD1D5L = DPS PB ANDONGUBUD 02 /3/2016 28 /2/2016 Rp.200.000,Total Rp.500.000,APRIL1 S1ANKDEN BAD HT HARD ROCK 26 /3/ 2016 23 /3/2016 Rp.200.000,S1ADA4ET IDPSSPBU HANG TUAH 08 /4/2016 05 /4/2016 Rp.700.000,STAWKDEW IDPS SMHARDYSPANJR 09 /4/2016 06 /4/2016 Rp.1.200.000DPS BD DOMES TC4 S1AW1DOL 09 /4/2016 06 /4/2016 Rp.50.000,ARRIVAL 15 S1IANKDEP = JBADPBABIANSEMAL 03 /4/ 2016 02/4/2016 Rp.1.000.000DPS HR SWA6 S1AW1D57 13/4/2016 11/4/2016 Rp.200.000,MONANGMANING7 S1ADA4E1 BD ABU SUPER TENTEN
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
849 — 672
fuel dan biaya ownership), dapat melayani airportkecil, dan efisien untuk penerbangan rute pendek; Rencana PT Garuda Indonesia untuk menggunakan pesawat mesin turbopropeller (turboprop) diketahui Soetikno Soedarjo dan Bernard Duc, karenaTrung Ngo mengirim file pesawat Q.400 buatan Bombardier kepada Terdakwamelalui mereka;n Untuk menindaklanjuti rencana bisnis PT Garuda Indonesia tersebut, padatanggal 24 Mei 2012 Terdakwa mengadakan rapat dengan Tim Pengkaji awalpesawat turboprop yang terdiri atas Tenten
Agus Wahjudo, Esther Siahaan,Capt.Henry Rungkat, Jaka Ari Triyoga, PujiNurhandayani, Rajendra Kartawirya, SakibNasution, Setiio Awibowo, Tenten Wardaya,Vera Yunita, dan Syachrip Haryanto; Pada tanggal 28 September 2012, Tim Pemilihan membuat Berita AcaraAnalisa Ketersediaan Pesawat Turboprop dengan hasil bahwa ada beberapaalternatif produk di pasar, dan setelah dilakukan kajian Tim menyimpulkanHalaman 21 Putusan Nomor 19/Pid.SusTPK/2020/PT.DKIhanya terdapat 2 (dua) pesawat yang sesuai yaitu ATR 72
fuel dan biaya ownership), dapat melayani airportkecil, dan efisien untuk penerbangan rute pendek; Rencana PT Garuda Indonesia untuk menggunakan pesawat mesin turbopropeller (turboprop) diketahui Soetikno Soedarjo dan Bernard Duc, karenaTrung Ngo mengirim file pesawat Q.400 buatan Bombardier kepada Terdakwamelalui mereka;wn Untuk menindaklanjuti rencana bisnis PT Garuda Indonesia tersebut, padatanggal 24 Mei 2012 Terdakwa mengadakan rapat dengan Tim Pengkaji awalpesawat turboprop yang terdiri atas Tenten
Agus Wahjudo, Esther Siahaan, Capt.Henry Rungkat, Jaka Ari Triyoga, PujiNurhandayani, Rajendra Kartawirya, SakibNasution, Setiio Awibowo, Tenten Wardaya,Vera Yunita, dan Syachrip Haryanto;wonnee Pada tanggal 28 September 2012, Tim Pemilihan membuat Berita AcaraAnalisa Ketersediaan Pesawat Turboprop dengan hasil bahwa ada beberapaalternatif produk di pasar, dan setelah dilakukan kajian Tim menyimpulkanhanya terdapat 2 (dua) pesawat yang sesuai yaitu ATR 72 produksi ATR danBombardier Q.400 produksi
Terbanding/Penuntut Umum : LIE PUTRA SETIAWAN
583 — 2946
fuel dan biayaownership), dapat melayani airport kecil, dan efisien untuk penerbanganrute pendek; Rencana PT Garuda Indonesia untuk menggunakan pesawat mesinturbo propeller (turboprop) diketahui Terdakwa dan Bernard Duc, karenaTrung Ngo mengirim file pesawat Q.400 buatan Bombardier kepadaEmirsyah Satar melalui mereka; Untuk menindaklanjuti rencana bisnis PT Garuda Indonesia tersebut,pada tanggal 24 Mei 2012 Emirsyah Satar mengadakan rapat dengan TimPengkaji awal pesawat turboprop yang terdiri atas Tenten
HenryRungkat, Jaka Ari Triyoga, Puji Nurhandayani,Rajendra Kartawirya, Sakib Nasution, Setijo Awibowo,Tenten Wardaya, Vera Yunita, Dan SyachripHaryanto; Pada tanggal 28 September 2012, Tim Pemilihan membuat BeritaAcara Analisa Ketersediaan Pesawat Turboprop dengan hasil bahwa adabeberapa alternatif produk di pasar, dan setelah dilakukan kajian Timmenyimpulkan hanya terdapat 2 (dua) pesawat yang sesuai yaitu ATR 72produksi ATR dan Bombardier Q.400 produksi Bombardier, untuk itu Timmelanjutkan dengan
fuel dan biayaownership), dapat melayani airport kecil, dan efisien untuk penerbanganrute pendek; Rencana PT Garuda Indonesia untuk menggunakan pesawat mesinturbo propeller(turboprop) diketahul Terdakwa dan Bernard Duc, karenaTrung Ngo mengirim file pesawat Q.400 buatan Bombardier kepadaEmirsyah Satar melalui mereka; Untuk menindaklanjuti rencana bisnis PT Garuda Indonesia tersebut,pada tanggal 24 Mei 2012 Emirsyah Satar mengadakan rapat dengan TimPengkaji awal pesawat turboprop yang terdiri atas Tenten
1.SANG KOMPYAN SURADNYA
2.SANG KOMPYANG SURADNYA
Tergugat:
1.SANG MADE PRAPTA
2.SANG PUTU DIRGA
3.SANG MADE YUSA
151 — 151
bersifat religius magis;sekeuangan dan sarwa mul; danharta kekayaan materiil lainnya ;Halaman 67 dari 71 Putusan Perdata Gugatan Nomor 33/Padt.G/2020/PNMenimbang bahwa selanjutnya dalam Penjelasan Peraturan Daerah PropinsiBali No. 4 tahun 2019 tentang Desa Adat Di Bali, dalam BAB IX tentang Padruwendan Utsaha Desa Adat dalam Pasal 55 disebutkan Yang dimaksud dengan tanahDesa Adat adalah tanah milik Desa Adat, baik yang dikelola langsung olehDesa Adat, seperti: tanah setra, tanah palaba, tanah pasar/tenten
. DEWI FATIMAH, S.H. (T.I)
NURUL YAKIN, S.H. (T.II)
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN TUBAN(Trt. T)
495 — 383
Tenten SutendiMemet, Ir. Hj. Yulistiana Madri Syahhudien, Drg. Hj.
100 — 51
Tenten, Ds. Banjar Anyar, Kec. Kediri, Kab. Tabanan; --------------------- Barang bukti berupa :-------------------------------------------------------------------------77. Fotokopi legalisir DP3 an. I Wayan Mahartha Dusak periode bulan 1 Juli 2013 s/d Juni 2014 (2 rangkap);-------------------------------------------------------------------78. Fotokopi legalisir DP3 an.
Terbanding/Penggugat : MARIA NELLIE AWUY SUMAKUL
162 — 853
Dengan demikian,semakin menunjukkan bahwa gugatan a quo hanyalah cara Penggugat untukmendapatkan tanah yang sudah bukan menjadi haknya lagi;Bahwa kepemilikan aset dari Tergugat II dimaksud, tanpa disadari telah diakuisendiri oleh Penggugat pada halaman 6 (enam) angka 9 (sembilan) suratgugatannya yang menyatakan Bahwa pada tanggal 1 April 1989 Tergugat IImelalui Peraturan Pemerintah RI No. 6 tahun 1989 tenten Pemisahan danPengalihan Kekayaan Negara pada Bandar Udara Frans Kaisepo di Biak danBandar
59 — 26
lahan biasa berbeda, kalau lahangambut digali terus menerus maka lapisan gambut akan naik lagi sehinggatunggultunggul timbul lagi;Bahwa yang melaksanakan pekerjaan fisik cetak sawah itu adalah CV.TriMuliya Utama, Direkturnya Sumali (terdakwa) tapi nilai kontraknya saksiHalaman 81 dari 172 Putusan Nomor 14/Pid.SusTPK/2017/PN Plktidak tahu, begitu juga dengan jangka waktu pelaksanaannya;Menimbang, terhadap keterangan saksi tersebut di atas, terdakwamenyatakan tidak keberatan;13.Saksi FURNADI,SST Bin TENTEN
62 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
., untuk boat dan tanda tangan berita acara inventarisasi;(Pointer 9) dalam memori banding;Bahwa pelaksanaan kegiatan pengadaan tanah yangbertanggungjawab adalah PP TK;(Pointer 10) dalam memori banding;Bahwa Saksi tidak ada dipaksa, dibujuk, dan dijanjikan sesuatuoleh Terdakwa untuk menandatangani berita acara;Saksi Tenten Effendi ;(Pointer 4) dalam memori banding;Bahwa ada beberapa pembebasan lahan pada tahun 2006 dansetiap pembebasan lahan di Kabupaten Siak Saksi selaluHal. 79 dari 397 hal.