Ditemukan 16700 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 21-01-2013 — Putus : 27-02-2013 — Upload : 05-03-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 4-K/PM.III-13/AD/I/2013
Tanggal 27 Februari 2013 — Sunardi, Pelda NRP 531482.
239
  • Tawari yang terluka akibat pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa. b. 1 (satu) lembar foto Terdakwa Pelda Sunardi dengan punggung tangan kanan menderita luka memar dan luka robek yaitu tangan kanan yang dipergunakan memukul Sdr. Tawari.c. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSD Mardi Waluyo Blitar tanggal 27 Agustus 2012 terhadap Sdr.
    Tawari yang terluka di daerah bibir/mulut adalah benar merupakan akibat langsung pemukulan yangdilakukan oleh Terdakwab. 1 (satu) lembar foto Terdakwa Pelda Sunardi dengan punggungtangan kanan menderita luka memar dan luka robek, adalah benarmerupakan foto tangan kanan Terdakwa yang dipergunakan untukmemukul Sdr. Tawari.C. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSDMardi Waluyo Blitar tanggal 27 Agustus 2012, adalah merupakan hasilpemeriksaan medis terhadap Sdr.
    Tawari yang terluka akibat pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa.b. 1 (satu) lembar foto Terdakwa Pelda Sunardi dengan punggungtangan kanan menderita luka memar dan luka robek yaitu tangankanan yang dipergunakan memukul Sdr. Tawari.C. 1 (satu) lembar Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSDMardi Waluyo Blitar tanggal 27 Agustus 2012 terhadap Sdr.
    Tawari yang terluka akibat pemukulanyang dilakukan oleh Terdakwa.b. 1 (satu) lembar foto Terdakwa Pelda Sunardi dengan punggungtangan kanan menderita luka memar dan luka robek yaitu tangankanan yang dipergunakan memukul Sdr. Tawari.on 1 (satu) lembar Visum Et Repertum yang dikeluarkan oleh RSDMardi Waluyo Blitar tanggal 27 Agustus 2012 terhadap Sdr.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 07-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 378/PID.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 17 Desember 2013 — -BOYKE GIAWA ALS BOYKE
223
  • Tidak berhenti sampai disitu terdakwa jugamembacok punggung belakang saksi korban sampai terluka sementara AjarBancina tetap memegangi tangan saksi korban, setelah itu terdakwa kembalimembacok kepala saksi korban sehingga terluka dan mengeluarkan darahdan ketika saksi korban hendak menghalangi terdakwa membacokkepalanya, saksi koroban menangkisnya dengan tangan kiri sehingga tangankiri saksi korban terluka dan berdarah.
    Saat meminta tolong tersebut saksi korban melihat abangsaudara saksi korban maka saksi korban pun langsung menjumpainya danberkata kalau ia dihantami orang maka abang saudara saksi korban tersebutlangsung mengejar terdakwa tetapi tidak dapat dan saksi korban langsungkembali ke rumah neneknya ; 202020222202 22 20 2Akibat perbuatan terdakwa aktivitas sekolah saksi korban tidakterhalang tetapi saksi koroban merasakan sakit dibagian tubuh, kepala pusing,tangan terluka sehingga harus dijahit, punggung
    terluka sesuai Visum EtRepertum Luka No : 440/74/VER/2013 tanggal 19 Agustus 2013 , yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
Register : 02-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA Lolak Nomor 124/Pdt.G/2019/PA.Llk
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2310
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa XxxxxX hingga saat ini; Bahwa Penggugat dan Tergugat selama menikah Penggugat danTergugat sudah dikarunia anak bernama Anak Penggugat dan Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak Agustus 2012 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebabnya Karena Tergugat suka memukul Penggugatsampai badan Penggugat Terluka
    No.124/Pdt.G/2019/PA.LIk Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak rukunlagi sejak Agustus 2012 sampai sekarang, karena sering terjadiperselisinan dan pertengkaran secara terus menerus; Bahwa penyebabnya Karena Tergugat suka memukul Penggugatsampai badan Penggugat Terluka dan Tergugat sering mabukmabukan ; Bahwa saksi melihat Pertengkaran keduanya berupa cekcok mulut danjuga terjadi pemukulan yang dilakukan oleh Tergugat; Bahwa sejak kejadian tersebut Penggugat pulang ke rumah orangtuanya
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, yangmenyatakan bahwa antara suami istri terusmenerus terjadi perselisinan danpertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumahtangga;Menimbang bahwa terhadap dalildalil gugatan Penggugat tersebut,Tergugat sering memukul badan jasmani Penggugat hingga terluka danTerluka suka minum minuman keras hingga mabuk berat, oleh karenadengan ketidakhadirannya tersebut dianggap mengakui dan membenarkanseluruh dalildalil gugatan Penggugat (full convenssion
    No.124/Pdt.G/2019/PA.LIk2.Bahwa penyebabnya perselisihan dan pertengkaran Penggugat danTergugat adalah Tergugat sering memukul badan jasmani Penggugathingga terluka dan Terluka suka minum minuman keras hingga mabukberat;3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalselama kurang lebih 6 (enam) tahun lamanya tanpa ada komunikasi dansudah tidak menjalankan kewajibannya sebagaimana layaknya suam1 istri;4.
    Bahwa pihak keluarga sudah tidak sanggup lagi mendamaikan keduabelah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas patut dipastikanbahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagidimana antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena Tergugat sering memukul badanjasmani Penggugat hingga terluka dan Terluka suka minum minuman kerashingga mabuk berat, dan antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama
Register : 25-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 05-12-2014
Putusan PN ATAMBUA Nomor 123/Pid.B/2014/PN.Atb
Tanggal 11 Nopember 2014 — - LINUS YOSEP LAU Alias LINUS
4610
  • mingggu lu janganributribut, namun terdakwa tidak memperdulikan perkataan korban, lalu terdakwamendorong saksi GABRIEL LAU sambil terdakwa berkata lu bilang kayu ini lu punyamari kita pegang tangan, kemudian korban langsung memegang tangan kiriterdakwa sambil berkata lu pulang sudah, tidak dengarkah lu ni, lalu terdakwa tibatiba mengambil batu yang berada di dekatnya kemudian langsung melemparkannyake arah korban dan mengenai lutut kaki kanan korban sehingga korban terjatuh danlutut kaki kanan korban terluka
    jangan ributribut, namunterdakwa tidak memperdulikan perkataan korban ;e Bahwa kemudian terdakwa mendorong saksi GABRIEL LAUsambil terdakwa berkata lu bilang kayu ini lu punya mari kitapegang tangan, kemudian korban langsung memegang tangan kiriterdakwa sambil berkata lu pulang sudah, tidak dengarkah lu ni,lalu terdakwa tibatiba mengambil batu yang berada di dekatnyakemudian langsung melemparkannya ke arah korban danmengenai lutut kaki kanan korban sehingga korban terjatuh danlutut kaki kanan korban terluka
    jangan ributribut, namun terdakwa tidak memperdulikanperkataan korban tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mendorong saksi sambil terdakwa berkatalu bilang kayu ini lu punya mari kita pegang tangan, kKemudian korbanlangsung memegang tangan kiri terdakwa sambil berkata lu pulangsudah, tidak dengarkah lu ni, lalu terdakwa tibatiba mengambil batuyang berada di dekatnya kemudian langsung melemparkannya ke arahkorban dan mengenai lutut kaki kanan korban sehingga korban terjatuhdan lutut kaki kanan korban terluka
    jangan ributribut, namun terdakwa tidak memperdulikanperkataan korban tersebut ;Bahwa kemudian terdakwa mendorong saksi Gab sambil terdakwaberkata lu bilang kayu ini lu punya mari kita pegang tangan, kemudiankorban langsung memegang tangan kiri terdakwa sambil berkata lupulang sudah, tidak dengarkah lu ni, lalu terdakwa tibatiba mengambilbatu yang berada di dekatnya kemudian langsung melemparkannya kearah korban dan mengenai lutut kaki kanan korban sehingga korbanterjatuh dan lutut kaki kanan korban terluka
    ributribut, namun terdakwa tidak memperdulikan perkataankorban ;e Bahwa kemudian terdakwa mendorong saksi GABRIEL LAU sambilterdakwa berkata lu bilang kayu ini lu punya mari kita pegang tangan,kemudian korban langsung memegang tangan kiri terdakwa sambilberkata lu pulang sudah, tidak dengarkah lu ni, lalu terdakwa tibatibamengambil batu yang berada di dekatnya kemudian langsungmelemparkannya ke arah korban dan mengenai lutut kaki kanan korbansehingga korban terjatuh dan lutut kaki kanan korban terluka
Register : 12-11-2015 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN RAHA Nomor 173/PID.B/2015/PN Rah
Tanggal 27 Januari 2016 — Jaksa Penuntut:
MUH.AMSHAR, SH
Terdakwa:
AGUS TOMBI ALIAS LA TOMBI BIN LA RAMANG
456
  • Buton Utara saksi melihat korban terluka di pipikiri dan melihat pula Terdakwa sedang memegang badik;; Bahwa saat itu saksi mengendarai mobil, korban duduk di samping kirisaksi dan Terdakwa duduk di kursi belakang supir; Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk; Bahwa saksi menanyakan kepada korban tentang luka tersebut saat itujuga dijawab oleh korban karena dilukai oleh Terdakwa denganmenggunakan badik; Bahwa saksi kemudian menurunkan Terdakwa dari mobil lalumengantar korban ke Puskesmas
    Buton Utara saksi dilukai di pipi kiri dan jari tanganoleh Terdakwa dengan menggunakan badik; Bahwa saat itu saksi Sadam mengendarai mobil, saksi duduk disamping supir dan Terdakwa duduk di kursi belakang supir tibatibaTerdakwa melekatkan badiknya di pipi kiri saksi lalu menarik badiktersebut hingga pipi kiri saksi terluka, kKemudian Terdakwa mencobamenyerang saksi lagi dengan badik yang ditangkis oleh saksi sehingga jaritangan saksi terluka, akhirnya saksi Sadam menghentikan mobil kemudianmenurunkan
    Buton Utara Terdakwa melukai korban Yoko Susanto di pipi kiridan jari tangan dengan menggunakan badik; Bahwa saat itu Terdakwa duduk di belakang saksi Sadam sebagai supirdan korban Yoko Susanto duduk di smping supir; Bahwa awalnya korban membentak Terdakwa sehingga Terdakwatersinggung lalu meletakkan badik di pipi kiri Korban kemudian menarik badiktersebut sehingga pipi kiri korban terluka, akhirnya saksi Sadam menurunkanTerdakwa dari dalam mobil; Bahwa pada saat itu Terdakwa dalam keadaan mabuk;
    Buton Utara telah terjadi peristiwa hukum berupa Terdakwamelukai pipi kiri koroban Yoko Susanto dengan menggunakan badik; Bahwa saat itu saksi Sadam mengendarai mobil, korban Yoko Susantoduduk di samping supir dan Terdakwa duduk di kursi belakang supir tibatibaTerdakwa melekatkan badiknya di pipi kiri saksi lalu menarik badik tersebuthingga pipi kiri korban terluka;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Halaman 5 dari 8
    Buton Utara telahterjadi peristiwa hukum berupa Terdakwa melukai pipi kiri koroban Yoko Susantodengan menggunakan badik;Bahwa saat itu saksi Sadam mengendarai mobil, korban Yoko Susantoduduk di samping supir dan Terdakwa duduk di kursi belakang supir, tibatibaTerdakwa melekatkan badiknya di pipi kiri saksi lalu menarik badik tersebuthingga pipi kiri korban terluka;Menimbang, bahwa perbuatan Terdakwa yang mengiris pipi korbandengan menggunakan badik sehingga mengakibatkan luka robek tersebuttermasuk
Register : 30-09-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MAJENE Nomor 56/Pid.B/2020/PN Mjn
Tanggal 14 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FAISAL NUR, S.H., M.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
1.IRHAM Alias ILLANG Bin Alm WARIS
2.RADI Bin WARIS
3.MAHMUD Alias YAMMU Bin HASANUDDIN
4.FUAD Bin RUSTAN
12033
  • Ishak hinggamengakibatkan ada yang terluka yang terjadi pada hari Kamis tanggal 21Mei 2020 sekitar pukul 16.30 WITA, bertempat di Lingkungan Cilallang,Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae, Kabupaten Majene; Bahwa kronologis kejadian tersebut yaitu sebagai berikut awalnya Saksisedang berada di depan rumah tante Saksi sedang mencukur rambutteman Saksi bernama Saksi Muh.
    Ishak hinggamengakibatkan ada yang terluka; Bahwa ada kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 21 Mei2020 sekitar pukul 16.30 WITA, bertempat di depan rumahnya Saksi Ashardi Lingkungan Cilallang, Kelurahan Pangaliali, Kecamatan Banggae,Kabupaten Majene; Bahwa sebelum kejadian saling memarangi tersebut telebin dahulu adakejadian ada anak yang menggasgas sepeda motor namun sudahdidamaikan, dan pemicu kejadian saling memarang!
    Terdakwa Ill kembali dengan mengayunkan parang tersebutkearah Terdakwa III mengenai bagian kaki sebelah kiri, setelah Terdakwa IIIdan Saksi Ashar samasama terluka yang lainnya menghilang, kemudiantidak lama datang Petugas Polres membawa kami kerumah sakit gunamendapatkan pertolongan medis dan berikut dengan barang bukti gunaproses lebih lanjut; Bahwa yang terkena parang Terdakwa III adalah Saksi Ashar, Saksi Ari,dan Saksi Muh.
    Amjad selaku dokterumum RSUD Majene yang melakukan pemeriksaan kepada Ashar dengankesimpulan pemeriksaan sebagai berikut dari hasil pemeriksaandidapatkan luka robek pada kepala, Iuka robek pada pergelangan tangankiri akibat benda tajam;e Saksi Hariamsah Alias Ari sempat terluka namun tidak mendapatperawatan di RSUD Majene;e Bahwa Saksi Muh.
    Sedangkan SaksiHariamsah Alias Ari sempat terluka namun tidak mendapat perawatan di RSUDMajene, dan Saksi Muh. Ishak tidak terluka;Menimbang, bahwa dalam melakukan kekerasan tersebut, ParaTerdakwa tidak ada pembagian peran dalam melakukannya bahkan saat ParaTerdakwa bersama Saksi Sultan dan Saksi Sahrul kumpulkumpul di rumahTerdakwa II tidak ada pembicaran untuk merencanakan penyerangan terdahapSaksi Ashar, Saksi Hasbi, Saksi Ari dan Saksi Muh.
Register : 18-08-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN Koba Nomor 118/Pid.B/2020/PN Kba
Tanggal 22 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
FAUZAN, S,H.
Terdakwa:
1.Rudi Harpani Als Rudi Bin Gunadi
2.Depan Hariansah Als Depan Bin Gunadi
3.Reno Setiawan Als Reno Bin Gunadi
6117
  • menghindar dan berlari sehinggasaksi (korban) menjadi emosi dengan mengambil 2 (dua) unit sekop danlangsung mengejar terdakwa (1) kaan tetapi saat sekop dipukulkan kearahterdakwa (1) namun tidak mengenai terdakwa (1) lalu terdakwa (1) lari danberteriak minta tolong, kemudian disaat bersamaan terdakw (2)DEPANHARIANSAH Als DEPAN Bin GUNADI dan terdakwa (3)RENO SETIAWANAls RENO Bin GUNADI mengejar dan menyerang saksi (korban) masingmasing menggunakan sebilah parang di ayunkan ke tubuh saksi (korban)hingga terluka
    terjatun dan tersungkur, saatTerdakwa Reno menghampiri Saksi Akmal, Saksi Akmal langsungberusaha mencakar muka Terdakwa Reno sehingga Terdakwa Renolangsung melakukan penyerangan kembali terhadap Saksi Akmalmenggunakan parang dan mengenai bagian kepala Saksi Akmalsebanyak 1 (Satu) kali dan saat itu juga datang Terdakwa yang hendakmelakukan penyerangan kembali, akan tetapi Saksi Akmal berbicaraAmpun bang saya mau masih hidup tolong bang ..... lalu dikarenakanmelihat Saksi Akmal sudah dalam keadaan terluka
    (satu) bilan senjata tajamjenis parang yang berada di sepeda motornya maka senjata tajamtersebut digunakan oleh Terdakwa untuk melakukan penyeranganterhadap Saksi Akmal dan saat itu mengenai bagian kepala Saksi Akmalsebanyak 1 (satu) kali dan saat itu juga Terdakwa Depan yang tidak jauhdari lokasi pun melakukan penyerangan terhadap Saksi AkmalHalaman 18 dari 33 Putusan Nomor 118/Pid.B/2020/PN Kbamenggunakan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis parang yang dimana saatitu Saksi Akmal dalam keadaan terluka
    pun terjatun dan tersungkur, saat Terdakwa menghampiriSaksi Akmal, Saksi Akmal langsung berusaha mencakar muka Terdakwasehingga Terdakwa langsung melakukan penyerangan kembali terhadapSaksi Akmal menggunakan parang dan mengenai bagian kepala SaksiAkmal sebanyak 1 (Satu) kali dan saat itu juga datang Terdakwa Depanyang hendak melakukan penyerangan kembali, akan tetapi Saksi Akmalberbicara "Ampun bang saya mau masih hidup tolong bang ...... laludikarenakan melihat Saksi Akmal sudah dalam keadaan terluka
    dan banyak warga yang ada di sekitar lokasi maka ParaTerdakwa panik dan langsung berusaha melarikan diri guna menyelamatkan diridengan mengendarai kendaraaan milik Para Terdakwa menuju ke kontrakan;Menimbang, bahwa setelah Para Terdakwa melarikan diri, Saksi Akmalyang dalam keadaan terluka langsung dibawa oleh warga yang melihat kejadiantersebut dan berada di sekitar lokasi areal Komplek Eks PT.KOBATIN ke RumahSakit terdekat guna untuk mendapatkan pertolongan medis;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta
Putus : 08-10-2014 — Upload : 17-11-2014
Putusan PN JOMBANG Nomor 357/Pid.B/2014/PN.JBG
Tanggal 8 Oktober 2014 — JOKO SLAMET
216
  • langsung masukkerumah tersebut dan saat itu terdakwa bertemu dengan saksikorban MUJIB BURROHMAN dan selanjutnya terdakwa langsungmelakukan penganiayaan dengan cara tangan kiri saksi korbandipegang oleh terdakwa .selanjutnya terdakwa bertanya kepadasaksi korban dimana bapakmu dan dijawab oleh saksi korban tidaktahu kemudian terdakwa langsung mengayunkan cluritnya kearahleher saksi korban namun oleh saksi korban ditangkap denganmenggunakan tangan kanannnya, lalu terdakwa menariknyasehinga saksi korban terluka
    langsungmasuk kerumah tersebut dan saat itu terdakwa bertemu dengansaksi korban MUJIB BURROHMAN dan selanjutnya terdakwalangsung melakukan penganiayaan dengan cara tangan kiri saksikorban dipegang oleh terdakwa .selanjutnya terdakwa bertanyakepada saksi korban dimana bapakmu dan dijawab oleh saksikorban tidak tahu kemudian terdakwa langsung mengayunkancluritnya kearah leher saksi korban namun oleh saksi korbanditangkap dengan menggunakan tangan kanannnya, lalu terdakwamenariknya sehinga saksi korban terluka
Register : 28-11-2019 — Putus : 10-02-2020 — Upload : 02-07-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1462/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 10 Februari 2020 — Penuntut Umum:
RACHMAN RAJASA, SH
Terdakwa:
SANDI YUWANSYAH Bin NAWAWI
8735
  • Maryana Binti Yugi dan memberitahu saksi Rina Maryana Binti Yugituh orangnya sambil menunjuk ke arah Terdakwa yang sedang berdiri diseberang jalan, namun saksi Asep Bin Asyik melihat Terdakwa mendekati saksiAsep Bin Asyik sambil mengeluarkan sebilah pisau dari pinggannya, kemudiansaksi Asep Bin Asyik berusaha untuk lari namun dari arah belakang Terdakwamenusuk pinggang kanan saksi Asep Bin Asyik hingga pinggang saksi Asep BinHalaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor : 1462PID.B/2019PN.JKT.UTR.Asyik terluka
    dan terjatuh kemudian saksi Asep Bin Asyik bangun dan berlarinamun Terdakwa tetap mengejar saksi Asep Bin Asyik, kemudian saksi SaprudinBin Ahmad dan saksi Dadi Padlan Bin Endang dan saksi Munajat Bin Saihdatang untuk mengamankan Terdakwa akan tetapi Terdakwa melawan sehinggasaksi Dadi Padlan Bin Endang terkena sabetan pisau Terdakwa yang mengenalkepala saksi Dadi Padlan Bin Endang hingga terluka dan juga saksi Saprudin BinAhmad yang mengenai jari tangannya sehingga terluka ;Bahwa akibat perbuatan
    nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn n nnn eee> Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 September 2019 sekira jam 19.00Wib, bertempat di Jalan Waspada Rw.10, Kel.Pademangan Barat, Jakarta Utara,saksi Asep Bin Asyik melihat Terdakwa mendekati saksi Asep Bin Asyik sambilmengeluarkan sebilah pisau dari pinggangnya, kemudian saksi Asep Bin Asyikberusaha untuk lari namun dari arah belakang Terdakwa menusuk pinggangkanan saksi Asep Bin Asyik hingga pinggang saksi Asep Bin Asyik terluka
    danterjatuh kemudian saksi Asep Bin Asyik bangun dan berlari namun Terdakwatetap mengejar saksi Asep Bin Asyik, kemudian saksi Saprudin Bin Ahmad dansaksi Dadi Padlan Bin Endang dan saksi Munajat Bin Sa'ih datang untukmengamankan Terdakwa akan tetapi Terdakwa melawan sehingga saksi DadiPadlan Bin Endang terkena sabetan pisau Terdakwa yang mengenai kepala saksiDadi Padlan Bin Endang hingga terluka dan juga saksi Saprudin Bin Anmad yangmengenai jari tangannya sehingga terluka ;> Bahwa berdasarkan
    danterjatuh kemudian saksi Asep Bin Asyik bangun dan berlari namun Terdakwatetap mengejar saksi Asep Bin Asyik, kemudian saksi Saprudin Bin Ahmad dansaksi Dadi Padlan Bin Endang dan saksi Munajat Bin Sa'ih datang untukmengamankan Terdakwa akan tetapi Terdakwa melawan sehingga saksi DadiPadlan Bin Endang terkena sabetan pisau Terdakwa yang mengenai kepala saksiDadi Padlan Bin Endang hingga terluka dan juga saksi Saprudin Bin Anmad yangmengenai jari tangannya sehingga terluka ;Bahwa berdasarkan Visum
Putus : 17-12-2013 — Upload : 07-06-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 378_PID.B_2013_PN.KBJ
Tanggal 17 Desember 2013 — -BOYKE GIAWA alias BOYKE
237
  • Tidak berhentisampai disitu terdakwa BOYKE GIAWA juga membacok punggung belakangsaksi korban sampai terluka sementara Ajar Bancina Situmorang tetapmemegangi tangan saksi korban, setelah itu terdakwa BOYKE GIAWAkembali membacok kepala saksi korban sehingga terluka dan mengeluarkandarah dan ketika saksi koroban hendak menghalangi terdakwa BOYKE GIAWAmembacok kepalanya, saksi korban menangkisnya dengan tangan kirisehingga tangan kiri saksi korban terluka dan berdarah.
    Saatmeminta tolong tersebut saksi korban melihat abang saudara saksi korbanmaka saksi korban pun langsung menjumpainya dan berkata kalau iadihantami orang maka abang saudara saksi korban tersebut langsungmengejar terdakwa tetapi tidak dapat dan saksi korban langsung kembali kePUI BITSY ey pacer eerste meee reesei teem nen mieeeneen tet nainemin enemaAkibat perbuatan terdakwa aktivitas sekolah saksi korban tidakterhalang tetapi saksi koroban merasakan sakit dibagian tubuh, kepala pusing,tangan terluka
    sehingga harus dijahit, punggung terluka sesuai Visum EtRepertum Luka No : 440/74/VER/2013 tanggal 19 Agustus 2013 , yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    tetapi AjarBancina Situmorang langsung memanggil terdakwa BOYKE GIAWABahwa terdakwa datang dan langsung membacok ke arah kaki saksitetapi tidak kena sedangkan saksi Ajar Bancina memegangi tangansaksi dan terdakwa BOYKE GIAWA als Boy membacok saksi lagi kepaha sebelah kanan tetapi tidak kena selanjutnya terdakwa BOYKEGIAWA als Boy membacok punggung saksi sampai terluka dankembali terdakwa BOYKE GIAWA als Boy membacok saksi di bagiankepala sampai berdarah ;Bahwa saksi ada melakukan perlawanan dengan
    serta langsung memanggil terdakwa BOYKEBahwa Boyke datang dan langsung membacok ke arah kaki saksitetapi tidak kena sedangkan terdakwa memegangi tangan saksi korbandan terdakwa BOYKE GIAWA membacok saksi korban lagi ke pahasebelah kanan tetapi tidak kena selanjutnya membacok punggungsaksi koroban sampai terluka dan kembali membacok saksi di bagiankepala sampai berdarah ;Bahwa terdakwa tetap memegang tangan saksi korban selamaterdakwa BOYKE GIAWA melakukan pembacokan tersebut ;Bahwa akibat perbuatan
Register : 29-12-2016 — Putus : 26-01-2017 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN DONGGALA Nomor 256/ Pid.B/ 2016/ PN.Dgl
Tanggal 26 Januari 2017 — Terdakwa FAJIL Vs JPU
188
  • Putusan Nomor: 256/Pid.B/2016/PN.Dgl.kearah saksi korban MUSRAM sebanyak 2 (dua) kali dan saksi korbanmenangkisnya nya lagi dengan menggunakan tangan kanannya untuk ke 3kalinya dan mengenai siku kanan korban sehingga pada saat itu korbanMUSRAM hendak berlari menyelamatkan diri dari terdakwa FAJIL ke dalamrumah SAMAIDA namun terdakwa kembali mengayunkan parang yangmasih berada ditangannya kearah saksi korban MUSRAM sehinggamengenai belakang saksi korban MURSAM yang sudah tidak berdayakarena sudah terluka
    MUSRAM sebanyak 2(dua) kali dan saksi korban menangkisnya nya lagi dengan menggunakanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor: 256/Pid.B/2016/PN.Dgl.tangan kanannya untuk ke 3 kalinya dan mengenai siku kanan korbansehingga pada saat itu koroan MUSRAM hendak berlari menyelamatkan diridari terdakwa FAJIL ke dalam rumah SAMAIDA namun terdakwa kembalimengayunkan parang yang masih berada ditangannya kearah saksi korbanMUSRAM sehingga mengenai belakang saksi korban MURSAM yang sudahtidak berdaya karena sudah terluka
    Bahwa benar terdakwa FAuJIL tersebut melakukan tindak pidana kepadasaksi dengan cara mengayunkan senjata tajam (parang) dari arah depandan mengenai kepala saksi setelah itu mengayukan parang lagi ke arahsaksi namun korban menangkisnya dengan menggunakan tangankanannya sehingga tangan pergelangan kanan korban terluka, kKemudianTerdakwa FAJIL mengayunkan lagi parang ke arah korban dan korbanmasih menangkis menggunakan tangannya sehingga tangan kanan korbanterluka lagi di dekat pergelangan tangan, kemudian
    Bahwa benar Ketika saksi korban masuk pertama kalinya kedalam rumahsaksi, saksi mengira bahwa hanya tangan yang terluka setelah korbankembali lagi ke ruang tamu maka saksi melihat begitu banyak darah keluardari kepala bagian depan korban. Bahwa benar penerangan di halaman rumah saksi pada saat itu ketikaterjadinya tindak pidana penganiayaan tersebut Tidak begitu terang.
    Bahwa benar Reaksi korban MUSRAN pada saat itu tidak melawan karenasudah terluka. Bahwa benar terdakwa memiliki permasalahan dengan korban yaitu padasore harinya yakni terdakwa juga di aniaya oleh banyak orang di tempatacara resepsi pernikahan dan salah satunya adalah korban MUSRAN,sehingga terdakwa telah merencanakan penganiayaan terhadap korbanMUSRAN.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 11-03-2015
Putusan PN STABAT Nomor 830/Pid.B/2014/PN.Stb
Tanggal 12 Februari 2015 — MUHAMMAD ARIANDRION alias DION
158
  • tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penganiayaan terhadap saksi FEDRIKO JAMESTA SIPAYUNG,yang mengakibatkan luka berat, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut1) Berawal pada hari dan tanggal di atas sekira pukul 15.00 WIB ketikaterdakwa sedang duduk bersama dengan Aul Alias JIBON di SimpangEmpat Blankahan, mendapat kabar jika teman mereka yang bernamaROBIN jatuh dari sepeda motor dan terluka
    setidaktidaknya di suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Stabat, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan penganiayaan terhadap saksi FEDRIKO JAMESTA SIPAYUNG,yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :1) Berawal pada hari dan tanggal di atas sekira pukul 15.00 WIBketika terdakwa sedang duduk bersama dengan Aul Alias JIBONdi Simpang Empat Blankahan, mendapat kabar jika teman merekayang bernama ROBIN jatuh dari sepeda motor dan terluka
    saksi FEDRIKO JAMSETASIPAYUNG tetapi pisaunya ditangkap oleh saksi JAMESTASIPAYUNG dengan tangan Kirinya, lalu AJl Alias JIBON menarikkembali pisau tersebut sehingga telapak tangan kiri saksiFEDRIKO JAMESTA SIPAYUNG robek/ luka dan mengeluarkandarah, kemudian saksi FEDRIKO JAMESTA SIPAYUNG menolaktubuh AJl Alias JIBON sehingga AuJl Alias JIBON terdorong kebelakang dan saksi FEDRIKO JAMESTA SIPAYUNG pun berusahlari namun terdakwa menghalanginya di pintu, tetapi sambilmemegang tangan kirinya yang terluka
    selanjutnya saksi berusaha menghindar denganmembeniturkan tubuh sebelah kanan saksi ke badan Aji aliasJibon sehingga Aji alias Jibon terdorong ke belakangselanjutnya saksi berusaha lari, namun terhalang olehterdakwa sehingga kemudian saksi membenturkan tubuhnyake terdakwa agar saksi bisa membuka jalan untuk lari namunbersamaan dengan itu terdakwa mengayunkan sebilah pisauke arah saksi dengan menggunakan tangan kanannya danmengakibatkan ujung pisau tersebut mengenai telapak tangankiri saksi dan terluka
    sambilanak saksi menunjukkan tangan kirinya yang terluka danmengeluarkan darah, dan melihat hal tersebut saksi panikkemudian memanggil suami saksi yang sedang bekerja diladang belakang rumah;Bahwa kemudian saksi bersama anak saksi dan Sampe Malembr.
Putus : 17-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 217/ Pid.B / 2013/ PN.TBN
Tanggal 17 Juli 2013 — Terdawa 1. SUTRISNO BIN SUWAJI
tERDAKWA 2. SUWIJI BIN SUWAJI
336
  • dan mengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa lainnya jugamengayunkan sebilah bendo ke arah bagian belakang leher saudara Lawan Bin Dasruhingga terluka dan mengeluarkan darah ;Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut saksi sedang berada di dalamwarung tersebut membuat nasi goreng pesanan dari para pembeli, saat itu saudaraLawan Bin Dasru juga duduk di kursi plastik di depan meja yang berada di dalamwarung tersebut, tibatiba datang dua orang lakilaki dengan berkerudung sarung masukke dalam
    dan mengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa lainnya jugamengayunkan sebilah bendo ke arah bagian belakang leher saudara Lawan Bin Dasruhingga terluka dan mengeluarkan darah ;Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut saksi sedang duduk berada di dalamwarung menunggu pesanan nasi goreng yang saksi pesan sebelumnya, saat itu saudaraLawan Bin Dasru juga duduk di kursi plastik yang berada di dalam warung tersebut dansatu meja dengan saksi, tibatiba datang dua orang lakilaki dengan berkerudung
    menjual nasi goreng milik saudara Mariyono BinMardan, yang terletak di pinggir jalan di desa Margomulyo, Kecamatan Kerek,Kabupaten Tuban, telah terjadi peristiwa pembunuhan yang dilakukan oleh terdakwa I.dan II. terhadap saudara Lawan Bin Dasru ; Bahwa adapun cara terdakwa I. dan II. melakukan pembunuhan terhadap saudara LawanBin Darsu yaitu dengan cara mengayunkan senjata tajam berupa sebilah pedang yangdibawa oleh salah satu terdakwa ke arah bagian belakang leher saudara Lawan BinDasru hingga terluka
    dan mengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa lainnya jugamengayunkan sebilah bendo ke arah bagian belakang leher saudara Lawan Bin Dasruhingga terluka dan mengeluarkan darah ; Bahwa sesaat sebelum terjadinya peristiwa tersebut saksi sedang duduk di kursi plastikdi dalam warung tersebut untuk menunggu pesanan nasi goreng yang saksi pesansebelumnya, saat itu saudara Lawan Bin Dasru juga duduk di kursi plastik yang beradadi dalam warung tersebut dan satu meja dengan saksi, tibatiba datang dua orang
    dan mengeluarkan darah, selanjutnya terdakwa II.mengayunkan sebilah bendo ke arah bagian belakang leher saudara Lawan Bin Dasruhingga Lawan Bin Dastru terluka dan mengeluarkan darah hingga akhirnya ia terjatuh ;Menimbang, bahwa akibat peristiwa tersebut saudara Lawan Bin Dasrumeninggal dunia, hal tersebut dikuatkan oleh hasil Visum Et Repertum Nomor : 445/ 240/414.109/ 2013, tertanggal 17 Pebruari 2013, dari Rumah Sakit Umum Daerah dr.
Register : 18-01-2016 — Putus : 22-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 10/Pid.B/2016/PN.Pbu
Tanggal 22 Februari 2016 — 1. ONDE BAUNSELE Bin OSIAS BAUNSELE 2. YANRI TEFA Bin BENYAMIN TEFA 3. SEMRI NAPA NIMROT NAPA
376
  • danberdarah dan setelah saksi Yuskarnin tidak berdaya Para terdakwa membawa larisepeda motor milik saksi Yuskarnin;e Bahwa sepengetahuan saksi pada saat saksi menolong saksi Yuskarnin dan saksiRuminah untuk diantar ke rumahnya di Desa Ajang saksi Yuskarnin mengalamiluka pada bagian kepala dan mengeluarkan darah serta pada bagian tangan kananbengkak sedangkan saksi Ruminah saksi tidak mengetahui pada bagian manayang terluka;e Bahwa atas keteran gan saksi ANTORIAS DARMANTO Bin AKUAN,Terdakwa menyatakan
    Pbu14membawa motor yang mereka terdakwa bawa sendiri dariPT.MAYA;e Bahwa peran terdakwa yaitu melempar saksi Yuskarninyang dibonceng dengan menggunakan batu menggenaikepala atas kiri sampai terluka;e Bahwa setelah saksi Yuskarnin terluka dan tidak berdayaterdakwa langsung membawa sepeda motor Honda SupraX Nopol KH 6985 SE warna biru hitam milik saksiYuskarnin bersama dengan terdakwa II dan terdakwa IIIkabur ke arah jalan menuju PT.MAYA AGROINVESTAMA Ds. Airdikaka, Kec.
    MAYA;Bahwa peran terdakwa yaitu memukul tangan kanan saksi Yuskarnin yangdibonceng dengan menggunakan (satu) buah kayu;Bahwa setelah saksi Yuskarnin terluka dan tidak berdaya terdakwa bersamadengan terdakwa III langsung membawa sepeda motor Honda Supra X NopolKH 6985 SE warna biru hitam milik saksi Yuskarnin kabur ke arah jalanmenuju PT.MAYA AGRO INVESTAMA Ds.Airdikaka, Kec.Manis Mata,Kab.Ketapang, Prop.
    MAYA;Bahwa peran terdakwa yaitu memukul tangan kanan saksi Yuskarnin yangdibonceng dengan menggunakan (satu) buah kayu;Bahwa setelah saksi Yuskarnin terluka dan tidak berdaya terdakwa bersamadengan terdakwa II langsung membawa sepeda motor Honda Supra X Nopol KH6985 SE warna biru hitam milik saksi Yuskarnin kabur ke arah jalan menujuPT.MAYA AGRO INVESTAMA Ds.Airdikaka, Kec.Manis Mata, Kab.Ketapang,Prop.
    KH 6985 SE warna biru hitam milik saksi Yuskarnin dengan caramengejar dan menarik sepeda motor yang dikendarai oleh saksi Yuskarnin dan saksiRuminah dari belakangMenimbang, bahwa kemudian terdakwa I langsung menyerang saksi Yuskarnindengan melemparkan batu kearah kepala saksi Yuskarnin sebanyak 2 (dua) kalimengenai kepala atas kiri saksi Yuskarnin sampai terluka sedangkan terdakwa III danterdakwa IT memukulkan kayu balok kearah tangan kanan saksi Yuskarnin berkalikalisampai terjatuh.
Register : 22-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PN MARTAPURA Nomor 211/Pid.B/2020/PN Mtp
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
ILYAS bin AHMAD
7113
  • terdakwa dan mendekat, lalu terdakwa dengan tangan kanannyamenusukkan 1 (Satu) bilan senjata tajam jenis pisau belati yang dibawanyake arah saksi ARDY Bin (Alm) HARDY dan mengenai lengan atas sebelahkanan dan lengan atas sebelah kiri dan kaki sebelah kiri samping dekat jarikelingking saksi ARDY Bin (Alm) HARDY hingga terluka dan mengeluarkandarah, kemudian terdakwa berdiri dan mengarahkan pisau tersebut ke arahwajah saksi ARDY Bin (Alm) HARDY dan saksi ARDY Bin (Alm) HARDYberusaha menghalangi tusukan
    dan jari telunjuk tangan kiri saksi hingga terluka dan mengeluarkandarah, kemudian saksi langsung lari menyelamatkan diri masuk ke dalamwarung milik Sdri.Hj.
    Bahwa kemudian Terdakwa pergi ke warung saksi ARDY Bin HARDY (Alm)dimana saksi ARDY Bin HARDY (Alm) mendekati Terdakwa kemudianterdakwa dengan tangan kanannya menusukkan 1 (Satu) bilah senjata tajamjenis pisau belati yang dibawanya ke arah saksi ARDY Bin HARDY (Alm)dan mengenai lengan atas sebelah kanan dan lengan atas sebelah kiri dankaki sebelah kiri samping dekat jari kelingking saksi ARDY Bin HARDY (Alm)hingga terluka dan mengeluarkan darah ;4.
    Bahwa kemudian terdakwa berdiri dan mengarahkan pisau tersebut ke arahwajah saksi ARDY Bin HARDY (Alm) dan saksi ARDY Bin HARDY (Alm)berusaha menghalangi tusukan tersebut dengan cara menangkis dantusukan tersebut mengenai telapak tangan kiri dan jari telunjuk tangan kirisaksi ARDY Bin HARDY (Alm) hingga terluka dan mengeluarkan darah,kemudian saksi ARDY Bin HARDY (Alm) langsung lari menyelamatkan diriHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 211/Pid.B/2020/PN.Mtpmasuk ke dalam warung milik Sdri.Hj.
Register : 19-12-2018 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 1063/Pid.B/2018/PN Jmr
Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
NURKHOYIN,SH.
Terdakwa:
M. SLAMET al. DUL
4925
  • sedangkan sebilah clurit diselipkan dipinggang namun terdakwa tidak ada di tempat yang disepakati sehingga saksikorban menuju rumah saksi HANIMA dan melihat terdakwa menunggu saksikorban di ruang tamu dengan memegang 1 (Satu) bilah pisau seperti sangkurbergagang warna merah motif hitam di tangan sebelah kanan yang telahdipersiapkan sebelumnya.e Bahwa kemudian terdakwa langsung menyerang saksi korban menggunakanpisau tersebut beberapa kali namun berhasil ditangkis oleh saksi korbanhingga saksi korban terluka
    menyabetkan parangkearah kepala terdakwa namun berhasil ditangkis oleh terdakwa denganmenggunakan pisau sehingga parang saksi korban dan pisau terdakwaterjatuh ke tanah selanjutnya saksi korban mengeluarkan clurit yangHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 1063/Pid.B/2018/PN Jmrdibawanya dan terdakwa berusaha merebut yang mengakibatkan tangansaksi korban mengalami lukaluka kemudian terdakwa kalah saat merebutclurit sehingga saksi koroban membacok terdakwa mengenai kepala sebelahkiri dan telinga hingga terluka
    setelah itu saksi korban menyabetkan parang kearahkepala terdakwa namun berhasil ditangkis oleh terdakwa denganmenggunakan pisau sehingga parang saksi korban dan pisau terdakwaterjatuh ke tanah;Bahwa saksi korban mengeluarkan clurit yang dibawanya dan terdakwaberusaha merebut yang mengakibatkan tangan saksi korban mengalami lukaluka;Bahwa terdakwa kalah saat merebut clurit sehingga saksi korban membacokterdakwa mengenai kepala sebelah kiri dan telinga hingga terluka selanjutnyaterdakwa tetap berusaha
    Bahwa terdakwa langsung menyerang saksikorban menggunakan pisau tersebut beberapa kali namun berhasil ditangkis olehsaksi korban hingga saksi korban terluka setelah itu saksi koroban menyabetkanparang kearah kepala terdakwa namun berhasil ditangkis oleh terdakwa denganmenggunakan pisau sehingga parang saksi korban dan pisau terdakwa terjatuh ketanah.
    Bahwa saksi korban mengeluarkan clurit yang dibawanya dan terdakwaberusaha merebut yang mengakibatkan tangan saksi korban mengalami lukaluka.Bahwa terdakwa kalah saat merebut clurit sehingga saksi korban membacokterdakwa mengenai kepala sebelah kiri dan telinga hingga terluka selanjutnyaterdakwa tetap berusaha melawan namun terkena bacokan lagi dibagian tanganhingga jari tengah terdakwa terputus setelah itu terdakwa tetap berusahabertarung dan terdakwa terkena bacokan lagi dibagian punggung atas
Putus : 20-06-2013 — Upload : 12-11-2013
Putusan PN BINJAI Nomor 155 /Pid.B/2013/PN.BJ
Tanggal 20 Juni 2013 — ZULKARNAEN Alias KARNEN
2914
  • menghalangi terdakwa dan terdakwadiantar pulang kerumah oleh warga, tetapi setelah itu terdakwa keluar lagi sambil membawasebilah sangkur dan mengejar saksi korban Heriyanto, pada saat terdakwa ingin menikam,korban sempat menangkap tangan terdakwa sehingga sangkur terlepas, lalu diambil olehseorang wanita yang tidak terdakwa kenal, terdakwa diamankan oleh warga namun terdakwaterlepas lalu terdakwa mengantukkan kepalanya ke kepala saksi korban sebanyak 2 (dua) kalisehingga alis sebelah kiri saksi korban terluka
    Kecamatan Binjai Timur ketika saksimau berangkat kerja, terdakwa memanggil saksi sambil memaki dan mengatakankubacok kau;Bahwa saksi lalu turun dari sepeda motor lalu terdakwa diamankan oleh warga dibawapulang kerumah ;Bahwa lalu terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah sangkur dan hendakmenikamkan sangkur kepada saksi tapi saksi menangkapnya dengan tangan danterdakwa diamankan oleh warga;Bahwa lalu terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkan kepalanya 2 kali ke kepalasaksi sehingga alis kiri saksi terluka
    memanggil saksi sambil memaki danmengatakan kubacok kau;Bahwa saksi Heriyanto lalu turun dari sepeda motor, lalu terdakwa diamankan olehwarga dibawa pulang kerumah ;Bahwa lalu terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah sangkur dan hendakmenikamkan sangkur kepada saksi Heriyanto dan istri saksi Heriyanto menjerit tapisaksi Heriyanto menangkapnya dengan tangan dan terdakwa diamankan oleh warga;Bahwa lalu terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkan kepalanya 2 kali ke kepalasaksi sehingga alis kiri saksi terluka
    saksi sambilmemaki dan mengatakan kubacok kau;e Bahwa saksi Heriyanto lalu turun dari sepeda motor, lalu terdakwa diamankan olehwarga dibawa pulang kerumah ;e Bahwa lalu terdakwa keluar lagi sambil membawa sebilah sangkur dan hendakmenikamkan sangkur kepada saksi Heriyanto dan istri saksi Heriyanto menjerit tapisaksi Heriyanto menangkapnya dengan tangan dan terdakwa diamankan oleh warga;e Bahwa lalu terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkan kepalanya 2 kali ke kepalasaksi sehingga alis kiri saksi terluka
    Selanjutnya terdakwa keluar rumah lagisambil membawa sebilah sangkur dan hendak menikamkan sangkur kepada saksi Heriyantodan istri saksi Heriyanto menjerit tapi saksi Heriyanto menangkapnya dengan tangan danterdakwa diamankan oleh warga, namun terdakwa terlepas dan terdakwa mengantukkankepalanya 2 kali ke kepala saksi sehingga alis kiri saksi terluka dan terdakwa juga menggigittelunjuk tangan kiri saksi Heriyanto, sehingga mengalami luka robek di jari telunjuk dan lukalecet diatas alis kiri sesuai
Register : 16-03-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PN TUBEI Nomor 11/Pid.B/2017/PN Tub.
Tanggal 19 April 2017 — PIDANA : JPU : GORUT PERTHIKA, S. H TERDAKWA : JERI ANDRIAWAN ALS JERI BIN MIRJON TONI
4824
  • penganiayaan terhadap saksikarena pada waktu malam kejadian tersebut terdakwa sedang mabukminuman beralkohol jenis tuak dan kemudian menantang saksi untukberkelahi;Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi dengan caramenusuk atau menikam lengan kiri saksi dengan menggunakan pisauhingga tembus ke bawah ketiak kemudian tersangka mencabut pisautersebut dan kembali menusuk lengan kiri saksi dengan menggunakanpisau tersebut dan setelah itu terdakwa langsung kabur sehingga lengankiri saksi terluka
    Tugu samping kantorKecamatan Lebong Sakti Desa Muning Agung Kecamatan Lebong SaktiKabupaten Lebong telah terjadi tindak pidana penganiayaan yang dilakukanoleh terdakwa Jeri;Bahwa, yang telah menjadi korban penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa adalah saksi korban Agung;Bahwa, terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi korban Agungdengan cara menusuk atau menikam lengan kiri saksi korban sebanyak 2(dua) kali dengan menggunakan senjata tajam jenis pisau hingga lengan kirisaksi korban Agung terluka
    Bahwa, akibat kejadian tersebut saksi korban Agung mengalami luka robekdan luka tusuk pada lengan kiri hingga saksi korban Agung dirawat di RSUDLebong Kabupaten Lebong;Bahwa, saksi mengetahui kejadian tersebut pada hari minggu tanggal 22Januari 2017, sekira pukul 01.00 Wib, saksi mendapat telepon dari keluargasaksi koroan bahwa saksi korban Agung berkelahi dan saksi korban beradadi RSUD Ujung Tanjung Kabupaten Lebong;Bahwa, kemudian saksi pergi ke RSUD tersebut dan melihat lengan kirisaksi korban terluka
    akibat kejadian tersebut saksi koroban Agung mengalami luka robekdan luka tusuk pada lengan kiri hingga saksi korban dirawat di RSUD CurupKabupaten Rejang Lebong; Bahwa, saksi menerangkan berawal pada hari minggu tanggal 22 Januari2017, sekira pukul 01.00 Wib, saksi mendapat telepon dari keluarga saksikorban Agung bahwa saksi korban berkelahi dan saksi korban Agungberada di RSUD Ujung Tanjung Kabupaten Lebong; Bahwa, kemudian saksi pergi ke RSUD tersebut dan melihat lengan kirisaksi korban Agung terluka
    Majelis Hakim menghubungkan danmenyesuaikan satu dengan yang lain buktibukti tersebut, dan telah dinilaicukup kebenarannya, maka dapatlah diperoleh adanya faktafakta hukum yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, benar penganiayaan yang dilakukan oleh terdakwa Jeri AndriawanAls Jeri Bin Mirjon Toni terhadap saksi Korban Agung Septiawan dengancara menusuk atau menikam lengan kiri saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidengan menggunakan senjata tajam jenis pisau hingga lengan kiri saksikorban Agung terluka
Register : 19-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 13-04-2020
Putusan PN RAHA Nomor 68/Pid.B/2020/PN Rah
Tanggal 8 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Karimudin, SH.
2.Mohamad Angga,SH
Terdakwa:
LA UDU BIN LA SAHIDI
2413
  • sebanyak 40 ekor, selanjutnyasaksi Laharifu berkata kepada terdakwa barangkali kamu ini ada kesalahanmusama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marah lalu terdakwa langsungmenarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukul saksi Laharifu pada bagianwajah, menggunakan tangan kananya sehingga saksi Laharifu terjatuh diaspal,selanjutnya datang Sigit (DPO) ikut memukul saksi Laharifu pada bagian dadadan menendang saksi Laharifu tidak lama kemudian = saksi Haerun datangmelerai dan melihat saksi Laharifu terluka
    sebanyak 40 ekor,selanjutnya saksi Laharifu berkata kepada terdakwa barangkali kamu ini adakesalahanmu sama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marah laluterdakwa langsung menarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukul saksiLaharifu pada bagian wajah, menggunakan tangan kananya sehingga saksiLaharifu terjatuh diaspal, selanjutnya datang Sigit (DPO) ikut memukul saksiLaharifu pada bagian dada dan menendang saksi Laharifu tidak lama kemudiansaksi Haerun datang melerai dan melihat saksi Laharifu terluka
    sebanyak 40 ekor,selanjutnya saksi Laharifu berkata kepada terdakwa barangkali kamu iniada kesalahanmu sama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marahlalu terdakwa langsung menarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukulsaksi Laharifu pada bagian wajah, menggunakan tangan kananya sehinggasaksi Laharifu terjatun diaspal, selanjutnya datang Sigit (DPO) ikutmemukul saksi Laharifu pada bagian dada dan menendang saksi Laharifutidak lama kemudian saksi Haerun datang melerai dan melihat saksiLaharifu terluka
    terdakwa barangkali kamu iniada kesalahanmu sama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marahlalu. terdakwa langsung menarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwamemukul saksi Laharifu pada bagian wajah, menggunakan tangan kananyaHalaman 4 dari 9 Putusan Nomor 68/Pid.B./2020/PN Rah.sehingga saksi Laharifu terjatuh diaspal, selanjutnya datang Sigit (DPO)ikut memukul saksi Laharifu pada bagian dada dan menendang saksiLaharifu tidak lama kemudian saksi Haerun datang melerai dan melihatsaksi Laharifu terluka
    terdakwa barangkali kamu ini ada kesalahanmusama bapaku terdakwa merasa tersinggung dan marah lalu terdakwa langsungmenarik baju saksi Laharifu, lalu terdakwa memukul saksi Laharifu pada bagianwajah, menggunakan tangan kananya sehingga saksi Laharifu terjatuh diaspal,selanjutnya datang Sigit (DPO) ikut memukul saksi Laharifu pada bagian dadaHalaman 5 dari 9 Putusan Nomor 68/Pid.B./2020/PN Rah.dan menendang saksi Laharifu tidak lama kemudian = saksi Haerun datangmelerai dan melihat saksi Laharifu terluka
Putus : 17-12-2013 — Upload : 03-03-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 379/PID.B/2013/PN.Kbj
Tanggal 17 Desember 2013 — -AJAR BANCINA SITUMORANG ALS AJAR
257
  • Tidak berhentisampai disitu saksi Boyke Giawa juga membacok punggung belakang saksikorban sampai terluka sementara terdakwa tetap memegangi tangan saksikorban, setelah itu saksi Boyke Giawa kembali membacok kepala saksikorban sehingga terluka dan mengeluarkan darah dan ketika saksi korbanhendak menghalangi saksi Boyke Giawa membacok kepalanya, saksi korbanmenangkisnya dengan tangan kiri sehingga tangan kiri saksi korban terlukadan berdarah.
    Saatmeminta tolong tersebut saksi korban melihat abang saudara saksi korbanmaka saksi korban pun langsung menjumpainya dan berkata kalau iadihantami orang maka abang saudara saksi korban tersebut langsungmengejar terdakwa tetapi tidak dapat dan saksi korban langsung kembali kerumah neneknya j nnn nn nnn nnn nn nnn nnn rn enn nnn nnn ne nnn nnn nnnnn mensAkibat perbuatan terdakwa aktivitas sekolah saksi korban tidakterhalang tetapi saksi koroban merasakan sakit dibagian tubuh, kepala pusing,tangan terluka
    sehingga harus dijahit, punggung terluka sesuai Visum EtRepertum Luka No : 440/74/VER/2013 tanggal 19 Agustus 2013 , yang dibuatdan ditandatangani oleh dr.
    tetapi terdakwa langsungmemanggil saksi Boyke Giawa alsBahwa terdakwa datang dan langsung membacok ke arah kaki saksitetapi tidak kena sedangkan saksi Ajar Bancina memegangi tangansaksi dan saksi Boyke Giawa als Boy membacok saksi lagi ke pahasebelah kanan tetapi tidak kena selanjutnya saksi Boyke Giawa alsBoy membacok punggung saksi sampai terluka dan kembali saksiBoyke Giawa als Boy membacok saksi di bagian kepala sampaiberdarah ;Bahwa saksi ada melakukan perlawanan dengan menangkis parangmenggunakan
    kiri saksi pun ikutteruka ;Bahwa saksi juga ada memukul wajah saksi terdakwa dengan sikunyasehingga terdakwa melepaskan pegangan dari diri korban ;Bahwa saksi langsung lari ke rumah tetangga dan minta tolong yangkemudian berjumpa dengan saudara abangnya dan saksi punbercerita dia telah dihantami orang ;Bahwa setelah itu saksi pulang ke rumah neneknya ;Bahwa alat yang dipergunakan terdakwa adalah kedua tangannya ;Bahwa akibat perbuatan terdakwa merasakan sakit dibagian tubuh,kepala pusing, tangan terluka