Nomor 1181 K/PID.SUS/2017aKasim berkata kepada Terdakwa ada cairan putih /flek dari dalam kemaluansaya mendengar hal tersebur Terdakwa menyuruh saksi Siti Nuraini Nurdin HajiKasim naik ke atas tempat tidur lalu Terdakwa mengoleskan gel ke atas perutsaksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim untuk memeriksa kandungan lalu Terdakwaberkata bayi/janin su sonde bergerak lagi (meninggal) di dalam perut jadi harusdikeluarkan mendengar katakata tersebut saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasimmenjawab iya selanjutnya

Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim untuk turundari tempat tidur lalu saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim pulang ke rumah.Selanjutnya pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitar jam 14.00WITA, saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim mendatangi kembali klinik bersalinBidan Dewi lalu sesampainya disana saksi langsung masuk kedalam kamarpraktek untuk bertemu dengan Terdakwa kemudian saksi Siti Nuraini Nurdin HajiKasim berkata kepada Terdakwa ada cairan putih /flek dari dalam kemaluansaya mendengar hal tersebur

Nomor 1181 K/PID.SUS/2017Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 sekitarjam 14.00 WITA, saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasimmendatangi kembali klinik bersalin Bidan Dewi.Bahwa benar sesampainya disana saksi langsung masuk kedalam kamar praktek untuk bertemu dengan Terdakwakemudian saksi Siti Nuraini Nurdin Haji Kasim berkata kepadaTerdakwa ada cairan putih /flek dari dalam kemaluan sayamendengar hal tersebur Terdakwa menyuruh saksi Siti NurainiNurdin Haji Kasim naik keatas tempat tidur.Bahwa

sumpah, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi adalah bibinya danTermohon bernama xxxx; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 2017,saksi hadir saat pernikahan tersebut; Bahwa Pemohonn dan Termohon setelan menikah hinggasekarang tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon, kadangkadang saja Pemohon dan Termohon ke rumah orang tua Termohon; Bahwa ya Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak dan anak tersebur

Putusan No.0180/Padt.G/2019/PA.Mtw Bahwa ya Pemohon dan Termohon sudah dikaruniai seoranganak dan anak tersebur sekarang ikut Termohon; Bahwa awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis saja tetapi sekarang sudah tidak harmonis lagi; Bahwa saksi tahu, bahwa ketidakharmonisan tersebutdisebabkan karena sering terjadi pertengkaran antara Pemohon danTermohon; Bahwa saksi sering melihat dan mendengar Pemohon danTermohon sering bertengkar di rumahnya; Bahwa penyebabnya adalah, bila Termohon di suruholeh

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebur benar3. Uut Imam Wahyudi bin H.Zaenullah disumpah menerangkan dipersidangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi pernah di periksa pihak penyidik dan keterangan saksidalsm berita acara penyidik benar. Bahwa pada awalnya saksi Bersama rekan saksi yang bernamaJulmanius melakukan penangkapan terhadap terdakwa pada hari Senintanggal 10 Juni 2019 sekitar pukul 17.00 wita di jalan Cendana.

Bahwa selanjutnya saksi melakukan pengecekan atas laporanmasyarakat tentang pencurian di SMP Muhammadiyah 2 dan ternyata benarada.Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 822/Pid.B/2019/PN Smr Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi tersebur benar.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa melakukan pencurian sekitar bulan pebruari tahun2018 sekitar pukul 01.30 di jalanSlamet Riyadi Gg.4 di SMP

Dan apabila kartu pemain yang jumlahnya 21 (dua puluh satu)maka pemain yang memiliki jumlah 21 (dua puluh satu) tersebut yangmenang, namun apabila pemain ada yang jumlahnya maka yang jumlahnya1 tersebut menang, yang mana setiap pemain ada melakukan penawarandengan nilai terendah Rp. 2.000 (dua ribu rupiah) dan nilai tertinggi Rp.5.000 (lima ribu rupiah) ;e Bahwa permainan tersebur bersifat untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus ; Bahwa maksud dan tujuan terdakwa adalah untuk memperolehkeuntungan

Dan apabila kartu pemain yangjumlahnya 21 (dua puluh satu) maka pemain yang memiliki jumlah 21 (duapuluh satu) tersebut yang menang, namun apabila pemain ada yangHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 578/Pid.B/2015/PN RAPjumlahnya 1 maka yang jumlahnya 1 tersebut menang, yang mana setiappemain ada melakukan penawaran dengan nilai terendah Rp. 2.000 (dua riburupiah) dan nilai tertinggi Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) ;e Bahwa benar permainan tersebur bersifat untunguntungan dan tidakmemerlukan keahlian khusus

kakak kandung saksi sedang termohon adalah ipar saksi.e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan Termohon adalahsuami isteri sah, karena saksi hadir pada pernikahan mereka.e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan Termohon setelahmenikah bertempat tinggal di rumah orang tua pemohon kemudian pindah danbertempat tinggal di rumah mereka sendiri.e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan Termohon Pemohondan termohon sudah dikaruniai 1(satu) Orang anak dan anak tersebur

Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan Termohon Pemohondan termohon sudah dikaruniai 1(satu) Orang anak dan anak tersebur ikut samatermohon.e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan TermohonKehidupan rumah tangga pemohon dan termohon setelah menikah pada awalnyaberjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tangga mereka sudah tidakrukun lagi karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran.e Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri Pemohon dan TermohonPerselisihan

Bahwa terdakwa telah membeli Narkotika gol I jenis ganja tersebur dari sdr.EGA dengan harga Rp. 2.500.000, pada hari senin tanggal 15 Agustus 2016sekitarn jam 10.00 Wib. Bahwa daun ganja tersebut rencananya akan terdakwa jual kembali kepada sdr.KENWEY dengan harga Rp. 300.000,.

Bahwa benar terdakwa telah membeli Narkotika gol I jenis ganja tersebur darisdr. EGA dengan harga Rp. 2.500.000, pada hari senin tanggal 15 Agustus2016 sekitarn jam 10.00 Wib. Bahwa benar daun ganja tersebut rencananya akan terdakwa jual kembalikepada sdr. KENWEY dengan harga Rp. 300.000,.

Saksi Firdaus sebagai ABKnya; Bahwa KM Tanpa Nama tersebut berlayar dari Desa Sagu DusunGurah, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, menuju Desa Bakut,Halaman 8 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN SbsKecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, dengan muatan kayu olahan jeniscampuran berbagai ukuran sebanyak kurang lebih 600 (enam ratus) keping; Bahwa rencananya kayu olahan tersebut akan dijual di daerah Bekut,Kabupaten Sambas; Bahwa tujuan Saksi Melli membawa kayu olahan jenis campuranberbagai ukuran tersebur

Bahwa tujuan Saksi Melli membawa kayu olahan jenis campuranberbagai ukuran tersebur untuk dijual dan uangnya akan Terdakwa terimasetelah kayu tersebut terjual:;5. Bahwa kronologis peristiwa tersebut yakni berawal pada hari Sabtutanggal 23 Januari 2021 sekira pukul 06.00 WIB, Saksi Firdaus beserta SaksiMelli sebagai ABK KM Tanpa Nama berangkat dari Dusun Sebataan DesaTempatan, Kecamatan Sebawi, Kabupaten Sambas, menuju sawmill milikTerdakwa di Desa Aur.

dibayar sehingga masih merupakan milik Terdakwa, dan saat kejadian,Halaman 13 dari 17 Putusan Nomor 46/Pid.Sus/2021/PN Sbsyang menjadi nakhoda pada KM Tanpa Nama tersebut adalah Saksi Mellidengan Saksi Firdaus sebagai ABKnya, hendak berlayar dari Desa SaguDusun Gurah, Kecamatan Galing, Kabupaten Sambas, menuju Desa Bakut,Kecamatan Tebas, Kabupaten Sambas, untuk menjual kayu olahan tersebut didaerah Bekut;Menimbang, bahwa Bahwa tujuan Saksi Melli membawa kayu olahan jenisCampuran berbagai ukuran tersebur

ARIF langsung pergi, kKemudian 1 (satu) paketsedang Narkotika jenis Sabu tersebur terdakwa masukkan ke dalam botol plastikobat merk KAPSIDA dan terdakwa simpan di dalam lemari yang berada di kamarterdakwa kemudian pada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 23.00Wib terdakwa mengambil sedikit Narkotika jenis Shabu yang ada di dalam botolplastik obat merk KAPSIDA untuk terdakwa pakai sendiri lalu terdakwa mengambil1 (satu) buah bong yang sudah terdakwa siapkan, kKemudian terdakwa memakaiNarkotika

ARIF langsung pergi, kemudian 1 (satu) paket sedangNarkotika jenis Sabu tersebur terdakwa masukkan ke dalam botol plastik obat merkKAPSIDA dan terdakwa simpan di dalam lemari yang berada di kamar terdakwa kemudianpada hari Jumat tanggal 11 September 2015 sekira jam 23.00 Wib terdakwa mengambilsedikit Narkotika jenis Shabu yang ada di dalam botol plastik obat merk KAPSIDA untukterdakwa pakai sendiri lalu terdakwa mengambil 1 (satu) buah bong beserta pirek kacayang sebelumnya sudah terdakwa siapkan

pernah memberinafkah untuk keluarga; Tergugat sering marah marah dan selalu menyuruh Penggugat untukkembali menjadi TKI; Tergugat tidak peduli dengan Penggugat yang masih sakit habis operasi;Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatmasih terus menerus terjadi meski sudah diupayakan damai, bahkan padatanggal 12 Desember 2017 Tergugat pergi meninggalkan rumah danpulang ke rumah orangtua Tergugat, dan tidak pernah memberikan nafkahlahir bathin;Bahwa sehubungan dengan hal tersebur

hebat karena saling cemburu buta, sehingga sampai dengangugatan ini diajukan sudah tidak ada komunikasi lagi antara Penggugat danTergugat walaupun masih tinggl serumah , sehingga Tergugat tidak pernahlagi memberikan nafkah lahir maupun bathin;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat masihterus menerus terjadi meski sudah diupayakan rukun oleh orang tuaPenggugat, tetapi tidak berhasil, anatara Penggugat dan Tergugat masihtetap saja tidak bisa rukun;Bahwa sehubungan dengan hal tersebur

No. 00145, luastanah + 814 m2 ( delapan ratus empat belas meter persegi ) yang terletakdi, Dusun, Kecamatan Parengan, xxxxxxxxx xxxxx Jawa Timur, yangmana SHM Tersebur telah atas nama ARINDA KHOIRISTA BIN ANSORISYAHRUL FADHIL ALIM Bin ANSORI, DAFFA ULHAQ WAFI BinANSORI ( anak anak Pemohon ).4.

No. 00145, luas tanah + 814 m2 ( delapan ratus empat belasmeter persegi ) yang terletak di, Dusun, Kecamatan Parengan, xxxxxxxxxXXxxx Jawa Timur, yang mana SHM Tersebur telah atas namaARINDA KHOIRISTA BIN ANSORI SYAHRUL FADHIL ALIM BinANSORI, DAFFA ULHAQ WAFI Bin ANSORI ( anak anak Pemohon )Putusan Nomor 457 /Pdt.P/2021/PA.Tbn Hal 5 dari 11 hal. bahwa tujuan mengajukan perwalian ini adalah anak tersebut masihdibawah umur, masih belum cakap hukum, maka diperlukan adanyaseorang wali yang dapat bertindak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Menetapkan nama Suratno bin Sankardi yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :21479/TP/2008, tanggal 27 Mei 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bayumas, Kabupaten Banyumas diubah menjadi Sarjono bin Sankardi; dan tanggal lahir yang tetulis didalam akta nikah tersebur , Kebumen9-8-1967 dirubah menjadi Kebumen, 21-07-1965

3.

Put.No.06/Tipikor/2011/PT.PDGsaksi Edison,S.Sos membawa uang tersebur keKantor Pengelolaan Pasar Kota Bukittinggi untukdiserahkan kepada Terdakwa, namun sesampainya diKantor Pengelolaan Pasar Kota BukittinggiTerdakwa menyuruh saksi Edison,S,.Sos untuk tetapmenyimpannya dan membawa ke rumah Terdakwa saatpulang kantor sekaligus menyuruh saksi Dt.Edison, S.Sos untuk membawa saksi Asra Gemet. dansaksi Effendi St. Muncak sepulang kerja ke rumahTerdakwa.

Put.No.06/Tipikor/2011/PT.PDGsaksi Edison,S.Sos membawa uang tersebur keKantor Pengelolaan Pasar Kota Bukittinggi untukdiserahkan kepada Terdakwa, namun sesampainyadi Kantor Pengelolaan Pasar Kota BukittinggiTerdakwa menyuruh saksi Edison,S,.Sos untuk tetapmenyimpannya dan membawa ke rumah Terdakwa saatpulang kantor sekaligus menyuruh saksi Dt.Edison, S.Sos untuk membawa saksi Asra Gemet. dansaksi Effendi St. Muncak sepulang kerja ke rumahTerdakwa.

Bahwa setelah saksi Edison, S.Sos menerimaCek tersebut, saksi Edison,S.Sos pun langsungmencairkannya dan setelah uang Cair, saksiEdison,S.Sos membawa uang tersebur ke KantorPengelolaan Pasar Kota Bukittinggi untukdiserahkan kepada Terdakwa, namun sesampainya diKantor Pengelolaan Pasar Kota BukittinggiTerdakwa menyuruh saksiHal.15 dari 36 hal. Put.No.06/Tipikor/2011/PT.PDGEdison,S,.Sos untuk tetap menyimpannya danmembawa ke rumah Terdakwa saat pulang kantorsekaligus menyuruh saksi Dt.

Bahwa setelah saksi Edison, S.Sos menerimaCek tersebut, saksi Edison,S.Sos pun langsungmencairkannya dan setelah uang Cair, saksiEdison,S.Sos membawa uang tersebur ke KantorPengelolaan Pasar Kota Bukittinggi untukdiserahkan kepada Terdakwa, namun sesampainya diKantor Pengelolaan Pasar Kota BukittinggiTerdakwa menyuruh saksi Edison,S,.Sos untuk tetapmenyimpannya dan membawa ke rumah Terdakwa saatpulang kantor sekaligus menyuruh saksi Dt.Edison, S. SosHal.20 dari 36 hal.

Bahwa setelah saksi Edison, S.Sos menerimaCek tersebut, saksi Edison,S.Sos pun langsungmencairkannya dan setelah uang Cair, saksiEdison, S.Sos membawa uang tersebur ke KantorPengelolaan Pasar Kota Bukittinggi untukdiserahkan kepada Terdakwa, namun sesampainyadi Kantor Pengelolaan Pasar Kota BukittinggiTerdakwa menyuruh saksi Edison,S,.Sos untuk tetapmenyimpannya dan membawa ke rumah Terdakwa saatpulang kantor sekaligus menyuruh saksi Dt.Edison, S.Sos untuk membawa saksi AsraGemet. dan saksi Effendi

Dan terdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkanprofesi wartawan dan sampeyan sudah membeli barang nggak benarsehingga kena pasal penadahan dan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8malam nanti tidak setor denda, uadah tinggal klik beritanya tersebur danperkara di Polda tidak bisa dicabut lagi.

Dan terdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkanprofesi wartawan dan sampeyan sudah membeli barang nggak benarsehingga kena pasal penadahan dan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8malam nanti tidak setor denda, uadah tinggal klik beritanya tersebur danHalaman 5 dari 19 putusan nomor 303/Pid.B/2016/PN.Kpnperkara di Polda tidak bisa dicabut lagi.

Danterdakwa mengatakan sampeyan sudah melecehkan profesi wartawan dansampeyan sudah membeli barang nggak benar sehingga kena pasal penadahandan sudah dilaporkan ke Polda kalau jam 8 malam nanti tidak setor denda,uadah tinggal klik beritanya tersebur dan perkara di Polda tidak bisa dicabutlagi. (sambil memukul meja) ndan pembicaraan ini saya ambil alih, uang Rp.215.000.000, ditanggung bertiga.

FRISCA THESIAmelaporkan kejadian tersebur di Polsek Sorong Timur untuk ditindaklanjuti Sesuai dengan Hukum yang berlaku; Bahwasaksi tidak tahu apakah ada orang yang melihat atau tidaksaat itu; Bahwakerugian yang saksi alami adalah sebesar Rp. 5.400.000(lima juta empat ratus ribu rupiah) karena motor tersebut saksimembelinya secara cicil/angsuran, yang baru berjalan 3 bulan hinggasaat ini.Terhadap keterangan saksi korban, Terdakwa memberikan pendapatbahwaketerangan saksi benar dan Terdakwa tidak berkeberatan

ADRIANUS THESIAmencari motor korban diseputaran Hutan Lindung namun motortersebut tidak ditemukan sehingga saksi dan korban serta Sadr.ADRIANUS THESIA langsung pulang ke Rumah, selanjutnya keesokanharinya saksi dan korban melaporkan kejadian tersebur di PolsekSorong Timur untuk ditindak lanjuti Sesuai dengan Hukum yangberlaku.; Bahwa sewaktu terdakwa mengambil motor milik korban, saat ituterdakwa tidak meminta ijin dari korban ataupun dari saksi saat itu.

FRISCA THESIAmelaporkan kejadian tersebur di Polsek Sorong Timur untuk ditindaklanjuti Sesuai dengan Hukum yang berlaku. BahwaSaksi tidak tahu, apakah saat itu ada yang melihat atautidak, namun yang mengetahui kejadian tersebut adalah saksi sendiridan juga Sdri.

No. 0071/Pdt.G/2016/PA.Jmb.hubungan layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama:ANAK PERTAMA dan ANAK KEDUA, kedua anak tersebur tinggal bersamaTergugat;4. Bahwa hubungan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat sejakmenikah berjalan rukun dan harmonis sebagaimana diharapkan lebihkurang 3 tahun, selebih terjadi perselisihan dan pertengkaran, sbabnyaadalah :1). Tergugat selingkuh dengan perempuan lain, saat ini Penggugat telahmenikah dengan perempuan tersebut ;2).

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp.60.000.000,- (enam puluh juta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebur tidak dibayar, diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) tahun denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluhjuta rupiah), dengan ketentuan apabila pidana denda tersebur tidak dibayar,diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa, dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tersebur tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan.5. Bahwa anak pemohon dan Pemohon II berstatus Jejaka dan telah akilbaliq serta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepalarumah tangga. dan sudah memiliki pekerjaan sehigga bisa memberikannafkah kepada anak pemohon. Begitupula calon istri bersetatusperawan, serta sudah siap pula untuk menjadi seorang istri dan menjadiibu rumah tangga.Halaman 2 dari 5 penetapan Nomor 0818/Pat.P/2020/PA.

Bahwa dalam permainan judi kartu Kyu Cak yang bertugas untukmembagikan kartu adalah salah satu pemain yang menang setelah kartudiadu dan untuk jumlah uang yang ditaruhkan dalam permainan judi kartuKyu Cak tersebur sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dansetelah kartu diadu yang pemain yang menang mendapatkan uangsebesar Rp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).2. Terdakwa :HARMINTO Als.

Bahwa dalam permainan judi kartu Kyu Cak yang bertugas untukmembagikan kartu adalah salah satu pemain yang menang setelah kartudiadu dan untuk jumlah uang yang ditaruhkan dalam permainan judi kartuKyu Cak tersebur sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelahkartu diadu yang pemain yang menang mendapatkan uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1 (Satu) set kartu dominodirampas untuk dimusnahkan;uang sejumlah Rp

Bahwa dalam permainan judi kartu Kyu Cak yang bertugas untukmembagikan kartu adalah salah satu pemain yang menang setelah kartudiadu dan untuk jumlah uang yang ditaruhkan dalam permainan judi kartuKyu Cak tersebur sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah) dan setelahkartu diadu yang pemain yang menang mendapatkan uang sebesarRp.60.000, (enam puluh ribu rupiah).

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebur dengan pidana denda sebesar Rp.1.000.000,- (satu juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) bulan;3.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebur dengan pidanadenda sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa : 7 (tujuh) Dos yang masingmasing berisi 12 botol minumankeras merek singa raja ; 11 (sebelas) Botol minuman Keras Anggur Merah Merk McDonald; 6 (enam) botol Minuman keras Anggur Koleson Cap orangtua ;Halaman.15 dari 16 Putusan Nomor 692/P!

Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis, namun sejak pertengahan bulan Junin Tahun 2020antara Pemohon dan Termohon tidak harmonis disebabkan TermohonHalaman 1 dari halaman 14 Putusan Nomor xx/Pdt.G/2021/PA.Mrbcemburu buta tanpa alasan dan kecemburuan Termohon tersebur dipostingnya di sering terjadi percekcokan dan pertengkaran yang terusmenerus, berupa cekcok mulut yang penyebabnya adalah perbedaanprinsif Tentang masalah tempat tinggal bersama, dimana Pemohonmenghendaki

Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan;Menimbang, bahwa oleh karena upaya perdamaian tidak berhasil, makadiperiksa pokok perkara dalam sidang tertutup untuk umum, hal tersebut sesuaiketentuan Pasal 80 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonancerai adalah Termohon cemburu buta tanpa alasan dan kecemburuanTermohon tersebur