saksi yang sedang dibonceng hingga terlepasdari tangan saksi dan langsung melarikan diri ke arah Jl.A.yani danlangsung berbalik arah atau memutar arah ke Balitan,kkemudian saksiHalaman 6 dari 30 Putusan Nomor 73/Pid.B/2015/PN Bjbberteriak Maling sambil berusaha mengejar Terdakwa dan temannyatersebut dengan dibantu oleh masyarakat sekitar lokasi kejadian yangmendengar teriakan saksi.kemudian Terdakwa dan temannya tersebutmasuk ke jalan buntu disebelah sekolahan SMP 9.setelah Terdakwa dantemannya tersudut

Para Tergugat dengan sengajasedemikian rupa mengupayakan agar Penggugat tersudut padaSuatu. keadaan yang seolaholah orang yang bersalah danmelanggar hukum;Bahwa akibat perbuatan melawan hukum yang dilakukan olehPARA TERGUGAT sebagaimana dikemukakan diatas, baik yangdilakukan dengan sengaja ataupun tidak sengaja karenakelalaiannya, telah menimbulkan berbagai bentuk kerugian bagiPENGGUGAT yang dapat diperhitungkan secara immateriil (moril)maupun materiil;Bahwa Kerugian mana secara immateriil tidak

Membuat Tergugat (Susy)merasa terkejut, dan tersudut karena faktor kenyataan tersebut. Sehinggamerekayasa seolaholah turut andil, atas Bangunan Rumah Toko (Ruko)Bertingkat Dua menjadi miliknya. Terkecuali soal sebidang tanah kosongmerupakan Hak Milik OrangTua Perempuan bernama Ibu Minah, dibuat namaTergugat (Susy) selaku Putrinya.

Tidak termasukPEMBAGIAN HARTABERSAMA melainkan HARTA PRIBADI, karenadiperoleh sebelum perkawinan diantara YAMIN (PENGGUGAT) denganSUSY (TERGUGAT).Bahwa setelah mengetahui fakta sebenarnya, atas duduk perkaragugatan BANGUNAN RUMAH TOKO (Ruko) BERTINGKAT DUA.Membuat TERGUGAT (SUSY) merasa terkejut, dan tersudut karenafaktor kenyataan tersebut. Sehingga merekayasa seolaholah turut andil,atas BANGUNAN RUMAH TOKO (Ruko) BERTINGKAT DUA menjadimiliknya.

Tidak termasukPEMBAGIAN HARTABERSAMA melainkan HARTA PRIBADI, karenadiperoleh sebelum perkawinan diantara YAMIN (PENGGUGAT) denganSUSY (TERGUGAT).Halaman 66 dari 83 halaman Putusan Nomor 413/Pdt/2021/PT MDNBahwa setelah mengetahui fakta sebenarnya, atas duduk perkaragugatan BANGUNAN RUMAH TOKO (Ruko) BERTINGKAT DUA.Membuat TERGUGAT (SUSY) merasa terkejut, dan tersudut karenafaktor kenyataan tersebut.

Tanpa dilandasipertimbangan yang objektif dan berkesesuaian dengan dalildalil Eksepsiyang Tergugat dan Tergugat II Intervensi sampaikan dalam surat jawabandan dupliknya;Bahwa tindakan dan pendapat Judex Facti ini, nyatanyatanya tidak patut(unappropriate) dan bertentangan dengan prinsip umum keadilan (generalJustice principle) serta sekaligus sewenangwenang dan ultra vires, karena:e Putusan Judex Facti hanya menguntungkan Tergugat dan Tergugat IIIntervensi secara sepihak, yang sudah tersudut dalam

X (DPO) tersebut langsung mencabut pisau yang dibawanya daripinggangnya dan langsung menusuknusukan pisau tersebut kearah badan darisaksi SYAHRANI, akan tetapi pada saat itu tusukan pisau yang diarahkankearah badan dari saksi SYAHRANI tidak mengenai saksi SYAHRANIdikarenakan pada saat itu saksi SYAHRANI berhasil menghindar hinggamengakibatkan saksi SYAHRANI terpojok (tersudut) dibalik pintu rumahnya.Kemudian pada saat saksi SYAHRANI dalam keadaan terpojok (tersudut),saksi SYAHRANIberhasil menemukan

Terdakwadan Saksi Jaelani sempat berkelahi, namun Terdakwa berhasil melarikan diridan sembunyi di sekolah samping rumah kosong, karena tersudut tidak bisakemana mana lagi, tidak lama kemudian Polisi datang dan Terdakwadibawan ke Polsek Tarumajaya.Halaman 9 dari 26 Putusan Nomor 118/Pid.B/2021/PN Ckr Bahwa Terdakwa menerangkan, Terdakwa dan teman Terdakwabernama RISKI Als FREDI (belum tertangkap) tidak mempunyai jinmengambil 1 (satu) unit sepeda motor jenis Honda Beat, TypeD1B02N26L2 AT, Tahun 2017

dengan alas hak Sertifikat Hak Milik No. 000898,Surat Ukur No. 7/Kosambi Barat/2007 tertanggal 18 Februari 2008atas nama pemegang hak Ferry Subiha;Bahwa ketika bukti T4 dan bukti T5 lembaran pertama, kedua,ketiga dan keempat ditunjukkan pada saksisaksi sebagaimanadimaksud oleh Judex Facti tersebut di atas dalam pemeriksaan disidang Pengadilan Tingkat Pertama, para saksi sama sekali tidakdapat menjawab, bahkan saksi Saran bin Sair selaku pihak yangmenandatangani bukti P5 terdiam seribu bahasa dan tersudut

Kedatanganorang tua Penggugat saya harapkan bisa menjernihkan masalah, akantetap membuat masalah saya semakin tersudut. Rumah kami bersebelahansemuanya dengan keluarga Penggugat, apa salahnya naik rumah dudukdan musyawarah dulu. Dari peristiwa keluarganya istri saya dari rumahsudah 4 kali saya berusaha untuk menjemput agar mau pulang ke Mukomuko. Saat ini saya benarbenar hancur memikirkan anakanak saya, yangbesar sekolah di Tarusan dan yang kecil sekolah di Bukittinggi.

Disini posisi saya memang tersudut karena saya tidak mempunyaipembela, tetapi percaya Majelis hakim adalah orangorang yang terpilihuntuk menyikapi semua perkara dan bijaksana dalam menilik semuamasalah. Apa alasan pemohon menolak kebenaran bahwa dari bulanJuni 2016 pemohon tidak lagi menafkahi batin terhadap saya bukankahtadi sempat dielak kalau pemohon sudah tidak pernah tidur menafkahibatin terhadap saya?

pemeliharaan Termohon;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan untukbercerai dengan Termohon, karena sejak sekitar bulan November 2016keduanya sudah tidak tinggal bersama lagi, meskipun demikian sekalisekali Pemohon tetap pergi mengunjungi anaknya;Bahwa penyebab keduanya pisah tempat tinggal yakni Pemohon kembalike rumah saksi, antara lain karena masalah sepele, yaitu Pemohon merasatersinggung kalau disebut berasal dari keluarga yang tidak shalat atau katakata lain yang membuat Pemohon merasa tersudut

dan ABIN menunggu,dari kejauhan terdakwa dan ABIN melihat perempuan yangditunjukkan oleh EVI hendak melintas, terdakwa dan ABINkemudian bersiapsiap dan naik keatas sepeda motor, baru sajaperempuan tersebut melintas didepan terdakwa dan ABIN,kemudian terdakwa yang saat itu mengemudikan sepeda motoryang terdakwa dan ABIN kendarai mengejar perempuantersebut, setelan berdekatakan sepeda motor terdakwa danABIN didekatkan dengan sepeda motor perempuan tersebut,sehingga sepeda motor perempuan tersebut tersudut

Tergugatmerasa tersudut dengan semua itu Tergugat menjawab :"Kamu yang minta cerai, ya kamulah yang membuatsuratnya biar saya tanda tangani, akan tetapi ada syaratnyakembalikan hakhak saya (harta saya/biaya membangunrumah) dan anak untuk sementara ikut saya dan setelahdewasa terserah dia mau ikut siapa";Bahwa tidak benar pihak keluarga Penggugat ada datanguntuk mendamaikan permasalahan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat, hal ini merupakankebohongan, sama sekali keluarga Penggugat tidak pernahdatang

Baikbaik dan bagus bagus ajalah kita berpisah kalaumemang jodoh sampai disini jangan membuat pihak lain tersudut ataudipojokkan dengan hal hal yang tidak baik dan tidak benar.Sebenarnyatidak mau Termohon membuat duplik ini karena sama dengan membukaaib sendiri tetapi hal ini sudah menjadi ketentuan hukum yang berlaku danharus dipenuhi oleh Termohon.Pada point 20 dan 21 replik Pemohon hal ini tanyakan pada diri Pemohonsendiri jangan suka menyalahkan orang lain dalam segala hal.

Bojonegoro, hinggasidang gugatan Praperadilan Tergugat Rekonvensi (Pemohon),melawan Kejaksaan Negeri Bojonegoro (Termohon) diPengadilan Negeri Bojonegoro, seluruh isi dalam pemberitaansangat menonjol nuansa teror ;Bahwa secara moral, Penggugat Rekonvensi nama baiknyatelah dijatuhkan oleh Tergugat Rekonvensi, baik di matamasyarakat maupun di mata para mitra bisnisnya, tenaganyaterkuras harus konsentrasi pada urusan hukum yang cukupmenyita waktu dan pikiran, semua anggota keluarga termakimaki dan tersudut

Rosidi Bin Abdullah Paoh dari saksi Karisma Yudhistira Bin H.Maliki namun terdakwa langsung mengayunkan sebilah pisau ke arah saksiRacilla Michel Bin Darwis yang mengenai bagian perut sebelah kanan serta jaritangan kanan; Bahwa terdakwa bersama dengan Pian Bin Tas, Don Als DonBin Sarudin, Edi, Rosidi Bin Abdullah Pauh juga memukul saksi Racilla MichelBin Darwis secara bersamaan dan berulangulang kali pada bagian wajah,belakang telinga serta tuouh;Bahwa saksi Racilla Michel Bin Danis sampai terduduk tersudut

Selanjutnyakarena keadaan dan suasana yang menyudutkan Tergugat, Tergugatpun mulai menangis karena Tergugat merasa seperti tidak berdaya dansedih karena Penggugat selalu membuat Tergugat tersudut di hadapananak;Namun begitu, Tergugat sama sekali tidak ada memarahi Cody, justeruTergugat mencoba mendekati Cody dan menjelaskan kepadanya apayang sebenarnya terjadi dan tiap kali Tergugat berbicara dengan Cody,Penggugat selalu memotongmotong Tergugat untuk berbicara denganCody.

;wane nea Menimbang, bahwa Mejelis Hakim tingkat banding mempertimbangkanbahwa pasal 49 ayat (1) KUHP. tidak terpenuhi dengan alasan:e Bahwa besarnya serangan korban yakni meludahi dan menendangTerdakwa, tidak seimbang dengan besarnya pembelaan yakni denganmenggunakanDAlANGj 22 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn n nen n en eeee Bahwa korban tidak mempergunakan alat apapun sedangkanTerdakwa.......Terdakwa mempergunakan alat berupa parang;e Bahwa Terdakwa dalam dilakukan serangan tersebut tidak tersudut

Tetapi kemudian beberapa pihak dan jugarekanrekan memohon kepada Penggugat untuk tidak membawanya kejalur hukum, dikarenakan STPDN/IPDN pada waktu itu terancam untukditutup dan bisa membuat masalahmasalah di STPDN/IPDN menjadisemakin transparan dan membuat pihak kampus menjadi lebih tersudut;Penggugat diberhentikan sebagai Praja IPDN tersebut oleh Rektorberdasarkan Surat Keputusan Menteri Dalam Negeri Republik IndonesiaNomor 880141 Tahun 2006;Setelah pemberhentian sebagai Praja IPDN tersebut, Penggugatdikembalikan

Telah terjadi penggusuran, yang seharusnya tidak boleh terjadi, sebabPara Penggugat menempati tanah tersudut bukan secara ilegal, tetapitelan disepakati dengan Ahli Waris Asal, atas dasar perjanjian yangdiketahui oleh pihak kelurahan Kebon Agung, dan perjanjian ini pihakpenyewa diperkenankan membangun secara permanen rumah dantempat usaha. Ternyata rumah dan tempat usaha para penghuni rumah /Para Penggugat / Termohon Eksekusi, semua dibumiratakan, artinyapihak Para Penggugat sangat dirugikan..

Bahwa dalam kondisi tersudut, terjepit dan setelah mendengar sedikitsejara lisan suku Sulaona tentang Naje itu, dari mulut Almarhum BapakYoseph Laga Baro Sulaona yang mana ada juga menyinggung namaTena Menula Belolo, Tena KoraKora, dan moyang Talufai Keraf sertasuku Lamkera (Lamalera A). Maka saudara Gergorius Kia Tapoonamemanfaatkan ini dan mulai bangun komunikasi dengan saudaraKosmas Beda Keraf untuk mulai beraksi seperti yang telah dipaparkandalam berkas gugatannya.