Kapten Cpl Murdanimencelupkan alat tespek merk Standart Reagen nomorLOT: 20191008 ke dalam tabung sampel urine Terdakwadan didapat hasil opositif (+) mengandungMethampetamin dan Ampetamin, kemudian diulangidengan alat test yang kedua merk Monotes Drug AbuseTest didapat hasil yang sama positif (+) mengandungMethampetamin dan Ampetamin, lalu untuk meyakinkandiulangi lagi mencelupkan alat test yang ketigamenggunakan merk Monotes Drug Abuse Test ke dalamsample urine Terdakwa dengan hasil tetap positif

Kapten Cpl Murdanimencelupkan alat tespek merk Standart Reagen Nomor LOT :20191008 ke dalam tabung sampel urine Terdakwa danbeberapa saat kemudian di dapat hasil urine Terdakwa positif(+) mengandung zat Methamphetamine dan zat Ampetamine.Bahwa benar untuk meyakinkan dilakukan pemeriksaansampel urine Terdakwa yang kedua dan ketiga denganmenggunakan alat merk Monotes Drug Abuse Test dengancara dicelupkan ke dalam sampel urine Terdakwa dan ternyatapemeriksaan sampel urine Terdakwa yang kedua dan ketigadiperoleh

Barang-barang :- 1 (satu) buah poto alat tespek Merk Doa Test 6 (enam) parameter. Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat : - 3 (tiga) lembar Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dari Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : LAB : 2374/NNF2017 tanggal 12 Juli 2017. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 5.000,- ( Lima ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.

Pidanatambahan : Dipecatdari dinas Militer TNI AD.c Mohon agar barang bukti berupa(1) Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara pemeriksaanLaboratorium Kriminalistik dari Laboratorium ForensikPolri Cabang Palembang Nomor : LAB2374/NNF2017 tanggal 12 Juli 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.(2) Barangbarang : 1 (satu) alat tespek Merk Doa Test 6 (enam)parameter.Dirampas untuk dimusnahkan.d. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah).e.

Barangbarang : 1 (satu) buah poto alat tespek Merk Doa Test 6 (enam)parameter.b.

Barangbarang : 1 (satu) buah alat tespek Merk Doa Test 6 (enam) parameter.Bahwa mengenai barang bukti berupa barang yaitu 1 (satu) buahalat tespek Merk Doa Test 6 (enam) parameter tersebut diatasyang merupakan alat yang digunakan untuk mengetahui kadarurine Terdakwa yang mengandung = narkotika dan tidakdipergunakan dalam perkara lain maka Majelis Hakim perlumenentukan statusnya dirampas untuk dimusnahkan.b.

Barangbarang : 1 (satu) buah poto alat tespek Merk Doa Test 6 (enam) parameter.Dirampas untuk dimusnahkan.b. Suratsurat : 3 (tiga) lembar Berita Acara pemeriksaan Laboratorium Kriminalistik dariLaboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Nomor : LAB : 2374/NNF2017tanggal 12 Juli 2017.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Bahwa dari keterangan keteranganSaksi Bripka Ali Hamdani dan SaksiBrigadir Ahmad Hidayat yang tidakbersuaian (kontradiktif) dikaitkandengan keterangan Terdakwa satu samalainnya tidak ada kesesuaian, apalgidikaitkan dengan ketidak hadiran duasaksi tambahan yaitu) AKP Harianto danAKP Siswanto yang dipanggil sebanyak3 (tiga) kali oleh Oditur secarapatut agar datang kepersidangan diPengadilan Militer Il 09 Bandung gunadidengar kesaksian sekaliguspembuktian tespek, ditambah dengantidak dihadirkannya Brigadir

Bahwa selanjutnya dilakukanpenggeledahan dan dari sakucelana bagian belakang yangdigunakan oleh Terdakwaditemukan satu paket kecilnarkotika jenis sabu sabuserta alat hisap sagu dandilakukan tes urine ditempatdengan menggunakan alatberupa tespek dan hasilnyadinyatakan postif lalu hasiltes tersebut diberikan kepadaBrigadir Abdul Azisselanjutnya Terdakwa dibawake Polda Jabar untuk dimintaiketerangan..

Bahwa hasil test urine yangdilakukan langsung di tempatkejadian yang hasilnyaposirif dengan menggunakanalat test tespek dan hasilterst tersebut dierahkankepada Brigadir Abdul Azis..

Bahwa Terdakwa pada waktu itu juga ditesturine dengan menggunakan alat tespek danhasilnya positif lalu. hasilnya diserahaknkepada Brigadir Abdul Azis namundipersidangan Saksi tidak dapat menunjukanBerita Acara Hasil Pemeriksaan tersebut.27d.

rumah saksi tiap hari dan saksisudah menganggap terdakwa seperti adik sendiri ;Bahwa saksi tidak pernah mencurigai saksi korban karena saksi korban berbadan gemukdan saksi korban tiap hari pergi kesekolah seperti biasanya ;Bahwa yang mencurigai saksi korban sudah dalam keadaan hamil yaitu adik saksi, yngmana adik saksi adalah suster di rumah sakit Saparua, adik saksi mengatakan coba kitamengecek air seni jangan sampai saksi korban sakit malaria, dan saat hasil pemeriksaanair seni dengan menggunakan tespek

, adik saksi mengatakan kepada saksi bahwa saksikorban sedang hamil ;Bahwa setelah saksi mendengar hasil tespek tersebut, saksi korban terpukul dan terkejutjuga sedih, kemudian saksi dan suami saksi menanyakan kepada saksi korban kenapasaksi korban tidak memberitahukan kepada saksi sebagai ibu, namun saksi korbanmengatakan saksi korban diancam oleh terdakwa agar tidak memberitahukan apabilasaksi korban memberitahukan kepada orang tua,terdakwa akan membunuh saksi korbandan ayah saksi korban ;Bahwa

Bahwa pemeriksaan urine tersebut dilakukan dengan cara urinedimasukkan ke dalam botol dan botol dipegang oleh masingmasinganggota, kemudian alat tespek dicelupkan ke botol urine sebatas garisoleh petugas lalu tespek diangkat dibiarkan +5(lima) menit, setelah itudapat dilihat hasilnya, jika garisnya dua berarti Positif dan jika garis satuberarti Negatif.11.

Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran terjadi pada akhir tahun 2018disebabkan Pemohon menemukan tespek di lemari baju, padahal Termohondan Pemohon sudah berpisah ranjang selama 2 (dua) tahun karenaTermohon selalu menolak jika diajak berhubungan intim;6. Bahwa sejak akhir tahun 2018 Pemohon dan Termohon tidak tinggal lagibersama karena Pemohon memilih untuk tinggal di rumah nenek;7.

Bahwa dalil dalam jawaban Termohon dalam posita 7 tidak benar,karena pada bulan Oktober 2018 terjadi puncak perselisihan yangdiakibatkan tindakan Termohon pergu meninggalkan suami selama 1bulan tepatnya di bulan Oktober 2018 dan pulang kembali di bulanDesember 2018 serta Pemohon menemukan tespek di dalam almaribaju;3. Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Dalam Konpensi:1. Menolak jawaban Termohon' seluruhnya dan mengabulkanpermohonan Pemohon;2.

Vera Nindya Sari (Petugas BNNKAsahan) memeriksa urine Terdakwa dengan alat tespekjenis 5 (lima) parameter merk Monotes/Doa Multi Panel 5in 1 (Met/Coc/Mop/Amp/THC) Lot: D1606139 Exp201806, warna putih diberi kode tulisan spidol hitam"M.Rizal" dengan cara memasukkan alat tespek tersebutke dalam tabung yang berisi urine Terdakwa, setelah + 5(lima) menit, alat tespek menunjukan tanda positif (+)pada kode huruf AMP (Amphetamine), MET(Methamfitamine) dan THC (Marijuanan) yangmerupakan zat Narkotika berasal

Rizal" dengan cara memasukkan alat tespek tersebutke dalam tabung yang berisi urine Terdakwa, setelahlebin kurang 5 (lima) menit, alat tespek menunjukantanda positif (+) pada kode huruf AMP (Amphetamine),MET (Methamfitamine) dan THC (Marijuanan) yangmerupakan zat Narkotika berasal dari jenis sabusabudan ganja sesuai Surat Ka BNNK Asahan Nomor :B/983NIlI/Ka/Rh.01/2017/BNNKAS tanggal 28 Agustus2017 tentang pemberitahuan Hasil Test Urine selanjutnyaTerdakwa diamankan di Ma Subdenpom 1/14 Kisaranguna

Bahwa pemeriksaan urine tersebut dilakukan dengan caraurine dimasukkan ke dalam botol dan botol dipegang olehmasingmasing anggota, kemudian alat tespek dicelupkan kebotol urine sebatas garis oleh petugas lalu tespek diangkatdibiarkan +5 (lima) menit, setelah itu dapat dilihat hasilnya, jikagarisnya dua berarti Positif dan jika garis satu berarti Negatif.11.

Barang-barang:- 2 (dua) buah alat Tes Kehamilan (Tespek).Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat:1) 13 (tiga belas) lembar foto TKP.2) 1 (satu) lembar hasil USG dari dr. Sigit Darmadi Sp.OG (K).3) 30 (tiga puluh) lembar inbox pada Facebook.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).

Sigit Darmadi Sp.OG (k).Mohon bukti berupa surat agar dilekatkandalam berkas perkara.2) Barangbarang:a) 2(dua) buah alat Tes Kehamilan (Tespek).b) Sekitar 30 (tiga puluh) lembar inbox padaFacebook dari Terdakwa kepada Saksi1.Mohon bukti berupa barang agar disita untukdimusnahkan.d. Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp5.000.00 (lima ribu rupiah).a.

Sigit Darmadi Sp.OG (kK).Yang telah diperlihatkan kepada Terdakwa dan para Saksitelah diterangkan sebagai barang bukti dalam perkara ini ternyataberhubungan dan bersesuaian dengan buktibukti lain yangdiperoleh karenanya dapat memperoleh pembuktian atasperbuatanperbuatan yang didakwakan.Bahwa dalam persidangan ini Oditur Militer mengajukan barangbukti tambahan berupa barangbarang, yakni:1. 2(dua) buah alat Tes Kehamilan (Tespek).2.

Barang: 2 (dua) buah Alat Tes Kehamilan (Tespek).Terhadap barang bukti sebagaimana tersebut di atas,karena berkaitan dengan tindak pidana yang terjadi sertadipersidangan terungkap bahwa barang bukti tersebutdiajukan Oditur Militer guna memperkuat dalam pembuktiantindak pidana yang dilakukan Terdakwa, terhadap barangtersebut kuatir disalahgunakan, maka ditentukan statusnyadirampas untuk dimusnahkan.2. Suratsurat:a. 13 (tiga belas) lembar foto tempat Terdakwa dan Saksi1(Sdri.

Barangbarang:= 2 (dua) buah alat Tes Kehamilan (Tespek).Dirampas untuk dimusnahkan.b. Suratsurat:1) 13 (tiga belas) lembar foto TKP.2) 1 (satu) lembar hasil USG dari dr. Sigit Darmadi Sp.OG (k).3) 30 (tiga puluh) lembar inbox pada Facebook.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Asrimin Dian Bintari/anggota kesehatan Rumkit Tk Ill Brawijaya)disaksikan oleh 1 (satu) orang staf Intel dan Pasi Pam Ops Kapten InfSuharno (Saksi2), setelah dilakukan pengecekan terhadap urine Terdakwaternyata pada indikator dalam tespek menunjukkan 1 (satu) garis pitamerah/ungu yang berarti positif mengandung metampetamine atau positifmengandung narkotika;7.

Bahwa berdasarkan Berita Acara dari Sinteldam V/Brawijaya NomorBA/04/NI/2016/Sintel tanggal 1 Maret 2016 menyatakan jika urine milikTerdakwa positif mengandung Metampetamine (sesuai dengan pembacaandari hasil penunjukkan pada indikator dalam teskit/tespek menunjukkanmuncul indikator garis pita warna merah/ungu 1 (satu) pada area contro!

Dumatubun, namun Terdakwa tidak mengakuinya dansetelah dilakukan tes urine yang kedua kalinya dengan menggunakanalat Tespek yang baru tapi urine Terdakwa tetap hasilnya positif, danbarulah Terdakwa mengakui, kalau dirinya pernah mengkonsumsiNarkoba jenis Shabu.10.

Bahwa benar alat tespek yang digunakan dalam pemeriksaanurinenya Terdakwa mempunyai fungsi untuk mendeteksi seseorangmemakai Narkoba atau tidak, serta alat tersebut efektif digunakankurang lebih 34 hari setelah pemakaian Narkoba dan alat tersebutdapat mendeteksi 5 (lima) kandungan zat dalam Narkoba yaituAmphetamine, Methamphetamine, Cocain, Benzodiazepin dan THC.11.

Bahwa setelah berada dikantor Pomal Lantamal il,selanjutnya Saksi3 mengambil sample urine dan sample darahTerdakwa masingmasing sebanyak 2,5 cc diruang aula PomalLantamal Ill Selanjutnya Saksi3 memeriksa sample urine dansample darah Terdakwa dengan menggunakan tespek dari DiskesLantamal Ill Kemudian Saksi3 membawa hasil pemeriksaantersebut ke Diskes Lantamal Ill untuk dianalisa, setelah dianalisadiketahui bahwa urine Terdakwa positif mengandung amphetaminesesuai dengan surat Kadiskes Lantamal Ill

Selanjutnya Saksi3memeriksa sample urine dan sample darah Terdakwadengan menggunakan tespek dari Diskes Lantamal Ill.Kemudian Saksi3 membawa hasil pemeriksaan tersebut keDiskes Lantamal Ill untuk dianalisa, setelah dianalisadiketahui bahwa urine Terdakwa positif mengandungamphetamine sesuai dengan surat Kadiskes Lantamal lllNomor : R/55/VV/2012 tanggal 4 Juni 2012.7). Bahwa benar berdasarkan Berita AcaraPemeriksaan Laboratoris Kriminalistik dari PuslabforBareskrim Mabes Polri No.

Jeksen) ke Stadion Utama Malinau/tempat Pos KotisSatgas Pamtas Yonif 405/SSK, Terdakwa diperintahkan oleh PenyidikDenpom VI/1 dengan didampingi dokter Yonif 405/SSK untuk dilakukanpengambilan urine setelah Terdakwa mengambil sampel urine lalu dokterYonif 405/SSK melakukan tes terhadap urine Terdakwa denganmenggunakan alat Tespek, setelah dites dengan alat Tespek tersebuturine Terdakwa positif mengandung Narkotika.Bahwa kemudian Terdakwa menyampaikan atau mengakui kepadaPenyidik Denpom VI/1 Samarinda

Simalungun di Makodim 0207/SMLkemudian Terdakwa menampung urine di dalam botol kecil yangtelah disediakan selanjutnya menyerahkannya kepada petugasdinas Kesehatan kemudian urine Terdakwa diperiksa oleh petugasdinas kesehatan menggunakan alat tespek/Rightsign.C.

Serubabel Saragih, SKM), bahwa saksi yangmelakukan pemeriksaan terhadap urine pembanding denganmenggunakan alat tespek Rightsign 5 parameter pada tanggal 28Maret 2016 di Makodim 0207/SML dengan hasil positifmengandung methampetamina.

Yang lebih aneh lagi kepada orang lain Tergugat lebihramah dan mau menyapa/menegur pada saat bertemu di jalanBahwa setiap ada kegiatan di rumah atau di lingkungan masyarakatTergugat tidak mau peduli dan hanya diam di dalam kamar, sedangkanpada saat itu Tergugat belum berangkat kerja.Bahwa pada saat Penggugat mulai hamil pada tanggal 5 September2018 dan melakukan tespek, Penggugat memberitahukan kepadaTergugat bahwa Penggugat positif hamil tetapi tidak ada responbahagia dari Tergugat sedikitpun.Bahwa

siang malam tetapi tidak setiap malam karena bekerjasesuai shift;Benar, Tergugat kalau makan tidak menawarkan kepada orang tuaPenggugat meskipun serumah karena Tergugat makan didalamkamar yang diantar oleh Penggugat;Tidak benar tidak peduli terhadap lingkungan, karena Tergugatpeduli dan ikut jika ada kegiatan sosial di lingkungan tempattinggal;Tidak benar Tergugat tidak bahagia pada saat Tergugat tahuPenggugat hamil, sebenarnya Tergugat merasakan kebahagiaanpada saat Penggugat memberi tahu hasil tespek

Bangun diamankan ke Madenpom V2 Sibolga berikutbarang bukti yang ditemukan karena diduga Terdakwa, Saksi4 danSaksi5 telah mengkomsumsi Narkotika jenis Sabusabu selanjutnyaTerdakwa, Saksi4 dan Saksi5 dilakukan test urine denganmenggunakan tespek merk "Doa Test" dan hasilnya positifmengandung Narkotika.h. Bahwa selanjutnya sekira pukul 15.00 WIB Terdakwa, Saksi4dan Saksi2 di bawa ke BNN Kab.

Bangun diamankan keMadenpom V2 Sibolga berikut barang bukti yang ditemukan karenadiduga Terdakwa, Saksi Praka Tulus Parulian Silaban dan Saksi PrakaRinto Zebua telah mengkomsumsi Narkotika jenis sabu selanjutnyaTerdakwa, Saksi Praka Tulus Parulian Silaban dan Saksi Praka RintoZebua dilakukan test urine dengan menggunakan tespek merk "DoaTest" dan hasilnya positif mengandung Narkotika.9.

Bahwa setelah berkenalan Saksi1 bersama Terdakwa sering janjian untukbertemu sehingga dilanjutkan dengan hubungan pacaran dan sering melakukanhubungan layaknya suami istri sampai Saksi1 hamil, setelah mengetahui Saksi1sudah hamil pada akhir bulan Desember 2012 Saksi1 melakukan pemeriksaansendin dengan Tespek dan pada bulan Januari 2013 Saksi1 dibawa ke bidanatas nama Hj.

diperjalanan Terdakwamengajak Saksi ke Hotel Santojaya Cibeureum Cisarua Bogor, sekitar pukul18.00 Wib dikamar Hotel Santojaya Cibeureum Cisarua Bogor Saksi bersamaTerdakwa melakukan hubungan layaknya suami ist.Bahwa kemudian Saksi bersama Terdakwa sering janjian untuk bertemusehingga dilanjutkan dengan hubungan pacaran dan sering melakukan hubung anlayaknya suami istri sampai Saksi hamil.Bahwa setelah Saksi mengetahui sudah hamil pada akhir bulan Desember 2012melakukan pemeriksaan sendiri dengan Tespek

Irnawati Puspitasarimelakukan pemeriksaan sendiri dengan Tespek dan pada bulan Januari 2013Saksi Sdri. Imawati Puspitasari dibawa ke bidan atas nama Hj. Sn Rahayu(Saksi3) didaerah Cisarua oleh Terdakwa untuk dilakukan tes dan hasilnya SaksiSdri. Irnawati Puspitasari positif hamil.5. Bahwa benar pada hari Jumat tanggal 5 April 2013 Saksi Sdri. IrawatiPuspitasari mendatangi rumah Terdakwa di Cidokom Rt.01 Rw.12 Ds. Kopo Kec.Cisarua Kab.

Bdw.Kholifatul Inaroh, kKemudian terdakwa mengatakan kepada Kholifatul Inarohterdakwa tidak mau dan akan bertanggung jawab namun Kholifatul Inaroh tetapmenyuruh terdakwa agar membelikan obat penggugur kandungan tersebutdengan alasan takut kalau ketahuan orang tuanya, kemudian terdakwamenjemput Kholifatul Inaroh di kKampusnya lalu terdakwa dan Kholifatul Inarohpergi ke apotik membeli obat penggugur kandungan membeli tespek setelah ituterdakwa Kholifatul Inaroh pergi pulang kerumah terdakwa, sesampainyadirumah

terdakwa selanjutnya sebelum tespek tersebut digunakan, Kholifatulinaroh langsung meminum obat penggugur kandungan tersebut, pada saatterdakwa akan memasukkan obat penggugur kandungan kedalam vaginaKholifatul inaroh menolaknya sehingga antara terdakwa dan Kholifatul Inarohbertengkar adu mulut sehingga terdakwa menjadi emosi dan langsungmenampar pipi kiri Kholifatul Inaroh dan memukul mulut Kholifatul Inarohdengan menggunakan tangan kanan terdakwa sebanyak 1 (satu) kali.

Menetapkan barang bukti berupa suratsurat :1) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine atas nama Praka Fiter JoniantoSitohang dari BNN Deli Serdang Nomor :R/1415.1415/IV Ka/rh.00/2016/ BNNKDS tanggal15 Maret 2016.b) 1 (satu) lembar foto alat Test Urine (Tespek) atasnama Praka Fiter Jonianto Sitohang.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2) Barang ; 1 (satu) buah alat test urine (Test Pack) atasnama Praka Fiter Jonianto Sihotang.Mohon dirampas untuk dimusahkan.MembacaMenimbangd.e

oleh karena itu dengan :Pidana pokok : Penjara selamai1 (satu) tahun dan 2(dua) bulan.Menetapkan selamaTerdakwa berada dalam tahanandikurangkan seluruhnya dari pidanayang dijatuhkan.Pidana tambaha : Dipecat dari dinas milter.Menetapkan barang bukti berupa :1)Surat Surat :a). 1 (satu) lembar Surat Keterangan HasilPemeriksaan Urine atas nama Praka Fiter JoniantoSitohang dari BNN Deli Serdang Nomor =:R/1415.1415/IlV Ka/rh.00/2016/ BNNKDS tanggal 15Maret 2016.b). 1 (satu) lembar foto alat Test Urine (Tespek

Tergugat berselingkuh dengan wanita idaman lain yang bemama Yeni, hal iniPenggugat ketahui ketika Penggugat menemukan dompet dan tespek didalamtas Tergugat.c. Tergugat sering berhutang kepada orang lain tanpa sepengatuhan dan seizinPenggugat.d. Tergugat pernah menjual perhiasan milik Penggugat tanpa sepengetahuandan seizin Penggugat dan uang hasil penjualan perhiasan tersebut hanyadiberikan sebagian kepada Penggugat.e.