MOHAMMAD HAFIDH alias TESEK bin H. MUHAIMIN

Pengadilan Negeri Kediri yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :MOHAMMAD HAFIDH alias TESEK bin H.

:BP/71/VII/2011/Sat Narkoba dari Polresta Kediri tanggal20 Juli 2011 atas nama tersangka tersebut ;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum tertanggal 26 September 2011yang menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutuskan sebagai berikut :1Menyatakan bahwa terdakwa MOHAMMAD HAFIDH alias TESEK bin H.MUHAIMIN, bersalah melakukan tindak pidana

yang seringanringannya atau putusan yang seadiladilnya ;Telah mendengar replik penuntut umum secara lisan dipersidangan yang padapokoknya tetap pada tuntutan pidananya ;Telah mendengar duplik penasihat hukum terdakwa secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh penuntut umum diajukan kepersidangan dengandakwaan berbentuk subsidairitas tertanggal 4 Agustus 2011 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa MOHAMMAD HAFIDH alias TESEK

yang hasilnya barang bukti nomor: 4538/2011/KNF dengan pemeriksaan:e Marguis : Positipe Simon : Positipe Asam Galat : Negatipe Metamfetamina : Positipbahwa barang bukti berupa kristal warna putih tersebut diatas adalah benar Metamfetamina,terdaftar dalam golongan 1 (satu) nomor urut 61 lampiran UU RI No.35 tahun 2009tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat 1 UndangUndang No.25 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa MOHAMMAD HAFIDH alias TESEK

Prayudi binPramono kemudian saksi bersamasama anggota sat narkoba Polres Kediri Kotayang lain mengembangkan kasusnya dan menangkap terdakwa Mohammad Hafidhdi rumahnya di Perum Ponggok Indah Blok K No.14 desa Jatilengger, KecamatanPonggok, kabupaten Blitar pada hari Kamis, tanggal 30 Juni 2011 sekira pukul01.30 wib ;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap terdakwa Mohammad Hafidhalias Tesek juga dilakukan penggeledahan oleh petugas dirumah/tempat tertutuplainnya milik terdakwa dan ditemukan

JOHAN SETYANTO alias TESEK bin AGUS TRIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAFIDH Alias TESEK Bin MUHAIMIN MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIDH Als TESEK Bin MUHAIMIN MAHMUD

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa JOHAN SETYANTO alias TESEK bin AGUS TRIYANTO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;
2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa JOHAN SETYANTO alias TESEK bin AGUS TRIYANTO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak memiliki Narkotika Golongan

Terdakwa:
JOHAN SETYANTO alias TESEK bin AGUS TRIYANTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD HAFIDH Alias TESEK Bin MUHAIMIN MAHMUD terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENYIMPAN NARKOTIKA GOLONGAN I BUKAN TANAMAN;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana

Terdakwa:
MUHAMMAD HAFIDH Als TESEK Bin MUHAIMIN MAHMUD

1. Menyatakan Terdakwa Suyono als Tesek Bin Mangun telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak atau Melawan Hukum Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Bukan Tanaman;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak mampu membayar maka akan diganti dengan hukuman

Penuntut Umum:
DIAN ANGGRAENI, S.H,.M.H
Terdakwa:
SUYONO ALS TESEK BIN MANGUN

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JOHAN SETYANTO alias TESEK bin AGUS TRIYANTO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Unun Setyaningsih, SH.

Negeri Kabupaten Kediri, namunberdasarkan pasal 84 ayat 2 KUHAP Pengadilan Negeri Kediri berwenang memeriksaperkara, penyalahguna Narkotika golongan I bagi diri sendiri, yang dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut :Bahwa terdakwa sebelum ditangkap pada waktu dan tempat tersebut diatas, pada hariJumat tanggal 24 Juni 2011 sore hari terdakwa pergi dari rumah kontrakannya di PerumJenggolo Indah Desa Gogorante Kecamatan Ngasem Kabupaten Kediri untuk menemui SdrMohammad Hafidh alias Tesek

atas diri terdakwadan ditemukan barang bukti berupa satu plastic klip berisi sabusabu dalam bungkusrokok Surya dan sebuah HP merk Nokia warna hitam ;e Bahwa keadaan terdakwa dalam keadaan sadar;e Bahwa setahu saksi Terdakwa mengaku belum sempat menggunakan sabusabutersebut ;e Bahwa setahu saksi terdakwa kedapatan memiliki sabusabu tersebut untukdigunakan sendiri dan saat ditangkap adalah pembelian untuk kali kedua ;e Bahwa terdakwa mendapatkan sabusabu dengan cara membeli dari MohammadHafidh alias Tesek

berwenang untuk mengkonsumsi sabusabu;Bahwa Terdakwa mengaku tidak punya penyakit tertentu yang untuk pengobatannyamembutuhkan penggunaan sabusabu;Bahwa saksi menangkap Terdakwa atas dasar informasi dari masyarakat kalauterdakwa sering menggunakan sabusabu untuk doping pekerjaan ;Bahwa informasinya diterima oleh saksi dua hari sebelum terdakwa ditangkap lalumengadakan penyelidikan;Bahwa Terdakwa tidak termasuk target operasi Polisi;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Saksi MOHAMMAD HAFIDH alias TESEK

memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman ;Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua Tanpa Hak memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I bukan tanaman bersifatalternative, maka apabila salah satu unsur telah terbukti maka semua unsur telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangkan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa memperoleh sabusabudari Mohammad Hafidh Prayudi alias Tesek

Menimbang, bahwa terhadap unsur kedua, Majelis Hakim akan mempertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangkan yaituketerangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwa memperoleh sabusabudari Mohammad Hafidh alias Tesek bin H.

Bahwa pada tahun 2014 kurang lebih 3 bulan di MalaysiaTergugat kembali ketahuan selingkuh dengan orang yang di Facebookbernama Tesek, yang mana Penggugat tahu karena Penggugat bisamasuk Facebook Tergugat dan melihat chat di Facebook messengerTergugat dengan Tesek sampai memanggil bunda dan pada akhirnyaTergugat mengakui bahwa itu adalah orang Pangkal, Sawoo;e. Bahwa pada waktu Penggugat di Malaysia karena percekcokanTergugat pernah mengucapkan talak lewat telfon kepada Penggugat;f.

Nomor 355/Pid.Sus/20 15/PN.BIt.Bahwa pembayaran secara transfer melalui Bank Mandiri dan Bank BCA.Bahwa, terdakwa juga pernah menjual sabusabu kepada seseorang yangbernama Tesek, alamat Desa Beru Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitar padaahari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 15.15 Wib. dan penyerahannya diStasiun Wlingi, pembayaran tunai dengan harga Rp 800.000,00 (delapan ratusribu rupiah) untuk 0,5 (nol koma lima) gram.Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang diajukan, baik dariketerangan

Bahwa benar, terdakwa juga pernah menjual sabusabu kepada seseorangyang bernama Tesek, alamat Desa Beru Kecamatan Wlingi Kabupaten Blitarpada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekira jam 15.15 Wib. danpenyerahannya di Stasiun Wlingi, pembayaran tunai dengan harga Rp800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah) untuk 0,5 (nol koma lima) gram.

Barang bukti sepeda motor tersebut patutlah dirampas untuk Negara;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan diatas, maka putusan PengadilanNegeri Sangatta tanggal 28 Juli 2011 No: 113/Pid.B/2011/PN.Sgt, haruslah diperbaikiScanned with CamScannercedar Mengenai status tesek barang bukti, sedangkan putusan yang untuk selebihnya dapatdikuatkan, yang amarnya sebavaimana tersebut dibawah iniah inj;Menimb akenimbang, bahwa karena terdakwa berada dalam tahanan, maka menurut PasalUHAP ilan Tingw:242 KUHAP

TESEK (melarikan diri masuk dalam DaftarPencarian Orang), adapun permainan judi togel tersebut merupakan permainan padaumumnya kemungkinan mendapatkan untung bergantung kepada peruntunganbelaka atau sifatnya untunguntungan yaitu apabila pembeli / penombok nomortebakannya cocok maka akan mendapatkan bayaran uang kelipatan dengan jumlahuang tombokannya yaitu jika penombok membeli togel 2 angka minimal Rp. 1.000,cocok 2 angka maka akan mendapatkan keuntungan sebesar Rp. 60.000, (enampuluh ribu rupiah