• ROSALINA BARUS, DKK LAWAN NETTI Binti TENEK

  Juanda RT 22 Nomor 75,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25 April 2012;LAWAN1 NETTI Binti TENEK, beralamat: Jalan Bangau IV Nomor 24 RT16,Kelurahan Tambak sari,Kecamatan Jambi Selatan, Kota Jambi, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat I;2 Pemerintah Negara Republik Indonesia Cq Badan Pertanahan Nasionaldi Jakarta Cq Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional propinsiJambi di jambi Cq Badan Pertanahan Kota Jambi, beralamat : JalanKol.Pol.M.Taher Nomor 17, Jambi, selanjutnya disebut sebagai Tergugat

  Bahwaterhadap warkah dan arsip SHM No.56 Kenali Besar tanggal 28 Oktober 1978atas nana ALOYSIUS BONAR SIRAIT berada di Kantor Pertanahan KotaJambi;Bahwa dengan diterbitkannya Sertifikat Hak Milik (SHM) No.343 atas namaTergugat I Netti Binti Tenek bersama Badan Pertanahan Nasional (BPN) KotaJambi (Tergugat II) telah melakukan perbuatan melawan hukum didalammenerbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM) No.343 Beliung tidak secaraprosedural.10Sementara di atas tanah/lahan perumahan milik para Penggugat tersebutberdiri

  sebuah bangunan yang terbuat dari papan yang berpenghuni dan diatastanah itu ada tanaman kelapa, jengkol, pisang dan lain sebagainya yang telahdikuasai oleh para Penggugat sejak tahun 1981;Bahwa terbitnya Sertifikat Hak Milik (SHM) 343 atas nama Tergugat I NettiBinti Tenek adalah merupakan pecahan dari Sertifikat Hak Milik No.80Tahun akan tetapi bila dicocokkan ke peta bidang tanah Sertifikat Hak Milik(SHM) No.343 keatas peta bidang tanah Sertifikat Hak Milik (SHM) No.80Tahun 1970 tidak ada kecocokan

  batal demi hukum.Memerintahkan Tergugat II untuk menghapus Sertifikat Hak Milik (SHM)No.343 atas nama Tergugat I Netti Binti Tenek dari daftar buku tanah padaKantor Pertanahan Kota Jambi.Menyatakan sah dan berharga sita jaminan yang diletakkan terhadap tanahseluas +1988 M2 yang dahulu terletak di Kampung Kenali Besar dahuluKabupaten Batang Hari, sekarang Jalan T.P.Sriwijaya RT 15, KelurahanBeliung, Kecamatan Kota Baru,Kota Jambi,yang terdiri dari: Sertifikat HakMilik (SHM) No.56 Tahun 1978 atas

  Berita Acara Peninjauan Fisik Lapangan SHM 343/Beliung tanggal11 Oktober 2011, selanjutnya diberi tanda T.I9C2;Fotocopy pembayaran PBB tahun 2011 atas nama Najmi Bin HadjiAbdullah,CS, selanjutnya diberi tanda T.I10;Fotocopy Surat Tanda Penerimaan Laporan Nomor: LP/B/253/TV/2011/SPKI tanggal 12 April 2011 atas nama pelapor Netti, selanjutnya diberi tandaT.L11;Halaman 2515 Fotocopy Surat Panggilan No.Pol: SP.Pgl/93/I/2012/Reskrim oleh KasatReskrim Kepolisian Resort Kota Jambi terhadap Netti Binti Tenek

• IRWAN ASI JULIANTO alias IWAN bin TENEK

  Perpanjangan penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru,sejak tanggal 28 Juli 2010 sampai dengan 25 September 2010;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Pekanbaru karenadidakwa:Bahwa Terdakwa Irwan Asi Julianto alias Wan bin Tenek pada hariMinggu, tanggal 25 April 2010 sekira jam 22.00 WIB, atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2010 bertempat di Tower Jalan Taman Karya PanamPekanbaru atau setidaktidaknya pada waktu lain yang termasuk wilayahHukum Pengadilan NegeriPekanbaru

  No. 89 PK/Pid.Sus/201 1Bahwa perbuatan terdakwa menerima, menjadi perantara dalam jual beliatau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak mempunyai ijin daripejabat yang berwenang;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriPekanbaru tanggal 10 Agustus 2010 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Iran Asi Julianto alias wan bin Tenek bersalahmelakukan tindak pidana Secara tanpa dan

  (tiga) bulan penjara;Menetapkan barang bukti berupa:a. 1 (satu) lembar uang pecahan Rp 100.000,00 (seratus ribu Rupiah);Dirampas untuk Negara;b. 1 (satu) buah bong alat penghisap shabushabu;Dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 3.000,00 (tiga ribu Rupiah);Membaca putusan Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor 549/Pid/B/2010/PN.PBR. tanggal 25 Agustus 2010 yang amar lengkapnya sebagai berikut:Menyatakan Terdakwa Irwan Asi Julianto alias lwan bin Tenek

  dibebankankepada Pemohon Peninjauan Kembali;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang Nomor 4 Tahun 2004,UndangUndang Nomor 48 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 8 Tahun 1981dan UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundanganlain yang bersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: IRWAN ASI JULIANTO alias IWAN bin TENEK

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Dasmawi Als Mawi Bin Tenek tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan Pemufakatan jahat tanpa hak dan melawan hukum menjual Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Primair;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6( enam ) tahun denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah), dengan

  Penuntut Umum:
  NOVRI YETTY, SH
  Terdakwa:
  DASMAWI ALS MAWI BIN TENEK

• Tidak puas dengan petugas alat beratlalu terdakwa mengambil batu yang di genggam dengan menggunakantangan kanan dan tangan kiri sambil mengatakan siapa yang suruh buangsampah disini, Tenek nine e (kKemaluan perempuan) berjalan menuju keruang kantor untuk mencari kKepala BLHKP saudara Abu Bakar namunkarena tidak ada di tempat lalu terdakwa pergi meninggalkan kantor menujurumahnya.

  Tidak puas dengan petugas alat beratlalu terdakwa mengambil batu yang di genggam dengan menggunakantangan kanan dan tangan kiri sambil mengatakan siapa yang suruh buangsampah disini, Tenek nine e (kemaluan perempuan) berjalan menuju keruang kantor untuk mencari kKepala BLHKP saudara Abu Bakar namunkarena tidak ada di tempat lalu terdakwa pergi meninggalkan kantor menujurumahnya.

  Rejo KecamatanBukit Kabupaten Bener Meriah ;Bahwa kemudian terdakwa menghampiri operator alat berat yang sedangmengerjakan penggalian tanah untuk tempat sampah sementara yangmenyebabkan operator alat berat berhenti menggali lubang pembuangansampah;Bahwa pengerjaan penggalian lubang dihalaman kantor dinas BLHKP olehkarena jalan menuju ketempat pembuangan sampah tidak dapat dilaluikarena longsor;Bahwa kemudian terdakwa masuk kedalam kantor BLKHP dengan memakimaki siapa yang suruh menggali lubang, tenek

  TKNe Bahwa kemudian terdakwa masuk menghampiri saksi dan menanyakankeberadaan pimpinan kantor BLHKP Bener Meriah dan saksi mengatakanbapak kepala sedang membantu membersihkan tanah longsor laluterdakwa masuk kedalam kantor BLHKP untuk mencari kepala dinas namunterdakwa tidak bertemu dengan kepala dinas, dan dengan nada kesalterdakwa menyebutkan tenek nine e yang artinya kemaluan perempuandan katakata tersebut ditujukan kepada kepala dinas BLHKP Bener Meriah;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAKARUDIN bin LAMBEH) dengan Pemohon II (ELI MURNI binti TENEK) yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Titisan Tunggang Jorong Sungai Jariang, Kenagarian Lubuk Basung Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3.Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;4.

  PA.LBBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan Penetapandalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:SAKARUDIN) bin LAMBEH, Umur 47 tahun, Warga NegaraIndonesia, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanTani, tempat kediaman di Jalan Pudung Jati JorongMalabur, Kenagarian Bawan, Kecamatan IV Nagari,Kabupaten Agam, sebagai PEMOHON I ;ELI MURNI binti TENEK

  Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II telah menikahpada tahun 1976 yang dilaksanakan di TitisanTunggang di Sungai Jariang dihadapan PetugasPencatat Nikah (PPN) yang bernama 'TUANGKU MUSLIMdengan wali nikah yaitu ayah kandung Pemohon IIyang bernama TENEK dan disaksikan oleh dua orangsaksi yang bernama: LIMIN dan BUJANG serta maharberupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)yang dibayar tunai;2.

  Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II.2: Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (SAKARUDIN binLAMBEH dengan Pemohon II (ELI MURNI binti TENEK) yangtelah dilaksanakan pada tahun 1976 di Sungai Jariang.3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untukmencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan AgamaKecamatan Lubuk Basung.4.

  sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon IIdan hubungan saksi dengan Pemohon I sebagai adikkandung dan Pemohon II adalah ipar saksi; Bahwa para Pemohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1976 dan saksi hadir pada pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut; Bahwa pernikahan para Pemohon dilaksanakan diTitisan Tunggang Sungai Jariang dan dilaksanakandihadapan Petugas Pencatat Nikah (PPN) yang bernamaTUANGKU MUSLIM dengan wali nikah ayah kandungPemohon II yang benama TENEK

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SAKARUDINbin LAMBEH dengan Pemohon II (ELI MURNI binti TENEK)yang dilaksanakan pada tahun 1976 di Titisan TunggangJorong Sungai Jariang, Kenagarian Lubuk ~~ BasungKecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah diKantor Urusan Agama Kecamatan Lubuk Basung, KabupatenAgam;4.

• Handoko,sdr.Tedi alias Tenek, sdr.Tigor, sdr.Kholis, sdr.

  Kemudian terdakwa bersama sdr Ahmad Sofirudin, sdr.Handoko, sdr.Tedi alias Tenek, sdr.Tigor, sdr.Kholis, sdr.

  Kemudian terdakwa bersama sdr Ahmad Sofirudin, sdr.Halaman 6 dari 11 Putusan Nomor 573/Pid.B/2016/PN BywHandoko, sdr.Tedi alias Tenek, sdr.Tigor, sdr.Kholis, sdr.

  Handoko, sdr.Tedi alias Tenek, sdr.Tigor, sdr.Kholis, sdr.

• TENEK, umur + 65 tahun, suku Panyalai, pekerjaan Tani, tinggalberalamat di Korong Kampung Galapung KenagarianUlakan, Kecamatan Ulakan Tapakis, Kabupaten Padangpariaman, dalam hal ini untuk diri sendiri selaku anggotakaum dari kaum Sub. C1 tersebut diatas ;4. M. NUR PGL.

  Saksi YANIAR GOMBIN :Bahwa saksi tahu dengan tanah objek perkara berupa tanah sawah yangterletak di Kampung Gelapung Kenagarian Ulakan Kecamatan UlakanTapakis Kabupaten Padang Pariaman yang terdiri dari 9 piring sawahdengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan tanah Buyung Umek ;Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Syamsudin suku Guci ;Sebelah Timur berbatas dengan jalan ;Sebelah Barat berbatas dengan tanah Buyung Tenek ;Bahwa di atas tanah sengketa tersebut ada 2 (dua) buah

  adalah Leka ;Bahwa saksi tidak mengetahui berapa orang Leka bersaudara dan siapaibunya ;Bahwa Buyung Tenek tidak pernah menguasai tanah sengketa tersebut ;Bahwa orang tua Nuar bernama Nurma, akan tetapi saksi tidak tahuberapa orang Nuar bersaudara ;Putusan Nomor : 10/Pdt.G/2013/PN.PRM, halaman....... 41Bahwa Nuar pernah menguasai tanah sengketa tersebut, akan tetapisaksi tidak ingat kapan ia menguasainya ;Bahwa Nuar berasal dari Padang Bungo Gadur ;Bahwa saksi tidak tahu sejak kapan Nuar tinggal

  Buyung Dapue) dengan Tenek ;Bahwa Buyung Dapue (Zainal Abidin pgl.

  ;Bahwa tanah pusaka Buyung Dapue terletak di Tabek ;Bahwa tanah pusaka Tenek terletak di dekat tanah terperkara sekarangini ;Bahwa Buyung Dapue ada menguasai tanah pusaka Tenek yang terletakdi Galapung ;Bahwa Buyung Tadang ada mempunyai tanah di Tabek ;Bahwa Buyung Dapue ada mempunyai saudara perempuan, akan tetapisaksi siapa namanya ;Bahwa tanah basah dipergunakan untuk menanam padi, dan saksi tidaktahu siapa yang menguasai tanah basah tersebut sekarang ini ;Bahwa tanah kering dipergunakan orang

• Rian Bin Tenek tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak turut serta memiliki dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sejumlah Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar

  Rian Bin Tenek

• Tidak puas dengan petugas alat berat laluterdakwa mengambil batu yang di genggam dengan menggunakan tangan kanan dantangan kiri sambil mengatakan siapa yang suruh buang sampah disini, Tenek nine e(kemaluan perempuan) berjalan menuju ke ruang kantor untuk mencari kepala BLHKPsaudara Abu Bakar namun karena tidak ada di tempat lalu terdakwa pergi meninggalkankantor menuju rumahnya.

• Bahwa, ketika Almarhum wafat ayahnya yang bernama Tenek (alm)meninggal dunia lebih dahulu yaitu pada tanggal,15 03 2010 dan ibunyayang bernama Raona hingga kini masih hidup.3. Bahwa, semasa hidupnya Almarhum telah menikah 1 (Satu) kali yaitudengan Yusnita Hermi pada tanggal 03041994 (Sesuai surat nikah Nomor :44.1.44.1K.711.V./94 yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan 2.

  Tenek, telah diberimeterai Secukupnya dan telah di cap pos setelah diteliti dan dicocokkandengan aslinya, dan ternyata telah sesuai dengan aslinya, kemudianoleh Ketua Majelis diberi tanda P.5 dan diparaf;e Fotokopi Surat Keterangan Kematian an.

  XXXXXXXX telahdunia pada tanggal 25 10 2021 sedangkan ayah dari almarhum Saidin Bakribernama Tenek telah meninggal dunia pada tanggal 15 03 2010;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Majelis Hakimmenilai bahwa bukti P.1 sampai dengan bukti P.7 bersesuaian dan salingmendukung dalildalil permohonan para Pemohon, dengan demikian secaramateril dapat diterima untuk dipertimbangkan;Menimbang, bahwa terhadap bukti saksi berupa 2 (dua) orang saksi,yang mana saksisaksi tersebut secara pribadi

• Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TENEK bin AJI BALUN) dengan Pemohon II (ERNIMA SOVIA binti ARMIT) yang dilaksanakan pada hari Jum

  PENETAPANNOMOR: 270/Pdt.P/2011/PA.LBBISMILLAHIRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalampersidangan Mijelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Istbat Nikah yang diajukanoleh :TENEK bin AJI BALUN umur 45 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanNelayan, Tempat tinggal di Ujung Labuang NagariTiku V Jorong, Kecamatan Tj.

  Asli Surat Keterangan tentang tidakterdaftarnya Perkawinan atas nama TENEK binAJI BALUN (Pemohon I) dengan ERNIMA SOVIAII.1.binti ARMIT (Pemohon IIT) Nomor:K.k.03.06.05/PW.01/161/2011, tanggal 08 Juni2011 yang dikeluarkan oleh KUA KecamatanLubuk Basung, selanjutnya diberi tanda (P);BUKTI SAKSI :ARMIT bin AMIR, umur 69 tahun, agama Islam,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di Ujung Labuang,Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan

  Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I(TENEK bin AJI BALUN) dengan Pemohon II(ERNIMA SOVIA binti ARMIT) yang dilaksanakanpada hari Jumat tanggal O5 Agustus 1998 diUjung Labuang, Kenagarian Tiku V Jorong,Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon IIuntuk mencatatkan perkawinannya ke PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

• TENEK, 4. M. NUR Pgl SI NONDON, 5. AMING tersebut; 2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat I-V/Para Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);

  TENEK, bertempat tinggal di Korong Kampung Galapung,Kenagarian Ulakan, Kecarnatan Ulakan Tapakis, KabupatenPadang Pariaman;M. NUR Pgl SI NONDON, bertempat tinggal di KorongKampung Galapung, Kenagarian Ulakan, Kecamatan UlakanTapakis, Kabupaten Padang Pariaman..

  Silsilahketurunan Puti Mayang Urai tanggal 20 Januari 2014 sebagaimanapertimbangan hukumnya halaman 67 alinia 2 dan pertimbangan hukumhalaman 68 alinia 2, 3 putusan halaman 73 alinia 3 yang pada pokoknyaPara Pembanding kutip sebagai berikut Menimbang bahwa bukti ranjiketurunan Puti Mayang Urai suku Panyalai tanggal 3 Maret 1965 iniditampilkan Para Penggugat untuk membuktikan bahwa Para Penggugatadalah kemenakan dari Labai Laus, namun dalam ranji ini tidak ditemuinama Para Penggugat (Buyung Tadang, Buyung Utih, Tenek

  TENEK, 4. M. NUR Pgl SI NONDON, 5.AMING tersebut;2. Menghukum Para Pemohon Kasasi/Penggugat IV/Para Pembanding untukmembayar biaya perkara dalam semua tingkat peradilan yang dalam tingkatkasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Kamis tanggal 16 November 2017 oleh Syamsul Maarif, S.H., LLM., Ph.D.Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai KetuaMajelis, Sudrajad Dimyati, S.H., M.H. dan H.

• Saksi DONAT SIANUS WARSITO ; Bahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa; Bahwa Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah;Halaman 5 dari 24, Putusan Nomor :165/Pid.B/2018/PN.Btl Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 23.00Wibbertempat di rumah TENEK di Dusun Jetis, Palbapang, Bantuldibangunkan dari tidur oleh Terdakwa dengan cara menepuk keduabelah pip!

  kesalahpahamanbelaka dan selama ini Saksi akrab dengan Terdakwa; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di persidangan; Bahwa Terdakwa tidak keberatan dan membenarkan keterangan Saksi;Saksi SAN SURI NUR WAKHID;Halaman 7 dari 24, Putusan Nomor :165/Pid.B/2018/PN.BtlBahwa Saksi kenal namun tidak ada hubungan keluarga maupunpekerjaan dengan terdakwa;Bahwa Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah;Bahwa Saksi pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 23.00Wibbertempat di rumah TENEK

  PN.BtlSundari dari RSU PKU Muhammadiyah Bantul, diperolen kesimpulan terdapatluka robek di pipi kanan, lengan atas kiri, lengan bawah kanan dan lengan atas kiriakibat kekerasan tajam;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa serta Visum et Repertum dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada hari Rabu tanggal 13 Juni 2018 sekitar pukul 23.00Wibdatang mencari saksi DONAT SIANUS WARSITO di rumah TENEK

• 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
  3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Iyal Harianto bin Syamsinar) terhadap Penggugat (Supia Malasari binti Bakri Tenek);
  4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp690.000,00 (enam ratus sembilan puluh ribu rupiah);

• 1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

  2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Eldrison bin Sadri) terhadap Penggugat (Deli Murni binti Tenek);

  3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.370.000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah;);

• MENGADILI

  1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
  3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dasmawi SKbin Tenek) terhadap Penggugat (Pipit Safitri binti Tamirn);

• Tenek, dan Terdakwa 3.

  Tenek, dan Terdakwa 3. Sarijan Panggilan Akang Bin Marto Daud dari Dakwaan Primair Pasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana;

• Terdakwa 1. Gani Sio Putra Pgl Gani Bin M. Gaya, Terdakwa 2. Etrizal Guci Pgl Rizal Bin alm. Tenek, dan Terdakwa 3.

  TENEK
  3.SARIJAN PANGGILAN AKANG BIN MARTO DAUD

• Tenek) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;

Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tigaratus enampuluh ribu rupiah);

• Bahwa Penggugat adalah kemenakan/anak cucu dan Ahli Waris dariAngku/Anduang dan Mamak Penggugat yang bernama YUNG AMAK (Alm),SI TITIH (Alm), SI TENEK (Alm), YUNG GAMBIL (Alm), SI CAUK (Alm), SIJATIN (Alm), SI TAHA (Alm), SI LOPO (Alm) dan TUWANG;3.

  Bahwa YUNG AMAK (Alm), SI TITIH (Alm), Sl TENEK (Alm), YUNGGAMBIL (Alm), SI CAUK (Alm), SI JATIN (Alm), SI TAHA (Alm), SI LOPO(Alm) dan TUWANG ada meninggalkan warisan sebidang tanah hartapusaka tinggi kaum berupa tanah sawah, dimana pada tanggal 11 PebruariHalaman 3 dari 32 halaman putusan No.28/Pat.G/2015 PN.Pdg1934 tanah sawah tersebut pernah digadaikan/dirunggukan olehAngku/Anduang dan Mamak Penggugat tersebut kepada SIHAJIN (Alm),suku Koto dengan jumlah pagang gadai sebanyak Rp.103.75 F, (Seratustiga

  Bahwa objek perkara adalah merupakan Hak Bagian dari para Penggugat(Jurai para Penggugat), yang diterima dari Mamak Jurai para Penggugatyang bernama YUNG AMAK (Alm), SI TITIH (Alm), SI TENEK (Alm), YUNGGAMBIL (Alm), SI CAUK (Alm), SI JATIN (Alm), Sl TAHA (Alm), SI LOPO(Alm) dan TUWANG;.

  Menyatakan Sah dan berkekuatan hukum Surat Pagang gadai tanggal11 Pebruari 1934, oleh Angku/Anduang dan Mamak Penggugat yangbernama YUNG AMAK (Alm), SI TITIH (Alm), SI TENEK (Alm), YUNGGAMBIL (Alm), Sl CAUK (Alm), SI JATIN (Alm), SI TAHA (Alm), SILOPO (Alm) dan TUWANG (Alm) kepada SIHAJIN (Alm);.

• menerima shabushabu dari tangan Rio Alias Tengek adalahAnak Bagas Prasetyo, dedangkan Saksi Rio Sakti Ari adalah yangmenyerahkan uang sejumlah Rp.400.000, (empat ratus ribu rupiah);Bahwa yang sempat melarikan diri pada waktu ditangkap adalah saksi RioSakti Ari dan Rio Alias Tengek Alias Bocil (DPO), tetapi kKemudian saksi RioSakti Ari dapat saksi tangkap, sedangkan Rio Alias Tengek alias Bocil dapatmelarikan diri;Bahwa Anak Bagas Prasetyo dan saksi Rio Sakti Ari membeli shabushabudari tangan Rio Alias Tenek