Ditemukan 417 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-05-2017 — Putus : 10-08-2017 — Upload : 10-08-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 81-K/PM I-02/AD/V/2017
Tanggal 10 Agustus 2017 — Ronal Samosir Praka NRP 31020014880981.
3927
  • Barang barang : 1) Tespek merk "Acces". 2) Tespek merk "Answer". 3) Tespek merk "DOA TEST". Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat-surat : 1) 1 (satu) lembar hasil Screening Test Nomor : 06/IX/2016, tanggal 21 September 2016 dari Denkesyah 01.04.02 Sibolga An. Praka Ronal Samosir NRP 31020014880981, Jabatan Ta Kima, Kesatuan Korem 023/KS. 2) Berita acara pemeriksaan urine Nomor : BA/06/IX/2016, tanggal 21 September 2016 dari Denkesyah 01.04.02 Sibolga An.
    Praka Ronal Samosir NRP 31020014880981, Jabatan Ta Kima, Kesatuan Korem 023/KS. 3) Foto 1 (satu) lembar tespek merk "Acces", 1 (satu) buah tespek merk "Answer" dan 1 (satu) buah tespek merk "DOA TEST' An. Praka Ronal Samosir. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 7500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
    merk "Acces".b) Tespek merk "Answer".C) Tespek merk "DOA TEST".2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil Screening Test Nomor : 06/IX/2016, tanggal21 September 2016 dari Denkesyah 01.04.02 Sibolga An.
    Praka RonalSamosir NRP 31020014880981, Jabatan Ta Kima, Kesatuan Korem023/KS.C) Foto 1 (satu) lembar tespek merk "Acces", 1 (satu) buah tespek merk"Answer" dan 1 (satu) buah tespek merk "DOA TEST' An.
    merk "Acces".b) Tespek merk "Answer".c) Tespek merk "DOATEST".2) Suratsurat :a) 1 (satu) lembar hasil Screening Test Nomor : 06/IX/2016, tanggal 21September 2016 dari Denkesyah 01.04.02 Sibolga An.
    Praka RonalSamosir NRP 31020014880981, Jabatan Ta Kima, Kesatuan Korem023/KS.c) Foto 1 (satu) lembar tespek merk "Acces", 1 (satu) buah tespek merk"Answer" dan 1 (satu) buah tespek merk "DOA TEST' An.
    Praka Ronal Samosir NRP31020014880981, Jabatan Ta Kima, Kesatuan Korem 023/KS.3) Foto 1 (satu) lembar tespek merk "Acces", 1 (Satu) buah tespek merk "Answer"dan 1 (satu) buah tespek merk "DOA TEST' An. Praka Ronal Samosir.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 7500, (tujuhribu lima ratus rupiah).5.
Register : 16-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 28-09-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 119-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 6 September 2016 — Johan Wahyudi, Kopda NRP 31000072060780
4616
  • BNNK-AS tanggal 5 April 2016 dan Berita Acara Pemeriksaan Urine Nomor : BA-01/IV/2016/BNNK-AS tanggal 5 April 2016.b. 1 (satu) lembar foto 2 (dua) alat tespek urine merk Answer jenis 1 parameter dan 1 (satu) alat tespek merk MONOTES jenis 5 parameter yang digunakan untuk memeriksa urine Kopda Johan Wahyudi.c. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti Urine No. Lab : 5699/NNF/2016 tanggal 9 Mei 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 2).
    yang baru dibuka dan telah disiapkan, berselangsekitar 5 (lima) menit pada alat tespek tersebut menunjukkan tandapositif (+), kKemudian untuk memastikan hasilnya dilakukan tes ulang terhadapurine Terdakwa dengan menggunakan alat tespek baru dengan jenisyang sama namun hasilnya pada alat tespek tersebut tetap menjunjukkantanda positif (+).6.
    Untuk memastikan hasilnyakemudian dilakukan tes ulang terhadap urine Terdakwa denganmenggunakan alat tespek baru dengan jenis yang sama namun hasilnyapada alat tespek tersebut tetap menunjukkan tanda positif (+).4.
    mengambil mengambil sampel urine Terdakwadengan alat sedot cairan lalu meneteskannya ke dalam lubang tespek yangtelah disiapkan, berselang 5 (lima) menit pada alat tespek tersebutmenunjukkan tanda positif (+), kemudian untuk memastikan hasilnyadilakukan tes ulang terhadap urine Terdakwa menggunakan tespek yangbaru dengan jenis yang sama namun hasilnya tetap menunjukkan tandapositif (+).6.
    mengambil sampel urine Terdakwadengan alat sedot cairan lalu meneteskannya ke dalam lubang tespek yangtelah disiapkan, berselang 5 (lima) menit pada alat tespek tersebutmenunjukkan tanda positif (+), kemudian untuk memastikan hasilnyadilakukan tes ulang terhadap urine Terdakwa menggunakan tespek yangbaru dengan jenis yang sama namun hasilnya tetap menunjukkan tandapositif (+).6.
    mengambil sampel urine Terdakwadengan alat sedot cairan lalu meneteskannya ke dalam lubang tespek yangtelah disiapkan, berselang 5 (lima) menit pada alat tespek tersebutmenunjukkan tanda positif (+), kemudian untuk memastikan hasilnyadilakukan tes ulang terhadap urine Terdakwa menggunakan tespek yangbaru dengan jenis yang sama namun hasilnya tetap menunjukkan tandapositif (+).4.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 81-K/PM.III-12/AD/IV/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — SUYANTO Kopda NRP 31020201241081
4439
  • Bahwa Saksi melakukan pengujian dengan cara : pertamaSaksi membuka botol plastic bening tempat sampel urine Terdakwadan meletakkannya di atas meja, selanjutnya Saksi membukabungkus tespek Narkoba merk Sensor Diagnostic kKemudian Saksimembuka tutup bagian bawah dari tespek/teskit Narkoba,selanjutnya alat teskit tersebut Saksi masukkan ke dalam wadahatau botol plastic bening yang berisi sampel urine Terdakwa selama2 (dua) menit, selanjutnya tespek/teskit Saksi keluarkan dari tempatwadah sample urine
    Asrimin Dian Bintari (Saksi2)melakukan pemeriksaan sampel urine milik Terdakwa dengan cara :pertama Saksi2 membuka botol plastic bening tempat sampel urineyang ada nama Terdakwa, setelah itu Saksi2 membuka bungkustespek Narkoba merk sensor Diagnostic kKemudian membuka tutupbagian bawah dari tespek Narkoba, kemudian tespek dimasukkanke dalam botol berisi sampel urine Terdakwa selama kurang lebih 5(tiga) menit, selanjutnya tespek dikeluarkan dari botol sampel urinekemudian tespek tersebut diletakkan
    Barang : 1 (satu) unit tespek merk Sensor Diagnostic DOA DrugPanel Test atas nama Kopda Suyanto.b.
    , selanjutnya Saksi2mengeluarkan tespek dari botol sample urine kemudian bagianbawahnya Saksi2 tutup kembali dengan penutupnya, selanjutnyapada indicator dalam tespek sample urine Terdakwa menunjukkan 1(satu) garis pita merah/ungu pada area control di tespek merekSensor Diagnostic yang berarti positif mengandung metampetamine(sabusabu) sesuai berita acara pengambilan tes sample urinebeserta hasilnya Nomor : BA/01/II/2016/Sintel tanggal 29 Pebruari2016 yang ditandatangani oleh Saksi2 (Sdr.
Register : 11-08-2016 — Putus : 15-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 110-K/PM I-02/AD/VIII/2016
Tanggal 15 September 2016 — Muhammad Rizal, Koptu NRP 3930051290973
3316
  • Medan Nomor: Lab.3643/NNF/2016 tanggal 1 April 2016.2) Barangbarang :a. 1 (satu) buah tespek merk Multi Drug screen testMonotes warna putih hijau bertuliskan angka 357.b. 1 (satu) buah alat tespek 1 (Satu) parameter tidakada merk.d.
    Asahanberupa alat tespek 5 (lima) parameter.5. Bahwa setelah Saksi mengetahui hasil pemeriksaan test urine diMa Kodim 0208/As pada tanggal 28 Maret 2016 ada 1 (satu) personelKodim 0208/As yang terindikasi mengkonsumsi Narkotika yaituTerdakwa, selanjutnya kedua alat tespek dengan nomor 357 tersebutdibawa kekantor BNN Kab.
    Asahanmelakukan test urine Terdakwa dengan menggunakan alat tespek,dengan disaksikan Sertu Sisi Gapur, Pasi Intel, petugas BNN Kab.Asahan dan didokumentasikan oleh Kopda ahmad anggota Sintel Dim0208/As dan lebih kurang lima menit alat tespek tersebut dilihat olehpetugas BNN Kab. Asahan dan petugas BNN Kab. Asahanmenyampaikan bahwa hasil test urine Terdakwa tersebut positif sebagaipengguna narkotika jenis sabusabu.6.
    Medan NomorLab.3643/NNF/2016 tanggal 1 April 2016.2) Barangbarang :a. 1 (satu) buah tespek merk Multi Drug screen testMonotes warna putih hijau bertuliskan angka 357.b. 1 (satu) buah alat tespek 1 (Satu) parameter tidak adamerk.: Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksi di bawahsumpah, keterangan Terdakwa dan alat bukti lainnya di persidangan,maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam
    Medan NomorLab.3643/NNF/2016 tanggal 1 April 2016.2) Barangbarang :a. 1 (satu) buah tespek merk Multi Drug screen testMonotes warna putih hijau bertuliskan angka 357.b. 1 (satu) buah alat tespek 1 (Satu) parameter tidak adamerk.Perlu ditentukan statusnya: Bahwa terhadap barang bukti berupa barangbarang dan suratsurattersebut karena pemeriksaannya dipersidangan telah selesai danbarang bukti surat tersebut merupakan kelengkapan berkas perkarayang tidak terpisahkan, maka ditentukan statusnya untuk tetapdilekatkan
Register : 08-04-2013 — Upload : 31-10-2013
Putusan PN DEMAK Nomor 62/Pid.B/2013/PN.Dmk
NICO DIYAN WIDODO Als DWI Bin JUPRI
7515
  • Menetapkan barang bukti, berupa :- 1 (satu) Tespek akurat.- 1 (satu) Tespek acu check.- 2 (dua) buah strip pil KB.Dirampas untuk dimusnahkan.- 1 (satu) stel seragam SMP yang terdiri dari kemeja lengan pendek motif kotak-kotak warna kuning dan rok bawahan panjang warna coklat muda.- 1 (satu) potong BH warna biru.- 1 (satu) potong celana dalam wanita warna krem.Dikembalikan kepada saksi Awaliya Fitrotul Ksanah.- 1 (satu) buah HP merk Nokia type E71.
    DWIBin JUPRI berupapidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan 6 (enam)bulan dikurangi dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan dan denda sebesarRp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurangan ;3.Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Tespek akurat ;e 1 (satu) tespek acu check ;e 2 (dua) buah strip pil KB ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e 1 (satu) set seragam SMP yang terdiri dari kemeja lengan pendekmotif kotakkotak
    Setelah itu terdakwadan saksi korban memakai pakaiannya kembali kemudian Terdakwamengantar saksi korban pulang ke rumahnya.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) Tespek akurat, 1 (satu) Tespek acucheck, 2 (dua) buah strip pil KB adalah benar yang dibelikan terdakwa.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125warna abuabu hita, tahun 2009 Nopol.H3285MN adalah milik ibuterdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type E71 adalah milikterdakwa.Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) stel seragam
    SMP yang terdiri darikemeja lengan pendek motif kotakkotak warna kuning dan rok bawahanpanjang warna coklat muda, 1 (satu) potong BH warna biru, 1 (satu)potong celana dalam wanita warna krem adalah benar milik saksikorban.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum juga mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) Tespek akurat.1 (satu) Tespek acu check.2 (dua) buah strip pil KB.1 (satu) unit sepeda motor Supra X 125 warna abuabu hita, tahun 2009Nopol.H3285MN1 (satu) buah HP merk Nokia type E71.1 (
    Demak pada hari Selasa tanggal 1 Januari 2013sekira jam 03.00 WIB, setelah merayakan malam pergantian tahun dikawasan Simpang Lima Semarang ;e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) Tespek akurat, 1 (satu)Tespek acu check, 2 (dua) buah strip pil KB adalah benar yang dibelikanterdakwa.e Bahwa benar barang bukti berupa 1 (satu) unit sepeda motor Supra X125 warna abuabu hitam, tahun 2009 Nopol.H3285MN adalah milik ibuterdakwa dan 1 (satu) buah HP merk Nokia type E71 adalah milikterdakwa.e Bahwa benar
    Menetapkan barang bukti, berupa :e 1 (satu) Tespek akurat.e 1 (satu) Tespek acu check.e 2 (dua) buah strip pil KB.Dirampas untuk dimusnahkan.e 1 (satu) stel seragam SMP yang terdiri dari kemeja lengan pendek motifkotakkotak warna kuning dan rok bawahan panjang warna coklat muda.e 1 (satu) potong BH warna biru.e 1 (satu) potong celana dalam wanita warna krem.Dikembalikan kepada saksi Awaliya Fitrotul Ksanah.e 1 (satu) buah HP merk Nokia type E71.Dikembalikan kepada terdakwa.e 1 (satu) unit sepeda
Putus : 21-02-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 7 K/MIL/2018
Tanggal 21 Februari 2018 — RONAL SAMOSIR;
5822 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Foto 1 (satu) lembar tespek merk "Acces", 1 (satu) buah tespekmerk "Answer' dan 1 (satu) buah tespek merk "Doa Test? atasnama Praka Ronal Samosir:Mohon agar tetap melekat di dalam berkas perkara;2. Barangbarang:Halaman 3 dari 9 halaman Putusan Nomor 7 K/MIL/2018a. Tespek merk "Acces";b. Tespek merk "Answer":c.
    Tespek merk "Doa Test",Mohon agar dirampas untuk dimusnahkan; Membebani Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp7.500,00 (tujuh ribu lima ratus rupiah); Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;Membaca Putusan Pengadilan Militer 102 Medan Nomor 81K/PM I02/AD/V/2017 tanggal 10 Agustus 2017 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.
    Barangbarang:1) Tespek merk "Acces",2) Tespek merk "Answer';3) Tespek merk "Doa Test",Dirampas untuk dimusnahkan;2.
    Suratsurat:1) 1 (satu) lembar hasil screening test Nomor 06/IX/2016 tanggal 21September 2016 dari Denkesyah 01.04.02 Sibolga atas namaPraka Ronal Samosir NRP 31020014880981, Jabatan Ta Kima,Kesatuan Korem 023/KS;2) Berita acara pemeriksaan urine Nomor BA/O6/IX/2016 tanggal 21September 2016 dari Denkesyah 01.04.02 Sibolga atas namaHalaman 4 dari 9 halaman Putusan Nomor 7 K/MIL/2018Praka Ronal Samosir NRP 31020014880981, Jabatan Ta Kima,Kesatuan Korem 023/KS:3) Foto 1 (satu) lembar tespek merk "Acces
    ", 1 (satu) buah tespekmerk "Answer' dan 1 (satu) buah tespek merk "Doa Test?
Putus : 10-03-2015 — Upload : 15-04-2015
Putusan DILMIL I 04 PALEMBANG Nomor 03-K/PM I-04/AD/I/2015
Tanggal 10 Maret 2015 — Serma Yoli Yandri
9737
  • Bahwa cara kerja alat tersebut adalah tespek dicelupkan ke dalam botolyang telah diisi semple urine sebatas garis lalu diangkat dan didiamkanselama lebih kurang 5 (lima) menit, selanjutnya akan terlihat hasilnya, bilamuncul 2 (dua) garis berarti negatif dan bila muncul (satu) garis berartipositif, alat tespek tersbut dapat mendeteksi 3 (tiga) macam zat yaitu THC,MOF dan AMP.5.
    Bahwa setelah itu Saksi menulis nama Terdakwa di alat Tespek tersebutdengan posisi tulisan dari atas ke bawah pada bagian depan tespek,selanjutnya saksi melaporkan dan meyerahkan alat tespek tersebut kepadaPabandalit atas nama Mayor Inf Seprianzar.7.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Mei 2014 dilakukan test urine terhadappara anggota yang telah ditunjuk termasuk Terdakwa dengan menggunakanalat tespek dengan merk answer.4.
    Bahwa benar cara kerja alat tersebut adalah tespek dicelupkan ke dalambotol yang telah diisi semple urine sebatas garis lalu diangkat dan didiamkanselama lebih kurang 5 (lima) menit, selanjutnya akan terlihat hasilnya, bilamuncul 2 (dua) garis berarti negatif dan bila muncul (satu) garis berartipositif, alat tespek tersbut dapat mendeteksi 3 (tiga) macam zat yaitu THC,MOF dan AMP.5.
    Bahwa benar pada tanggal 12 Mei 2014 dilakukan test urine terhadappara anggota yang telah ditunjuk termasuk Terdakwa dengan menggunakanalat tespek dengan merk answer.3.
Register : 20-09-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 30-01-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 167-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 7 Desember 2016 — Johannes Jimmy Simanjuntak, Praka NRP 31050129120185.
9824
  • Test Merk Monotes.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Menimbang2) Barang: 1 (satu) buah alat tespek 5 (lima) parameterMulti Drug Screen Test Merk Monotes yang diberitanda angka 24 dengan spidol warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.d.
    Asahan dan meletakkannyadiatas meja diluar kamar mandi setelah itu personel kembali ke Aulakemudian Saksi 3 memasukkan alat Tespek jenis 5 (lima) Parameter merkMonotes kedalam botol/abung yang telah terisi urine untuk memeriksaapakah urine tersebut terindikasi Narkotika disaksikan oleh Wadan Yonif126/KC, Pasi Intel serta Pa Staf.7. Bahwa berdasarkan Surat Ka BNNK Kab.
    Bahwa dari pemeriksaan test urine tersebut ada 5 (lima) personelyang urinenya terindikasi Narkotika yaitu Praka Johannes JimmySimanjuntak, Sertu Kislon Tambunan, Serda Fikri Mandala Putra, KopdaFahuwu Zendrato dan Praka Raden Prayogi Wijaya, kemudian Saksimelaporkan dan menunjukkan alat tespek yang positif tersebut kepadaWadanyonif 126/KC selanjutnya alat tespek dan beserta urinenyadiserahkan Saksi kepada satuan Yonif 126/KC namun kelima personelyang urinenya positif mengandung Narkotika merasa kurang
    Barang : 1 (satu) buah alat tespek 5 (lima) parameter Multi DrugScreen Test Merk Monotes yang diberi tanda angka 24 denganspidol warna hitam.2. Suratsurat :a. 1 (satu) eksemplar Surat Ka BNN Kab.
    Asahan Nomor:R/181/ll/Ka/cm.01/2016/ BNNKAS tanggal 15 Maret 2016 tentangpemberitahuan hasil test urine.b. 1 (satu) lembar foto barang bukti tespek Multi Drug ScreenTest Merk Monotes.: Bahwa barang bukti berupa 1 (satu) buah alat tespek 5 (lima) parameterMulti Drug Screen Test Merk Monotes yang diberi tanda angka 24 denganspidol warna hitam atas nama terdakwa telah diperlihatkan kepadaTerdakwa dan para saksi serta telah diakui oleh Terdakwa bahwa alattersebut yang digunakan oleh BNNK Asahan untuk
Putus : 27-08-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 105-K/PM II–08/AD/IV/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — IMRON JUMALI, PRATU
7028
  • Anggota staf1 melakukan pemeriksaan dengan cara urine Terdakwa dimasukkan kedalam botol disaksikanbeberapa anggota Yonkav9/BU diantaranya Serka Hardiman (Saksi2), setelah botol diisi denganurine Terdakwa kemudian Danyokav9/BU sendiri yang memasukkan alat tespek kedalam botol dansetelah beberapa menit setelah alat tespek diangkat diketahui hasilnya bahwa urine Terdakwa positifmengandung Narkotika.g.
    Bahwa setelah urine Terdakwa dimasukkan ke dalam botol disaksikan oleh Saksi, Saksi2(Serma Hardiman) dan Serka Yurizal selanjutnya Danyonkav 9/BU memasukkan alat tespek tersebutke dalam botol yang berisi urine Terdakwa dan beberapa menit kemudian setelah alat tespek diangkatdiketahui hasilnya bahwa urine Terdakwa positif mengandung narkotika5.
    Bahwa tak lama setelah alat tespek untuk narkotika tersebut dimasukkan ke dalam urineTerdakwa diketahui hasilnya urine Terdakwa positif mengandung Narkotika.7.
    Bahwa selanjutnya Danyonkav 9/BU memerintahkan anggota Staf I Serma Yurizal untukmengambil alat tespek untuk narkotika serta mengambil botol sampel pengambilan urine.15. Bahwa setelah Serma Yurizal membawa alat tespek untuk narkotika dan botol sampelpengambilan urine selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk buang air kecil/kencing dan menaruhsebagian air kencing/urine Terdakwa ke dalam botol tersebut dengan disaksikan oleh Saksi1,Saksi2 dan Serma Yurizal.16.
    Bahwa benar karena Danyonkav 9/Bu merasa curiga terhadap Terdakwa selanjutnya Danyonkav9/BU memerintahkan anggota Staf I atas nama Serka Yurizal untuk mengambil alat tespek untuknarkotika serta mengambil botol sampel pengambilan urine.14.
Register : 09-11-2016 — Putus : 16-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 225-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 16 Februari 2017 — Fikri Mandala Putra, Serda NRP 21130196610893.
5843
  • Barang :- 1 (satu) buah alat tespek 5 (lima) Parameter Merk Monotes yang diberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) dengan spidol warna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.b. Surat :1) 2 (dua) lembar surat Kepala BNN Kab. Asahan Nomor : R/181/11I/Ka/cm.01/2016 BNNK-AS tanggal 15 Maret 2016.2) 2 (dua) lembar berita acara Analisis Laboratorium Potri Cab. Medan Nomor : LAB: 3141/NNF/2016 tanggal 21 Maret 2016.c.
    Foto :- 1 (satu) lembar Foto alat tespek 5 (lima) Parameter Merk Monotes yang diberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) dengan spidol warna hitam.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.
    Medan Nomor : LAB: 3141/NNF/2016 tanggal21 Maret 2016.C) 1 (satu) lembar Foto alat tespek 5 (lima) ParameterMerk Monotes yang diberi tanda angka 32 (tiga puluh dua)dengan spidol warna hitam.Tetap melekat dalam berkas perkara.d. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 7.500, (tujuh ribu lima ratus rupiah).2.
    5 (lima)Parameter Merk Monotes dengan cara alat tersebut dimasukkan ke dalambotol fiber yang berisi urine personel yonif 126/KC dan tidak lama kemudian+ 5 (lima) menit alat tespek tersebut menunjukkan hasilnya 5 (lima) orangpersonal Yonif 126/KC terindikasi menggunakan Narkotika yaitu Terdakwa,Sertu Kislon Tambunan, Kopda Fahuwu Zendrato, Praka Raden PrayogiWijaya dan Praka Johanes Jimmy Simanjuntak, setelah itu Saksi melaporkandan menunjukkan alat tespek kepada Wadanyonif 126/KC yang pada saat
    Barang: 1 (satu) buah alat tespek 5 (lima) Parameter Merk Monotes yangdiberi tanda angka 32 (tiga pulunh dua) dengan spidol warna hitam.2. Surat:a. 2 (dua) lembar surat Kepala BNN Kab.
    Asahan Nomor :R/181/11VKa/cm.01/2016 BNNKAS tanggal 15 Maret 2016.b. 2 (dua) lembar berita acara Analisis Laboratorium Potri Cab.Medan Nomor : LAB: 3141/NNF/2016 tanggal 21 Maret 2016.C. 1 (satu) lembar Foto alat tespek 5 (lima) Parameter Merk Monotesyang diberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) dengan spidol warna hitam.
    Barang: 1 (satu) buah alat tespek 5 (lima) Parameter Merk Monotes yangdiberi tanda angka 32 (tiga pulun dua) dengan spidol warna hitam.2. Surat:a. 2 (dua) lembar surat Kepala BNN Kab.
Putus : 20-12-2017 — Upload : 23-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 532 K/MIL/2017
Tanggal 20 Desember 2017 — FIKRI MANDALA PUTRA
5829 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 5 (lima) Parameter Merk Monotesyang diberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) dengan spidol warnahitam;Mohon tetap melekat dalam berkas perkara;2) Barangbarang:a. 1 (Satu) buah alat tespek 5 (lima) Paremeter Merk Monotes yangdiberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) dengan spidol warna hitam;Agar dirampas untuk dimusnahkan;Mohon agar Terdakwa tetap ditahan;5.
    Barang: 1 (satu) buah alat tespek 5 (lima) Parameter Merk Monotes yangdiberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) dengan spidol warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Surat:1) 2 (dua) lembar surat Kepala BNN Kabupaten Asahan Nomor:R/181/111/Ka/cm.01/2016 BNNKAS tanggal 15 Maret 2016;2) 2 (dua) lembar berita acara Analisis Laboratorium Potri CabangMedan Nomor: LAB: 3141/NNF/2016 tanggal 21 Maret 2016;c.
    Foto: 1 (satu) lembar foto alat tespek 5 (lima) Parameter Merk Monotesyang diberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) dengan spidol warnahitam;Tetap dilekatkan dalam berkas perkara;Membebankan kepadalerdakwa membayar biaya perkara sebesarRp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5.
    Lika Karlina; Dokter BNNK Kabupaten Asahan)alat tespek dari BNNK Kabupaten Asahan berupa alat tespek 5 (lima)parameter yang keakuratan alat tersebut hanya sebagai petunjuk awalsaja namun apabila digunakan sebagai alat bukti dalam proses perkarapidana maka hasil urine dan alat tespek tersebut harus dibawa kelaboratorium, yang kemudian ditindaklanjuti dengan melaksanakan tesurine ke Laboratorium Polri, dan berdasarkan hasil analisaLaboratorium Polri Cabang Medan Nomor: LAB: 3141/NNF/2016 tanggal21
    Barang: 1 (satu) buah alat tespek 5 (lima) parameter merk Monotes yangdiberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) dengan spidol warna hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;b. Surat:1) 2 (dua) lembar surat Kepala BNN Kabupaten Asahan Nomor:R/181/111/Ka/cm.01/2016 BNNKAS tanggal 15 Maret 2016;2) 2 (dua) lembar berita acara Analisis Laboratorium Potri CabangMedan Nomor: LAB: 3141/NNF/2016 tanggal 21 Maret 2016;c.
Register : 12-04-2017 — Putus : 18-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 82-K/PM.III-12/AD/IV/2017
Tanggal 18 Juli 2017 — RAFIQ SUGATHA Praka NRP 31000583570579
4015
  • keluarkan dari tempat wadah sampel urinekemudian bagian bawahnya Saksi tutup kembali dengan penutupnya,selanjunya pada indicator dalam tespek menunjukkan 1 (satu) garispita merah/ungu yang berarti positif mengandung metampetamine.6.
    Dan dengan disaksikan olehSaksi4 dan Asinteldam, Saksi2 melakukan pengecekan terhadapurine Terdakwa menggunakan tespek merk Sensor Diagnostic yangsudah disiapkan oleh staf Intel dengan cara : pertama Saksi2membuka botol tempat sampel urine Terdakwa dan meletakkannya dianatas meja, selanjutnya Saksi2 membuka bungkus tespek atau teskitNarkoba merk sensor Diagnostic, kemudian membuka tutup bagianbawah dari tespek/teskit Narkoba, selanjutnya alat teskit tersebutSaksi2 masukkan ke dalam wadah atau tempat
    Bahwa benar hasil pemeriksaan dengan tespek di SatuanInteldam V/Brawijaya, urine Terdakwa dinyatakan positif terindikasimetamfetamine, akan tetapi dalam perkara Terdakwa ini tidakdilengkapi dengan berita acara pemeriksaan urine dari instansi yangberwenang salah satunya Pusat Laboratorium Kriminalistik Surabaya.20.
    Dan dengan disaksikan olehSaksi4 dan Asinteldam, Saksi2 melakukan pengecekan terhadapurine Terdakwa menggunakan tespek merk Sensor Diagnostic yangsudah disiapkan oleh staf Intel dengan cara : pertama Saksi2membuka botol tempat sampel urine Terdakwa dan meletakkannya diatas meja, selanjutnya Saksi2 membuka bungkus tespek atau teskit26Narkoba merk sensor Diagnostic, kKemudian membuka tutup bagianbawah dari tespek/teskit Narkoba, selanjutnya alat teskit tersebutSaksi2 masukkan ke dalam wadah atau tempat
    Caramengkonsumsinya hampir sama dengan cara mengkonsumsi shabushabu, bedanya kalau rokok shisha yang dibakar berupa arang.Bahwa hasil pemeriksaan dengan tespek di Satuan InteldamV/Brawijaya, urine Terdakwa dinyatakan positif terindikasimetamfetamine, akan tetapi dalam perkara Terdakwa ini hasilpemeriksaan menggunakan tespek tersebut tidak ditindak lanjutidengan pemeriksaan urine oleh Pusat Laboratorium Forensik atauKriminalistik Surabaya sebagai lembaga yang berwenangmengeluarkan surat hasil pemeriksaan
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-08-2015 — Upload : 24-03-2016
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 105-K/PM II-08/AD/IV/2015
Tanggal 27 Agustus 2015 — IMRON JUMALI, PRATU
9241
  • Anggota staf1 melakukan pemeriksaan dengan cara urine Terdakwa dimasukkan kedalam botol disaksikanbeberapa anggota Yonkav9/BU diantaranya Serka Hardiman (Saksi2), setelah botol diisi denganurine Terdakwa kemudian Danyokav9/BU sendiri yang memasukkan alat tespek kedalam botol dansetelah beberapa menit setelah alat tespek diangkat diketahui hasilnya bahwa urine Terdakwa positifmengandung Narkotika.g.
    Bahwa setelah urine Terdakwa dimasukkan ke dalam botol disaksikan oleh Saksi, Saksi2(Serma Hardiman) dan Serka Yurizal selanjutnya Danyonkav 9/BU memasukkan alat tespek tersebutke dalam botol yang berisi urine Terdakwa dan beberapa menit kemudian setelah alat tespek diangkatdiketahui hasilnya bahwa urine Terdakwa positif mengandung narkotika5.
    Bahwa tak lama setelah alat tespek untuk narkotika tersebut dimasukkan ke dalam urineTerdakwa diketahui hasilnya urine Terdakwa positif mengandung Narkotika.7.
    Bahwa selanjutnya Danyonkav 9/BU memerintahkan anggota Staf I Serma Yurizal untukmengambil alat tespek untuk narkotika serta mengambil botol sampel pengambilan urine.15. Bahwa setelah Serma Yurizal membawa alat tespek untuk narkotika dan botol sampelpengambilan urine selanjutnya Terdakwa diperintahkan untuk buang air kecil/kencing dan menaruhsebagian air kencing/urine Terdakwa ke dalam botol tersebut dengan disaksikan oleh Saksi1,Saksi2 dan Serma Yurizal.16.
    Bahwa benar karena Danyonkav 9/Bu merasa curiga terhadap Terdakwa selanjutnya Danyonkav9/BU memerintahkan anggota Staf I atas nama Serka Yurizal untuk mengambil alat tespek untuknarkotika serta mengambil botol sampel pengambilan urine.14.
Register : 20-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 23-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 172-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 26 Oktober 2016 — Muhammad Alfian Nur Hutabarat Serda NRP 21120014210893
3615
  • b) 1 (satu) lembar foto 2 (buah) alat tespek urine warna putih Merk Answer bertuliskan angka 408 (empat ratus delapan) dan 1 (satu) alat tespek urine Merk Multi Merk MONOTES Jenis 5 (lima) parameter yang digunakan untuk memeriksa urine Mhd. Alfian Nur Hutabarat.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. 2) Barang :a) 2 (dua) buah alat test urine satu parameter Merk Answer Nomor 408.b) 1 (satu) buah alat test urine lima parameter Merk Multi Drug Sreen Monotes Nomor 408.
    Mhd.Alfian Nur Hutabarat.b) 1 (satu) lembar foto 2 (buah) alat tespek urinewarna putin Merk Answer bertuliskan angka 408 (empatratus delapan) dan 1 (satu) alat tespek urine Merk MultiMerk MONOTES Jenis 5 (lima) parameter yangdigunakan untuk memeriksa urine Mbhd.
    tersebutmenunjukkan tanda positif (+), untuk memastikan hasilnya kemudianPasi Intel Kodim 0208/AS melakukan tes ulang terhadap urine Terdakwadengan menggunakan alat tespek baru dengan jenis yang sama namunhasilnya pada alat tespek tersebut tetap menunjukkan tanda positif (+).4.
    tersebut menunjukkan tanda positif (+). untukurine Terdakwa dengan menggunakan alat tespek baru dengan jenisyang sama namun hasilnya pada alat tespek tersebut tetapmenunjukkan tanda positif (+).4.
    Alfian NurHutabarat.b) 1 (satu) lembar foto 2 (buah) alat tespek urine warna putihMerk Answer bertuliskan angka 408 (empat ratus delapan) dan 1(satu) alat tespek urine Merk Multi Merk MONOTES Jenis 5 (lima)parameter yang digunakan untuk memeriksa urine Mhd.
    AlfianNur Hutabarat.b) 1 (satu) lembar foto 2 (buah) alat tespek urine warna putihMerk Answer bertuliskan angka 408 (empat ratus delapan) dan 1(satu) alat tespek urine Merk Multi Merk MONOTES Jenis 5 (lima)parameter yang digunakan untuk memeriksa urine Mhd. AlfianNur Hutabarat.2.
Register : 20-04-2017 — Putus : 21-04-2017 — Upload : 29-08-2017
Putusan DILMILTI I MEDAN Nomor 111-K/PMT-I/BDG/AD/IV/2017
Tanggal 21 April 2017 — Fikri Mandala Putra, Serda NRP 21130196610893.
4827
  • Asahan melakukan pemeriksaan tesurine dengan cara memasukkan alat tespek jenis 5 (lima) dimensiberukuran kecil dan tipis, lebar + 5 (lima) cm dan panjang + 8 (delapan) cmberwarna putih pada bagian ujungnya kedalam botol tersebut dan tidaklama kemudian + 5 (lima) menit diketahui hasilnya urine Terdakwa dan 4(empat) orang personel Yonif 126/KC Positif mengkonsumsi Narkotikaselanjutnya Terdakwa dimasukkan ke dalam sel tahanan Mayonif 126/KCguna pengusutan lebih lanjut.e.
    Medan Nomor : LAB: 3141/NNF/2016 tanggal 21 Maret2016.c) 1 (satu) lembar Foto alat tespek 5 (lima) Parameter MerkMonotes yang diberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) denganspidol warna hitam.Tetap melekat dalam berkas perkara.Barang : 1 (satu) buah alat tespek 5 (lima) Paremeter Merk Monotesyang diberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) dengan spidolwarna hitam.Agar dirampas untuk dimusnahkan.d. Mohon Terdakwa tetap ditahan.e.
    Menetapkan barang bukti berupa :1) Barang : 1 (satu) buah alat tespek 5 (lima) Parameter Merk Monotesyang diberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) dengan spidolwarna hitam.Dirampas untuk dimusnahkan.2) Suratsurat :a) 2 (dua) lembar surat Kepala BNN Kab. Asahan Nomor :R/181/11V/Ka/cm.01/2016 BNNKAS tanggal 15 Maret 2016.b) 2 (dua) lembar berita acara Analisis Laboratorium PotriCab.
    Medan Nomor : LAB: 3141/NNF/2016 tanggal 21 Maret2016.3) Foto: 1 (satu) lembar Foto alat tespek 5 (lima) Parameter MerkMonotes yang diberi tanda angka 32 (tiga puluh dua) denganspidol warna hitam.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d. Membebankan kepadaTerdakwa membayar biaya perkarasebesar Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).e. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan.2.
    Lika Karlina; Dokter BNNK Kab.Asahan) alat tespek dari BNNK Kab. Asahan berupa alat tespek 57(lima) parameter yang keakuratan alat tersebut hanya sebagai petunjukawal saja namun apabila digunakan sebagai alat bukti dalam prosesperkara pidana maka hasil urine dan alat tespek tersebut harus dibawake Laboratorium, yang kemudian ditindaklanjuti dengan melaksanakantest urine ke Laboratorium Polri, dan berdasarkan hasil analisalaboratorium Polri Cab.
Register : 08-11-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 27-03-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 216-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 23 Januari 2017 — Kislon Tambunan, Sertu NRP 31970425871077.
6118
  • b. 1 (satu) lembar foto alat tespek 5 (lima) Parameter Merk Monotes yang diberi tanda angka 34 (tiga puluh empat) dengan spidol warna hitam. c. 1 (satu) lembar foto alat testpek 5 (lima) Parameter Merk Monotes yang diberi tanda angka 1 (satu) dengan spidol warna hitam.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 10.000,- (sepeluh ribu rupiah).5. Memerintahkan Terdakwa untuk tetap ditahan.
    Asahan dengan meletakkan diatas meja lalu petugas BNN Kab.Asahan melakukan pemeriksaan dengan cara memasukkan alat tespek 5(lima) Parameter Merk Monotes ke dalam botol tersebut dengan disaksikanoleh Para Perwira Staf, tamu undangan dari Kodam /BB dan Petugas BNNKab. Asahan, tidak lama kemudian + 5 (lima) menit hasilnya diketahui urineTerdakwa Positif mengandung Amphetamine dan Methampitamine.6.
    5 (lima)Parameter merk Monotes dan hasilnya 5 (lima) orang personel Yonif 126/KCterinLikasi menggunakan Narkotika yaitu Terdakwa, Serda Fikri MandalaPutra, Kopda Fahuwu Zendrato, Praka Raden Prayogi Wijaya dan PrakaJohanes Jimmy Simanjuntak, setelah itu Saksi melaporkan dan menunjukkanalat tespek kepada Wadanyonif 126/KC yang pada saat itu ikut menyaksikanpelaksanaan tes urine tersebut.3.
    Asahan memberikan pengarahan lalu dilanjutkanpemeriksaan test urine dengan menggunakan alat Tespek jenis 5 (lima)Parameter merk Monotes dengan cara terlebih dahulu satu persatu personelYonif 126/KC mengisi air seninya (urine) kedalam botol fiber yang disediakanpetugas BNN Kab.
    Asahan dan meletakkannya diatasmeja diluar kamar mandi setelah itu personel kembali ke Aula kemudian Saksi3 memasukkan alat Tespek jenis 5 (lima) Parameter merk Monotes kedalambotol/tabung yang telah terisi urine untuk memeriksa apakah urine tersebutterindikasi Narkotika disaksikan oleh Wadan Yonif 126/KC, Pasi Intel serta PaStaf.7.
Putus : 15-03-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 75 K/MIL/2017
Tanggal 15 Maret 2017 — JOHAN WAHYUDI
4226 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa pelaksanaan pemeriksaan terhadap urine Terdakwa dilakukandengan cara Terdakwa disuruh buang air kecil dan ditampung dalam gelasAqua yang telah disiapkan oleh Staf Intel Kodim 0208/AS disaksikananggota Siintel, kemudian gelas Aqua yang berisikan sampel urineTerdakwa diletakkan di atas meja ruang pemeriksaan selanjutnya petugaspemeriksa Serda Erwin Syahputra Ba Sandi Intel mengambil urineTerdakwa dengan menggunakan alat sedot cairan dan meneteskan urineTerdakwa tersebut ke dalam lubang tespek
    yang baru dibuka dan telahdisiapkan, berselang sekitar 5 (lima) menit pada alat tespek tersebutmenunjukkan tanda positif (+), Kemudian untuk memastikan hasilnyadilakukan tes ulang terhadap urine Terdakwa dengan menggunakan alattespek baru dengan jenis yang sama namun hasilnya pada alat tespektersebut tetap menunjukkan tanda positif (+).Bahwa kemudian pada hari yang sama sekira pukul 10.30 WIB Pasi IntelKodim 0208/AS memerintahkan Pa Sandi Kodim 0208/AS Letda ArhHal. 3 dari 13 halaman Putusan Nomor
    Lika Karlina dengan menggunakan alat tespek merek MultiDrug ScreenTest MONOTES 5 (lima) parameter hasilnya menunjukkan tanda positif (+)pada kode AMP (Ampethamine) dan MET (Methampitamine), yangmenyatakan urine Terdakwa positif (+) mengandung zat Amphetamin yangterdaftar dalam Golongan nomor urut 53 Lampiran UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, selanjutnyahasil dari pemeriksaan urine Terdakwa tersebut dituangkan dalam bentuksurat Hasil Screening Nomor R/263/IV/ka/
    BNNKAS tanggal 5 April 2016 danBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor BA01/IV/2016/BNNKAStanggal 5 April 2016.b. 1 (satu) lembar foto 2 (dua) alat tespek urine merek Answer jenis 1parameter dan 1 (satu) alat tespek merek MONOTES jenis 5 parameteryang digunakan untuk memeriksa urine Kopda Johan Wahyudi.c. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor Lab : 5699/NNF/2016 tanggal 9 Mei 2016.Tetap melekat dalam berkas perkara.2.
    BNNKAS tanggal 5 April 2016 danBerita Acara Pemeriksaan Urine Nomor BA01/IV/2016/BNNKAStanggal 5 April 2016.b. 1 (satu) lembar foto 2 (dua) alat tespek urine merek Answer jenis 1parameter dan 1 (satu) alat tespek merek MONOTES jenis 5parameter yang digunakan untuk memeriksa urine Kopda JohanWahyudi.c. 2 (dua) lembar Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti UrineNomor Lab : 5699/NNF/2016 tanggal 9 Mei 2016.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.2).
Putus : 19-12-2017 — Upload : 21-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 485 K/Mil/2017
Tanggal 19 Desember 2017 — KISLON TAMBUNAN
7223 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tuangkus Harianja, M.M.tentang pemberitahuan hasil test urine anggota Yonif 126/KC yangpositif menggunakan Narkotika jenis sabusabu berjumlah 5 (lima)orang yang salah satunya adalah Sertu Kislon Tambunan NRP.31970425871077 Basi Intel Yonif 126/KC;b) 1 (satu) lembar foto alat tespek 5 (lima) parameter merek Monotesyang diberi tanda angka 34 (tiga puluh empat) dengan spidol warnahitam.c) 1 (satu) lembar foto alat tespek 5 (lima) parameter merek Monotesyang diberi tanda angka 1 (satu) dengan spidol
    warna hitam;Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara;2) Barangbarang: 2 (dua) buah alat tespek 5 (lima) parameter merek Monoteis yangdiberi tanda angka 34 (tiga puluh empat) dengan spidol berwarnahitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
    Tuangkus Harianja, M.M.tentang pemberitahuan hasil test urine anggota Yonif 126/KC yangpositif menggunakan Narkotika jenis sabusabu berjumlah 5 (lima)orang yang salah satunya adalah Sertu Kislon Tambunan NRP.31970425871077 Basi Intel Yonif 126/KC;b. 1 (satu) lembar foto alat tespek 5 (lima) parameter merek Monotesyang diberi tanda angka 34 (tiga puluh empat) dengan spidol warnahitam;c. 1 (satu) lembar foto alat testpek 5 (lima) parameter merek Monotesyang diberi tanda angka 1 (satu) dengan spidol
    Lika Karlina; Dokter BNNK Kabupaten Asahan)alat tespek dari BNNK Kabupaten Asahan berupa alat tespek 5 (lima)parameter yang keakuratan alat tersebut hanya sebagai petunjuk awalsaja namun apabila digunakan sebagai alat bukti dalam proses perkarapidana maka hasil urine dan alat tespek tersebut harus dibawa keLaboratorium yang kemudian ditindaklanjuti dengan melaksanakan testurine ke Laboratorium Polri, sesuai surat permohonan Dandenpom 1/14Kisaran kepada Kalabfor Polri Cabang Medan Nomor B/63/III/2016tanggal
    Nomor 485 K/MIL/2017Kabupaten Asahan) mengatakan bahwa alat tespek dari BNNK KabupatenAsahan berupa alat tespek 5 (lima) parameter yang keakuratan alat tersebuthanya sebagai petunjuk awal saja namun apabila digunakan sebagai alatbukti dalam proses perkara pidana maka hasil urine dan alat tespek tersebutharus dibawa ke Laboratorium, kemudian hasil test urine Terdakwa keLaboratorium Polri Cabang Medan Nomor LAB: 3141/NNF/2016 tanggal 21Maret 2016 dengan hasil Terdakwa negatif mengandung Narkotika;Dengan
Register : 08-06-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 92-K/PM I-02/AD/VI/2017
Tanggal 14 Agustus 2017 — Muhibbat, Sertu NRP 31950343390774.
4121
  • Sdri. dr.Mailanikristin Sinaga (saksi2) selanjutnya mengambil alat tespek 5 (lima)Parameter lalu dimasukkan ke dalam botol yang berisi urine Terdakwa dantidak lama kemudian alat tespek tersebut diambil oleh Kepala BNNK TanjungBalai lalu digoyanggoyangkan dan diketahuinya hasilnya urine Terdakwapositif mengandung Narkotika jenis Sabusabu dan ekstasi.7.
    Bahwa selanjutnya alat tespek tersebut diberi tanda nama Terdakwadengan menggunakan spidol warna hitam setelah itu Terdakwa ditanya olehpetugas BNNK Tanjung Balai (Sdri. dr.
    Sdri. dr.Mailani Kristin Sinaga (saksi2) selanjutnya mengambil alat tespek 5 (lima)Parameter lalu dimasukkan ke dalam botol yang berisi urine Terdakwa dantidak lama kemudian alat tespek tersebut diambil oleh Kepala BNNK TanjungBalai lalu digoyanggoyangkan dan diketahuinya hasilnya urine Terdakwapositif mengandung Narkotika jenis Sabusabu dan ekstasi.11.
    Sdri. dr.Mailani Kristin Sinaga (saksi2) selanjutnya mengambil alat tespek 5 (lima)Parameter lalu dimasukkan ke dalam botol yang berisi urine Terdakwa dantidak lama kemudian alat tespek tersebut diambil oleh Kepala BNNK TanjungBalai lalu digoyanggoyangkan dan diketahuinya hasilnya urine Terdakwapositif mengandung Narkotika jenis Sabusabu dan ekstasi.8.
Putus : 08-08-2017 — Upload : 27-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 166 K/MIL/2017
Tanggal 8 Agustus 2017 — MUHAMMAD ALFIAN NUR HUTABARAT;
4921 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Alfian NurHutabarat dilakukan dengan cara Terdakwa diperintahkan ke kamar mandiruangan staf Intel Kodim 0208/AS untuk menampung urinenya ke dalambotol plastik transparan kecil warna putih yang telah disiapkan oleh PasiIntel Dim 0208/AS kemudian botol yang berisikan urine Terdakwadiletakkan di atas meja untuk dilakukan test urine dengan menggunakanalat tespek satu parameter untuk Narkotika jenis sabusabu Merk AnswerNomor 408 disaksikan oleh Saksi1, Saksi2, dan Terdakwa, setelahdilakukan pemeriksaan
    Untuk memastikan hasilnya kemudianPasi Intel Kodim 0208/AS melakukan tes ulang terhadap urine Terdakwadengan menggunakan alat tespek baru dengan jenis yang sama namunhasilnya pada alat tespek tersebut tetap menunjukkan tanda positif (+);Hal. 3 dari 17 hal.
    Alfian NurHutabarat; 1 (satu) lembar foto 2 (buah) alat tespek urine warna putih MerkAnswer bertuliskan angka 408 (empat ratus delapan) dan 1 (satu)alat tespek urine Merk Multi merk Monotes Jenis 5 (lima) parameteryang digunakan untuk memeriksa urine Mhd. Alfian Nur Hutabarat;Tetap melekat dalam berkas perkara;2.
    Alfian NurHutabarat;b) 1 (satu) lembar foto 2 (buah) alat tespek urine warna putih MerkAnswer bertuliskan angka 408 (empat ratus delapan) dan 1 (satu)alat tespek urine Merk Multi Merk Monotes Jenis 5 (lima) parameteryang digunakan untuk memeriksa urine Mhd.