Ditemukan 234 data
EFNI NOVIZA WALLAD. SH
Terdakwa:
ARI KUSMAWAN AL JABRIK BIN ABDULLAH
24 — 17
Halaman 7 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Tmgsedangkan Terdakwa membonceng kemudian pergi kearahTemanggung dan sampai di wilayah Tembarak tepatnya di sawahjalan dusun Kesingan Desa Tawangsari Kecamatan TembarakKabupaten Temanggung, ada sepeda motor Mio Nopol AA6659N warnamerah marun yang diparkir di pinggir jalan dan Nanung Nur Yolalangsung mengambilnya sedangkan Terdakwa menunggu di sepedamotor sambil mengawasi keadaan; Bahwa jarak antara Nanung Nur Yola dengan terdakwa mengawasisepeda motor tewrsebut
101 — 15
KETAREN, MANGARAHON HUTASOIT, JEN EDI BATAKO, dan HERI DIPTASEMBIRING (keempatnya anggota Kepolisian Resort Tapanuli Tengah) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa POSMAN SARUMPAET, dan adapun peran terdakwadalam perjudian togel dan KIM tewrsebut adalah sebagai penulis, yang dilakukan terdakwadengan cara menerima nomor tebakan para pemasang yang datang langsung menemuiterdakwa maupun melalui pesan singkat (sms) dihandpone milik terdakwa yang bernomor085306939922 selanjutnya nomor tebakan tersebut
19 — 12
satu dengan lainnya yang dapat digunakan untukmenguatkan suatu perbuatan ( vide Pasal 307309 R.Bg ), pada pokoknyamenerangkan :es Bahwa Pemohon mempunyai anak antara lain bernama Monika Octaviabinti Edi Yusri berpacaran dengan seorang pria bernama Beni Saputra binSanusi sejak 2 tahun yang lalu; Bahwa kedua anak tersebut berpacaran dengan sangat intim, antarakedua anak tersebut sering bepergian berduaan dan pulang malam, salingkunjungmengunjungi;fs Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tewrsebut
19 — 1
Bahwa puncak perselisihan antara Pemohon dengan Termohon terjadi padatanggal 30 Juni 2018 karena Termnohon pergi ke ladang dan ternyata Termohonmenceritakan keburukan Pemohon kepada orang lain yang samasama berada diladang, karena merasa curiga maka Pemohon mengikuti Termohon, dan ternyataPemohon mendengar percakapan Termohon dengan orang tersebut, dimana isipembicaraan itu Termohon menjelekkan Pemohon, karean tidak tahan dengan sikaptermohon tewrsebut maka terjadi pertengkaran antara Pemohon dengan
52 — 5
Bahwa Penggugat tidak benar telah mencuri barangbarang alat rumahtangga sebagaimana tersurat dalam jawaban Tergugat point 10, makaberdasarkah hal tewrsebut, Penggugat memohon kepada Majelis Hakimagar menjatuhkan Putusan sebagai berikut:Hal 9 dari 31 hal Putusan Nomor 846/Pdt.G/2017/PA.Grt1. Menolak jawaban Tergugat;2. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan setengah bagian harta gonogini berupa barang terperkara;3.
35 — 4
istri Pemohon yang menikah tahun 2001 dan sudahdikaruniai dua orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon membina rumahtangga di rumah orang tua termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon awalnya rukun, dan tigatahun terakhir ini sering terjadi pertengkaran, karena Pemohon sewaktubercewek dengan orang Palembang;Bahwa sekarang Pemohon sudah 2 tahun tidak pulang lagi kepadaTermohon, karena Termohon marahmarah kepada Pemohon dan yangmemodali Pemohon adalah Termohon tautau madal tewrsebut
TOMMY HARIZON SH
Terdakwa:
Hanapi Bin Abdul Majid.
23 — 10
Bahwa sepeda motor tewrsebut sebelumn diambil oleh terdkawa ,diletakkan di teras rumah dalam keadaan kunci kontak masih terpasangkarena saksi pada saat itu baru pulang dan langsung masuk kedalamrumah. Benar pada saat itu malam hari sekitar pukul 03.00 Wib dan sepedamotor tersebut saksi letakkan didepan / teras rumah milik saksi. Bahwa saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki izin dalammengambil sepeda motor milik saksi.
21 — 12
Dalam Rekonvensi:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugat balik (rekonvensi) Termohonsebagai mana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa oleh karena gugatan rekonvensi diajukan bersamaan denganjawaban pokok perkara dan gugatan rekonvensi tewrsebut pada pokoknya mengenaihakhak Penggugat Rekonvensi akibat perkawinan yang putus karena talak, dengandemikian sesuai dengan pasal 157 ayat (1) dan pasal 158 ayat (1) Rbg, RekonvensiPenggugat Rekonevensi secara formil dapat diterima dan akan dipertimbangkanselanjutnya
97 — 41
Barang bukti dengan nomor: 1984/ 2012/NNF berupa darah an:NOVA ANCA HIDIKURNIA bin HISJAM ROSIDI tewrsebut diatasbenar tidak didapatkan kandungan Narkotika dan Psiktropika;e. Barang bukti dengan nomor: 1985/ 2012 /NNF dan 1996/2012 /NNF berupa urine dan darah an. AGUS SUHONO tersebut diatasadala benar tidak didapatkan kandungan Narkotika danPsikotropika;f.
18 — 5
Sakinah, Mawaddah dan Warahmah, sebagaimana yang diujudkandidalam azas hidup berumah tangga.5 Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah diwarnai denganpertengkaranpertengkaran dan saling ketidak cocokan satu dengan lainnya1011PA.TTDdimana karena ketidak harmonisan tersebut sehingga Pemohon sudah tidaktinggal bersama lagi dengan Termohon hingga saat ini.Bahwa pertengkaranpertengkaran selalu saja mewarnai kehidupan rumahtangga Pemohon dengan Termohon, dan Pemohon juga telah membicarakanhal tewrsebut
23 — 7
Saksi CHANDRA ARI.GBahwa Terdakwa ditangkap karena terjadi penyalahgunaan narkotika Gol I (sabusabu) pada hari Kamis, tanggal 4 April 2013 sekira jam 16.00 Wib di pinggir Jalanraya Desa bulukandang, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan ;Bahwa penangkapan terdakwa tewrsebut dilakukan berdasarkan informasi darimasyarakat bahwa di desa Bulukandang marak terjadi penyalahgunaan narkotikajenis sabusabu yang mana termasuk dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa atas perintah dari Kasat Reskoba Polres Pasuruan saksi
18 — 6
No.2356/Pdt.G/2016/PA.Ba.sebagai pengawas dan sekaligus yang menggaji saksi dengan ayahsaksi; Bahwa, setahu saksi tentang kepemilikan kendaraan yang dipakai di Kalimantan atas nama Tergugat, saksi tahu dari membacadi STNK; Bahwa, saksi menggunakan kendaraan tewrsebut untuk memuatkelapa sawit dari perkebunan PT dan di bawa ke Pabrik, disampingitu juga Saksi mengangkut dagangan Tergugat berupa pakaian yangdi bawa dari Jawa dan di jual di Kalimantan dan yang menyerahkanuntu di bawa saksi adalah Tewrgugat
125 — 56
Rike ;Bahwa isi dari tanah tewrsebut adalah 113 M 2, ukuranpanjang serta lebar Terdakwa tidak tahu, hanya diatastanah tersebut ada rumah parmanen dengan 2 kamar ;15Bahwa sejak kecil Terdakwa tidak pernah mendengar kalautanah /rumah tersebut adalah tanah /rumah milik Polisi ,juga sampai Opa Terdakwa sudah pensiun pada tahun 1980 an tidak pernah mendengar bahwa tanah /rumah tersebutadalah milik Polisi ;Bahwa tidak pernah ada dari kepolisian memberikanteguran kepada keluarga yang tinggal di rumah tersebut
18 — 5
Menghukum Tegugat Rekonvensi untuk memberi nafkah anak tewrsebut sebagaimana dictum angka 3 minimal sebesar Rp.1.500.000,- ( Satu juta lima ratus ribu rupiah ) dengan penambahan setiap tahunnya sebesar 10 % diluar biaya kesehatan dan pendidikan sampai anak tersbut dewasa atau berusia 21 tahun ;
DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI
- Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp .320.000,- (tiga ratus
Terbanding/Terdakwa : Idham Khalid Alias Halid Bin H. Abd. Azis Tamanra
36 — 14
., tanggal 25 Maret 2021 yang dimintakan bandingtersebut;Menimbang, bahwa orang yang bernama Arif melalui terdakwa telahmengajukan permohonan mengenai barang bukti Sepeda motor yamaha MioSoul Gt warna hitam ,No.Pol.DD.5254 MR yang dirampas untuk negara dalamperkara ini adalah miliknya yang dipinjam Supriadi dengan alasan membeli rokokdan Arif tidak mengetahul kalau sepeda motor tersebut dipakai untuk transaksisabusabu oleh karenanya mohon agar sepeda motor tewrsebut dikembalikankepada Arif;Menimbang
29 — 11
Anggota Resnarkoba Resort Ogan Komering Ulu yang mana padasaat dilakukan penggeledahan terhadap badan dan pakaian terdakwa bahwa dari hasilpenggeledahan tersebut ditemukan barang bukltri yang terletak disaku celana levis yangsedang dikenakan oleh terdakwa ditemukan kotak rokok yang didalamnya berisikanb paketmasingmasing paket dibungkus dengan plastic klip bening yang didalam plastic tersebutterdapat Kristalkristal putin narkotioka jenis shabu bahwa narkotika yang ditemukan padasaat penggeledahan tewrsebut
16 — 4
terdakwa ternyata dibagian tengah setir sepeda adastiker bertuliskan "FOX" yang merupakan tanda khusus bahwa sepedatersebut adalah milik saksi;Bahwa kemudian saksi membawa terdakwa ke pos keamanan mesjid untukdiperiksa dan setelah diperiksa oleh petugas, dalam saku baju terdakwaditemukan lem sehinnga terdakwa mengaku bahwa sepeda tersebut adalahbukan milknya yang diambil oleh terdakwa dari parkiran;Bahwa saksi melihat terdakwa hanya sendiri pada saat membawa sepedapancal tersebut;Bahwa sepeda pancal tewrsebut
38 — 11
sekirajam 23.00 Wib. ada seseorang lakilaki mengitari Embung, Tambakboyo,selama 3 (tiga) kali lalu menghampiri saksi HAFID ARDIANTOROkemudian bertanya OMAHMU NGENDI LE lalu di jawab SANGGRAHAN CONDONGCATUR kemudian mengatakan MRENE LEkemudian saksi HAFID ARDIANTORO mendatangi orang tersebut dalamjarak 1 (satu) meter ia meminta KTP, SIM, KARTU PELAJAR, karenasaksi tidak membawa KTP yang diminta KARTU PELAJAR kemudianminta STNK dan sepeda motyor saksi HAFID ARDIANTORO. tidakmemberikannya dan orang tewrsebut
43 — 28
terdakwa bersama denganterdakwa sedang menaiki sepeda motor dengan cara berboncengan;Bahwa benar terdakwa dibonceng oleh terdakwa ;Bahwa benar terdakwa ketika dibonceng tidak memakai helm;Bahwa benar kemudianTerdakwa dan Il telah ditangkap anggotakepolisian yakni Polisi lalu lintas karena tidak menggunakan Helm;Bahwa benar ketika polisi Lalu lintas melakukan pemeriksaan makaditemukan Narkotika jenis ganja di dalam bungkus rokok sampoerna Milddalam kantong terdakwa 1;Bahwa benar narkotika jenis ganja tewrsebut
90 — 4
tanpa plat nomor menabrak mobilToyota Kijang dengan nomor Polisi D1487TI yang dikemudikan saksi Warsonobin Sahri, yang mengakibatkan penumpang sepeda motor yang dikemudikan olehterdakwa terpental ke kiri sehingga tertabrak serta kepala korban Yohratul Jannahyang merupakan penumpang dari sepeda motor yang dikemudikan oleh terdakwaterlindas truck Mitsubitsi dengan nomor polisi K1807DA yang dikemudikan olehsaksi Suudi bin Mashudi pada roda belakang sebelah kanan.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tewrsebut