korban melihat ada dua orang yang mengejar saksi korbanjuga dan ketika saksi korban berlari, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengejar dan menarik baju kaos saksi korban hinggaterjatuh dan disaat saksi korban terjatuh, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) langsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidan kena di bagian wajah saksi korban, RIVALDO Tambayong memukulkembali kena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (satu) kali, kKemudiandiikuti dengan tikaman

korban melihat ada dua orang yang mengejar saksi korbanjuga dan ketika saksi korban berlari, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) mengejar dan menarik baju kaos saksi korban hinggaterjatuh dan disaat saksi korban terjatuh, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalamberkas perkara terpisah) langsung memukul saksi korban sebanyak 2 (dua) kalidan kena di bagian wajah saksi korban, RIVALDO Tambayong memukulkembali kena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (Satu) kali, kKemudiandiikuti dengan tikaman

tepatnya di Kompleks SMA 1 Amurang dan saksi korban melihatada dua orang yang mengejar saksi korban dan setelah itu Sementara saksikorban lari, Cliverd Runtuwene (terdakwa dalam berkas perkara terpisah)datang dan menarik baju kaos saksi korban hingga terjatuh dan disaat saksikorban terjatuh, Cliverd Runtuwene memukul saksi korban sebanyak dua kalidan kena di bagian wajah saksi korban, Rivaldo Tambayong memukul kembalikena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (satu) kali, kKemudian diikutidengan tikaman

Minsel tepatnya diKompleks SMA 1 Amurang dan saksi korban melihat ada dua orang yangmengejar saksi korban dan setelah itu Ssementara saksi korban lari, CliverdRuntuwene datang dan menarik baju kaos saksi korban hingga terjatuh dandisaat saksi korban terjatuh, Cliverd Runtuwene memukul saksi korbansebanyak dua kali dan kena di bagian wajah saksi korban, Rivaldo Tambayongmemukul kembali kena di bagian kepala dan wajah sebanyak 1 (Satu) kali,kemudian diikuti dengan tikaman yang dilakukan oleh terdakwa

Maros; Bahwa saksi korban merupakan adik kandung saksi sedangkanterdakwa merupakan adir ipar saksi; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam kebagian pantat sebelah kanan saksi hingga menembus ke pantat sebelah kiridengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang dimana saat itu posisisaksi korban sedang memeluk terdakwa dari belakang; Bahwa setelah melihat terdakwa menikam saksi korban menggunakanparang selanjutnya saksi langsung mendekati terdakwa kemudianmemegang tangan kanan

pantat sebanyak 1 kali; Bahwa awalnya saksi sedang menemani ibu kandung saksi yang barusadar dari pingsan di teras depan samping kanan rumah terdakwa dan saatitulah saksi melihat ke arah samping rumah terdakwa dimana saksi korbansementara memeluk terdakwa dari belakang, pada saat itu juga parang yangdipegang oleh terdakwa menggunakan tangan kanan kemudian diayunkanke bagian pantat sebelah kanan saksi korban hingga menembus pantat kiriHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 214/Pid.B/2020/PN Mrsdengan sekali tikaman

Maros; Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam kebagian pantat sebelah kanan saksi korbanhingga menembus ke pantatsebelah kiri dengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang denganukuran panjang sekitar 50 cm dan lebar 3 cm dengan gagang berwarnacoklat; Bahwa penyebabnya terdakwa melakukan penganiayaan karena emositerhadap saksi korban yang bertanya kepada terdakwa yang telahmenghancurkan lemari kaca di dapur, yang mana saat itu terdakwa sedangberselisin dengan istrinya karena

Simbang Kab.Maros, Terdakwa melakukan penganiayaan dengan cara menikam ke bagianpantat sebelah kanan saksi korban hingga menembus ke pantat sebelah kiridengan sekali tikaman menggunakan sebilah parang dengan ukuran panjangsekitar 50 cm dan lebar 3 cm dengan gagang berwarna coklat;Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan karena emosi terhadapsaksi korban yang bertanya kepada terdakwa yang telah menghancurkan lemarikaca di dapur, yang mana saat itu terdakwa sedang berselisin dengan istrinyakarena tidak

berkata ININAH LUKO AKU BELUMKERING dan saat itu terdakwa sudah mempersiapkan alat terlebin dahulu yaitudengan membawa senjata tajam jenis pisau, kKemudian terdakwa yang masihmenyimpan sakit hati terhadap korban mencabut pisau yang beradadipinggangnya dan menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

korban turun dari sepeda motor terdakwalangsung mendekati korban sambil berkata ININAH LUKO AKU BELUMKERING dan saat itu terdakwa mengeluarkan sebilah pisau yang beradadipinggannya, kemudian terdakwa yang masih menyimpan sakit hati terhadapkorban langsung menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

denganmenggunakan senjata tajam jenis pisau kebagian tubuh korban secaraHalaman 19 dari 31 Putusan Nomor 706/Pid.B/2018/PN LIgberulang kali kKemudian terdakwa yang masih menyimpan sakit hatiterhadap korban mencabut pisau yang berada dipinggangnya danmenusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korban pun terjatuhditengah jalan aspal kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut danbagian badan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

ininah luko aku belum kering dan saat ituterdakwa sudah mempersiapkan alat terlebin dahulu yaitu dengan membawasenjata tajam jenis pisau;Menimbang, bahwa terdakwa yang masih menyimpan sakit hatiterhadap korban mencabut pisau yang berada dipinggangnya dan menusukkanpisau kearah dada kiri korban sehingga korban pun terjatuh ditengah jalankemudian terdakwa kembali menusukkan pisau tersebut ketubuh korban secaraberulang kali yaitu kKearah perut dan bagian badan korban tetapi korban sempatmenangkis tikaman

Menghilangkan nyawa orang lain;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta hukum yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa bahwa terdakwayang masih menyimpan sakit hati terhadap korban mencabut pisau yang beradadipinggangnya dan menusukkan pisau kearah dada kiri korban sehingga korbanpun terjatuh ditengah jalan kemudian terdakwa kembali menusukkan pisautersebut ketubuh korban secara berulang kali yaitu kearah perut dan bagianbadan korban tetapi korban sempat menangkis tikaman

Setelah kejadian tersebut, Saksi tidak bisa beraktifitasseperti biasa karena Saksi mengalami pusingpusing dan tidak bisa lamaduduk karena kepala Saksi sakit akibat terjatun dan terbentur di aspal dankepala Saksi luka akibat tikaman dari alat tajam;Bahwa yang dipakai untuk menikam Saksi pada saat ituadalah sebuah obeng panjang;Bahwa sebelum mengambil barang milik Saksi, Terdakwadengan temanteman Terdakwa tidak meminta jin atau tidakmemberitahukan niatnya untuk mengambil barang milik Saksi;Terhadap

Polisi PB 2561 MX untukdimiliki;Bahwa akibat kejadian tersebut, Saksi MAIKEL JEFRI SABAmengalami luka lebam di bagian wajah dan dahi, serta luka robek dikepala Saksi MAIKEL JEFRI SABA akibat tikaman pada saat itu.

Setelahkejadian tersebut, Saksi MAIKEL JEFRI SABA tidak bisa beraktifitasseperti biasa karena Saksi MAIKEL JEFRI SABA mengalami pusingpusingdan tidak bisa lama duduk karena kepala Saksi MAIKEL JEFRI SABA sakitakibat terjatuh dan terbentur di aspal dan kepala Saksi MAIKEL JEFRISABA luka akibat tikaman dari alat tajam;Bahwa yang dipakai untuk menikam Saksi MAIKEL JEFRISABA pada saat itu adalah sebuah obeng panjang;Bahwa sebelum mengambil barang milik Saksi, Terdakwadengan temanteman Terdakwa tidak

Polisi PB 2561 MX tidak mendapat jin dariSaksi BETTY YENINAR maupun Saksi MAIKEL JEFRI SABA;Bahwa alat yang dipakai untuk menikam Saksi MAIKEL JEFRI SABA padasaat itu adalah sebuah obeng panjang;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan Saudara FRANGKLINMUNUWAI (DPO) dan Saudara YANCE (DPO), Saksi MAIKEL JEFRISABA mengalami luka lebam di bagian wajah dan dahi, serta luka robek dikepala Saksi MAIKEL JEFRI SABA akibat tikaman pada saat itu.

Taman Ria, namunpada saat itu Saksi MAIKEL JEFRI SABA masih dikejar oleh 3 (tiga) orangpelaku dan Saksi MAIKEL JEFRI SABA pun dianiaya lagi pada saat itu;Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 59/Pid.B/2021/PN MnkMenimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa dengan SaudaraFRANGKLIN MUNUWAI (DPO) dan Saudara YANCE (DPO), Saksi MAIKELJEFRI SABA mengalami Iluka lebam di bagian wajah dan dahi, serta luka robekdi kepala Saksi MAIKEL JEFRI SABA akibat tikaman pada saat itu.

depan, Dia kemudian menuju ke bagianbelakang rumah Dominggus Nobisa, saat itu Korban langsung duduk dibangku panjang dan bergabung bersama Saksi, Yakomina Faot,Feulina Faot, Paulina Kiubana dan Esti Taneo;Bahwa sesaat kemudian datanglah Terdakwa ke tempat Korbanberada, Dia langsung mendekati Korban dan kemudian langsungmenikam dada Korban sebanyak 1 (satu) kali dengan menggunakansebilah pisau, selanjutnya Terdakwa mencabut kembali pisaunya daridada Korban dan kemudian kabur;Bahwa ketika terkena tikaman

korban) datang dan duduk bergabung bersamaIstrinya (Susana Liunesi), Saksi, Feulina Faot, Paulina Kiubana sertaEsti Taneo yang tengah duduk di bangku panjang yang berada dibelakang rumah Dominggus Nobisa;Bahwa beberapa saat setelah kehadiran Cornelis Lenas di situ, tibatiba datanglah Terdakwa, la kemudian mendekati Cornelis Lenas dankemudian langsung menikan dada Cornelis Lenas sebanyak 1 (satu)kali, sesudah itu Terdakwa mencabut pisaunya dan kemudianlangsung kabur;Bahwa setelah dadanya terkena tikaman

berada dibelakang rumah Dominggus Nobisa;e Bahwa beberapa saat setelah Cornelis Lenas duduk bergabung dibangku panjang itu, tibatiba datanglah Terdakwa, ketika itu Diamendekati Cornelis Lenas dan secara tibatiba langsung melakukanpenikaman sebanyak 1 (satu) kali pada dada korban Cornelis Lenasdengan menggunakan sebilah pisau, setelah menikam, Terdakwakemudian mencabut kembali pisaunya, sesudah itu Terdakwalangsung kabur ke hutan yang berada di dekat perkampungan;e Bahwa setelah dada Korban terkena tikaman

Dominggus Lenas, Terdakwa kemudian bergegas ke belakanguntuk menemui Cornelis Lenas, saat itu Terdakwa membawa sertasebilah pisau bergagang kayu berwarna coklat yang disembunyikan dipinggangnya;14e Ketika berada di depan Cornelis Lenas, Terdakwa lalu mencabutpisaunya itu dan kemudian menghunjamkan pisau itu ke dada kananCornelis Lenas sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu Terdakwa mencabutpisau tersebut dari dada kanan korban Cornelis Lenas, sesudah ituTerdakwa langsung kabur;e Pada waktu terkena tikaman

RT.02/RW.02Desa Telukh, Kecamatan Amanuban Timur, Kabupaten Timor Tengah Selatan,ketika Cornelis Lenas (korban) sedang duduk di bangku panjang bersama Saksiserta beberapa orang perempuan lainnya, tibatiba datanglah Terdakwa ke situ,saat itu Terdakwa berdiri di depan Korban dan kemudian menghunjamkanpisaunya sebanyak 1 (satu) kali kKe dada kanan Korban, selanjutnya Terdakwamencabut pisau itu dan kemudian melarikan diri;Menimbang, bahwa saksi Susana Liunesi selanjutnya menerangkan, ketikaterkena tikaman

Saksisaksi dan pengakuanTerdakwa yang saling berkaitan serta Visum Et Repertum Sementara atas dirikorban, maka Majelis memperoleh fakta hukum bahwa benar pada hari Sabtu,tanggal 6 Desember 2014 sekira pukul 07.00 WIB bertempat di jalan Ali GatmirNo.24 RT.01 RW.01 Kelurahan 13 Ilir Kecamatan Ilir Timur Palembang telahterjadi peristiwa penganiayaan yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap korbanbernama Rohmansyah bin Ibrahim dengan cara Terdakwa menikam korbandengan menggunakan pisau sebanyak 2 (dua) kali, tikaman

pertama mengenaidada Saksi Korban, sedangkan tikaman kedua pisaunya ditangkap oleh Saksikorban sehingga jari tangan kiri dan kanan Saksi korban yang mengalami lukasayat, antara Terdakwa dengan korban tidak ada perdamaian, Terdakwamenyesali perobuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannyaserta Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut di atas Majelis berpendapatbahwa unsurunsur dari dakwaan Pasal 351 ayat (1) KUHP, yakni barang siapa,melakukan kekerasan

sebagaiberikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap anak saksiyang bernama Akbar dengan menggunakan senjata tajam jenis badik ;Bahwa benar saksi mengetahui saksi Akbar ditikam oleh terdakwa Ashadi setelahmendengar dari Azis bahwa saksi Akbar telah dipukul dan ditikam oleh terdakwaAshadi ;Bahwa benar saksi melihat luka tikaman

yang berada pada saksi Akbar ;Bahwa benar sepengetahuan saksi, saksi Akbar dan terdakwa Ashadi tidak pernahberselisih paham ;Bahwa benar saksi melihat 2 (dua) luka tikaman pada tubuh saksi Akbar yaitu dibagianpundak kiri dan leher bagian belakang ;Bahwa benar saksi sebagai orang tua akbar telah memaafkan terdakwa Ashadi karenamasih mempunyai hubungan keluarga.

Idrus, yang di bawah sumpah pada pokoknya telah menerangkansebagai berikut :Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;Bahwa benar saksi melihat terdakwa Ashadi langsung memukul saksi Akbar ;Bahwa benar saat terjadi perkelahian antara terdakwa Ashadi dan saksi Akbar, saksimelihat luka tikaman dibagian punggung sebelah

Rasyid, yang di bawah sumpah pada pokoknya telahmenerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar pada hari Selasa tanggal 22 Februari 2011 sekitar jam 22.45 WITAbertempat di Jalan Keadilan, Kelurahan Pabundukan, Kecamatan Pangkajene,Kabupaten Pangkep, terdakwa Ashadi melakukan Penganiayaan terhadap saksi Akbar ;e Bahwa benar saksi melihat luka tikaman yang terletak dibagian punggung saksi Akbarsetelah perkelahian yang terjadi antara terdakwa Ashadi dengan saksi Akbar ;e Bahwa benar saksi mengetahui terdakwa

Saksi kemudian mengambil kayu untuk menghadapiterdakwa karena terdakwa sudah memegang pisau Bahwa saksi dan terdakwa kemudian berkelahi sampai di jalan depanrumah Ibu YELLY SANGER, dan saat itu sakis memukul terdakwadengan kayu di bagian tangan, kaki dan punggung sampai akhirnya saksikehilangan keseimbangan sehingga saksi jatuh ke tanah maka saat ituterdakwa sudah berada di atas tubuh saksi lalu terdakwa menikam perutsaksi dengan menggunakan pisau sebanyak 1 (Satu) kali Bahwa saksi mengalami luka tikaman

pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti di mintai keterangan sehubungan dengankasus penikaman yang di lakukan terdakwa terhadap saksi korbanJHONY LEONG yang adalah Bahwa peristiwa tersebut terjadi pada hari pada hari Kamistanggal 04 April 2019 sekitar jam 22.30 Wita, di Desa Molompar SatuKecamatan Tombatu Timur di depan rumah saksi ibu YELLY SANGER Bahwa saksi mendapat telepon dari saudara saksi yangmemberitahukan kalau saksi korban di tikam oleh terdakwa Bahwa saksi korban mengalami luka tikaman

mengenai prilaku terdakwa dan tak lamakemudian saksi mendengar terdakwa berteriak kebakaran Bahwa saksi kemudian turun dan melihat terdakwa sementaraberkelahi lagi dengan saksi korban Bahwa selanjutnya terdakwa menikam saksi korban sebanyak 1(satu) kali di bagian perut Bahwa saksi kemudian melerai terdakwa dengan memelukterdakwa dari belakang dan terdakwa membuang pisau yang dipegangnya Bahwa saksi kemudian menghubungi polisi Bahwa saksi melihat keadaan saksi korban yang mengalami 1(satu) luka tikaman

titik lukakurang lebih 1 cm dibawah pusar ke arah sebelah kanan kurang lebih2 cm titik dari luka keluar usus halus kurang lebih 8 cm dan lukaterbuka ukuran 2 x 1 cm dan pendarahan aktif tidak ada, kerusakantersebut disebabkan oleh persentuhan dengan benda bermata(berujung) dan hal ini mendatangkan penyakit atau halangan untukmenjalankan kewajiban jabatan / pekerjaan untuk sementara waktuMenimbang bahwa Saksi korban kemudian mendapat perawatan dirumah sakit selama 2 (dua) minggu dan akibat dari tikaman

tersebut saksikorban belum sembuh total Samapai saat persidangan perkara ini, karenasaksi korban masih sering mengalami sakit akibat luka tikaman tersebut.Menimbang bahwa dari fakta hukum tersebut akibat dari tikamanyang di lakukan terdakwa sehingga saksi korban mengalami luka tikamanyang berakibat usus keluar yang dapat membahayakan nyawa saksikorban, dengan demikian unsur mengakibatkan luka berat terpenuhiterbukti secara sah dan meyakinkan.Menimbang, bahwa dengan demikian semua unsur pasal 351

Setelah posisinya dekat maka Saksi ACO langsung berdiridari duduknya dan terdakwa langsung menikamkan badiknya ke arah tubuh SaksiACO namun Saksi ACO menghindar sehingga tikaman tersebut tidak mengena ditubuhnya dan Saksi JUNAEDA langsung berteriak meminta tolong. KemudianSaksi ACO langsung lari ke ruang keluarga menuju ke dapur.

Aco berlarike ruang keluarga dan menuju ke dapur, sementara saksi melihat padasaat itu Terdakwa memegang pisau badik pada tangan sebelah kiri,kemudian saat itu Terdakwa menyerang saksi dengan cara menusukanbadik yang ia pegang sebelumnya ke tubuh bagian dada sebelah kanansaksi yang menyebabkan saksi mengalami luka robek pada bagiandadanya tersebut, lalu Terdakwa mencoba untuk menikam kembali saksi keHalaman 6 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN LWk.arah perut, tapi ditangkis oleh saksi namun tikaman

saksi Nurdin langsung menuju ke ruang tamu dan melihatsaksi Rudi Anggalaksi Alias Aco berlari ke ruang keluarga dan menuju kedapur, lalu datanglah saksi Nurdin kemudian saat itu Terdakwa menyerangsaksi Nurdin dengan cara menusukan badik yang ia pegang sebelumnya ketubuh bagian dada sebelah kanan saksi Nurdin yang menyebabkan saksiNurdin mengalami Iluka robek pada bagian dadanya tersebut, lalu Terdakwamencoba untuk menikam kembali saksi Nurdin ke arah perut, tapi ditangkisoleh saksi Nurdin namun tikaman

saksi Rudi Anggalaksi AliasHalaman 15 dari 22 Putusan Nomor 160/Pid.B/2020/PN Lwk.Aco berlari ke ruang keluarga dan menuju ke dapur, lalu datanglah saksi Nurdinkemudian saat itu Terdakwa menyerang saksi Nurdin dengan cara menusukanbadik yang ia pegang sebelumnya ke tubuh bagian dada sebelah kanan saksiNurdin yang menyebabkan saksi Nurdin mengalami luka robek pada bagiandadanya tersebut, lalu Terdakwa mencoba untuk menikam kembali saksiNurdin ke arah perut, tapi ditangkis oleh saksi Nurdin namun tikaman

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna hijau merek GENSIX yang terdapat 1 (satu) buah lubang bekas tikaman pada bagian punggung dan berlumuran darah.Dikembalikan kepada pemiliknya. 6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

terbukti bersalah melakukan tindakpidana Pengeroyokan, sebagaimana yang didakwakan oleh Jaksa PenuntutUmum dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Suwardi bin Jabir dengan Pidana Penjaraselama 2 (dua) tahun dikurangi selama berada didalam tahanan sementara, denganperintah agara terdakwa tetap ditahan3 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna hijau merk Gensix yangterdapat (satu) buah lubang bekas tikaman

terdakwa tetapi tidak adaterdakwa gunakan, hanya memegang saja bagian pinggang terdakwa seperti hendakmengeluarkan badik tersebut.e Bahwa terdakwa hanya sekali memukul ke arah bibir AGUS dan meninju AGUS padabagian telinga kirinya sekalli.e Bahwa terdakwa mengenali barang bukti yang diajukan dalam persidangan.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukan barangbukti berupa : 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna hijau merek GENSIXyang terdapat (satu) buah lubang bekas tikaman

Para Terdakwaberada dalam status ditahan, maka lamanya mereka ditahan akan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.Menimbang, bahwa juga tidak terdapat alasanalasan yang dapatmenangguhkan atau melepaskan Para Terdakwa dari tahanan, maka tahanan atas diriPara Terdakwa tetap dipertahankan dan menyatakan Para Terdakwa tetap ditahan.Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :13e 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna hijau merek GENSIX yangterdapat 1 (satu) buah lubang bekas tikaman

KEKERASAN TERHADAP ORANG YANGMENGAKIBATKAN LUKALUKA ;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUWARDI Bin JABIR oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3 Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4 Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5 Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) helai baju kaos oblong tanpa lengan warna hijau merekGENSIX yang terdapat (satu) buah lubang bekas tikaman

dan telah dikaruniai seorang anak;Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat seringberpindahpindah tempat tinggal, terakhir Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Pekanbaru namun pada bulan Februari 2014pindah ke rumah orang tua Penggugat di Perawang;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat pada awalnya rukun dan harmonis namun padapertengahan bulan Februari 2014 terjadi pertengkaran antaramereka, saat itu Tergugat menikam Penggugat dengan pisausampai delapan kali tikaman

Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Pekanbaru namun pada bulan Februari 2014pindah ke rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN SIAK;Bahwa sepengetahuan saksi, rumah tangga Penggugat denganTergugat sejak dua bulan menikah tidak rukun dan harmonis seringterjadi perselisihan dan pertengkaran dan terakhir pertengkaranantara Penggugat dan Tergugat terjadi pada bulan Februari 2014,saat itu Tergugat menikam Penggugat dengan pisau sampaiHal 5 dari 12 hal Putusan No. 603/Pdt.G/2014/PA.Bklsdelapan kali tikaman

Sedangkan secara materil keterangankedua saksi tersebut telah saling bersesuaian dan telah mendukung dalildalilgugatan Penggugat mengenai ketidakrukunan dan ketidakharmonisan rumahtangga Penggugat dan Tergugat yaitu: bahwa pada bulan Februari 2014 antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pertengkaran dikarenakan Penggugat memintauang belanja kepada Tergugat, namun Tergugat marah dan terjadi pertengkaranyang ketika itu Tergugat menikam Penggugat delapan kali tikaman sehinggaPenggugat dibawa ke Rumah Sakit

MUNAH tepat berada di depanTerdakwa yang menggunakan skarf pada wajahnya langsung menghunuskanbadik kemudian menusuk/menikam pada bagian perut sebanyak 2 (dua) kali,7tusukan/tikaman pertama pada bagian pusar perut tetapi Pr. MUNAH memegangbadik Terdakwa sehingga Terdakwa mencabut paksa dari perut Pr. MUNAH yangmengakibatkan jari telunjuk tangan kanan Pr. MUNAH teriris hampir putus lalutusukan/tikaman kedua pada bagian kanan pinggang yang mengakibatkan lukarobek, setelah itu Pr.

MUNAH jatuh berlutut sambil membungkuk memegang perutkemudian Terdakwa menusuk/menikam lagi ke arah belakang/punggung sebanyakdua kali, tusukan tikaman pertama pada punggung bagian Kiri, tusukan/tikamankedua pada punggung bagian tengah, mengakibatkan pendarahan yang banyaksehingga Pr.

MUNAHtepat berada di depan Terdakwa, Terdakwa langsung menghunuskan badikkemudian menusuk/menikam pada bagian perut sebanyak 2 (dua) kali, tusukan/tikaman pertama pada bagian pusar perut tetapi Pr. MUNAH memegang badikTerdakwa sehingga Terdakwa mencabut paksa dari perut Pr. MUNAH yangmengakibatkan jari telunjuk tangan kanan Pr. MUNAH teriris hampir putus lalutusukan/tikaman kedua pada bagian kanan pinggang yang mengakibatkan lukarobek, setelah itu Pr.

MUNAH ;Bahwa akibat tikaman tersebut korban Pr. MUNAH meninggal dunia ;Bahwa korban Pr. MUNAH adalah pacar Terdakwa ;Bahwa selama berpacaran dengan korban Pr. MUNAH, Terdakwatelah dua kali berhubungan badan dengan korban Pr. MUNAH ;Bahwa Terdakwa menikam korban Pr.

korban untuk lari menghindar dari terdakwa dan pada saatkorban telah berdiri serta berjalan keluar dari teras rumah menunjuknunjukkearah terdakwa dan korban kembali ditikam atau ditusuk dibagian punggungsebelah kiri sebanyak satu kali yang mengakibatkan korban jatuh tertelungkupke tanah dan korban saat itu berusaha untuk berdiri dengan membaliktubuhnya dengan posisi duduk ditanah dengan kedua tangannya bertumpuhketanah menghadap ke terdakwa, selanjutnya terdakwa mendekati korban lalumenghujamkan tikaman

kepada saksiRIDWAN Bin AMBO pada saat ingin diantarkan ke Kantor Polisi ;Menimbang, bahwa keterangan para saksi dihnubungkan dengan keteranganterdakwa, dimana satu sama lain saling bersesuaian untuk menerangkan suatukeadaan atau peristiwa tertentu yaitu pada hari Selasa, tanggal 01 Oktober 2013,sekitar pukul 06.30 Wita bertempat di depan rumah saksi di Dusun Lolisang, DesaLolisang, Kecamatan Kajang, Kabupaten Bulukumba, dimana terdakwa telahmenikam korban UPA Binti HASAN;Menimbang, bahwa akibat tikaman

Bagian punggung, lengan, bahu serta pinggang saksi korbantidak luput dari tikaman Terdakwa. Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI juga dengan menggunakan tangan kanan juga memukulkening saksi korban. Akibat perbuatan Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI, saksi korban UNTUNG SIRAIT mengalami lukalukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 3535060 yang dibuat olehRumah Sakit Umum Daerah Dr.

Bagian punggung, lengan, bahu serta pinggang saksi korbantidak luput dari tikaman Terdakwa. Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI juga dengan menggunakan tangan kanan juga memukulkening saksi korban. Akibat perbuatan Terdakwa NORLAN SARINA DEWISIANTURI ALS DEWI, saksi korban UNTUNG SIRAIT mengalami lukalukasesuai dengan hasil Visum Et Repertum Nomor 3535060 yang dibuat oleh4Rumah Sakit Umum Daerah Dr.

Sejurus kemudian Terdakwa mengambil guntingyang berada dikeranjang yang berada di ruang tamu dan menikam tubuhsaksi korban Untung Sirait bagian punggung, lengan, bahu sertapinggang saksi korban tidak luput dari tikaman Terdakwa. TerdakwaNorlan Sarina Dewi Sianturi Alias Dewi juga menggunakan tangan kananjuga memukul kening saksi korban. Bahwa Dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Dr. R.M Djoelham Binjai dr.

menghindarinya;Bahwa terdakwa lalu kembali berlari mengikuti jalan raya namunterdakwa kembali terjatuh dan dalam posisi terjatuh tersebut, saksi lalumendekati terdakwa dan menikam bagian bawah mata kanan terdakwasebanyak 1 (satu) kali akan tetapi terdakwa berhasil merebut badik saksidan selanjutnya menedang kaki saksi hingga saksi terjatuh;Bahwa terdakwa lalu berdiri sedangkan saksi yang dalam posisi terbaringditanah kemudian ditikam berulang kali oleh terdakwa dan saksiberusaha menghindarinya namun tikaman

sempat terjatuh kedalamparit yang ada didepan Polindes dan pada saat itu saksi ARDIN kembalimengayunkan badiknya ke arah terdakwa namun tidak mengenaiterdakwa hingga kemudian terdakwa berdiri dan lari serta kembalidikejar oleh saksi ARDIN dan RENRENG sedangkan saksi hanyamengikuti dari belakang dengan jarak yang agak jauh;Bahwa untuk kedua kalinya terdakwa kembali terjatuh dan pada saat itusaksi ARDIN kembali menikamkan badiknya ke arah terdakwa namunsaksi tidak mengetahui baik mengenai jumlah tikaman

maupun bagiandari badan terdakwa yang terkena tikaman tersebut;Bahwa antara terdakwa dan saksi ARDIN juga sempat terjadi perebutanbadik namun saksi tidak mengetahui badik siapa yan diperebutkan danpada saat terdakwa berdiri, saksi melihat terdakwa berlari ke dalamrumah saksi ADNAN dengan kedua tangannya yang memegang badiksedangkan saksi ARDIN terbaring ditanah;Bahwa saksi yang awalnya berada dibelakang RANRENG kemudianmendahului RANRENG dan hendak mencegahnya agar tidak lagimengejar terdakwa dan

posisi tertancap dibawah mata terdakwa, badik saksiARDIN tersebut selanjutnya terdakwa tangkap dengan menggunakankedua tangan terdakwa dan langsung menendang kaki saksi ARDINhingga ia juga terjatuh dan badiknya terlepas dari pegangannya;Bahwa terdakwa lalu berdiri dan saksi ARDIN yang dalam posisiterlentang ditanah kemudian terdakwa tikam dengan menggunakanbadiknya sendiri secara berulang kali pada bagian perutnya; 28 Bahwa terdakwa menikam saksi ARDIN sebanyak 4 (empat) kali namunhanya 1 (satu) tikaman

badik yang diarahkan oleh terdakwa sebanyak 4 (empat)kali kearah perutnya, tikaman mana kemudian terhenti setelah TANGGE datangmembantu saksi ARDIN dengan memarangi lengan terdakwa, namun darisekian kali tikaman terdakwa tersebut ternyata 1 (satu) tikaman berhasilmengenai dada kiri saksi ARDIN dan setelah itu terdakwa kembali lari dankemudian masuk ke dalam rumah saksi ADNAN dan terdakwa lalu pulang kerumahnya hingga kemudian ia ditangkap oleh petugas kepolisian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan

bapak saya yang kerja ini ban, tidak lama datang korban BAHERUMIDE dari dalam rumah menuju bengkel kemudian duduk didekat tempat stelan peleksambil mengatakan "Janganki marah nanti saya ganti" kemudian terdakwa AMBO ALABIN LA PENNO masuk kedalam bengkel sambil mengambil badik yang disimpandikantong celananya terdakwa, terdakwa dengan cara melakukan perbuatan merampasnyawa korban dengan menggunakan tangan kanan untuk memegang badik langsungmenikam pada bagian dada kiri korban BAHERU MIDE dua kali tikaman

selanjutnyaterdakwa menikam bagian pipi kanan satu tikaman, dan bagian leher kanan belakang satutikaman sehingga korban BAHERU MIDE tak berdaya, setelah melihat kejadian saksiMAMIK SUNDARI BINTI MIDE langsung berteriak minta tolong disekitar rumah saksi,tidak lama datang adik saksi perempuan FATMA NOVITA SARI masuk kebengkelbersama suaminya yaitu saksi Lel.

bapak saya yang kerja ini Ban, tidak lama datang korban BAHERU MIDE daridalam rumah menuju bengkel kemudian duduk didekat tempat stelan pelek sambilmengatakan "Janganki marah nanti saya ganti" kemudian terdakwa AMBO ALA BIN LAPENNO masuk kedalam bengkel sambil mengambil badik yang disimpan dikantongcelananya terdakwa, terdakwa dengan cara melakukan perbuatan merampas nyawa korbandengan menggunakan tangan kanan untuk memegang badik langsung menikam pads bagiandada kiri korban BAHERU MIDE dua kali tikaman

selanjutnya terdakwa menikam bagianpipi kanan satu tikaman, dan bagian leher kanan belakang satu tikaman sehingga korbanBAHERU MIDE tak berdaya, setelah melihat kejadian saksi MAMIK SUNDARI BINTIMIDE langsung berteriak mints tolong disekitar rumah saksi, tidak lama datang adik saksiperempuan FATMA NOVITA SARI masuk kebengkel bersama suaminya yaitu saksiLel.RUSMIN, selanjutnya tindakan saksi RUSMIN melihat kejadian langsung mengejarterdakwa AMBO ALA BIN LA PENNO ketika saksi mengejar terdakwa, terdakwamengancam

kemudian terdakwa LaUcok alias Ucok datang menghampiri saksi korban La Caoda, setelah terdakwadan saksi korban La Caoda dalam jarak yang dekat dan berhadapan, kemudianterdakwa dengan tangan kanannya yang telah menggenggam sebilah pisaubadik bergagang kayu dan ujungnya terbuat dari besi lalu terdakwa menikampisau badik yang di pegang ditangannya sekuat tenaga ke arah tubuh bagiandada sebelah kiri saksi korban La Caoda yang bisa menimbulkan bahaya mautbagi saksi korban sebanyak 1 (satu) kali, dan tikaman

Saksi korban LaCaoda telah melangkahi ikan yang dijual oleh terdakwa, kemudian terdakwa LaUcok alias Ucok datang menghampiri saksi korban La Caoda, setelah terdakwadan saksi korban La Caoda dalam jarak yang dekat dan berhadapan, kemudianterdakwa dengan tangan kanannya yang telah menggenggam sebilah pisaubadik bergagang kayu dan ujungnya terbuat dan besi lalu terdakwa menikampisau badik yang di pegang ditangannya kearah tubuh saksi korban sebanyak 1(satu) kali, dan tikaman pisau badik yang dipegang

terdakwa tersebut mengenaitubuh bagian dada sebelah kiri saksi korban, setelah terkena tikaman badik dariterdakwa La Ucok alias Ucok saksi korban La Caoda mendapat pertolonganoleh orang yang berada ditempat kejadian dan bawa ke Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Kabupaten Fakfak;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa La Ucok alias Ucok terhadap saksi korbanLa Caoda tersebut saksi korban mengalami luka robek pada bagian dadasebelah kiri, sebagaimana termuat dalam Surat Visum Et Repertum Nomor :445/08/RM/2014

danmerampas pisau badik di tangan kanan La Ucok tetapi badik malah tersebutlepas dari tangan La Ucok dan jatuh di jalan;Bahwa kemudian saksi La Ucok bergegas kearah jalan raya untuk melarikandiri namun sebagian warga ada yang mengejar dan memukul La Ucok lalusaksi merangkul La Ucok dan sempat melerai warga yang melakukanpemukulan terhadap terdakwa La Ucok;Bahwa akibat berbuatan La Ucok tersebut La Caoda mengalami luka tusukpada perut bagian atas tepatnya pada ulu hati;Bahwa setelah La Caoda mendapat tikaman

oleh terdakwa La Ucok alias Ucoksaksi korban sempat terjatuh diatas trotoar jalan dan mengeluarkan darahselanjutnya ditolong oleh orang untuk bawa ke rumah sakit dan saksimengetahui bahwa La Caoda sempat di rawat inap pada rumah sakit;Bahwa saksi menerangkan akibat tikaman La Ucok menyebabkan La Caodajatuh pingsan dan mengeluarkan darah dan menyebabkan La Caoda saat itutidak bisa berobat sendiri karena tidak sadarkan diri dan dalam keadaanmengeluarkan darah dari dadanya, dan jika tidak ada yang

kemudian terjadi perkelahian antara terdakwa dan saksi EKOSYAHPUTRA Bin MUHAMMAD JAHRI (Alm), kKemudian Korban MUHAMMADJAHRI (Almarhum) datang dan masuk kedalam kamar terdakwa juga melakukanpemukulan kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa terjatun dan langsungmengambil 1 (Satu) bilah pisau dengan gagang berwarna coklat yang sebelumnyatelah terdakwa simpan di sudut kamar dan langsung menikamkan bagian dadasebelah kiri Korban MUHAMMAD JAHRI (Alm) sebanyak 1 (satu) kali danterdakwa langsung mencabut tikaman

EKOSYAHPUTRA lalu tibatiba Koroban MUHAMMAD JAHRI (Almarhum) jugamelakukan pemukulan kepada terdakwa, sehingga terdakwa terpojok kesudut kamar dan terjatuh selanjutnya disaat terdakwa bangkit, terdakwamerasakan ada sebilah pisau yang terselip di bawah tikar dan langsungmengambil 1 (Satu) bilah pisau dan langsung mengayunkannya sebanyak1 (satu) kali dan saat itu terdakwa tidak mengetahui bagian mana yangmengenai korban ;Bahwa kemudian terdakwa langsung mencabut tikaman tersebut danlangsung ke luar

rumah serta kabur ke arah Jalan Lintas Timur dan saatterdakwa keluar dari rumah terdakwa merasakan pada bagian punggungterdakwa seperti ada tikaman dari sdr.

korban Muhammad Jahri (Alm) juga melakukanpemukulan kepada terdakwa, sehingga terdakwa terpojok ke sudut kamar danterjatuh selanjutnya disaat terdakwa bangkit, terdakwa merasakan ada sebilahpisau yang terselip di bawah tikar dan langsung mengambil 1 (Satu) bilah pisauHalaman 18 dari 24 halaman, Putusan Nomor 222/Pid.B/2018/PN Plwdan langsung mengayunkannya sebanyak 1 (Satu) kali dan saat itu terdakwatidak mengetahui bagian mana yang mengenai korban ;Bahwa benar kemudian terdakwa langsung mencabut tikaman

.)- 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadian terkena tikaman badik. Ditetapkan agar dikembalikan kepada saksi ASDAR Bin DAHLAN;- 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung dengan panjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).- 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR Als ICCAL)Ditetapkan dirampas untuk dimusnahkan.6. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung denganpanjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).e 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR AlsICCAL).e 1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)e 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman badik.Dirampas untuk dimusnahkan4.

ditempat kejadian yang kemungkinan jatuh karena pada saatkejadian tersebut sdra ANDREAN.Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung denganpanjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR AlsICCAL).1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman

bahwa berdasarkan pasal 193 ayat (2) huruf b KUHAPoleh karena dalam pemeriksaan perkara ini terdakwa berada dalamtahanan serta telah ternyata tidak terdapat alasan yang sah menuruthukum untuk mengeluarkan terdakwa dari tahanan, maka Majelis Hakimmemerintahkan terdakwa untuk tetap ditahan di Rumah Tahanan Negara ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)e 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Lembar celana panjang warna biru merk Levis (milikkorban sdra ASDAR.)e 1 (satu) buah hp merk Samsung yang rusak pada saat kejadianterkena tikaman badik.Ditetapkan agar dikembalikan kepada saksi ASDAR Bin DAHLAN;Hal. 25 dari 27 Hal.Putusan No. 250/PID.B/2015/PN.TGTPAGE 33e 1 (satu) buah senjata tajam jenis badik tanpa sarung denganpanjang sekitar 20 cm (milik Tsk ANDREAN yang melarikan diri).e 1 (satu) lembar celana panjang warna hitam (milik Tsk ISKAR AlsICCAL

.* Bahwa Perbuatan para anak tersebut mengakibatkan saksi DARWIN Als.LA DARA BIN USMAN mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikamdibawah telinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm), mengalami 7luka tusukan pada bagian belakang dan terdapat luka tikaman pada bagian sisikanan punggung dan dari luka tersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigitpada tangan kanan dan luka lecet pada tangan kiri sebagaimana Surat KeteranganPara Medis Nomor: 180/41/KM/VII/2015 tanggal 17 Juli 2015

LADARA BIN USMAN mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikamdibawah tetinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm), mengalami 7 lukatusukan pada bagian belakang dan terdapat luka tikaman pada bagian sisi kananpunggung dan dari luka tersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigit padatangan kanan dan luka lecet pada tangan kiri sebagaimana Surat Keterangan ParaMedis Nomor: 180/41/KM/VII/2015 tanggal 17 Juli 2015 yang dibuat danditandatangani oleh LA DIDIKO selaku Pemeriksa dan diketahui

;e Bahwa atas perbuatan para terdakwa anak tersebut, mengakibatkansaksi mengalamilukamemarpadabagianmuka, luka tikam dibawahtelinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm), mengalami7 luka tusukan pada bagian belakang dan terdapat luka tikaman padabagian sisi kananpunggung dan dari luka tersebut mengeluarkangelembung udara, luka gigit pargdatangankanandan luka lecet padatangan kiri;.Atas keterangan saksi tersebut diatayjs, para anak berkeberatan danmembenarkan sebagian.2.

Telah dilakukan pemeriksaan fisik terhadap korban, dari hasil pemeriksaanditemukan :* Penderita mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikam dibawahtelinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm);e Penderita mengalami 7 luka tusukan pada bagian belakang yang dijahit 5tusukan dan 2 tusukan tidak dijahit;e Terdapat luka tikaman pada bagian sisi kanan punggung dan dari lukatersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigit pada tangan kanan dan luka lecetpada tangan kiri.

Telah dilakukan pemeriksaan fisik terhadap korban, dari hasil pemeriksaanditemukan :e Penderita mengalami luka memar pada bagian muka, luka tikam dibawahtelinga sebelah kiri (kedalaman luka 4cm dan lebar 3cm);e Penderita mengalami 7 luka tusukan pada bagian belakang yang dijahit 5tusukan dan 2 tusukan tidak dijahit; Terdapat luka tikaman pada bagian sisi kanan punggung dan dari lukatersebut mengeluarkan gelembung udara, luka gigit pada tangan kanan dan luka lecetpada tangan kiri.