Ditemukan 559 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2140/Pdt.G/2021/PA.BL Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Bahwa adanya permasalahan Rumah tangga tersebut antara Penggugatdan Tergugat sudah komunikasi serta bermusyawarah bahwa rumah tanggatidak dapat dipersatukan kembali serta sepakat untuk berpisah secara baikbaik. ane tempat tinggala suami istri,Wyang sakinah1.seluruhnya. 2. Menjatuhkartats3.
Register : 08-07-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2401/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 9 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
iss esi Kewl ON le Ol canals G09,#2 > dom 9ae2aot.Artinya: Dan diantara tag@aetndd, kAkugsaan Wa ialah Dia menciptakanLaem cenderung danTHianmalia kamu rasa kasihuntukmu istriis#faari .j merasa tentr,dan sayangha Esa;dan Tergugatisa tempat tinggalA rumah tanggantuk didamaikan yy An perkawinan tidak#1 Tergugat dan sudah 6dapat diwujudkan dala ys alta,tidak ada harapan untuk us eratal disisi Jefe Majelis Hakim maupun parasaksi telah berusaha untuk merukun an juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka
Register : 06-06-2011 — Putus : 08-08-2011 — Upload : 15-05-2013
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 230/Pdt. G/2011/PA Blk. Tanggal 8 Agustus 2011 — SUHARTI binti TUWO
MELAWAN
ABDULLAH bin BABA HALE DG. TUTU
12 — 8
12 — 8
dengan yang lain, oleh karena itu telah memenuhisyarat formil dan materil saksi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yangdiajukan oleh Penggugat, majelis menemukan fakta dipersidangan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat telahterjadi percekcokan dan pertengkaran , penyebabnya adalahkarena Tergugat sering minum minuman keras hingga mabukdan kalau mabuk selalu memukul Penggugat dan Tergugat seringmain judi dan telah berpisah tempat tinggal sudah sebelas bulan10dan selama berpisah tempat tinggala
Register : 06-03-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1073/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
,ha Esa;idan Tergugatisali tempat tinggalA rumah tanggaPenggugat dan Terg Ga ib ar oft dah s ne funtuk didamaikanlagi, rumah tangga yaad la iI An perkawinan tidakdapat diwujudkan salamall tanOganPehc at Tergugat dan sudahtidak ada harapan untuk tes li, disisidefgeMajelis Hakim maupun parasaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang
Register : 27-02-2015 — Putus : 13-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0106/Pdt.G/2015/PA.Mtr. Tanggal 13 April 2015 —
11 — 3
11 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggala dirumah orangtua tergugat sesuai alamat di atas ;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu pernikahan penggugat dan tergugat ;. Bahwa setelah 5 (lima) tahun usia pernikahan Penggugat dan Tergugatmulai tidak harmonis dengan dimana adanya perselisinan terus menerusyang sulit untuk dirukunkan kembali yang disebabkan anatara lain :a. Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepada penggugat ;b.
Register : 19-01-2012 — Putus : 24-04-2012 — Upload : 23-06-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 97/Pdt.G/2012/PA.Bgr. Tanggal 24 April 2012 — Penggugat
Tergugat
17 — 1
17 — 1
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggala a eeKelurahan Curug Mekar, Kecamatan Bogor Barat Kota Bogor;. Bahwa dari pernikahan tersebut belum dikaruniai anak:. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan terjadiperselisihan dan pertengkaran secara terus menerus yang sulit diatasi sejak tahun 2008sampai dengan sekarang;.
Register : 01-04-2015 — Putus : 06-05-2015 — Upload : 27-05-2015
Putusan PA KARAWANG Nomor 598/Pdt.G/2015/PA.Krw Tanggal 6 Mei 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Urusan Agama KecamatanCikampek Kabupaten Karawang, kemudian dicocokkan dengan aslinya danternyata sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);Bahwa, selain mengajukan alat bukti surat, Pemohon juga telahmengajukan saksisaksi, yaitu:1.SAKSI , umur 36, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKabupaten Karawang ;, dibawah sumpahnya Saksi tersebut memberikanketerangan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Saksi kakak kandungPemohon ;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggala
Register : 12-01-2022 — Putus : 14-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PA PALU Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Pal Tanggal 14 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 37
38 — 37
Putusan No.53/Pdt.G/2022/PA.Palmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun ayaknya suami istri dan keduanya bertempat tinggala di rumah sendiri di KOTA PALU, setelah itu berpisahampai sekarang ;ffakilaki), umur 15 tahun ;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyahdan terjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yangSulit didamaikan sejak awal tahun 2019 ;5. Bahwa sebabsebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebutadalah karena :5.1.
Upload : 16-03-2017
Putusan PN SUMBER Nomor 148/Pid.Sus/2016/PN. Sbr. MOH RIZAL FAHMI KHOIRI alias BANG Bin MOH BARDIRI.
73 — 9
73 — 9
Sbr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumber yang memeriksa dan mengadili perkara pidana denganperkara para terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalA gamaPekerjaanNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKewarganegaraanTempat tinggalA gamaPekerjaanacara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, menjatuhkan putusan terhadapMOH RIZAL FAHMI KHOIRI alias BANG Bin MOH BARDIRI.Majalengka.21 tahun
Register : 06-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 07-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0160/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
PUTUSANNomor 0160/Pdt.G/2017/MS.MBOearl ger sJl alll pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa, memutus danmenyelesaikan perkara di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :ee, Urur 52 tahun, Agama Islam, PekerjaanEES, Pendidikan Hi, tempat Tinggala Kecamatan Darul MakmurKabupaten Nagan Raya, selanjutnya disebut Penggugat;melawanEn, Umur 55 tahun, Agama Islam, PekerjaanPendidikan , Tempat
Register : 01-11-2012 — Putus : 27-11-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA AMUNTAI Nomor 454/Pdt.G/2012/PA.Amt Tanggal 27 Nopember 2012 — Penggugat
Tergugat
12 — 2
P umur 12 tahunc. umur 9 tahunAgama Kurang lebih sejak bulan setelah perkawinan antara Penggugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan Tergugat sering keluar malam tanpaalasan yang jelas dan pulang larut malam dan terkadang hingga pagi hari;Akibat perselisihan dan pertengkaran tersebut bulan April 2012 Tergugat kelurarumah dan tinggala di rumah keluarganya hingga sekarng kurang lebih 6 bulan,sejak itu Tergugat sudah membiarkan dan tidak memperdulikan Penggugat sertasudah tidak adalagi
Register : 30-01-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 05-06-2014
Putusan PA MUNGKID Nomor 255/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 1 Mei 2013 — ASMINAH binti FATHONI
HARTONO binti SURODIRJO
11 — 18
11 — 18
anaknya lagi pula tergugat suka marah marah, kemudian Tergugat pulang kerumah kakaknya sampai sekarang empat bulan tidak saling komunikasiMenimbang, bahwa berdasarkan bukti tersebut telah dapat ditemukan faktabahwa Penggugat dan Tergugat terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkarankarena Tergugat tidak mau lagi memikirkan kebutuhan keluarga dan selalumenggantungkan orang tua; kemudian mereka berpisah tempat tinggal sejak September2012 hingga sekarang.Menimbang, bahwa dengan pisah tempat tinggala
Register : 09-05-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 376/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 3 Juli 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
Prg Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejakbulan April 2017; Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala adalah karenaTergugat tidak pernah bersikap dewasa, Tergugat selalu menceritakankekurangan Penggugat kepada keluarga Tergugat, sehingga Penggugatmerasa malu terhadap keluarga Tergugat; Bahwa selain karena itu, Tergugat lebin memilih tinggal di Daerahtempat kerjanya di Kabupaten Pangkep hingga sekarang; Bahwa setahu saksi Tergugat pergi meninggalkan Penggugat setelahterjadi
Register : 03-11-2016 — Putus : 25-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 620/Pdt.P/2016/MS.Mbo Tanggal 25 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
20 — 6
20 — 6
PENETAPANNomor 0620/Pdt.P/2016/MS.Mbo.AZINE za eesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telah memberikan penetapan atasperkara permohonan Isbat Nikah yang dimohonkan oleh :ee umur 56 tahun Agama Islam, pendidikan mm.pekerjaan I, tempat tinggal Gampongeen, Kabupaten Aceh Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;PY umur 43 tahun Agama Islam, pendidikan mm.pekerjaan i tempat tinggala,
Register : 10-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3402/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 31 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
,ha Esa;idan Tergugatisalitempat tinggalA rumah tanggantuk didamaikansaksi telan berusaha untuk merukunkan juga tidak berhasil sehinggaperkawinan mereka jika dipertahankan justru akan menyengsarakan keduabelah pihak, oleh karena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang, bahwa relevant dengan perkara ini, dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadits Nabi SAW, yang diriwayatkan oleh Imam Malikmenegaskan:Agle all BS G8 Ce galls pe pe Oe) pe > peHal. 10 dari 13 hal.
Register : 01-02-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA PINRANG Nomor 131/Pdt.G/2017/PA.Prg Tanggal 6 Juni 2017 — PENGGUGAT
TERGUGAT
8 — 3
8 — 3
memberikan keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalahkemenakan saksi, sedang Tergugat sebagai suami Penggugatbernama SUAMI PENGGUGAT;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat telah hidup rukunsebagai suami isteri selama lebih 4 tahun, dan telah dikaruniai 2Orang anak, namun sekarang tidak rukun lagi;Bahwa kini Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalsejak bulan Oktober 2015 atau selama lebih 1 tahun;Bahwa penyebab terjadinya pisah tempat tinggala
Register : 22-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0257/Pdt.G/2018/PA.Pwt Tanggal 27 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata Cerai Thalak telah menjatuhkan putusan dalam perkara antara:Re, mur 68 tahun, agama Islam, pendidikan D2,pekerjaan Pensiunan, tempat tinggal di iPes, selanjutnya disebutsebagai PEMOHON dalam hal ini memberikan kuasa kepadaRe, ADvokat, beralamat cieeRn, $berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 19/01/2018, bertindak untuk dan atasnama pemberi kuasa sebagai kuasa hukum;melawanee, er 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggala
Register : 09-03-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 06-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 0076/Pdt.G/2017/MS.Mbo Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
P UTUSANNomor 076/Pdt.G/2017/MS.MboDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Meulaboh yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:ee umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanBo pekerjaan E, tempat tinggala ee, KecamatanKaway XVI, Kabupaten Aceh Barat, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanes, Umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan 9, pendidikan I, tempat tinggaldahulu ci aKecamatan
Register : 07-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 264/Pdt.P/2018/PA.Wtp Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
11 — 4
tinggalPEMOHON;39 tahunIslamSD;WiraswastaDusun Lempongeng RT 03 RW. 03 Desa Bulie KecamatanSibulue Kabupaten Bone , selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON.Dengan ini mengajukan permohonan dispensasi kawin terhadap anak saya :NamaUmurAgamaPendidikanP ekerjaanTempat tinggalPEMOHON;14 tahunIslamSD;Dusun Lempongeng RT 03 RW. 03 Desa Bulie KecamatanSibulue Kabupaten Bone selanjutnya disebut sebagai ANAKPEMOHON*.yang akan melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilaki :NamaUmurAgamaPendidikanP ekerjaanTempat tinggalA
Register : 23-10-2014 — Putus : 19-11-2014 — Upload : 24-12-2014
Putusan PN PADANG Nomor 584/Pid.B/2014/PN Pdg Tanggal 19 Nopember 2014 — ISMAIL Pgl. BUYUNG ;
21 — 1
21 — 1
Aur Duri Kecamatan Padang Timur Kota Padang ;Kebangsaan Islam ;Pengangguran ;Tempat SD (tidak tamat) ;tinggalA. Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2014 No. SP.Kap/65/ VIII /2014 /ReskrimB. Terdakwa telah ditahan berdasarkan surat perintah/penetapan penahan :1.Penyidik tanggal 23 Agustus 2014 No.SP.