loll susi ow olsa91 SUS 59 Siw LolS9 1iSag Ine gry jl aio aug jillJika telah ada penetapan tentang bersembunyi atau tidak pedulinya wali,maka hakim boleh menikahkan wanita itu...Yang dimaksud denganenggan talah seperti berkata wali ketika diminta untuk mengawinkan,besok saya kawinkan, setiap kali diminta ia selalu menjanjijanjikan.Dan Kitab Qalyubi Juz II halaman 225 :oe lel git, Ob toid pSlall ais Uasll wg yo wyglyols UbLdls dlly vw opol ae aw gw MopUntuk menetapkan adanya sikap adilal wali untuk

Putusan No 0023/Pdt.G/2015/PA.Negr.Sdksi :Gilimanuk,Muhammad Toid Ibnu bin Bugiman, umur 27 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan cleaning service pelabuhantempat tinggal di Lingkungan Arum Barat Gg.Il Kelurahan Gilimanuk,Kecamatan Melaya, Kabupaten Jembrana, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon ;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri dan telahdikaruniai satu orang anak ;Bahwa setelah

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan izin kepada Pemohon untuk memperbaiki status anaknya dalam akte catatan sipil yaitu, dari orang Tua TOID (ayah) dan SARYI (ibu) menjadi Anak Dari BUDI SUSANTO (ayah) dan LILIK ANDRIYANI (ibu);
3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (RUDIYANTO bin TOID) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LUSYANI binti AEP SAMBAS) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai

Toid bin Ramlan, umur 53 tahun, Agama Islam, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di RT09 RW O03 Desa Pesarean, Kecamatan Adiwerna, Kabupaten Tegal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohonkarena saksi sebagai tetangga Pemohon ; bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiistri; bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon terakhirhidup bersama di rumah orang tua Pemohon di Desa PesareanKecamatan

Untari binti Toid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bumiayu Kabupaten Brebes

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

WARNITI Binti TOID, sdri. SITl KOMARIYAH BintiBAMBANG HARTOYO sdri. FITRI NINGSIH, dan sdri.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Jaya bin Matulloh) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Magfiroh binti Tasidi Toid) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur;;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara

Oleh karena itu wali Pemohon yangenggan menikahkan Pemohon dengan calon suaminya harus dinyatakansebagai wali yang adhal. hal ini sesuai dengan pendapat fikih yang terdapatdalam kitab Qalyubi, Juz II, halaman 225 yang oleh Majelis Hakim diambil alihsebagai pendapat Majelis Hakim, sebagai berikut:opel 22 ae oH M95 yo Well aiier UL toid aSlul aie Jiasll oot yo Vsglyo lb UblLly al polly wArtinya : Seorang wali ditetapkan adhal/enggan untuk menikahkan, apabilawali yang bersangkutan menolak menikahkan

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ahmad Nur Yakin bin H.M.Solehan Abduloh) terhadap Penggugat (Muaeni binti Toid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Muhammad Safrudin bin Suhadi) terhadap Penggugat (Parikha binti Toid);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Muhemin bin Saidin) terhadap Penggugat (Tri Yuli Yani binti Toid) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
5.

Dalamperkara ini saksi korban Ramly Faud telah menyerahkan uang sebesarRp85.000.000,00 kepada Terdakwa sesuai kuitansi tanda terima tanggal 02November 2010 untuk pengurusan rekomendasi pencalonannya sebagaiWalikota Ambon dan Terdakwa membenarkan hal tersebut, itu berartiperbuatan sudah terjadi dan dianggap selesai (vo/toid) maka seharusnyaputusan Judex Facti harus menghukum Terdakwa karena bersalah melakukantindak pidana penipuan bukan sebaliknya menjatuhkan putusan bebas(vrijsprak);4.

Yusuf bin Toid) terhadap Penggugat (Sri Yuliani binti Taroni ) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);

5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan sehelai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wanasari Kabupaten Brebes

6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 301000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Toid bin radi) untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Suteni binti Taslim) di hadapan sidang Pengadilan Agama Brebes;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Iwan Ruspandi Bin Nalsa ) terhadap Penggugat (Istikhanah Binti Toid );

4.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Slawi untuk mengirimkan salinan putusan yang berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Margasari, .Kabupaten Tegal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Putusan perkara praperadilan Nomor 1/pid.pra/2021/PN Rbi10.11.12.13.14.Meskipun pelaku tindak pidana korupsi itu telah mengembalikankeuangan negara yang telah ia korupsi sebelum putusan pengadilandijatuhkan, proses hukumnya tetap berjalan karena tindak pidananyatelah terjadi (vo/toid);Bahwa padahal dalam perjalanan penanganan kasus a quo menunjukkankeseriusan pihak Aparat Penegak Hukum (APH) Kejaksaan Negeri RabaBima (TERMOHON) sehingga telah memeriksa 6 (enam) orang anggotaDPRD Kota Bima hal mana

Bahwa dengan demikian menurut pasal 4 UndangUndangNo. 31 Tahun 1999 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsisebagaimana telah diubah dengan UndangUndang No. 20 Tahun 2001.Meskipun pelaku tindak pidana korupsi itu telah mengembalikankeuangan negara yang telah ia korupsi sebelum putusan pengadilandijatuhkan, proses hukumnya tetap berjalan karena tindak pidananyatelah terjadi (vo/toid);Bahwa pengumpulan bahan dan keterangan (pulbaket) hanya dilakukanterhadap tindak pidana pencemaran dan/atau perusakan

Saksi Muhamad Suchuri bin Sukirno; ++Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa; Bahwa, saksi sebelum memberikan keterangan telah disumpah sesuai denganagama dan keyakinan yang dianut; Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 20 Nopember 2010 sekira pukul 01.30 wibbertempat di Desa Aditirto, Kecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen, Terdakwa, saksi Masngudin als Cengut bin Slamet Efendi, saksi Tohid Maarif als Toid binSumngani dan saksi Fahri Risqi Yanto als Ari bin Sokhibun telah memiliki,menguasai (satu) AM/bungkus

Saksi Tohid Maarif als Toid bin Sumngani; Bahwa, saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga danpekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa, saksi dalam memberikan keterangan telah disumpah sesuai dengan agamadan kepercayaannya; Bahwa, pada hari Jumat tanggal 19 Nopember 2010 sekira pukul 19.00 wibbertempat di rumah saksi di Desa Aditirto, Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen telah menghisap 3 (tiga) batang rokok jie sam soe yang berisikan daunganja kering bersama dengan Terdakwa, MASNGUDIN

DistrikBiak Kota, Pemerintah Kabupaten Biak Numfor yang ditandatanganioleh Kepala Kelurahan Waupnor AKBAR,S.STP, Penata, Nip. 19850214200412 1 001 yang menyatakan bahwa HARDIN Alias LA EKE, alamat:RT 002/RW II, Kelurahan: Waupnor Biak, Lahir: di Biak tanggal 29 Mei2015, Umur: 35 Tahun, Kewarganegaraan: Indonesia, Agama; Islam,Status Perkawinan: Kawin, Pekerjaan: Nelayan, Tempat Kematian: Dilaut sebelah selatan pangkalan TNIAL Biak, Sebab kematian: Dianiaya;Dengan demikian perbuatan pidana telah vo/toid

TOID- 13. TAMAN- 14. TARNO- DARSONO- 16. KARYOTO- 17. WAJIL- 18. SIAM- 19. SAYUB- WARDONO- 21. M. TOWID. S- 22. NARYO- 23. SARJO- 24. WIRTO- 25. FIRMAN- 26. OJO- 27. UYEM- 28. KUSWANDI- 29. AGUS SAIPUL AMIR- 30. TASRIPIN

TOID, alamat Rt. 4 Rw. 9 Desa Pamulihan, Kecamatan Larangan, Kab.Brebes, yang selanjutnya disebut sebagai ..............cccceeeeceeeeeeeseeeeeeeeeeeesbec eeeeeeeeeaes TERGUGAT XI;13. TAMAN, alamat Rt. 3 Rw. 5 Desa Songgom Kidul, KecamatanSonggom, Kab. Brebes, yang selanjutnya disebut sebagai ...................veseeeeeeeeess LERGUGAT XII;14. TARNO, alamat Rt. 3 Rw. 5 Desa Songgom Kidul, KecamatanSonggom, Kab.

SOHIDIN yang semula sebagai Tergugat X kedudukkan dirubahsebagai Tergugat IX.10.SAKRIB yang semula sebagai Tergugat XI kedudukkan dirubahsebagai Tergugat X.11.JONO yang semula sebagai Tergugat XII kedudukkan dirubahsebagai Tergugat Xl.12.TOID yang semula sebagai Tergugat XIV kedudukkan dirubahsebagai Tergugat XIl.138.

SAKRIB yang semula sebagai Tergugat XI kedudukkan dirubah sebagaiTergugat X.10.JONO yang semula sebagai Tergugat XII kedudukkan dirubah sebagaiTergugat XI.11.TOID yang semula sebagai Tergugat XIV kedudukkan dirubah sebagaiTergugat XII.12.TAMAN yang semula sebagai Tergugat XV kedudukkan dirubah sebagaiTergugat XV.13.

Toid menggarap pada petak 38 A seluas 2 Ha;13. Tergugat XIII. Taman menggarap pada petak 38 A seluas 1 Ha;14. Tergugat XIV. Tarno menggarap pada petak 38 A seluas 2,5 Ha;15. Tergugat XV. Darsono menggarap pada petak 38 A seluas 2 Ha;16. Tergugat XVI. Karyoto menggarap pada petak 38 A seluas 1,7 Ha;17. Tergugat XVII. Wajil menggarap pada petak 38 A seluas 2 Ha;18. Tergugat XVIII. Siam menggarap pada petak 38 A seluas 1,5 Ha;Page 91 of 10419. Tergugat XIX.