TOING dan TIKA, ahli waris almarhum ROKEMI tersebut;

No.2319 K/Pdt/2013PUTUSANNomor 2319 K/Pdt/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:1.23.MAT ALI,SLAMET, ahli waris almarhum SUBANDI,UUNG, ahli waris almarhum AANG,DIDING, ahli waris almarhum SO KOMARA,YUSI, ahli waris almarhum SUTEJO,TOING dan TIKA, ahli waris almarhumROKEMI, kesemuanya bertempat tinggal diKejawanan, RT.001/RW.005, KelurahanPegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk, KotaCirebon

Bahwa dalam gugatan Penggugat terdapat Tergugatbernama Toing dan Tika, ahli waris (almarhum) Rokemi,alamat di Kejawanan, RT.001/RW.005, KelurahanPegambiran, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebonadalah tidak jelas, sebab Tergugat bernama Toing, ahliwaris Rokemi sudah meninggal dunia, sedangkanTergugat bernama Tika adalah tidak dikenal, sebab yangbernama Sanika, ahli waris (almarhum) Sutejo;.1 Bahwa gugatan kurang pihak;Bahwa memperhatikan surat gugatan Penggugat yangmengakui sebagai pemilik tanah seluas

TOING danTIKA, ahli waris almarhum ROKEMI tersebut;4 Menghukum para Pemohon Kasasi/para Tergugat untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat kasasi ini sejumlah Rp500.000,00 (limaratus ribu Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratanMahkamah Agung pada hari: Jum/at, tanggal 20 Juni 2014, olehProf. Dr. Valerine J. L. Kriekhoff, S.H., M.A., Hakim Agung yangditetapbkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis,Syamsul Ma/arif, S.H., LL.M., Ph.D. dan Dr. H. Hamdan, S.H., M.H.

dengan saksiHendriyatno mengambil tali seling besi (wayer) kemudian menjual tali selingbesi (wayer) tersebut kepada PAKNO dengan harga Rp200.000,00 (dua ratusHalaman 3 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Gskribu rupiah), kemudian terdakwa diberi bagian saksi Hendriyatno sebesarRp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dan selebihnya untuk saksi Hendriyatnodan untuk keperluan makan di kapal;Kemudian beberapa hari setelah itu masih di bulan Maret 2020terdakwa bersama saksi Hendriyatno mengambil Tali Toing

(tross) sebanyakdua roll (besar dan kecil) kemudian menjualnya kepada seseorang yang tidakdikenal identitasnya dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), danuangnya dipergunakan untuk keperluan belanja dikapal;Kemudian masih di bulan Maret 2020 terdakwa bersama saksiHendriyatno mengambil 2 (dua) unit mesin Gerbok (mesin dongfeng) yangberada sebelah kiri di bawah tali toing di buritan kapal kemudian menjuainyakepada PAK NO dengan harga Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah),kemudian

Hendriyatno kembali mengambil Tali Toing (tross) sebanyak dua roll(besar dan kecil) bersama dengan 3 (tiga) unit mesin Gerbok yang berada dibawah kait tali toing di buritan kapal dan menjualnya ke PAK NO; Bahwa beberapa hari kemudian masih di bulan Maret 2020 Sadr.Hendriyatno juga mengambil sebuah ACCU yang berada di ruang makan dandijual ke PAKNO dan saat itu Terdakwa sedang masak serta tidak diberi uangbagian oleh Sdr.

Hendriyatno kembali mengambil Tali Toing (tross) sebanyak dua roll(besar dan kecil) bersama dengan 3 (tiga) unit mesin Gerbok yang berada dibawah kait tali toing di buritan kapal dan menjualnya ke PAK NO; Bahwa beberapa hari kemudian masih di bulan Maret 2020 Sdr.Hendriyatno juga mengambil sebuah ACCU yang berada di ruang makandan dijual ke PAKNO dan saat itu Terdakwa sedang masak serta tidak diberiuang bagian oleh Sdr.

Hendriyatno kembali mengambil Tali Toing (tross) sebanyak dua roll(besar dan kecil) bersama dengan 3 (tiga) unit mesin Gerbok yang berada dibawah kait tali toing di buritan kapal dan menjualnya ke PAK NO; Bahwa beberapa hari kemudian masih di bulan Maret 2020Sdr. Hendriyatno juga mengambil sebuah ACCU yang berada di ruangHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 339/Pid.B/2020/PN Gskmakan dan dijual ke PAKNO dan saat itu Terdakwa sedang masak sertatidak diberi uang bagian oleh Sdr.

Salinan PENETAPANNomor 0444/Pdt.P/2016/PA.Cjr2 4 Nog ' 9Br eSNeyeeF alle 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh:Lahudin bin Toing, tanggal lahir 08011959, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Kampung DatarkubangRT.03 RW.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Lahudin bin Toing)dengan Pemohon II (Ratmini binti Junarma) yang dilaksanakan pada tanggal16 Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul,Kabupaten Cianjur ;4. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul, KabupatenCianjur;5.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lahudin bin Toing) denganPemohon Il (Ratmini binti Junarma) yang dilaksanakan pada tanggal 16Januari 1990 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan NaringgulKabupaten Cianjur.3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Naringgul Kabupaten Cianjur.4.

berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, melakukan Percobaan atau pemufakatan jahat,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual,membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman, yang beratnyamelebihi 5 (lima) gram perbuatan terdakwa tersebut dilakukan dengan caracara antara lain sebagai berikut : Awalnya pada hari Rabu tanggal 5 Agustus sekitar pukul 10.00 WIBterdakwa dihubungi oleh teman terdakwa yang bernama TOING

TOING (DPO) yang berada didalam LPCipayung di Cikarang pada hari Rabu tanggal 5 Agustus 2020 dengancara saksi MUHAMMAD ZAINUDIN als UDIN bin TOIB (alm) (yangpenuntutannya terpisah) meletakan plastik berisikan Narkotika jenisShabu di pingir Jalan di bawah pohon.

TOING (DPO)untuk menjemput dan mengirim narkotika jenis shabu ke beberapa orangsetelah dikirim data penerima paket narkotika jenis shabu tersebutdengan system tempel, dan terdakwa mendapatkan komisi/upah perkantong sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) setiap transaksinarkotika tersebut habis diberikan kepada pemesan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 08 September 2020 sekitarpukul 10.00 WIB, dilakukan pemusnahan terhadap barang bukti terdakwadi Lapangan Parkir Badan Narkotika Nasional, Jl. MT.

oencocokan suratdengan fisik Cargo/barang kiriman) selanjutnya dilakukan penerbitanCargo Manifes (surat yang berisi keterangan tentang Cargo/barangkiriman yang siap untuk dilakukan pengiriman dengan menggunakansarana transportasi pesawat udara) selanjutnya Cargo/barang kirimandipindahkan ke gerobak dengan diawasi oleh petugas dari GroundHandling dan diserah terimakan kepada bagian AVSEC gunadilakukan pengamanan dan pengawalan kemudian Cargo/barangkiriman tersebut ditarik oleh seorang BTT (Bigest Toing

Handling menyerahkan tanggungjawab atas Cargo/barang kiriman yang telah dimuat di kereta barang /gerobak tersebut kepada petugas AVSEC yang melakukanpengawalan atas Cargo/barang kiriman tersebut menuju ke pesawatudara yang berada di apron untuk diserahkan kepada Loading Master(petugas yang berada pada lambung pesawat dan yang melakukanidentifikasi atas barang yang akan berangkat/dikirim).Bahwa pada Kamis tanggal 26 Juni 2014 sekitar jam 02.30 WIB,terdakwa AINOER ROFIQ selaku operator BTT (Bigest Toing

datang dan melihat Cargo yang di letakkan di samping BCL(Bagages Conveyor Lugage/ lift barang untuk menuju ke lambungpesawat) kemudian WAHYU CANDRA PUTRA dengan menggunakanHP, langsung melakukan dokumentasi luarnya saja tanopa membukakemasan Cargo/ barang tersebut dan setelah mengetahui adanyaCargo yang rusak, SUKIRNO selaku Loading Master memanggilterdakwa AINOER ROFIQ untuk membawa cargo tersebut dandikembalikan kepada Whare House/APL sehingga terdakwa AINOERROFIQ selaku operator BTT (Bigest Toing

pencocokan surat dengan fisik Cargo/barang kiriman)selanjutnya dilakukan penerbitan Cargo Manifes (surat yang berisiketerangan tentang Cargo/barang kiriman yang siap untuk dilakukanpengiriman dengan menggunakan sarana transportasi pesawat udara)selanjutnya Cargo/barang kiriman dipindahkan ke gerobak dengandiawasi oleh petugas dari Ground Handling dan diserah terimakankepada bagian AVSEC guna dilakukan pengamanan dan pengawalankemudian Cargo/barang kiriman tersebut ditarik oleh seorang BTT(Bigest Toing

Toing RT.002/RW.07Kelurahan Pulogebang, Kecamatan CakungJakarta Timur ;Agama Islam ;Pekerjaan : Buruh;Pendidikan SMATelah ditahan berdasarkan Surat Perintah / Penetapan penahanan :1. Penyidik Polri berdasarkan Surat Perintah Penahanan tanggal 05Oktober 2017 Nomor : Pol: SP.Han./34/X/2017/Sek.Klb, sejak tanggal 05Oktober 2017 sampai dengan tanggal 24 Oktober 2017 ;2.

Toing Pulogebang Cakung Jakarta Timur.

Rawa Kuning Gang H Toing Rt 002/007 Kel. PulogebangKec. Cakung Jakarta Timur.o Bahwa selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 30 September 2017 sekirapukul 12.00 Wib terdakwa membawa sepeda motor Yamaha Mio J NopolA5486GC milik saksi ROMADHON ABDILLAH kedaerah BKT untuk bertemudengan saksi RUSTAM EFENDI BIN UGAN JAYA dengan tujuan menyuruhsaksi RUSTAM EFENDI BIN UGAN JAYA untuk menjualkan sepeda motortersebut dengan harga Rp 1.000.000, (Satu juta rupiah).

Toing Pulogebang Cakung Jakarta Timur, danbertemu dengan saksi RUSTAM (terdakwa dalam berkas terpisah) laluterdakwa menyuruh RUSTAM untuk menjual sepeda motor tersebut;. Bahwa Sdr. RUSTAM membawa sepeda motor tersebut dan tidak lamakemudian RUSTAM datang menemui terdakwa dan mengatakan bahwasepeda motor tersebut telah laku dengan harga Rp 1.000.000, (satu jutarupiah kemudian terdakwa memberikan RUSTAM sebesar Rp 100.000,(seratus ribu rupiah) dan sisanya untuk terdakwa.

AIRIN dan membawa kabur sepedamotor Yamaha Mio J Nopol A5486GC milik saksi ROMADHON ABDILLAH ke JI.Rawa Kuning Gang H Toing Rt 002/007 Kel. Pulogebang Kec.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan terdakwa TEGAR ARI SAPUTRA Alias GARENG Bin HERI AGUS SETIAWAN dan terdakwa JULIANDI Alias TOING Bin ADENIN terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokan melanggar Pasal 170 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan PRIMAIR Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TEGAR ARI SAPUTRA Alias GARENG Bin

HERI AGUS SETIAWAN dan terdakwa JULIANDI Alias TOING Bin ADENIN selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan dikurangi selama kedua terdakwa berada dalam tahanan sementara dan dengan perintah supaya tetap ditahan;

yang digantung dan di dalam kantong celana milik adalahsaksi OKTA MULYADI tersebut diperoleh 1 (satu) set rangkaian alatbantu hisap Narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah korek api gas, 2(dua) buah tabung pirek, 2 (dua) buah jarum bakar, 5 (lima) buahpipet, 3 (tiga) buah cotton bud.e Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksiDESKA, dan saksi OKTA diperoleh keterangan bahwa barang buktiyang diketemukan di dalam kamar saksi DESKA merupakan barangtitijpan dari saudara ARIF Alias TOING

celanajeans yang digantung milik saksi okta mulyadi dan di dalam kantongcelana tersebut diperoleh 1 (satu) set rangkaian alat bantu hisapNarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buahtabung pirek, 2 (dua) buah jarum bakar, 5 (lima) buah pipet, 3 (tiga)buah cotton bud.Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksiDESKA, dan saksi OKTA diperoleh keterangan bahwa barang buktiyang diketemukan di dalam kamar saksi DESKA merupakan barangtitipan dari saudara ARIF Alias TOING

saksi OKTA tersebut merupakan milik dari saudara ROBI yangdipinjaam oleh saksi OKTA untuk dipergunakan sebagai alatpenghisap sabusabu.e Bahwa, barang berupa 72 (tujuh puluh dua) paket kecil dibungkuskertas koran dan 1 (satu) paket besar yang berisikan Narkotika jenisganja merupakan milik ARIF alias TOING yang dititipbkan kepadasaksi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar jam 08. 30 Wib.e Bahwa, saksi sudah lama mengkonsumsi narkotika jenis ganja dansabusabu.Menimbang, bahwa atas keterangan

celana saksi yang digantung di dalamkamar mandi rumah saksi DESKA ditemukan 1 (satu) set rangkaianalat bantu hisap Narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah korek apigas, 2 (dua) buah tabung pirek, 2 (dua) buah jarum bakar, 5 (lima)buah pipet, 3 (tiga) buah cotton bud.e Bahwa, barang bukti yang diketemukan di dalam kamar saksiDESKA berupa 72 (tujuh puluh dua) paket kecil dibungkus kertaskoran dan 1 (satu) paket besar yang berisikan Narkotika jenis ganjamerupakan barang titipan dari saudara ARIF Alias TOING

digantungdan di dalam kantong celana yang pemiliknya adalah saksi OKTAMULYADI tersebut diperoleh 1 (satu) set rangkaian alat bantu hisapNarkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah korek api gas, 2 (dua) buahtabung pirek, 2 (dua) buah jarum bakar, 5 (lima) buah pipet, 3 (tiga)buah cotton bud.e Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa, saksiDESKA, dan saksi OKTA diperoleh keterangan bahwa barang buktiyang diketemukan di dalam kamar saksi DESKA merupakan barangtitipan dari saudara ARIF Alias TOING

Toing Bin HartantoTempat Lahir : WonogiriUmur/Tanggal Lahir : 18 tahun 4 bulan/ 5 Oktober 1994Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Dsn. Gemantar Rt 01/02 Desa Gemantar Kec.

didampingi oleh Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar pembacaan surat dakwaan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah melihat dan memperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Telah mendengar pula tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum, yang menuntutsupaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara ini memutuskansebagai berikut:1Menyatakan Terdakwa TOHA PRANATA Als TOING

TOING BIN HARTANTO baik bertindaksendiri atau bersamasama dengan saksi Dani Setio Guntur Saputro al. Guntur (dalam berkasperkara tersendiri) pada hari Selasa tanggal 20 Nopember 2012 sekira pukul 02.30 WIB atausetidaktidaknya pada suatu waktu tertentu. dalam tahun 2012, bertempat di kantor DesaGemantar, Kec. Selogiri , Kab.

Toing Bin Hartanto, lengkap dengan identitasnya sebagaimana tersebutdiatas, dan diakui pula oleh terdakwa sebagai dirinya sendiri sehingga tidak terdapat adanyakesalahan orang (error in persona), yang mana selama proses pemeriksaan dipersidanganberlangsung majelis hakim menilai bahwa terdakwa merupakan orang yang sehat akal pikirandan mentalnya sehingga dinilai mampu untuk mempertanggungjawabkan setiap perbuatannya,dengan demikian unsur inipun telah terpenuhi;Ad.2.

Toing Bin Hartanto telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9(sembilan) bulan;3 Memerintahkan agar barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Supra warna hitam dengan les hijau No.polAD 3942 BT.Dikembalikan kepada saksi Yopik Misdi Hantoko;e Uang kertas lima puluh ribu rupiah 4 (empat ) lembare Uang kertas lima puluh ribu rupiah 5 (lima ) lembarDikembalikan

Dan setelah terdakwabertemu dengan ABADI JAYA (masih dalam pencarian), dengan bersamasamaberangkat kerumah SANIM SAHRONI als TOING bin JEMIAN (perkara dipisah)pada hari Sabtu tanggal 25 Februari 2012 sekira jam 15.00 Wib ;e Selanjutnya sekira jam 18.00 Wib terdakwa Zainal Abidin Als Jaenul Bin AbdulAzid menjual 3 (tiga) keping emas dengan berat 813 gram kepada Nakhrawi AlsAwi (masih dalam pencarian) dengan harga Rp.121.190.500,.

Dan setelahterdakwa bertemu dengan ABADI JAYA (masih dalam pencarian), denganbersamasama berangkat kerumah SANIM SAHRONI als TOING bin JEMIAN(perkara dipisah) pada hari Sabtu tanggal 25 Pebruari 2012 sekira jam 15.00 Wib ;e Selanjutnya sekira jam 18.00 Wib terdakwa ZAINAL ABIDIN als JAENUL BINABDUL AZID menjual 3 (tiga) keping emas dengan berat 813 gram kepadaNAKHRAWI als AWI (masih dalam pencarian) dengan harga Rp.121.190.500,.Pada hari Minggu tanggal 26 Pebruari 2012 sekira jam 18.00 wib Terdakwamenjual

Serang Banten, saksi juga kenal dengan saksi Sanim Als Toing dan saksiZainal Abidin Als Jenul ; Bahwa saksi melakukan perampokan toko emas Sinar Abadi, toko emas CiputatJaya, toko emas Dua Empat dan toko emas Subur Jaya pasar Ciputat, saksibersama saksi Andi Als Hendro Als Bimo, Saksi Wak Aris, Saksi Wak Anang,saksi Gendut Als Bambang, saksi Edi Sumarno, saksi Bambang Als Legi, saksiAntok, saksi Alex Als Libroni, saksi Win, saksi Aldo mendatangi rumahterdakwa Toni ;Bahwa saksi Bambang Als Legi, saksi

Serang Banten, saksi juga kenal dengan saksi Sanim Als Toing dan saksiZainal Abidin Als Jenul ;Bahwa saksi melakukan perampokan toko emas Sinar Abadi, toko emas CiputatJaya, toko emas Dua Empat dan toko emas Subur Jaya pasar Ciputat, saksibersama saksi Andi Als Hendro Als Bimo, Saksi Wak Aris, Saksi Wak Anang,saksi Gendut Als Bambang, saksi Edi Sumarno, saksi Bambang Als Legi, saksiAntok, saksi Alex Als Libroni, saksi Win, saksi Aldo mendatangi rumahterdakwa Toni 5Bahwa saksi Bambang Als Legi, saksi

Saksi Sanim Sahroni als Toing bin Jemian di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan :e Bahwa saksi ditelepon oleh sdr. Abadi Jaya pada hari Jumat tanggal 24Februari 2012 sekitar jam 16.30 Wib pada saat saksi sedang berada dirumahyang saat itu sdr. Abadi Jaya mengatakan akan main kerumah tidak lamakemudian sdr. Abadi Jaya datang kerumah saksi kemudian disusul oleh sdr.Andi, sdr. Edi dan 2 orang yang tidak dikenal saksi, setelah berkumpuldirumah saksi kemudian sdr.

dikamar mandi rumah saksi DESKA di dalam kantong celana milikterdakwa OKTA MULYADI diperoleh 1 (satu) set rangkaian alatbantu hisap Narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah korek api gas, 2(dua) buah tabung pirek, 2 (dua) buah jarum bakar, 5 (lima) buahpipet, 3 (tiga) buah cotton bud.Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa OKTA,saksi DESKA, dan saksi SENO diperoleh keterangan bahwa barangbukti yang diketemukan di dalam kamar saksi DESKA merupakanbarang titipan dari saudara ARIF Alias TOING

Bahwa, barang bukti yang diketemukan di dalam kamar saksi berupa72 (tujuh puluh dua) paket kecil dibungkus kertas koran dan 1 (satu)paket besar yang berisikan Narkotika jenis ganja merupakan barangtitjpan dari saudara ARIF Alias TOING. barang bukti pada saksiSENO berupa 1 (satu) paket kecil dibungkus kertas koran yangberisikan ganja tersebut merupakan milik dari saksi SENO yang dibeli dari saudara Robi ganja tersebut sebesar Rp. 40.000, (empatpuluh ribu rupiah).

Selanjutnya terhadap barang bukti yangdiketemukan dikamar mandi tepatnya pada kantong celana milikterdakwa OKTA tersebut merupakan milik dari saudara ROBI yangbeberapa hari sebelumnya dipinjam oleh terdakwa OKTA untukdipergunakan sebagai alat penghisap sabusabu.e Bahwa, barang berupa 72 (tujuh puluh dua) paket kecil dibungkuskertas koran dan 1 (satu) paket besar yang berisikan Narkotika jenisganja merupakan milik ARIF alias TOING yang dititipbkan kepadasaksi pada hari Jumat tanggal 10 Mei 2013 sekitar

dan di dalam kantong celana yang pemiliknya adalahterdakwa OKTA MULYADI tersebut diperoleh 1 (satu) set rangkaianalat bantu hisap Narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah korek apigas, 2 (dua) buah tabung pirek, 2 (dua) buah jarum bakar, 5 (lima)buah pipet, 3 (tiga) buah cotton bud.e Bahwa, setelah dilakukan pemeriksaan terhadap terdakwa OKTA,saksi DESKA, dan saksi SENO diperoleh keterangan bahwa barangbukti yang diketemukan di dalam kamar saksi DESKA merupakanbarang titipan dari saudara ARIF Alias TOING

di dalam kantong celana milikterdakwa OKTA MULYADI diperoleh 1 (satu) set rangkaian alatbantu hisap Narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) buah korek api gas, 2(dua) buah tabung pirek, 2 (dua) buah jarum bakar, 5 (lima) buahpipet, 3 (tiga) buah cotton bud.e Bahwa benar, bahwa barang bukti yang diketemukan di dalamkamar saksi DESKA berupa 72 (tujuh puluh dua) paket kecildibungkus kertas koran dan 1 (satu) paket besar yang berisikanNarkotika jenis ganja merupakan barang titipan dari saudara ARIFAlias TOING

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Irawan Lestaluhu bin Abu Taher Lestaluhu, Terdakwa II Muhammad Saleh Sangaji bin Abdul Wahab Sangaji (almarhum), Terdakwa III Dolly Syahruli bin Ambo Upe Bandu, Terdakwa IV Wahyu bin Toing dan Terdakwa V Edi Sopian telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana bersama-sama memasuki pekarangan orang lain tanpa izin sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdawa

I Irawan Lestaluhu bin Abu Taher Lestaluhu, Terdakwa IV Wahyu bin Toing dan Terdakwa V Edi Sopian dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan;

Terdakwa:
1.IRAWAN LESTALUHU Bin ABU TAHER LESTALUHU
2.MUHAMMAD SALEH SANGAJI Bin ABDUL WAHAB SANGAJI Alm
3.DOLLY SYAHRULI Bin AMBO UPE BANDU
4.WAHYU Bin TOING
5.EDI SOPIAN

YASIN memperoleh sabusabu sebanyak 3 paket dengancara membeli dari TOING (DPO) yang berada di Pontianak seharga Rp. 10.450.000, (sepuluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dan baru di bayar seharga Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) sisanya akan di bayar setelah semua sabusabu lakuterjual dan rencananya sabusabu tersebut akan di jual kembali kepada KINOY yangberada di Hantakan Kec. Hantkan Kab.

YASIN memperoleh sabusabu sebanyak 3 paket dengancara membeli dari TOING (DPO) yang berada di Pontianak seharga Rp. 10.450.000, (sepuluh juta rupiah empat ratus lima puluh ribu rupiah) ) dan baru di bayar sehargaRp. 4.000.000, (empat juta rupiah) sisanya akan di bayar setelah semua sabusabulaku terjual dan rencananya sabusabu akan di jual kembali kepada KINOY yangberada di Hantakan Kec. Hantkan Kab.

TOING sebanyak 11 (sebelas) gram pada hariSenin tanggal 11 April 2016 di Kota Pontianak Propinsi Kalimantan Barat, denganharga Rp10.450.000, (sepuluh juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) atauseharga Rp950.000, (sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) per gramnya namunTerdakwa membayar kepada sdr. TOING sebesar Rp4.000.000, (empat jutarupiah) dan sisanya akan dibayar setelah sabusabu tersebut laku terjual;Bahwa menurut Terdakwa, sdr.

TOING sebanyak 11 (sebelas) gram pada hari Senin tanggal 11 April 2016 di KotaPontianak Propinsi Kalimantan Barat, dengan harga Rp10.450.000, (sepuluh jutaempat ratus lima puluh ribu rupiah) atau seharga Rp950.000, (Sembilan ratus limapuluh ribu rupiah) per gramnya namun Terdakwa baru membayar kepada sdr. TOINGsebesar Rp4.000.000, (empat juta rupiah) dan sisanya akan dibayar setelah sabusabu tersebut laku terjual dan sdr.

TOING sebanyak 11(sebelas) gram pada hari Senin tanggal 11 April 2016 di Kota Pontianak PropinsiKalimantan Barat, dengan harga Rp10.450.000, (Sepuluh juta empat ratus lima puluhribu rupiah) atau seharga Rp950.000, (Sembilan ratus lima puluh ribu rupiah) pergramnya namun Terdakwa baru membayar kepada sdr. TOING sebesar Rp4.000.000, Halaman 14 dari 22 Putusan Nomor 149/Pid.Sus/2016/PN Brb(empat juta rupiah) dan sisanya akan dibayar setelah sabusabu tersebut laku terjualdan sdr.

1. Menyatakan Terdakwa Rudi Rahadiansyah Alias Toing Bin Sukmara terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum melakukan permufakatan jahat sebagai perantara jual beli narkotika golongan I sebagaimana dakwaan alternatif pertama;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dan denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila Terdakwa tidak

Terdakwa:
RUDI RAHADIANSYAH ALIAS TOING BIN SUKMARA

yang ada hingga membuat 3( tiga ) kartu yang sama/seri.e Bahwa apabila dari 18 ( delapan belas ) kartu yang ada di tangan tersebut bisa membentuk kartu seri 3( tiga ) semua baik berurut angka maaupun seri angka yang sama maka dinyatakan menang dan berhakmengambil seluruh uang yang ada ditengah/uang taruhan.e Adapun permainan akan dimulai lagi dengan memasang uang taruhan masingmasing Rp. 10.000,( sepuluh ribu rupiah ) dan diulang seperti semula.e Bahwa terdakwa tertarik mengikuti permainan judi toing

pi ini ingin mendapat kemenangan dari uangtaruhan.e Bahwa pada saat digerebeg diketemukan uang sebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah )e Bahwaalat judi yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah :1 Kartu remi 2 ( dua ) set terdiri 104 ( seratus empat ) lembar kartu2 Uang taruhan Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah )3 1 (satu ) buah karung warna putih untuk alas bermain.e Bahwa judi toing pi ini sifatnya adalah untunguntungan saja.e Bahwa didalam melakukan permainan

rupiah ) dan diulang seperti semula.Bahwa terdakwa tertarik mengikuti permainan judi tiong pi ini ingin mendapat kemenangan dari uangtaruhan.Bahwa pada saat digerebeg diketemukan uang sebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah )Bahwa alat judi yang dijadikan barang bukti dalam perkara ini adalah :1 Kartu remi 2 ( dua ) set terdiri 104 ( seratus empat ) lembar kartu2 Uang taruhan Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah )3 1 (satu ) buah karung warna putih untuk alas bermain.Bahwa judi toing

TARBIKAN.e Bahwa terdakwa tertarik mengikuti permainan judi tiong pi ini ingin mendapat kemenangan dari uangtaruhan.e Bahwa pada saat digerebeg diketemukan uang sebesar Rp. 120.000, ( seratus dua puluh ribu rupiah )e Bahwa judi toing pi ini sifatnya adalah untunguntungan saja.e Bahwa permainan judi ini dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang.Menimbang, bahwa untuk menyatakan seseorang telah melakukan suatu tindak pidana,maka perbuatanorang tersebut haruslah memenuhi seluruh unsurunsur dari tindak

;Bahwabenar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik ( Polisi) sebagai saksi danketerangan saksi sebagaimana terurai dalam dalam BAP tersebut adalah benar ;Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga baiksedarah maupun semenda ;Bahwa benar saksi kenal dengan tersangka JUHAERI alias TOING baru seminguan,setelahnya saksi dan tersangka sekamar di D3 Rutan Klas 1 Bandung, namun saksi dantersangka tidak ada hubungan family;Bahwa benar terdakwa JUHAERI alias TOING telah kedapatan

JUHAERI als TOING dan ternyata Sdr.JUHAERI als TOING menyatakan bahwa kristal putih (sabu) tersebut ada (tersedta).;Bahwa benar saksi mendapatkan sabu dari terdakwa JUHAERI alias TOING untukpesanan Sdr. ALONG baru pertama kali, dan saksi tidak mengetahui darimanatersangka mendapatkan sabu tersebut.

;Bahwa benar saksi tidak mendapatkan imbalan berupa uang dari menjadi perantarajual beli sabu tersebut, namun saksi hanya dapat menggunakan sabu secara gratisdengan cara menggunakan sabu secara bersamasama dari tersangka JUHAERI aliasTOING yaitu pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2015 sekira jam 21.00 Wib bertempat diKamar Blok D No. 3 (tiga) saksi diajak oleh tersangka JUHAERI als TOING untukmenggunakan/mengkonsumsi Narkotika jenis kristal putih (sabu) dan pada saat itusaksi menghisap sebanyak 4 (empat

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 bernama Heriyanto Alias Toing Bin Abdillah dan Terdakwa 2 bernama Joni als Junai Bin M.

Penuntut Umum:
1.PENUNTUT UMUM KEJARI PONTIANAK
2.MUHAMMAD TOHE, SH
Terdakwa:
1.HERIYANTO Alias TOING Bin ABDILLAH
2.JONI Als JUNAI Bin M. SALEH

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hairuddin bin Toing Arifin) terhadapPenggugat (Hamsina binti Japar);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp570.000,00 ( lima ratus tujuh puluh ribu rupiah).

Kelurahan Karangasem Utara Kecamatan BatangKabupaten Batang;Bahwa awalnya terdakwa hendak pergi ke Pelelangan Ikan, di perjalanan disebuah kebun kosong di Dukuh Senturi Kelurahan Karangasem Utara terdakwamelihat beberapa orang memainkan permainan kartu tiong pie, kemudianadasalah satu pemain tiong pie pulang dan terdakwa kemudian menggantikannyabermain bersama Lelaki Mugi Alias Mhoenk, Lelaki Kucing, Lelaki No,terdakwa bersama Lelaki Mugi Alias Mhoenk, Lelaki Kucing, LelakiNomemainkan permainan artu toing

Kelurahan Karangasem Utara Kecamatan BatangKabupaten Batang; Bahwa awalnya terdakwa hendak pergi ke Pelelangan Ikan, di perjalanan disebuah kebun kosong di Dukuh Senturi Kelurahan Karangasem Utara terdakwamelihat beberapa orang memainkan permainan kartu tiong pie, kemudianadasalah satu pemain tiong pie pulang dan terdakwa kemudian menggantikannyabermain bersama Lelaki Mugi Alias Mhoenk, Lelaki Kucing, Lelaki No,terdakwa bersama Lelaki Mugi Alias Mhoenk, Lelaki Kucing, LelakiNomemainkan permainan artu toing

Kelurahan Karangasem Utara Kecamatan Batang Kabupaten Batang, Bahwaterdakwa hendak pergi ke Pelelangan Ikan, di perjalanan di sebuah kebun kosong diDukuh Senturi Kelurahan Karangasem Utara terdakwa melihat beberapa orangmemainkan permainan kartu tiong pie, kemudian adasalah satu pemain tiong pie pulangdan terdakwa kemudian menggantikannya bermain bersama Lelaki Mugi AliasMhoenk, Lelaki Kucing, Lelaki No, terdakwa bersama Lelaki Mugi Alias Mhoenk,Lelaki Kucing, Lelaki Nomemainkan permainan artu toing

Kelurahan Karangasem Utara Kecamatan Batang Kabupaten Batang,Bahwa terdakwa hendak pergi ke Pelelangan Ikan, di perjalanan di sebuah kebunkosong di Dukuh Senturi Kelurahan Karangasem Utara terdakwa melihat beberapaorang memainkan permainan kartu tiong pie, kemudian adasalah satu pemain tiong piepulang dan terdakwa kemudian menggantikannya bermain bersama Lelaki Mugi AliasMhoenk, Lelaki Kucing, Lelaki No, terdakwa bersama Lelaki Mugi Alias Mhoenk,Lelaki Kucing, Lelaki Nomemainkan permainan artu toing

Raberindo ke PT MNU;Bahwa Saksi dibayar oleh Terdakwa GUNAWAN dalamperdagangan barang tersebut setelah ada pembayarandari perusahaan yang beli barang tersebut kepadaPT.Raberindo, baru Saksi dibayar dan dibayar perorder;Bahwa Saksi kenal dengan TOHA TOING sudah lama;Bahwa TOHA TOING punya perusahaan;Bahwa Saksi lupa kapan waktunya mengirim fakturpajak kepada PT.Raberindo tapi yang jelas fakturberada dalam amplop kosong tidak ada tulisannyalangsung dikirim ke Terdakwa GUNAWAN;Bahwa Saksi tidak tahu

besar komisi yang diterima122122Oleh TOHA TOING dengan adanya pembuatan fakturfitktif tersebut;Bahwa sehubungan dengan Saksi memesan fakturkepada TOHA TOING untuk PT.Raberindo tersebutSaksi tidak tidak dapat komisi dari faktur tapimendapatkan kelebihannya dari pembelian barang;Bahwa proses penagihan kepada Terdakwa GUNAWANatas transaksi jual beli dengan sistem komisionertersebut yaitu misalnya harga barang Rp 10.000, yang dibayar tunai oleh Terdakwa GUNAWAN 96,5%dari Rp 10.000, = Rp 9.650, sisanya

Raberindo sebagaipembelinya;Bahwa yang ketemu langsung dengan Terdakwa GUNAWANdalam jual beli karet itu adalah Saksi AGUSCHANDRA;Bahwa karet yang Saksi jual tersebut asalnya FINA;Bahwa proses terjadinya penjualan karet dari FINAke Terdakwa GUNAWAN HADISURYA yaitu yang pertamaSaksi hubungan dengan TOHA TOING kemudian Saksisebagai makelar atau perantara dari TOHA TOING keSaksi AGUS CHANDRA lalu baru dijual ke TerdakwaGUNAWAN ;Bahwa karet yang dijual tersebut jenis karet SIR17817820;Bahwa secara spesifik

Raberindo tidak pernah jual karet kepadaSaksi AGUS CANDRA maupun TOHA TOING dan yang Saksitahu bahwa PT.Raberindo sebagai pembeli;Bahwa sebagai perantara jual beli karet Saksitidak mempunyai catatan dalam jual beli karettersebut;Bahwa faktur adalah tanda bukti pembayaran;Bahwa mengenai pesaing dalam penjualan karet,tahunya Saksi karet berasal dari FINA kemudian keTOHA TOING dan ke Saksi AGUS CHANDRA;Bahwa kalau untuk komunitas perantara jual belikaret ada banyak;Bahwa Saksi tidak pernah dengar faktur

Raberindo Pratamaadalah TOHA TOING;Bahwa yang keluarkan surat jalan pada saatpengiriman barang adalah PT.Enkonsulindo;Bahwa Saksi tidak tahu Direkturnya PT. Enkonsulindo;Bahwa benar ini faktur dari PT.