Bahwa anak Pemohon berstatus Jejakadan telah Akil Baligserta sudah siap untuk menjadi seorang istri, selain itu juga anakPemohon telah bekerja sebagai Karyawan Tokodengan penghasilan Rp1.000.001040, (Satu JutaRupiah). Begitupun dengan calonSuaminyatelah Akil Baliq serta sudah siap untuk menjadi seorangSuami serta telah bekerja menjadi Karyawan Swastadenganpenghasilan setiap bulannya kurang lebih Rp 2.000.000, (Dua JutaRupiah);11.

Nomor 510k/Padt.SusPHI/2018tanggal 4 April 2016, diketahui Penggugat pernah mendapatkan SuratPeringatan Il dari Tergugat karena Penggugat terlambat masuk kerjasebanyak 30 hari (bukti T3);Bahwa berdasarkan Surat pernyataan yang dibuat oleh Penggugat padatanggal 1 Februari 2017, diketahui jika Penggugat telah melakukanpelanggaran yaitu penyalahgunaan wewenang sebagai petugas Tokodengan mengurangi uang setoran (Bukti T1);Bahwa PHK tersebut belum mendapat penetapan dari LembagaPenyelesaian Perselisihan

kembalian dari 2 (dua) orang pembeli yang membeli kerudung,temyata dompet milik saksi Sutarti sudah tidak ada di tempat semula;Bahwa setelah saksi Sutari mengetahui dompet milik saksi tersebut tidak beradadi tempatnya, saksi Sutarti kemudian meminta tolong kepada saksi AhmadNurohman untuk mengejar terdakwa yang akan membeli gamis di tempat saksiSutart tersebut;Bahwa pada saat saat terdakwa beralan sekitar 10 (Sepuluh) meter dari toko,terdakwa dihentikan oleh saksi Anmad Nurokhman dan diminta kembali ke tokodengan

melihat 1 (satu) buah dompet merek KIPLING wama biru tosca, dompettersebut terletak diatas lantai yang terletak di belakang baju baju yangdigantung, dan kemudian terdakwa mengambil dompet tersebut danmenyelipkannya di celana yang dipakai oleh terdakwa sehingga tertutup bajuyang terdakwa pakai, kemudian terdakwa pergi membawa dompet tersebutmeninggalkan toko;Bahwa pada saat saat terdakwa beralan sekitar 10 (Sepuluh) meter dari toko,terdakwa dihentikan oleh saksi Ahmad Nurokhman dan diminta kembali ke tokodengan

Yusrin bekerja Karyawan Tokodengan penghasilan sekitar Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) perbulan;Bahwa menurut saksi, Muhammad Ridho bin H. Yusrin mampubertanggungjawab kepada istri dan keluarganya;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Noor Mayasari binti Muhammad Fauzi danMuhammad Ridho bin H. Yusrin;Bahwa para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya denganNoor Mayasari binti Muhammad Fauzi dan Muhammad Ridhobin H.

Yusrin bekerja Karyawan Tokodengan penghasilan Rp 3.000.000 (tiga juta rupiah) per bulan;Bahwa menurut saksi, Muhammad Ridho bin H. Yusrin mampubertanggungjawab kepada istri dan keluarganya;Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak yang keberatan denganhubungan Noor Mayasari binti Muhammad Fauzi danMuhammad Ridho bin H. Yusrin;Bahwa para Pemohon ingin segera menikahkan anaknya denganNoor Mayasari binti Muhammad Fauzi dan Muhammad Ridhobin H.

PELET , memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar terdakwa telah membeli Note Book danCamera Digital pada hari Sabtu tanggal 17 Mei 2012sekitar Pukul. 18.00 Wib atau habis Magrib di sebuahWarung Kopi yang terletak di Desa Semampir Kec.SedatiKab.Sidoarjo ;Bahwa benar saat terdakwa berada di Warung Kopi telahditawari CATUR ARIBOWO barang berupa Note Book danCamera Digital tanpa dilengkapi suratsurat dari Tokodengan harga Rp. 1.000.000, kemudian ditawar olehterdakwa Rp.800.000,

) UndangUndang Nomor 1 tahun 1974menentukan dalam hal adanya penyimpangan terhadap ketentuan pasal 7 ayat (1)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974, Pemohon harus meminta dispensasi kepadaPengadilan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.2) dan saksisaksi, anak Pemohonbaru berumur 18 tahun, 11 bulan;Menimbang, bahwa anak Pemohon meskipun belum mencapai umur 19 tahun,akan tetapi dipersidangan terbukti dari sisi fisiknya sudah menunjukkankedewasaannya dan telah mempunyai pekerjaan tetap sebagai Karyawan Tokodengan

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dalam usia18 tahun, dan telahAqil Baliq serta sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala keluarga serta telah bekerja sebagai Karyawan Tokodengan penghasilan tiap bulan sebesar Rp. 1.500.000, (Satu juta limaHal. 2 dari 8 Hal. Pen. No. 279/Pdt.P/2017/PA.Gtloratus ribu rupiah). Begitu pula dengan calon istrinya sudah siap untukmenjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga.

SULASMI dan bekerja di toko tersebutuntuk meminjam sepeda motor milik saksi IKA PRASETYAWATI ;Bahwa setelah mendapat pinjaman sepeda motor milik saksi IKAPRASETYAWATI kemudian oleh Terdakwa dibawa ketukang kunci untukmenggandakan kunci pitu toko sosis ;Bahwa setelah berhasil digandakan kemudian sepeda motor berikutkuncinya dikembalikan kepada saksi IKA PARASETYAWATI ;Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam 23.00 WibTerdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kunci gembok tokodengan

bekerjadi toko tersebut untuk meminjam sepeda motor milik saksi IKAPRASETYAWATI ;Bahwa benar setelah mendapat pinjaman sepeda motor milik saksi IKAPRASETYAWATI kemudian oleh Terdakwa dibawa ketukang kunci untukmenggandakan kunci pitu toko sosis ;Bahwa benar setelah berhasil digandakan kemudian sepeda motor berikutkuncinya dikembalikan kepada saksi IKA PARASETYAWATI ;Bahwa benar selanjutnya pada hari Minggu tanggal 08 Juli 2018 jam 23.00Wib Terdakwa datang ke toko sosis kemudian membuka kunci gembok tokodengan

tetapdilangsungkan karena hubungan keduanya sudah sedemikianeratnya, sehingga Pemohon sangat khawatir akan terjadiperbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islam apabilatidak segera dinikahkan, sekarang calon isteri anak Pemohontelah hamil 3 bulan;3 Bahwa antara anak Pemohon dan calon isterinya tersebuttidak ada larangan untuk melakukan pernikahan;4 Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka dan telah akil baligserta sudah siap untuk menjadi seorang suami dan ataukepala keluarga serta telah bekerja sebagai karyawan tokodengan

berikut : ~~e Bahwa ia kenal dengan NURMIATI Binti SAMINGUN sudahselama 2 bulan, hubungannya sudah sangat akrab,keduanya saling menyukai dan sepakat untukmenikah ;~~~~~~~~e Bahwa orang tua mereka telah bermusyawarah danmenyetujui pernikahan mereka ;e Bahwa di antara mereka tidak ada hubungan keluarga,baik hubungan darah, semenda maupun sesusuan ye Bahwa orang tua menghendaki mereka segera menikahkarena NURMIATI binti SAMINGUN telah hamil 2 minggu;e Bahwa ia telah memiliki pekerjaan sebagai pelayan tokodengan

Carangwulung Kec.Wonosalam Kab.Jombang kemudian terdakwa IIl Wawan Hardianto bersamaterdakwa II Siti Aida berhenti didepan toko baju tersebutsedangkan terdakwa Adi Wijaksono menunggu agak jauhsekitar 200 meter dari toko.Bahwa kemudian terdakwa IIl Wawan Hardianto danterdakwa II Siti Aida berpurapura untuk membeli baju ditoko tersebut, terdakwa III Wawan Hardianto bertugas untukmengalihkan perhatian saksi Hasan selaku pemilik tokodengan bertanya tentang harga serta berusaha untukmenawar, pada saat

Jombang. kemudian terdakwa IllWawan Hardianto bersama terdakwa II Siti Aida berhentididepan toko baju tersebut sedangkan terdakwa AdiWijaksono menunggu agak jauh sekitar 200 meter dari toko.Bahwa kemudian terdakwa IIl Wawan Hardianto danterdakwa II Siti Aida berpurapura untuk membeli baju ditoko tersebut, terdakwa III Wawan Hardianto bertugas untukmengalihkan perhatian saksi Hasan selaku pemilik tokodengan bertanya tentang harga serta berusaha untuk12menawar, pada saat terdakwa II mengalihkan perhatianterdakwa

bersama dengan saksi Amat, SaksiDeni, Saksi Kaka dan Terdakwa bergerak ke lokasi Toko ;Bahwa peran saksi dan saksi Kaka adalah sebagai orang yang masuk kedalam toko untuk melakukan pencurian, sedangkan saksi Dani sebagai otakdari pencurian tersebut juga sebagai orang yang masuk kedalam toko ;Bahwa Saksi Amat dan Saksi Jemi berperan sebagai orang yang menunggudi dalam mobil Avanza sekaligus mengamati situasi didepan toko sedangkanTerdakwa berperan sebagai orang yang memperhatikan situasi didepan tokodengan

bersama dengan saksi Amat, SaksiDani, Saksi Andika dan Terdakwa bergerak ke lokasi Toko ;Bahwa peran saksi dan saksi Andika adalah sebagai orang yang masuk kedalam toko untuk melakukan pencurian, sedangkan saksi Dani sebagai otakdari pencurian tersebut juga sebagai orang yang masuk kedalam toko ;Bahwa Saksi Amat dan Saksi Jemi berperan sebagai orang yang menunggudi dalam mobil Avanza sekaligus mengamati situasi didepan toko sedangkanTerdakwa berperan sebagai orang yang memperhatikan situasi didepan tokodengan

saksi Amat, SaksiKaka, Saksi Jemi, Saksi Andika dan Terdakwa bergerak ke lokasi Toko ;Bahwa peran saksi Kaka dan saksi Andika adalah sebagai orang yang masukke dalam toko untuk melakukan pencurian, sedangkan saksi sebagai otakdari pencurian tersebut juga sebagai orang yang masuk kedalam toko ;Bahwa Saksi Amat dan Saksi Jemi berperan sebagai orang yang menunggudi dalam mobil Avanza sekaligus mengamati situasi didepan toko sedangkanTerdakwa berperan sebagai orang yang memperhatikan situasi didepan tokodengan

Kertapati Kota Palembang, saksi kehilangan barangbarang; Bahwa adapun barangbarang saksi yang hilang adalah uang yangkeseluruhannya berjumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), RokokMerk Surya berjumlah 8 (delapan) pak, Rokok Merk Sampoerna berjumlah 8(delapan) pak; Bahwa benar saksi sudah sering kehilangan barangbarang di Toko saksisejak bulan Juli 2016; Bahwa benar adapun cara terdakwa bersama temanteman terdakwamengambil barangbarang milik saksi adalah pelaku masuk ke dalam Tokodengan cara

Palembang, saksi koran Indah Wahyuningsih kehilanganbarangbarang;Bahwa adapun barangbarang saksi korban yang hilang adalah uang yangkeseluruhannya berjumlah Rp.100.000.000, (seratus juta rupiah), Rokok MerkSurya berjumlah 8 (delapan) pak, Rokok Merk Sampoerna berjumlah 8(delapan) pak;Bahwa benar saksi korban sudah sering kehilangan barangbarang di Tokosaksi sejak bulan Juli 2016;Bahwa benar adapun cara terdakwa bersama temanteman terdakwamengambil barangbarang milik saksi adalah pelaku masuk ke dalam Tokodengan

didepan toko korban, kemudian bersepakat untuk mencuri ketika toko sudahtidak ada orang, setelah mengetahui didalam toko sudah tidak ada orang kemudiandengan mengendarai 2 (dua) unit sepeda motor, ABDUL WARIS berboncengandengan terdakwa sedangkan ARISWANTO berboncengan dengan YUDI langsungmenuju gang dibelakang toko dan memarkirkan sepeda motor sekitar 20 (dua puluh)meter dari toko, selanjutnya terdakwa dan YUDI mengamati keadaan sekitarsedangkan ABDUL WARIS dan ARISWANTO merusak triplek belakang tokodengan

UNSUR DENGAN MERUSAK ATAU MEMANJAT ATAU DENGANMEMAKAT ANAK KUNCI PALSU, PERINTAH PALSU ATAU PAKAIANJABATAN PALSU;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan yang diperoleh dari persesuaian keterangan saksi MUHAMMADAMIN, saksi ABDUL WARIS dan keterangan Terdakwa yang menyatakan bahwaTerdakwa melakukan pencurian tersebut dengan cara merusak triplek belakang tokodengan menggunakan pisau untuk dapat masuk kedalam toko, setelah beradadidalam toko ABDUL WARIS dan ARISWANTO mengambil

Bahwa keponakan Pemohon berstatus perawan, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi seorang istri dan/atau ibu rumah tangga,begitupun calon suaminya sudah siap pula untuk menjadi seorang suamidan/atau kepala rumah tangga serta telah bekerja sebagai Karyawan Tokodengan penghasilan tetap setiap bulannya Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah);5.

dinikahkan antara anak Para Pemohondengan Listiyani binti Woto akan melakukan pelanggaran Hukum Islam danperaturan perundangundangan yang berlaku di Indonesia;Bahwa antara anak Para Pemohon dengan Listiyani binti Woto tersebuttidak ada halangan untuk menikah, baik karena nasab, karena perkawinanmaupun karena susuan;Bahwa anak Para Pemohon berstatus Jejaka, dan telah akil baliq sertasudah siap untuk menjadi suami atau kepala rumah tangga;Bahwa pekerjaan anak Para Pemohon sekarang adalah pelayan tokodengan

BOKIR (belum tertangkap) merusak pintu tokodengan cara merusak pintu toko dengan menggunakan 2 (dua) linggisdan 1 (satu) obeng, setelah berhasil merusak pintu toko kemudianmereka masuk kedalam toko mengambil barangbarang berupaberbagai merk rokok diantaranya : rokok merk LA sebanyak 2 (dua) bal,rokok merk Jarum sebanyak 3 (tiga) bal, rokok merk Jarum 76 kreteksebanyak 3 (tiga) bal rokok merk Apache sebanyak 3 (tiga) bal yangberada didalam gudang, rokok merk Jarum sebanyak % (setengah) bal,rokok merk

rupiah) dan rokok dengan berbagai merk.Bahwa sejumlah Rp. 25.000.000 saksi dapatkan dari hasil berdagang/berjualan.Bahwa sebelumnya uang tersebut ada di dompet warna hitamkombinasi merah dalam tas plastik warna kuning dan dibawah meja kasirBahwa = warna dompet yang dibawa olehpencuri warna hitamkombinasi merah, sedangkan yang ditinggal warna putih ;Bahwa Total nilai kerugian akibat pencurian ini kurang lebih sebesar Rp.80.000.000, (delapan puluh juta rupiah) ;Bahwa caranya pelaku masuk kedalam tokodengan

Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudahsiap untuk menjadi seorang suami dan/atau kepala rumah tangga.Begitupun calon istrinya Sudah siap pula untuk menjadi seorang Ibu dan atauibu rumah tangga serta anak Pemohon telah bekerja sebagai Karyawan Tokodengan penghasilan tetap setiap bulan Rp 2.000.000, (dua juta rupiah);9.

terdakwa bermaksud akan membeli mainan untuk hadiah anakterdakwa dan juga untuk saudara Terdakwa ;Halaman 13 dari 25 Putusan Nomor 146/Pid.B/2017/PN YykBahwa setelah mendapatkan mainan yang diinginkan selanjutnyaterdakwa serahkan kepada saksi Nina Witaningsih untuk dibungkus ;Bahwa selanjutnya saksi Nina Witaningsin yang sebelumnya berada dimeja kasir pergi meninggalkan meja kasir untuk mengambil kardus yangterletak di luar dipintu masuk ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Nina Witaningsih masuk ke tokodengan

masuk ke dalam toko, di dalam tokohanya ada 2 (dua) orang yaitu Terdakwa dan pemilik toko yakni saksiNina Witaningsih ;Bahwa kemudian Terdakwa melihatlihat mainan dan mengambil mainanmobil lalu Terdakwa menyerahkan mainan mobl tersebut kepada saksiNina Witaningsih untuk dibungkus ;Bahwa selanjutnya saksi Nina Witaningsin yang sebelumnya berada dimeja kasir pergi meninggalkan meja kasir untuk mengambil kardus yangterletak di luar pintu masuk ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Nina Witaningsih masuk ke tokodengan

14.30WIB Terdakwa masuk ke toko mainan Manja Toys milik saksi NinaWitaningsih di JI Panembahan No.19 Kraton Yogyakarta ;Bahwa kemudian Terdakwa melihatlihat mainan dan mengambil mainanmobil lalu Terdakwa menyerahkan mainan mobil tersebut kepada saksiNina Witaningsih untuk dibungkus ;Bahwa selanjutnya saksi Nina Witaningsin yang sebelumnya berada dimeja kasir pergi meninggalkan meja kasir untuk mengambil kardus yangterletak di luar pintu masuk ;Bahwa tidak lama kemudian saksi Nina Witaningsih masuk ke tokodengan

Zainal Als Wong membagi tugas kepada saksi danpara terdakwa yang mana Anggi bertugas untuk berjaga menjaga di depanToko Hawai, kemudian Alfiansyah bertugas untuk berjaga di samping kiritoko, kemudian Weli bertugas berjaga di samping kanan toko sedangkanFajar bertugas menunggu di depan gang, setelah itu Zainal Als Wong masukke dalam toko dengan cara membongkar kunci gembok pintu depan tokodengan menggunakan gunting besi selanjutnya pintu tersebut ditarik paksahingga akhirnya pintu toko terbuka, setelah

Alfiansyah bertugas untuk berjaga di samping kiritoko, kemudian Weli bertugas berjaga di samping kanan toko sedangkanFajar bertugas menunggu di depan gang, setelah itu Zainal Als Wong masukke dalam toko dengan cara membongkar kunci gembok pintu depan tokodengan menggunakan gunting besi selanjutnya pintu tersebut ditarik paksahingga akhirnya pintu toko terbuka, setelah itu Hari dan Anggi masuk kedalam toko sambil membawa karung yang didapat dari sebelah toko yangmerupakan tukang pangkas rambut.

Alfiansyah bertugas untuk berjaga di sampingkiri toko, kemudian terdakwa Weli bertugas berjaga di samping kanan tokosedangkan terdakwa Fajar bertugas menunggu di depan gang;Menimbang, bahwa setelah itu Zainal Als Wong masuk ke dalam tokodengan cara membongkar kunci gembok pintu. depan toko denganmenggunakan gunting besi selanjutnya pintu tersebut ditarik paksa hinggaakhirnya pintu toko terbuka, setelah itu Hari Alfiansyah dan Anggi Aristhamasuk ke dalam toko sambil membawa karung yang didapat dari