Ditemukan 228 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-11-2020 — Putus : 04-02-2021 — Upload : 05-02-2021
Putusan PN BATAM Nomor 918/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 4 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HERLAMBANG ADHI NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ERDI ERLANGGA Bin ABDUL MUFTI Alm Alias ERDI
7652
  • PP Persero Tbk.dengan nomor : PP0842064 / 26 / 06 / G1 / 2020, telah terima dari Sdr.MUSLIMIN BIN MUHAMMAD IDRIS, banyaknya uang Rp. 60.000.000,(enam puluh juta rupiah), untuk pembayaran jaminan pengelola kantinutama satu pada proyek Renne Mansion, yang ditandatangani diatasmaterai 6.000 oleh Sdr.
    PP Persero Tbk.dengan nomor : PP0842087 / 03 / 07 / G1 / 2020, telah terima dari Sdr.BAHTIAR, banyaknya uang Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),untuk pembayaran jaminan pengelola kantin utama satu pada proyekRenne Mansion, yang ditandatangani diatas materai 6.000 oleh Sadr.ILHAM HADI di Jakarta, pada tanggal 03 Juli 2020, yang dicap basahtulisan APPROVED dan cap basah tulisan PT.
    PP Persero Tbk.dengan nomor : PP084127 / 28 /01/ G1 / 2020, telah terima dariSdri.
    PP Persero Tbk.dengan nomor : PP0842028 / 03 / 06 / G1 / 2020, telah terima dariSdr. AFANDI, banyaknya uang Rp. 60.000.000, (enam puluh jutarupiah), untuk pembayaran jaminan pengelola kantin utama satupada proyek Renne Mansion, yang ditandatangani diatas materai6.000 oleh Sdr. ILHAM HADI di Jakarta, 03 Juni 2020, yang dicapbasah tulisan APPROVED dan cap basah tulisan PT.
    PP Persero Tbk.dengan nomor : PP0842028 / 03 / 06 / G1 / 2020, telah terima dari Sdr.AFANDI, banyaknya uang Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah),untuk pembayaran jaminan pengelola kantin utama satu pada proyekRenne Mansion, yang ditandatangani diatas materai 6.000 oleh Sadr.ILHAM HADI di Jakarta, 03 Juni 2020, yang dicap basahtulisanAPPROVED dan cap basah tulisan PT.
Putus : 23-07-2013 — Upload : 07-10-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1290 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 23 Juli 2013 — GAYATRI Alias GAYATRI SUBIYANTO Alias GAYATRI SUBIYANTONO
8595 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk.Dengan nomor Rek: 1640000122269 atas nama KRISYONO RUSLI ;2. 1 (satu) buku tabungan (dollar) PT. Bank Mandiri (Persero) Tok Dengannomor Rek : 1640000121444 atas nama KRISYONO RUSLI ;Dikembalikan kepada saksi KRISYONO RUSLI;3. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Sdr. KRISYONO RUSLI yangditandatangani pada tanggal 22 Desember 2011 ;4. 1 (satu) lembar Rekening koran (Rupiah) PT. Bank Mandiri (Persero)Tok. Dengan No.
    Bank Mandiri (Persero) Tbk.Dengan nomor Rek : 1640000121444 atas nama KRISYONO RUSLI ;6. 1 (satu) lembar fotocopy sesuai asli Slip Aplikasi Setoran/ Transfer /Kliring/Inkaso Bank Mandiri tanggal 15 September 2011 senilai USD245.098,04 (dua ratus empat puluh lima ribu sembilan puluh delapanpointnol empat USD) ;Hal. 10 dari 27 hal. Put.
    Bank Mandiri (Persero) Tbk.Dengan nomor Rek: 1640000122269 atas nama KRISYONORUSLI ;2. 1 (satu) buku tabungan (dollar) PT. Bank Mandiri (Persero) TokDengan nomor Rek : 1640000121444 atas nama KRISYONORUSLI ;Dikembalikan kepada saksi KRISYONO RUSLI;3. 1 (satu) lembar Surat Kuasa Sdr. KRISYONO RUSLI yangditandatangani pada tanggal 22 Desember 2011 ;4. 1 (satu) lembar rekening koran (Rupiah) PT. Bank Mandiri(Persero) Tok. Dengan No.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 13-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 146 PK/PID.SUS/2017
Tanggal 2 Mei 2018 — AKHMAD NIZAM IQBAL, S.E., M.M. bin H. M. LAKONI
249168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Rakyat Indonesia, Tbk.dengan PT.NPA;Asli Akta Nomor 57 tanggal 28 Desember 2006 tentang perjanjiankerjasama pelayanan KKB antara PT. Bank Rakyat Indonesia, Tbk.dengan PT.NPA;Asli Akta Nomor 15 tanggal 20 Juni 2010 tentang perjanjian kerjasamapelayanan KKB antara PT.
Putus : 30-03-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 326 K/Pdt.Sus-Pailit/2021
Tanggal 30 Maret 2021 — 1. MARZUKI ASIKIN, DKK VS PT. MEGA PASANGGRAHAN INDAH
226174 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bank Tabungan Negara (Persero), Tbk.dengan nilai tagihan Rp340.302.296.944,00 (tiga ratus empat puluhmiliar tiga ratus dua juta dua ratus sembilan puluh enam ribu sembilanratus empat puluh empat rupiah) yang mewakili 34.030 (tiga puluhempat ribu tiga puluh) suara;Kreditor Separatis yang hadir, memiliki hak suara dan menyetujuiRencana Perdamaian PT.
    Bank Negara Indonesia (Persero), Tbk.dengan nilai tagihan Rp259.987.000.000,00 (dua ratus lima puluhsembilan miliar sembilan ratus delapan puluh tujuh juta rupiah) yangmewakili 25.999 (dua puluh lima ribu sembilan ratus sembilan puluhsembilan rupiah) suara;Halaman 5 dari 17 hal. Put. Nomor 326 K/Pdt.
Putus : 06-10-2015 — Upload : 17-12-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 31/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 6 Oktober 2015 —
3921
  • Bank Negara Indonesia (Persero) Tbk.dengan P. NURCHOLIK / H. AH. SYAMLAWI, tertanggal 9 September 2009, denganlampiran sebagai berikut :2n nnn monn n nnn ncn nnn a nncnncnnnnns1. Lampiran : Daftar Barangbarang Tidak Bergerak Yang Diikat Secara Hak Tanggungan.Berdasarkan Pasal 12 ayat 1 Perjanjian Kredit Nomor: SBC/2009/261 tanggal 9September 2009, Berupa Rumah Tinggal di Jl. Dukuh Bulak Banteng GG. LanggarNo. 6 Kenjeran Surabaya.0nn nonce nnn n nnn nnn nnnn nec nn nnn macnn nnncnns2.
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN DENPASAR Nomor 230/PDT.P/2014/PN.DPS
Tanggal 23 Juli 2014 — WARDONO ASNIM
4532
  • Mandiri(Pesero)Tbok.Dengan perincian SHM1201/Benoa tanggal 20 April 1991 atasnama Rustandi Jusuf seluas12.200 m2 dan SHM 1202/Benoatanggal 20 April 1991 atas namaRustandi Jusuf seluas 1.500 m2 dan SHM 2981/Benoa tanggal 19Desember 1995 atasnama Rustandi Jusuf seluas 1.150 m2, seluruhnyaterletakdiDesa Benoa,Kecamatan Kuta Selatan (d/h.Kuta), KabupatenBandung, Propinsi Bali;Bangunan Hotel dan sarana/prasarana milik PT DewataRoyallnternational(Pailit) yang telah dijaminkan kepada PTBank Mandiri(Pesero)Tbk.Dengan
    Mandiri(Pesero)Tbk.Denganperincian SHM 1201/Benoa tanggal 20 April 1991 atasnama RustandiJusuf seluas 12.200 m2 dan SHM 1202/Benoa tanggal 20 April 1991atas nama Rustandi Jusuf seluas 1.500 m2 dan SHM 2981/Benoatanggal 19 Desember 1995 atasnama Rustandi Jusuf seluas 1.150m2, seluruhnya terletakdiDesa Benoa,Kecamatan Kuta Selatan (d/h.Kuta),Kabupaten Bandung, Propinsi Bali; Bangunan Hotel dan sarana/prasarana milik PT DewataRoyallnternational(Pailit) yang telah dijaminkan kepada PTBankMandiri(Pesero)Tbk.Dengan
Putus : 10-09-2013 — Upload : 17-02-2014
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 10/PDT.G/2013/PN.BJN
Tanggal 10 September 2013 — NANA WAHYUNI
5114
  • BANK DANAMON, Tbk.dengan penjamin adalah MARIJAM BOK NUR yang dituangkan12dalam perjanjian kredit No.7112/SPK/DSP.771/08/2007 tanggal 03Agustus 2007 ;.
    BANK DANAMON, Tbk.dengan penjamin adalah MARIAM BOK NUR yang dituangkandalam perjanjian kredit No.7112/SPK/DSP.771/08/2007 tanggal 03Agustus 2007 ;2.
Putus : 09-08-2011 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1719 K/PID./2010
Tanggal 9 Agustus 2011 — YOGI ARIANTO Alias YOGI
28110 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Summarecon Agung Tbk.dengan PT. Prima Jagat Nusa ;e 1 (satu) fotocopy Invoice/tagihan dan pemindahan uang kerekening Bank Mandiri atas nama PT.
    Summarecon Agung Tbk.dengan PT. Prima Jagat Nusa ;e. 1 (Satu) fotocopy Invoice/tagihan dan pemindahan uang kerekeningBank Mandiri atas nama PT. Prima Jagat Nusa ;f. 1(satu) bendel fotocopy pemindahan uang sebesar US $ 84.398,28dari rekening 0004236344 (USD) atas nama PT.
Register : 23-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 19-08-2016
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 94/Pid.B/2016/PN.Kot
Tanggal 27 Juni 2016 — - RIO FERNANDO Alias NANDO Bin RUSDI;
3918
  • Mandala Multifinance, Tbk.Dengan No. 002/SPPBPKB/MMFKAG/II/2016 tentang penjelasanBPKB sepeda motor tersebut;Dikembalikan kepada saksi SULTONI Bin SUWANDI;4.
    Mandala Multifinance, Tbk.Dengan No. 002/SPPBPKB/MMFKAG/II/2016 tentang penjelasan BPKBsepeda motor tersebut;yang mana barang bukti tersebut telah disita secara sah menurutketentuan Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) dan telahdibenarkan oleh saksisaksi maupun Terdakwa sehingga dapat dipergunakansebagai barang bukti dalam perkara ini guna memperkuat pembuktian;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa maupun barang bukti yang diajukan di persidangan yang satu
    Mandala Multifinance, Tbk.Dengan No. 002/SPPBPKB/MMFKAG/II/2016 tentang penjelasan BPKBsepeda motor tersebut;dikembalikan kepada saksi korban SULTONI Bin SUWANDI;6.
Register : 28-03-2016 — Putus : 28-06-2016 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 1311/Pdt.G/2016/PA.Badg
Tanggal 28 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6021
  • Bahwa Rumah berikut tanah tersebut diatas dimiliki oleh Penggugat danTergugat yaitu dari KPR (Kredit Kepemilikan Rumah) Bank Mega Tbk.dengan No.Kontrak/Loan 0101900500 dengan Plapon sebesar Rp.Hal.2 dari 8 hal. Put.No.1311/Padt.G/2016/PA.Badg266.000.000, (dua ratus enam puluh enam juta rupiah) dengan jangkawaktu 240 bulan dari bulan Oktober 2013 sampai 25 September 2033:;6.
Putus : 12-02-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 703 K/Pdt.Sus-PHI/2014
Tanggal 12 Februari 2015 — KRISTIARSO TRISUNU VS PT. FAJAR SURYA WISESA Tbk
147131 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Fajar Surya Wisesa, Tbk.dengan pekerja (Saudara Kristiarso Trisunu) dapat dilaksanakan terhitung akhirbulan Maret 2013;2. Agar Pengusaha PT. Fajar Surya Wisesa, Tbk. memberikan kompensasi kepadapekerja (Sdr.
Putus : 02-04-2015 — Upload : 29-04-2015
Putusan PN GORONTALO Nomor 21/Pdt.Sus-PHI/2014/PN Gto
Tanggal 2 April 2015 — RIKA ENDAH MUHAMMAD Lawan Pimpinan PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk
11439
  • Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.Dengan RIKA ENDAH MUHAMMAD pada tanggal 05 November2012, secara khusus Pasal 9 ayat (3) yang menyatakan UntukPerjanjian Kerja ini dan segala akibatnya, PARA PIHAK sepakatmemilih domisili tetap di Kantor Kepaniteraan Pengadilan NegeriManado.Berdasarkan Pasal 9 ayat (3) Perjanjian Kerja tersebut di atas makakewenangan mengadili bila terjadi perselisihan atas hubungan hukumantara Tergugat dan Penggugat seharusnya diselesaikan dengandomisili hukum di Kantor Kepaniteraan
    Bank Rakyat Indonesia (PERSERO) Tbk.Dengan RIKA ENDAH MUHAMMAD pada tanggal 05 November2012 maka mulai saat itulah Penggugat bekerja di Tergugat;Pada saat Penggugat bekerja di Tergugat sebagai Mantri / Marketingbidang bisnis mikro di Kantor Unit Kwandang adalah saat terjadinyaperbuatan Fraud / tindak pidana pencurian yang Tergugat sampaikanDalam Eksepsi yang pertama Jawaban ini.Atas fraud tersebut maka Tergugat laporkan perbuatan itu keKepolisian Daerah Gorontalo dengan laporan Nomor : LP/288/XI/
Register : 13-09-2012 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 01-09-2014
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 513/Pdt.G/2012/PN.Jkt.Sel
Tanggal 31 Juli 2013 — PM. BANJARNAHOR, MSc., MELAWAN 1. PT. HOLCIM INDONESIA, Tbk. 2. EAMON JOHN GINLEY, 3. JANNUS ONGGUNG HUTAPEA,
6839
  • Holcim Indonesia, Tbk.dengan Sertifikat Hak Pakai No. 4 dengan luas 2.184.960 m? yangberlokasi di Desa Klapanunggal, Kecamatan Klapanunggal, KabupatenBogor di Propinsi Jawa Barat dengan peruntukkan tanah sebagai arealperumahan pegawai PT. Holcim Indonesia, Tbk. ;(ob) Hak Guna Bangunan atas nama PT. Holcim Indonesia, Tbk. denganSertifikat Hak Guna Bangunan No. 9 Dengan luas 107.984 m?
    Holcim Indonesia, Tbk.dengan Sertifikat Hak Pakai No. 2 dengan luas 497.950 m? yangberlokasi di Desa situregen, Kecamatan Panggarangan, KabupatenLebak, Propinsi Banten, dengan peruntukan sebagai Tambang Silika.Masa berlaku Hak Pakai dari tanggal 9 September 1998 s/d 25 agustusDIV(e) Hak Pakai atas Tanah Negara atas nama PT. Holcim Indonesia, Tbk.dengan Sertifikat Hak Pakai No. 1 dengan luas 126.502 m?
Register : 10-02-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0075/Pdt.G/2016/PA.TBK
Tanggal 21 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1813
  • UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989yang telah diubah dan disempurnakan dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun2006 dan revisi kedua UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, dengan demikianformil telah terpenuhi, oleh karenanya gugatan Penggugat dapat diterima.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan denganjalan menasihati Penggugat pada setiap kali persidangan agar mau rukunkembali dengan Tergugat dalam membina rumah tangga, hal ini telah sesuaiHal 7 dari 13 halaman, Putusan Nomor 075/Pdt.G/2016/PA TBK.dengan
Putus : 31-08-2009 — Upload : 13-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 155 B/PK/PJK/2006
Tanggal 31 Agustus 2009 — P.T. LANGGENG MAKMUR INDUSTRIES, Tbk., ; DIREKTUR JENDERAL PAJAK
4335 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Langgeng Makmur Industries, Tbk.dengan para kreditor mengenai pembebasan beban bunga yangterutang sejak tanggal 21 Agustus 2001 sampai dengan ditandatanganinya Perjanjian Restrukturisasi Hutang melalui PerjanjianResitrukturisasi tanggal 23 Maret 2005, maka P.T. LanggengMakmur Industries, Tbk. tidak berkewajiban melaksanakanpemotongan dan pemungutan PPh Pasal 26 atas biaya bunga keluar negeri ;Bahwa perincian Dasar Pengenaan Pajak Penghasilan Pasal 26menurut P.T.
Register : 14-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 13-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 121/Pdt.G/2018/MS.Jth
Tanggal 10 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
234
  • SARI HUSADA tbk.dengan kondisi tersebutTergugat tidak keberatan untuk tetap bekerja setelah pernikahan dilangsungkan;Bahwa pernikahan tersebut didasarkan atas balas jasa dari si Penggugatterhadapbiaya kecelakaan yang di potong dari biaya mahar.
Register : 27-07-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 0724/Pdt.G/2015/PA.Ptk
Tanggal 21 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
4917
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk.dengan Ruswanto (Penggugat) dan Jadwal Angsuran tertanggal 1Hal 5 dari 15 hal Putusan No.0724/Pdt.G/2015/PA.PtkNopember 2013, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokan sesuai dengan aslinya (P.1);2. Fotokopi Akta Cerai Nomor : 853/AC/2014/PA.Ptk tanggal 25 Nopember2014, yang dikeluarkan oleh Panitera Pengadilan Agama Pontianak,bermeterai cukup dan setelah dicocokan sesuai dengan aslinya (P.2);B. Saksisaksi :1.2.Andi S bin H.
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-09-2020 — Upload : 24-09-2020
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 171/Pid.B/2020/PN Pwk
Tanggal 2 September 2020 — Penuntut Umum:
SADIQA AMALIA, SH
Terdakwa:
PEPEN SUPRIYADI Bin LALIS MARKANI
859
  • Sumber Alfaria Trijaya, TBK.Dengan cara setelah closing transaksi, dilakukan membendel uang fisikpenjualan dengan rekapan hasil penjualan (banded), kemudian setelahdijadikan satu dimasukkan ke dalam brankas dan sebelum mobilpengantar barang dari Pusat datang, uang hasil penjualan toko disimpandi dalam brankas terlebih dahulu dan Ketika mobil pengiriman datangmaka isi brankas dikirimkan ke kantor pusat menggunakan mobilpengiriman barang yang sebelumnya dimasukkan terlebin dahulu dalamHalaman 6 dari
    Sumber Alfaria Trijaya, TBK.Dengan cara setelah closing transaksi, dilakukan membendel uang fisikpenjualan dengan rekapan hasil penjualan (banded), kemudian setelahdijadikan satu dimasukkan ke dalam brankas dan sebelum mobilpengantar barang dari Pusat datang, uang hasil penjualan toko disimpandi dalam brankas terlebih dahulu dan Ketika mobil pengiriman datangmaka isi brankas dikirimkan ke kantor pusat menggunakan mobilpengiriman barang yang sebelumnya dimasukkan terlebih dahulu dalamkotak peluru
Putus : 08-10-2014 — Upload : 24-03-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 971 K/Pdt/2014
Tanggal 8 Oktober 2014 — PT BANK DANAMON INDONESIA Tbk vs NY. ERNAWATI BAKAR, Dk
6431 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adapun, yang menjadi pokok persoalan didalam perkara a quo adalah ketika Judex Facti Tingkat Banding mengambilseluruh pertimbangan Judex Facti Tingkat Pertama yang telah lalai menyatakanbahwa penyebutan Direktur Utama PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.disamakan dengan secara hukum dengan PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.dengan bersandarkan pada ketentuan Pasal 98 Ayat (1) UU PT yang mengaturbahwa direksi mewakili perseroan baik di dalam maupun di luar pengadilan;Secara hukum, khususnya bila mengacu pada
    ;Berdasarkan seluruh uraian di atas, terbukti demi hukum bahwa Judex Facti tingkatbanding telah lalai dalam mengartikan ketentuan Pasal 98 Ayat (1) UU PT danmenyamakan kedudukan hukum Direktur Utama PT Bank Danamon Indonesia, Tbk.Dengan PT Bank Danamon Indonesia, Tbk. oleh karenanya, mohon kepada JudexJurist yang memeriksa dan mengadili perkara a quo untuk membatalkan putusanPengadilan Tinggi Nomor 65 jo putusan Pengadilan Negeri Nomor 38;Judex Facti Tingkat Banding telah lalai karena tidak menyatakan
Register : 24-10-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 545/Pdt.P/2019/PA.Bjm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Pemohon:
1.Nasrullah bin Hasbullah
2.Erika Ridha Utari binti Nasrullah
3.Yasmin Annisa binti Nasrullah
4.Agus Rinawati binti H.M. Hoesni Thamrin
5.Siti Marlina Hastuti binti H.M. Hoesni Thamrin
6.Dian Ekawati binti H.M. Hoesni Thamrin
304
  • Bank Mandiri (Persero) Tbk.dengan Nomor Rekening: 0310204371350 atas nama SITINOORLATIFAH.8. Bahwa harta tersebut di atas belum pernah dibagi secara nyatasampai sekarang dan tidak dalam sangketa;9. Bahwa almarhumah Siti Noorlatifah binti H.M. Hoesni Thamrintidak ada meninggalkan wasiat atau hutang yang belum dilunasi;10. Bahwa pemohon mengajukan permohonan penetapan abhiwaris ini untuk pengambilan atau penutupan rekening atau deposito dibank;11.