• Murti Trah Ayuningtyas Kepala Unit PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang BRI Brebes,Unit Buaran;6. Yanuar Rifki Zamzami Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang BRI Brebes,7. Sigit Frans Lesmana Unit Buaran;Mantri PT. Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok Kantor Cabang BRI Brebes,Unit Buaran;8. Yayat Nurhidayat Petugas Administrasi Unit PT.

• sepanjang tidak bertentangan dengan hukum, bertentangan dengan adatmasyarakat setempat.Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi perubahan nama orang tuadidalam akta kelahiran anak pemohon yang bernama SUGIARTO SUROSO(ABRAHAM) dan KUSTANTI MUTIARASARI SUGIARTO menjadi ABRAHAMSUGIARTO SUROSO dan KUSTANTI MUTIARASARI SUGIARTO adalah tidakbertentangan dengan adat kebiasaan masyarakat Surakarta, dan menurut pengetahuanhakim, nama tersebut bukan gelar kebangsawanan atau gelar yang berhubungan denganmarga (trah

Dikembalikan Kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah karung kain warna hitam
• 1 (satu) buah botol minuman warna pink
• 1 (satu) utas tali yang terbuat dari kain warna hijau
• 1 (satu) buah masker warna hijau

Dirampas Untuk Dimusnahkan;

• 1 (satu) surat silsilah anjing trah golden retriever nama COCO UFO OF A R GOLDEN No.

• TRAH AYU FAJAR NUR ANGGRAENI, umur 17 tahun;b. PRISKA AULIA ARDANIA SARI, umur 9 tahun;3. Kurang lebih sejak bulan Juli tahun 2012 antara Pemohon dan Termohonterusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon sering merasa kurang atas nafkah yang sudah diberikan olehPemohon, padahal Pemohon sudah berusaha keras untuk mencukupinafkah keluarga sedangkan pekerjaan Pemohon' sebagai BuruhBangunan;b.

• Sawo No. 06 Blok Ill PerumnasKaranganyar Subang, sebagai PENGGUGAT.Lawan43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat kediaman di , Kabupaten Subang , KabupatenSubang, yang berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 10Desember 2014 telah menguasakan kepada DEDESUNARYA TRAH P, S.H., advokat berkantor di JI.

• T.IL31:Dalam surat keterangan (pernyataan) bukti T.IIL3 sudah sangat jelas pulabahwa pernyataan dari keluarga Trah Diro Puspito bahwa tanah tersebuttidak dijual, mana mungkin tanah tersebut dijual oleh Almh. lou Sri Rejeki(lbu kKandung Pemohon Kasasi)?;4. T.IIL382 Micro SD:Bahwa micro SD adalah fakta dari bukti rekaman asli dari suara saksiUntari Yuliastuti (Suami saksi Abu Bakar Batjo, hal itulah yangmembuktikan bahwa itu hanyalah hutang piutang, kenapa bisa diperjualbelikan?

• NURIRFANI, SH, Advokat pada Law Office Trah Kediri, yangberkantor di Jl.

• Fakta, sebagai perempuan batak yang sudahmasuk ke trah marga suaminya Tergugat tidak memilih untuk tinggalbersama mertuanya (orangtua Penggugat) tetapi lebin memilih tinggalbersama orangtua Tergugat di Saba Dua, Jalan Seribu Dolok, KecamatanPanombeian Panei, Kabupaten Simalungun;7. Bahwa demi memenuhi kebutuhan ekonomi rumah tangga, Penggugatrela berpisah dengan Tergugat yang saat itu sedang hamil dan bertahanbekerja di Perusahaan Pelayaran di Pulau Batam;8.

• Bahwa berdasarkan pada dua surat tersebut diataslah musibahdan bencana menimpa keluarga besar Penggugat Rekonpensi khususnyabagi seluruh keturunan dari Trah Darah Dalem Goesti Kandjeng RatoePembajoen Waloejo alias Sekar Kedaton Binti Malikoel Koesno (SriSeosoehoenan Pakoe Boewono X) yaitu mendapatkan cemoohan, makian,cibiran, intimidasi bahkan ada upaya pembunuhan baik Silsilah NasabKeluarga maupun terhadap nyawa. dikarenakan terlalu banyaknya orangyang telah terlibat dalam konspirasi masif terukur

  Menghukum Pemerintah Republik Indonesia Cq Presiden RepublikIndonesia untuk melindungi setiap warga negaranya khususnya kepadakeluarga besar Penggugat Rekonpensi yaitu keturunan dari Trah DarahDalem Goesti Kandjeng Ratue Pembajoen Waloejo alias Sekar KedatonBinti Malikoel Koesno alias Sri Soesoehoenan Pakoe Boewono X(Sedasa/sepuluh);4. Menghukum PARA TERGUGAT Rekonpensi untuk membatalkan sendiriatas Putusan Penetapan Warisnya No. 022/ Pdt.P/ 2009/ PA.

  BROTOADININGRAT selaku WakilPengageng KUSUMOWANDOWO, Karaton Surakarta Hadiningrat; Bahwa berdasarkan pada dua surat tersebut diataslah musibah danbencana menimpa keluarga besar Penggugat Rekonpensi khususnya bagiseluruh keturunan dari Trah Darah Dalem Goesti Kandjeng Ratoe PembajoenWaloejo alias Sekar Kedaton Binti Malikoel Koesno (Sri Seosoehoenan PakoeBoewono X) yaitu mendapatkan cemoohan, makian, cibiran, intimidasibahkan ada upaya pembunuhan baik Silsilah Nasab Keluarga maupunterhadap nyawa.

  Menghukum Pemerintah Republik Indonesia Cq PresidenRepublik Indonesia untuk melindungi setiap warga negaranyakhususnya kepada keluarga besar Penggugat Rekonpensi yaituketurunan dari Trah Darah Dalem Goesti Kandjeng RatoePembajoen Waloejo alias Sekar Kedaton Binti Malikoel Koesno aliasSri Soesoehoenan Pakoe Boewono X (sedasa/sepuluh);4. Menghukum PARA TERGUGAT Rekonpensi untuk membatalkansendiri atas Putusan Penetapan Warisnya No. 022/ Pdt.P/ 2009/ PA.Sukoharjo, tanggal 15 Oktober 2009;5.

• SUPARMAN meninggal dunia baikbaik saja karena tiapminggu ke 3 (tiga) ada ARISAN TRAH (arisan keluarga besar)namun saksi tidak tahu apakah hubungan Sdr. HENDROBASROWI dengan korban Sdri. MURWATI baikbaik saja atautidak;Bahwa sebelum Sdr. SUPARMAN (almr) meninggal duniasekira tahun 2012 saksi ataupun Sdr. HENDRO BASROWImembenarkan memang mempunyai sejumlah hutang kepadaSdr.

  MURWATI yaitu pada ARISAN TRAH saksibersalaman dengan Sdr. MURWATI mendapat amplop yangberisi surat untuk disampaikan kepada Sdr. HENDROBASROWI, sesampai dirumah kemudian surat tersebut dibukadan isi surat tersebut intinya sdri. MURWATI menagih hutangkepada Sdr. HENDRO BASROWI kemudian saksi menyerahkankepada Sdr.BASROW!I dan Sdr. HENDRO BASROWImenyatakan akan menyelesaikan dengan sdri.

  Murwati ( korban) pada saat ada arisan trah dengan caramenyerahkan amplop berisi surat kepada istri terdakwa, dalamsurat tersebut tertulis om pinjaman arep po mung sititik areptak nggo gek di paringi soale wis suwe .Bahwa atas tagihan utang dari Ny.

• Perjanjian kerjasama antara PT Reka Cakrabuana Logistik (RCL) dengan PT.Tridaya Sukses Karya (Tridaya) tanggal 14 Maret 2019 yang ditanda tangani MOCHAMAD TRAH ISWORO NUGROHO selaku Head of distribustion PT Reka Cakrabuana Logistik (RCL) dengan total nilai pekerjaan Rp 8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah).
• Purchase Order dari PT.Tridaya Sukses Karya (Tridaya) nomor: 019/14/III/19 tanggal 14 Maret 2019 sejumlah Rp 8.000.000.000,- (delapan milyar rupiah).

• Perjanjian kerjasama antara PT Reka Cakrabuana Logistik (RCL) dengan PT.Tridaya Sukses Karya (Tridaya) tanggal 14 Maret 2019 yang ditanda tangani MOCHAMAD TRAH ISWORO NUGROHO selaku Head of distribustion PT Reka Cakrabuana Logistik (RCL) dengan total nilai pekerjaan Rp 23.100.000.000,- (dua puluh tiga milyar seratus juta rupiah).

• Perjanjian kerjasama antara PT Reka Cakrabuana Logistik (RCL) dengan PT.Tridaya Sukses Karya (Tridaya) tanggal 14 Maret 2019 yang ditanda tangani MOCHAMAD TRAH ISWORO NUGROHO selaku Head of distribustion PT Reka Cakrabuana Logistik (RCL) dengan total nilai pekerjaan 3.600.000.000,- (tiga milyar enam ratus juta rupiah).

  MOCHAMAD TRAH ISWORO N dibuka sejak tanggal 17 Juli 2014.

• 1 (satu) bundel Fotocopy yang dilegalisir rekening koran BCA Rekening nomor 6890176559 atas nama R. M. MOCHAMAD TRAH ISWORO N periode Februari 2019 sampai dengan bulan Mei 2019.

  MOCHAMAD TRAH ISWORO N periode bulan Februari 2019 sampai dengan bulan Mei 2019.

• 1 (satu) Bundle Foto copy pembukaan rekening Nomor : 1280005791881 atas nama R. M. MOCHAMAD TRAH ISWORO N

yang disita dari Saksi Lila Sari

1. 1 (satu) Set Fotocopy yang dilegalisir Aplikasi Pembukaan Rekening BRI Nomor : 202201000275308 atas nama CV. Putri Alam Jaya dibuka sejak tanggal 31 Oktober 2018.

• Bahwa sejak 5 tahun terakhir ini Penggugat sering curhat kepada saksikatanya rumah tangganya tidak harmonis disebabkan Tergugat bersikapkeras, suka memukul dan suka main perempuan; Bahwa akhirakhir im saksi sering melihat Penggugat menangis sampaimatanya sembab; Bahwa saksi juga pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat cekcoksekali pada saat acara trah, waktu itu Tergugat membentak Penggugatdengan katakata: Bojo ora nduwe utek (istri tidak punya otak); Bahwa sejak tahun 2012 Penggugat dan Tergugat

• DALAM POKOK PERKARA :

  • Menyatakan gugatan Para Penggugat tidak dapat diterima;

  DALAM REKONVENSI :

  1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan sah adanya Perjanjian Perdamaian yang dibuat dan ditandatangani pada hari Jumat, tanggal 23 Juni 2017, dan mengikat terhadap Para Tergugat Rekonvensi/Para Penggugat Konvensi beserta seluruh kerabat/keluarga/keturunan/family/sanak/saudara/trah

• 1 (satu) Buah BH warna Ungu;

  1 (satu) Buah Celana Dalam Wanita Warna Pink;

Dikembalikan kepada Anak korban LUTHFI ESTIN NABILA Binti TIMUR DILIYANTO;

• 1 (satu) buah Sprei motif Bunga dengan Warna dasar Pink;
• 1 (satu) Buah Selimut warna dasar Pink dengan Kombinasi Putih dan Kuning;
• 1 (satu) buah celana dalam laki-laki warna ungu;
• 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan trah

  warna Ungu dan 1 (Satu) BuahCelana Dalam Wanita Warna Pink merupakan milik Anak Korban Ithfi makaterhadap barang bukti tersebut dikembalikan kepada Anak Korban;Halaman 55 dari 58 Putusan Nomor x/Pid.SusAnak/2020/PN WnoMenimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa 1 (satu) buah Sprelmotif Bunga dengan Warna dasar Pink, 1 (Satu) Buah Selimut warna dasar Pinkdengan Kombinasi Putih dan Kuning, 1 (Satu) buah celana dalam lakilaki warnaungu, 1 (Satu) buah kaos lengan pendek warna hitam dengan tulisan trah

• Bahwa Pemohon ingin mengganti/merubah nama anak Pemohon tersebut dariKEIKO ELYSIA VIDYA karena ingin menambah nama Trah/Marga keluargaberubah menjadi KEIKO ELYSIA TAN PRASTA ;4. Bahwa demi kepastian hukum perubahan nama tersebut diperlukan adanyapenetapan dari Pengadilan Negeri Sleman ;Berdasarkan alasan tersebut diatas sudilah kiranya Bapak Ketua/HakimPengadilan Negeri Sleman berkenan menerima, memeriksa dan memberikanPutusan/penetapan sebagai berikut ;1.

• Halaman Bahwa Setahu saksi rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnyaharmonis namun setahun setelah menikah mulai tidak harmonis seringterjadi pertengkaran;Bahwa Penyebab ketidakharmonisan rumah tangga Pemohon danTermohon adalah karena sering bertengkar setelah itu saksi damaikantapi setelah berhasil didamaikan mereka bertengkar lagi masalahhubungan sosial keluarga dimana pada saat lebaran, Termohon tidak maudiajak silaturahmi ke keluarga Pemohon di Temanggung padahalPemohon sebagai Sekretaris trah

  ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan saksi saksi yangmenerangkan dibawah sumpahnya pada pokoknya saksi XXXXXXmenerangkan bahwa saksi tahu rumah tangga Pemohon dan Termohon sejaksetahun setelah menikah mulai terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan masalah hubungaan keluarga dimana pada saat lebaran ,Termohon tidak mau diajak silaturrahmi di Temanggung padahal Pemohonsebagai sekretaris trah keluarga dan sejak bulan Pebruari 2016 Pemohon pergimeninggalkan tempat kediaman bersama yang

• Adji Waseso Hamid
  2.Luche Waseso Hamid
  3.Trah Nugrahyang
  Turut Tergugat:
  1.Rahmadany Firmansyah, SH DKK selaku Tim Kurator Penggugat berdasarkan Putusan Pengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat
  2.Nawang Andi Kusuma, SH., M.Kn
  3.Etty Purwaningsih, SH., M.Kn
  4.HARTANTI KUNTORO, SH
  5.PT. Bank Victoria International Tbk
  6.Kantor Pertanahan Kota administrasi Jakarta Selatan

• Suwarni (Tergugat Il) ;Bahwa Bahwa adik sepupu Tergugat Il, yakni Sri Mulyani akan membaliknamakan tanah sawah SHM No. 2851 yang dimana merupakan bagian milikdari bapaknya yakni Harjo Suparno, awalnya Tergugat Il dan Suwarnimenolak niat Penggugat tersebut, yang mana di dalam SHM No. 2851masih atas nama 7 orang ahli waris Simbah Joyo Pawiro dan Sukinem,tetapi demi kerukunan keluarga besa trah Joyo Pawiro dan Sukinem, makaTergugat Il memberikan restu serta ijin kepada Penggugat untukmemproses balik

• TRAH KPOPICUNGDS Vv 9.000.000 7.125.000 3.564.000 135.000 6.990.000CARINGIN1051057 TJETJEP KP HARIKUKUN 03/06 V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 150.000 7.166.500RUHIAT CTBATUGARUT1051058 EDIDJUNAEDI KP/DS SIMPANG 02/01 V 10.000.000 7.916.500 3.960.000 150.000 7.766.500CIKATANG1051060 =JRATING KPSUKAREGANG Vv 10.000.000 7.916.500 3.960.000 150.000 7.766300SUWARLI PASANTREN 01/19 GRT051065 AYIROHMAN KPCIBENTANGDS Vv 10.000.000 7.916.500 3.960.000 7.916.500SUKARAME1051066 +=SUKAENAH KP RANCABUAYADS V

• NUR IRFANI, SH;AHMAT TEGUH, SH, AHMAD FAUZI, SH kesemuanya Advokat dan PenasehatHukum pada Law Office Trah Kediri, yang berkedudukan di JI. Raya Bandar No.145 BandarBatang berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 20 Oktober2014 ;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca berkas pemeriksaan perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwadipersidangan.Telah mendengar surat tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut :1.