• ., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh TriAji Pamungkas, S.H., M.H. sebagai Panitera, dengan dihadiri olen Penggugattanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Muhammad Hidayatullah, S.H. Abdil Baril Basith, S.Ag, S.H.

• Saksi2 menelpon Terdakwa mengatakan Unit yangdipesan Terdakwa berupa Toyota Avanza sudah ada, laluTerdakwa menjawab "langsung saja ke warung satesamping rel kereta api, kKemudian Saksi2 menuju tempatyang sudah dijanjikan, dan Terdakwa menelpon Praka Rio(Saksi5) yang sedang naik piket di Pusdikpom Cimahi,kemudian Terdakwa mengajak Praka Slamet Triaji (Saksi4)menuju tempat yang telah ditentukan oleh Terdakwa danSaksi2.Bahwa sesampainya Saksi2, Saksi3 dan Sdr.Rompidisana Terdakwa dating bersama Saksi4

  Avanza warna Silver dengan Nopoltidak dapat diingat kembali.Bahwa pada tanggal 3 Desember 2019 sekira pukul 00.30WIB setelah Saksi2 mendapatkan mobil pesanan TerdakwaSaksi2. menelpon Terdakwa mengatakan mobil ToyotaAvanza Nopol D 1024 AAJ sudah ada, lalu Terdakwamenjawab "langsung saja ke warung sate samping relkereta api, kKemudian Saksi2 menuju tempat yang sudahdijanjikan, dan Terdakwa menelpon Praka Rio (Saksi5)yang sedang naik piket di Pusdikpom Cimahi, kemudianTerdakwa mengajak Praka Slamet Triaji

  Slamet Triaji danTerdakwa, karena telah di duga melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan serta penadahan yangmenyebabkan supir rental meninggal dunia.3. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa pada hari Senintanggal 2 Desember 2019 saat Terdakwa sedang naik JagaSatri, Terdakwa mentransfer uang sejumlah Rp1.500.000,00(satu juta lima ratus ribu rupiah) pada Sdr.Asep AbdulRahmat (Saksi4) untuk Operasional Saksi4, Sdr.

  hasiltersebut di serahkan oleh Saksi4 kepada Terdakwa diWarung Sate dekat rel Kereta Api Stasiun Cimahi padatanggal 3 Desember 2019 sekira pukul 02.00 WIB danselanjutnya mobil tersebut oleh Terdakwa diserahkankepada Praka Rio Sugito (Saksi6) untuk dijual.Bahwa setelah mobil tersebut dijual oleh Saksi6, hasilpenjualan di serahkan kepada Terdakwa sebesarRp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah) yangkemudian uang tersebut dibagibagi untuk Saksi6 sebesarRp3.000.000,00 (tiga Juta rupiah), Praka Slamet Triaji

  Kemudian sekira pukul 20.00 WIB Saksi6 datangkerumah Terdakwa di Asrama Gumil dengan membawauang sebesar Rp25.000.000,00 (dua puluh lima juta rupiah),selanjutnya dari uang tersebut ada potongan biaya bongkarGPS Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) dan Saksi6mengambil bagian Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah).Bahwa Terdakwa mengambil bagian Rp2.500.000,00 (duajuta lima ratus ribu rupiah) dan Rp500.000,00 (lima ratusribu rupiah) Terdakwa berikan juga kepada Saksi2 (PrakaSlamet Triaji), sehingga sisa Rp17.000.000,00

Dikembalikan kepada Saksi BASMA TRIAJI BILAL berdasarkan bukti kepemilikan.

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);

• ., TRIAJI HERI SASONGKO., berdasarkan suratkuasa Khusus Nomor : B.5505KC/VH/ADK/10/2011, tanggal 14 Oktober 2011.Selanjutnya disebut sebagai : TERGUGAT II; KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANGPURWOKERTO, alamat : Jl.Pahlawan No.876, Kelurahan Tanjung Purwokerto.Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya Drs.

  yang seadiladilnya menurut hukum dan kebenaran (Ex Aequo Et Bono);Fiat Justitia Ruat Coelum (sekalipun langit runtuh hokum tetap ditegakkan);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan para pihak hadirdipersidangan, Pihak Penggugat hadir Kuasanya HELLIE SULISTIYO, SH Berdasarkan SuratKuasa Khusus yang sah dan patut menurut hukum, Tergugat I telah dipanggil secara patutnamun tidak pernah hadir dipersidangan, sedangkan pihak Tergugat II hadir kuasanyadipersidangan AGUS IRIANTA, SE dan TRIAJI

• meneliti secarasaksama memori kasasi tanggal 4 Maret 2013 dan kontra memori kasasi tanggal 25Maret 2013, dihubungkan dengan pertimbangan Judex Facti, dalam hal ini PengadilanHubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Surabaya telah salah menerapkan hukumdengan pertimbangan sebagai berikut: Bahwa putusan Judex Facti tidak cukup dalam pertimbangannya, karena tidakmempertimbangkan bukti P2, berupa panggilan Tergugat kepada Penggugatmengenai uang COS PSP SPN dan bukti keterangan saksi Penggugat Parli dan TriAji

• TRIAJI BASKORO ALAM RIVAI, selaku DokterHalaman 12 dari 17 Putusan Nomor169/Pid.B/2019./PN.LboPemerintah pada RSUD PROF. DR. H.

• Triaji Baskoro Alam Rivai, Dokter Pemerintah pada RSUD Prof. Dr. H.Aloei Saboe Kota Gorontalo, dengan kesimpulan : Kelainan tersebut diatasdiakibatkan oleh kekerasan tajam titik;PerbuatanT erdakwasebagaimanadiaturdandiancampidanadalamPasal 351ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa tidakmengajukan keberatan atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

• TRIAJI SURYO C.W. selaku dokter pemerintah padaRumah Sakit Umum Daerah dr.

• TRIAJI SURYO .CW dokterpada Rumah Sakit Umum daerah dr.

• tidak ada masalah dengankorban;Bahwa malam itu hanya karna tersinggung dan kesalahpahaman saja;Bahwa terdakwa sudah minta maaf dan korban memaafkan terdakwa;Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 152/Pid.B/2016/PN Mad10e Bahwa terdakwa bekerja sebagai Security gedung DPRD Kota Madiun;e Bahwa terdakwa menyesal akan perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi;Menimbang, bahwa dipersidangan dibacakan hasil Visum Et Repertumnomor 445/111/3803/2016 tanggal 18 Juli 2016 yang dibuat dan ditandatanganioleh dr TRIAJI

• Triaji Pramasto bin Pri Gutomo (anak).

  4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 786.000,00 (tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah).

• M E N G A D I L I

  Dalam Konpensi :

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (HARI YULIATMIKO bin TRIAJI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULIANINGTYAS binti SOMO PAIMIN) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;

  Dalam Rekonpensi :

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;

  2. Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi berupa

• TRIAJI RIVAL, dengan hasil pemeriksaan luka tusuk padapunggung kanan atas kurang lebih enam belas sentimeter dari garis tengah denganukuran satu kali nol koma lima sentimeter titik. Kesimpulan ditemukan adanyatandatanda kekerasan oleh benda tajam titik.

• ;(Dikembalikan kepada saksi korban yaitu saksi DEWI NUR AZIZAH BINTIPATHUROHMAN)); 22222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen ern nnn cen nee 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Jenis Beat No.Pol BE 6882 RJNo.Sin.JFD2E326999 No.Rangka MH1JFD2333K273294 warna merah atasnama Agus Supriyanto; (Dikembalikan kepada saksi AGUS SUPRIYANTO BIN PARNO)); 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha jenis 5 TI Mio AL 115 No.Pol BE6888 SFI No.Mesin STL8885 No.Rangka MH35TLO0O26K241963 warnahitam atas nama Triaji

  Polisi: BE 6882 RJ NomorMesin: JFD2E326999, Nomor Rangka: MH1JFD233EK273294 warnanyamerah berikut STNKnya atas nama Agus Supriyanto; Oleh karena merupakan milik saksi Agus Supriyanto Bin Parno (Terdakwa dalamperkara terpisah) maka ditetapkan untuk dikembalikan kepada saksi AgusSupriyanto Bin Parno (Terdakwa dalam perkara terpisah); 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi: BE 6888 SFINomor Mesin: JF2E326999, Nomor Rangka: MH35TLO026K241963 warnahitam berikut dengan STNKnya atas nama Triaji

  RJNomor Mesin: JFD2E326999, Nomor Rangka: MH1JFD233EK273294warnanya merah berikut STNKnya atas nama Agus Supriyanto; Dikembalikan kepada saksi Agus Supriyanto Bin Parno (Terdakwa dalamperkara terpiSah); 220 n ene n nnn nnn nn nn ene n en enen en cnennnnncnennnsHalaman 69 dari 71 halamanPutusan Pidana Nomor: 322/Pid.Sus/2016/PN.Kla.70 1 (Satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio Nomor Polisi: BE 6888 SFINomor Mesin: JF2E326999, Nomor Rangka: MH35TLO026K241963 warnahitam berikut dengan STNKnya atas nama Triaji

• TRIAJI RISKI NAYONO, (lahir, 10 Februari 2013).

  3.4. CELLICA AGUSTIN,(lahir, 06 Agustus 2019).

• Ahli Waris Almarhum Tuan Sakti Alamsyah;Bahwa untuk Pemegang saham yang memiliki sebanyak 4 lembaradalah:Tuan Haji Achmad Kamali pemilik 4 lembar saham;Bahwa untuk Pemegang saham yang memiliki sebanyak 2 lembar adalah:1.2.3.4Tuan Haji Edje Rusmana pemilik 2 lembar saham;Tuan Bambang Triaji pemilik 2 lembar saham;Nyonya Henny Palindih pemilik 2 lembar saham;Tuan Rully Saputra, dalam hal ini wakil bersama dari AlmarhumTuan Sjafril Mohamad Tajib pemilik 2 lembar saham;Tuan Pintor Binsar Indra Kusuma

• Soehardi alias Asep Suhardi (anak kandung perempuan);

• Bayu Triaji bin Edi Suryadi (cucu laki-laki/ahli waris pengganti edi suryadi)
  1. Menyatakan Almarhumah Elis Rohayati binti A. Soehardi alias Asep Suhardi telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juni 1999;
  2. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Elis Rohayati binti A. Soehardi alias Asep Suhardi adalah:
• Cicih Ratnasih binti Asep Suhardi (saudara kandung perempuan);
• E.

• tersebut saksi tidak dapat menjalankan aktifitasselama sekitar 3 (tiga) bulan; Bahwa antara keluarga korban dan keluarga terdakwa sudah melakukanperdamaian dan keluarga terdakwa telah memberikan santunansejumlah Rp.6.000.000,00 (enam juta rupiah); Bahwa saksi membenarkan barang bukti diperlinatkan di persidangan; Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak adakeberatan dan membenarkannya; 22 no een nnn enceMenimbang, bahwa di persidangan telah Penuntut Umum telahmengajukan Ahli dr TRIAJI

• Bahwa pada bulan Desember 2015 Saksi9 dengan Terdakwamulai melakukan penambangan pasir lagi sesuai dengan koordinatterbaru pada saat penambangan yang pertama Terdakwa tidakmendapatkan hasil sehingga Saksi9 menyampaikan setiap 1 trukTerdakwa diberi fee sebesar Rp.50.000 (liam puluh ribu rupiah) dimintabantuan untuk mengawasi pekerjaan tambang pasir atas nama KoptuAris Triaji dan selama pekerjaan tahap ke2 bulan Pebruari 2016mendapatkan hasil sebesar Rp.17.000.000 (Tujuh belas juta rupiah).n.

  Bahwa pada bulan Desember 2015 Saksi9 dengan Terdakwamulai melakukan penambangan pasir lagi Sesuai dengan koordinatterbaru pada saat penambangan yang pertama Terdakwa tidakmendapatkan hasil sehingga Saksi9 menyampaikan setiap 1 trukTerdakwa diberi fee sebesar Rp.50.000 (liam puluh ribu rupiah) dimintabantuan untuk mengawasi pekerjaan tambang pasir atas nama KoptuAris Triaji dan selama pekerjaan tahap ke2 bulan Pebruari 2016mendapatkan hasil sebesar Rp. 17.000.000 (Tujuh belas juta rupiah).n.

• Triaji Baskoro A.

  Triaji Baskoro A. Rivai, atas nama korban IMELDAPANGKONG.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim Unsur dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad. 3. Unsurrencana terlebih dahulu :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rencana terlebih dahuludalam pengertian tindak pidana merampas nyawa orang lain menurut Mr.

  Triaji Baskoro A. Rivai, atas nama korban IMELDAPANGKONG;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim Unsur dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad. 3.

  Triaji Baskoro A. Rivai, atas nama korban IMELDAPANGKONG;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim Unsur dengan sengaja telah terpenuhi ;Ad. 3. Unsur melukai berat orang lain :Menimbang, bahwa Berdasarkan ketentuan Pasal 90 KUHPidana, lukaberat diartikan sebagai berikut :1. Jatuh sakit atau mendapat Iluka yang tidak memberi harapan akan sembuhsama sekali, atau yang menimbulkan bahaya maut;Halaman 107 dari 113 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Gto2.