Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.YAMOFOZU TELAUMBANUA, S.H.
Terdakwa:
JAKOBUS F. Y. PADAFING Alias KOBAL

MH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
OKTOFIANUS M. L. ADANG alias MARTEN

Rudi Siregar) 71.506.4426 Penggugat VI (Auli Amri) 62.827.5607 Penggugat VII (Mulyokho) 67.167.0018 Penggugat VIII (Zulfrianto) 71.506.4429 Penggugat IX (A Doni Candra) 49.809.23610 Penggugat X (Slamet Riyadi) 75.845.88311 Penggugat XI (Imam Shofii) 71.506.44212 Penggugat XII (Helmi Nijam) 75.845.88313 Penggugat XIII (Yantoni) 71.506.44214 Penggugat XIV (Muhammad Harzi) 62.827.56015 Penggugat XV (Muhammad Salim) 107.477.13216 Penggugat XVI (Nafrizal) 75.845.88317 Penggugat XVII (Trisman

SusPHI/2020Buntung, Kecamatan Bengkong, Kota Batam;17.TRISMAN, bertempat tinggal di Bengkong Dalam Kv.Mandiri Blok 1.21, RT 004/RW 009, Kelurahan TanjungBuntung, Kecamatan Bengkong, Kota Batam;18.

Rp3.773.427 Rp3.773.427 Rp3.773.427 Rp15.093.70811 Imam Shofi'i Rp3.723.427 Rp3.723.427 Rp3.723.427 Rp3.723.427 Rp14.893.70812 HelmiNijam Rp3.773.427 Rp3.773.427 Rp3.773.427 Rp3.773.427 Rp15.093.70813 Yantoni Rp3.723.427 Rp3.723.427 Rp3.723.427 Rp3.723.427 Rp14.893.708Muhammad14 Hari Rp3.723.427 Rp3.723.427 Rp3.723.427 Rp3.723.427 Rp14.893.708arzlMuhammad15 sai Rp5.347.121 Rp5.347.121 Rp5.347.121 Rp5.347.121 Rp21.388.484aim16 Nafrizal Rp3.773.427 Rp3.773.427 Rp3.773.427 Rp3.773.427 Rp15.093.70817 Trisman

Penggugat (Yus Hendri dan kawankawan 27 orang) No Nama Gaji Per Bulan1 Yus Hendri Rp3.773.4272 Joni Afrianto Rp3.773.4273 Nasrul Rp3.773.4274 Sutarso Reso Rp3.773.4275 Simson Siregar Alias Muhammad Rudi Siregar Rp3.773.4276 Auli Amri Rp3.723.4277 Mulyokho Rp3.723.4278 Zulfrianto Rp3.773.4279 A Doni Candra Rp3.723.42710 Slamet Riyadi Rp3.773.42711 Imam Shofii Rp3.723.42712 Helmi Nijam Rp3.773.42713 Yantoni Rp3.723.42714 Muhammad Harzi Rp3.723.42715 Muhammad Salim Rp5.347.12116 Nafrizal Rp3.773.42717 Trisman

Rp14.893.708 Rp10.053.253 Rp91.968.64712 Helmi Nijam 10 Rp3.773.427 Rp67.921.686 5 Rp18.867.135 Rp10.188.253) Rp96.977.074Nopember200313 Yantoni 17 Juni Rp3.723.427 Rp67.021.686 Rp14.893.708 Rp10.053.253 Rp91.968.647200814Muhammad 22 Rp3.723.427 Rp59.574.832 Rp11.170.281 Rp8.936.225 Rp79.681.338Harzi Februari201115 /Muhammad 15 Oktober Rp5.347.121 Rp96.248.174 Rp26.735.604 Rp14.437.226 Rp137.421.003Salim 200316 Nafrizal 24 ~s April) Rp3.773.427 Rp67.921.686 Rp18.867.135 Rp10.188.253 Rp96.977.074200617 Trisman

12.Penggugat XIl13.Penggugat XIll14.Penggugat XIV15.Penggugat XV16.Penggugat XVI17.Penggugat XVII18.Penggugat XVIII19.Penggugat XIX20.Penggugat XX(Yus Hendri)(Joni Afrianto)(Nasrul)(Sutarso Reso)(Simson Siregar AliasMuhammad Rudi Siregar)(Auli Amri)(Mulyokho)(Zulfrianto)(A Doni Candra)(Slamet Riyadi)(Imam Shofii)(Helmi Nijam)(Yantoni)(Muhammad Harzi)(Muhammad Salim)(Nafrizal)(Trisman)(Nurhanafi)(Indra Gunawan)(Hasman)Halaman 10 dari 17 hal. Put. Nomor 670 K/Pdt.

Trisman Hamzah bin Tris An. Syainal;Dikembalikan kepada saksi Trisman Hamzah alias Tris bin Drs. La Hamun Sate;Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Mesin : F4A1ID234299;Dikembalikan kepada saksi Trisman Hamzah al. Tris; 2 (dua) lembar foto copy BPKB/ Buku Pemilik kendaraan Bermotor miliksdr. Trisman Hamzah bin Tris An. Syainal;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

DATI Bin SAKIRA mengambil mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuZuki............Hal. 6 dari 23 hal Put No.216/Pid.B/2016/PN KkaSuzuki jenis shogun Axelo warna merah hitam dengan nomor rangkaMH8BF455A BJ154009 dan nomor mesin S4A1ID234 299 dengan nomorPolisi DT 2475 IE milik saksi TRISMAN; Perbuatan terdakwa ALFIAN al.

FIAN, terdakwa Il.KASMAN Bin DARWIS, terdakwa Ill DATTI Bin SAKIRA dipinggir jalandengan mengendarai sepeda motor Suzuki jenis shogun Axelo warna merahhitam dengan nomor rangka MH8BF455A BJ154009 dan nomor mesin$4A1ID234 299 dengan nomor Polisi DT 2475 IE yang diambil oleh lelakiSAINUDDIN (Daftar Pencarian Orang) tanoa sepengetahuan dan seizinsaksi TRISMAN selaku pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya ketika berada di Jalan Poros tepatnya setelah SPBURateRate terdakwa Il.

Saksi...........Hal. 9 dari 23 hal Put No.216/Pid.B/2016/PN KkaSaksi Trisman Hamzah alias Tris bin Drs.

Trisman Hamzah bin Tris An. Syainal;Dikembalikan kepada saksi Trisman Hamzah alias Tris bin Drs. La HamunSate;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000., (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 olehkami Rudi Hartoyo, SH sebagai Hakim Ketua, Derry Wisnu Broto K.P,SH.

Menyatakan Terdakwa DODDY TRISMAN, S.I. Kom terbukti secarasah meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansecara berlanjut sebagaimana diatur dalam Pasal 378 KUHP joPasal 64 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Kesatu. 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa DODDY TRISMAN, S.I.Komdengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan. = == 3.

HIm 42 dari 99 Hlm Putusan Pidana Perk No. 105/Pid.B/2013/PN.Yk Bahwa Saksi membenarkan bahwa saksi merupakan salah salusiswa didik yang ikut diberangkatkan ke Bandung di tempattersangka DODDY TRISMAN.

orang tuayang di Yogyakarta untuk segera membayar kekurangan tersebutdan oleh orang tua saksi langsung di bayarkan pada Indo Crew danoleh Pihak Indo Crew uang tersebut langsung di transfer kerekening tersangka DODDY TRISMAN di Bandung.

Menyatakan Terdakwa DODDY TRISMAN, S.I.,Kom telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenipuan secara berlanjut dalam dakwaan Pertama PenuntutUMUM) nne nnn nee nn nnn nnn neon nne $=2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DODDY TRISMAN, S.I.Komdengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan;3. Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan Terdakwa agar tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan agar Terdakwa DODDY TRISMAN, S.I.Kom membayarbiaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah). Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Yogyakarta pada hari Jumat tanggal 28 Juni2013 oleh MOCH. MAWARDI, S.H., M.H., sebagai Ketua Majelis,didampingi oleh H.

Kemudian saksi ROB SETYAWAN menjualkopi seberat kurang lebih 6 kg tersebut kepada saksi TRISMAN dan oleh saksiTRISMAN dibeli seharga Rp.117.500, (seratus tujun betas ribu lima ratusrupiah), lalu oleh saksi ROBI SETYAWAN, uang penjualan kopi tersebutHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 509/Pid.B/2014/PN Kpnisrahkan kepada terdakwa.

keberatan atas dakwaanPenuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa selanjutnya Penu ntut Umum di persidanganmengajukan barang bukti berupa : 1 (satu) karung/glagsi plastik warna putihtulisan Beras Bulog, isi kopi ose berat 6,3 Kg.Menimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah diperiksa SaksiSaksi yang diajukan oleh Penuntut Umum, SaksiSaksi tersebut didengarketerangannya dibawah sumpah menurut cara agama dan kepercayaannyamasingmasing yang pada pokoknya memberikan keterangan sebagai berikut :Saksi1 : TRISMAN

Setelah melakukan pencarian bersamawarga maka diperoleh informasi kalau biji kopi tersebut dijual Kepada warungwarga bernama Trisman. Kemudian saksi mendatangi Trisman dan diberitahukalau yang menjual kopi kepadanya bernama Robi Setiawan.

Dalam perkara ini terdakwa pada saatmelakukan perbuatan tersebut adalah dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan tidak dalam keadaan terpaksa oleh sesuatu kekuasaan yangtidak dapat dihindarinya, sehingga terdakwa dapat mempertanggungHalaman 6 dari 10 Putusan Nomor 509/Pid.B/2014/PN Kpnjawabkan perbuatannya dan dan faktafakta yang terungkap dipersidangan, baik dari keterangan saksi TRISMAN, YARIONO danketerangan terdakwa sendiri yang mengakui identitas dan perbuatannyasebagaimana dalam surat dakwaan

., Hakim praperadilan pada Pengadilan NegeriGunungsitoli, yang diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Hakim tersebut, dibantu oleh Trisman Zandroto Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Gunungsitoli, serta dihadiri oleh Kuasa Termohon tanpahadirnya Kuasa Pemohon.Panitera Pengganti, Hakim,Trisman Zandroto Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Halaman 2 dari 2 Putusan Nomor 7/Pid.Pra/2020/PN Gst

Trisman Hamzah bin Tris An. Syainal;Dikembalikan kepada saksi Trisman Hamzah alias Tris bin Drs. La Hamun Sate;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

Mesin : F4A1ID234299;Dikembalikan kepada saksi Trisman Hamzah al. Tris; 2 (dua) lembar foto copy BPKB/ Buku Pemilik kendaraan Bermotor miliksdr. Trisman Hamzah bin Tris An. Syainal;Tetap terlampir dalam berkas perkara;5.

DATI Bin SAKIRA mengambil mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuZuki............Hal. 6 dari 23 hal Put No.216/Pid.B/2016/PN KkaSuzuki jenis shogun Axelo warna merah hitam dengan nomor rangkaMH8BF455A BJ154009 dan nomor mesin S4A1ID234 299 dengan nomorPolisi DT 2475 IE milik saksi TRISMAN; Perbuatan terdakwa . ALFIAN al.

FIAN, terdakwa Il.KASMAN Bin DARWIS, terdakwa Ill DATTI Bin SAKIRA dipinggir jalandengan mengendarai sepeda motor Suzuki jenis shogun Axelo warna merahhitam dengan nomor rangka MH8BF455A BJ154009 dan nomor mesin$4A1ID234 299 dengan nomor Polisi DT 2475 IE yang diambil oleh lelakiSAINUDDIN (Daftar Pencarian Orang) tanoa sepengetahuan dan seizinsaksi TRISMAN selaku pemilik sepeda motor tersebut;Bahwa selanjutnya ketika berada di Jalan Poros tepatnya setelah SPBURateRate terdakwa Il.

Saksi............Hal. 9 dari 23 hal Put No.216/Pid.B/2016/PN KkaSaksi Trisman Hamzah alias Tris bin Drs.

Trisman Hamzah bin Tris An. Syainal;Dikembalikan kepada saksi Trisman Hamzah alias Tris bin Drs. La HamunSate;6. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masingmasingsebesar Rp. 5.000. (lima ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Kolaka pada hari Selasa, tanggal 27 September 2016 olehkami Rudi Hartoyo, SH sebagai Hakim Ketua, Derry Wisnu Broto K.P,SH.

Penggugat:
Marcelinus
Tergugat:
1.ROSMINA
2.ARI TRISMAN
3.MELYA WISMAN
4.ULTRI WISMALINDA
5.SUKRI WIJAYA,

Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Trisman karena ayah Pemohon Il telah meninggaldunia, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam yang bernama H. Nurdin dan saksisaksi pernikahan yaituHarsono dan Ambo Ambo Sakka sedangkan maharnya yaitu 88 real. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah gadis. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah maupun hubungan sesusuan.Hal. 3 dari 11 hal. Pen.

Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohon Ilyang bernama Trisman karena ayah Pemohon Il telahmeninggaldunia, dan yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon Il adalahImam yang bernama H. Nurdin dan saksisaksi pernikahan yaituHarsono dan Ambo Ambo Sakka sedangkan maharnya yaitu 88 real. Bahwa pada saat menikah, Pemohon adalah jejaka, sedangkanPemohon Il adalah gadis.

Nurdin yang disaksikan dua orang saksi yaitu Harsono danAmbo Sakka dengan mahar yaitu 88 real, sedangkan yang menjadi wali nikahadalah saudara kandung Pemohon Il yang bernama Trisman karena ayahkandung Pemohon Il telah meninggal dunia, dan pada waktu menikahPemohon Il adalah gadis sedangkan Pemohon adalah jejaka, serta tidak adahubungan darah dan sesusuan serta tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan, dan selama pernikahannya tidak ada pihak ketiga yang keberatanatas pernikahannya dan selama

pengesahan nikah untuk dipergunakanmengurus perjalanan kelengkapan Akta Kelahiran Anak dan urusan lain.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil para Pemohon dan keterangansaksisaksi para Pemohon, maka dapat disimpulkan faktafakta sebagaiberukut :Pemohon (Ahmad Albar bin Ambo Sakka) telah menikah denganPemohon Il (Leni Lalohao R binti Rachman) pada tanggal 30 Januari2011, di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia Kota Kendari.Bahwa yang menjadi wali nikah yaitu saudara kandung Pemohonll yang bernama Trisman

No. 298/Pdt.P/2016/PA.Kdi.30 Januari 2011 di Kelurahan Anduonohu, Kecamatan Poasia, Kota Kendari,telah memenuhi syaratsyarat dan rukun perkawinan sebagimana yang diaturdalam Syariat Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku,khususnya Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam yaitu) ada calon suami yaituAhmad Albar bin Ambo Sakka Pemohon ), ada calon istri yaitu Leni LalohaoR binti Rachman (Pemohon Il), ada wali nikah yaitu saudara kandungPemohon Il yaitu Trisman karena ayah kandung Pemohon Il telah

., M.H
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
3.GANDASARI SARAGIH, S.H.
Terdakwa:
HOFNI PENMALEY ALIAS HOFNI

MH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
Terdakwa:
NANANG ARYANTO NUR TARU alias ATO

MH
2.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
3.GANDASARI SARAGIH, S.H.
Terdakwa:
CHORNELIS MALAIKARI alias KAWANGLEI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto Bin Kasnadi) terhadap Penggugat (Nurhalimah Binti Trisman) dengan iwadl Rp10.000,00- (sepuluh ribu rupiah);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama

PUTUSANNomor 2286/Pdt.G/2017/PA.SlwKayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Slawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan perkaraGugatan Perceraian antara;Nurhalimah Binti Trisman, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di RT.08 RW.05 Desa Sidaharja,Kecamatan Suradadi, Kabupaten Tegal, sebagaiPenggugatMelawanSupriyanto Bin

No 2286/Pdt.G/2017/PA.SlwMengabulkan gugatan Penggugat;Menetapkan jatuh talak satu dari Tergugat (Supriyanto Bin Kasnadi) kepadaPenggugat (Nurhalimah Binti Trisman);Membebankan biaya perkara menurut hukum;Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat telah datangmenghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasa hukumnya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut yangrelaas panggilannya

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Supriyanto Bin Kasnadi) terhadapPenggugat (Nurhalimah Binti Trisman) dengan twadl Rp10.000,00 (sepuluhribu rupiah);4.

Penuntut Umum:
1.FOORGUS TRISMAN GEA, S.H.
2.I GEDE INDRA HARI PRABOWO, S.H
Terdakwa:
KONDRAT MAKANKAMA Alias BABOT

Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anak bernama : Trisman Hadi,lahir tanggal 13 September 1997;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang mengganggugugat pernikahan para Pemohon dan selama itu pula para Pemohon tetapberagama Islam;6.

Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad);Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah;Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1Orang anak bernama : Trisman

Pemohon dengan Pemohon Il;Sejak akad nikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai, tidak pernah menikah lagi dengan orang lain dan tidakpernah keluar dari agama Islam (murtad); Pada saat akad nikah saksi melihat ada Penghulu Desa yang hadir, akantetapi sampai saat ini pernikahan tersebut belum didaftarkan ke KUA,sehingga sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il belum pernahmenerima Buku Nikah; Dari perkawinan antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 1Orang anak bernama : Trisman

Bahwa selama dalam perkawinan tersebut, antara Pemohon denganPemohon Il telah dikaruniai 1 orang anak bernama Trisman Hadi, lahir tanggal13 September 1997;Menimbang, bahwa dari faktafakta di atas, Majelis Hakim perlumengetengahkan dalil syar'i berupba Hadis Nabi SAW yang diriwayatkan olehDaruqutni dari Siti Aisyah yang berbunyi:Jac (gaali og cly VI cls NYArtinya: Tidak sah pernikahan (seseorang) kecuali dengan adanya wali dan duaorang saksi yang adil,dan Majelis Hakim sependapat pula dengan fatwa

, dan sebagian lagi dijual kepada Trisman tahun2013 seluas 644,81 M?, sehingga total keseluruhan yang telah dijualkepada ketiga orang tersebut seluas + 1,463,81 M?, dan sisa dari tanahtersebut tetap dikuasai oleh Penggugat;.

, yang terletak di DusunIV, Desa Kuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batu Bara,dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan AccesRoad: .........45 = 11 metere Sebelah Selatan berbatas dengan tanahTSN ssccae sex ssn = 11 meter Sebelah Timur berbatas dengan tanah Trisman :scat 4 eat = 40 metere Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanahSutrisno sekarangHalaman 3 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.

Sei Suka,Kabupaten Batu Bara, dengan batasbatas sebagai berikut :e Sebelah Utara berbatas dengan Jalan AccesRoad :. ............. = 11 metere Sebelah Selatan berbatas dengan tanahTrisman : ........:.... = 11 metere Sebelah Timur berbatas dengan tanah Trisman :ee = 40 metere Sebelah Barat dahulu berbatas dengan tanahSutrisno sekarange Adalah sah tanah milik Penggugat;4.

Giban sekaligus sebagaipemilik sah dari sebidang tanah yang menjadi tanah terperkaraberdasarkan surat grant/Surat Keterangan Penghulu Kuala Tanjug Nomor: 8/KT/1966 yang terletak di Dusun IV, Desa Kuala Tanjung, KecamatanSei Suka, Kabupaten Batubara dengan batasbatas sebagai berikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Acces Road : 11 Metere Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Trisman: 11 Metere Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Trisman : 40 Metere Sebelah Barat dahulu berbatasan dengan

: 11 MeterSebelah Timur berbatasan dengan tanah Trisman : 40 MeterSebelah Barat dahulu berbatasan dengan tanah Sutrisno sekarang Jufri :40 Meter.Halaman 15 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 14/Pat.G/2015/PN.KisBahwa Tergugat tidak pernah memiliki tanah dengan batasbatassebagaimana didalilkan Penggugat dalam posita gugatannya padahalaman 2 (dua) point 6;Bahwa benar Tergugat memiliki tanah yang terietak di Dusun IV, DesaKuala Tanjung, Kecamatan Sei Suka, Kabupaten Batubara denganbatasbatas sebagai

., M.H. sebagai Hakim, putusan mana padahari itu) juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum olehHakim tersebut dengan dibantu oleh Trisman Zandroto sebagaiHalaman 3 dari 4 Putusan Perdata Nomor 3/Pat.G.S/2017/PN GstPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Kuasa Penggugat dan ParaTergugatPanitera Pengganti, Hakim, dto dto Trisman Zandroto Agung Cory F. D. Laia, S.H., M.H.Rincian Biaya :1. PNBP :Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 480.000,4. Materai :Rp. 6.000,5.

TRISMAN ZANDROTO. Perincian Biaya : PNBP = Rp.30.000,00. Biaya Proses = Rp.50.000,00.e Panggilan = Rp.2.350.000,00. Meterai = Rp.6.000,00. Redaksi = Rp.6.000.,00. Jumlah = Rp.2.441.000,00. ( dua juta empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah)PENETAPANNomor : 12/Pdt.G/2010/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli.

;Demikian berita acara sidang dalam perkara ini di tanda tangani oleh HakimKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS,TRISMAN ZANDROTO.

;Demikian berita acara sidang dalam perkara ini di tanda tangani oleh HakimKetua Majelis dan Panitera Pengganti tersebut.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA MAJELIS,TRISMAN ZANDROTO. TOGAR,SH.MH.PENETAPANNomor : 32/Pdt.G/2008/PNGS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Kami Hakim Ketua Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli.

mengendarai sepeda motor milik Trisman tersebut;Bahwa sesampainya di rumah Trisman terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebutkepada pemiliknya lalu kami berdua pulang dengan mengendarai 1 (satu) sepeda motordengan berboncengan yang dikemudikan oleh terdakwa sendiri;Bahwa setelah itu saksi diajak jalanjalan ke arah belakang Pabrik perkebunan PT.Socfindo Lae Butar yang berada di Desa Rimo Kec.

Toiman karenarumah terdakwa dengan saksi tetangga hadapan rumah dan sehariharinya terdakwa seringdatang ke rumah begitu juga korban sering juga datang ke rumah korban; Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 Wib. terdakwa mengajakkorban untuk mengantarkan sepeda motor ke rumah Trisman dan terdakwa menyuruh korbanmengendarai sepeda motor milik terdakwa sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motormilik Trisman tersebut; Bahwa sesampainya di rumah Trisman terdakwa menyerahkan sepeda

Toiman dengan terdakwa sudah kenal lamakarena rumah terdakwa dengan korban tetangga hadapan rumah dan sehariharinya terdakwasering datang ke rumah korban dan korban juga pernah datang ke rumah terdakwa;> Bahwa pada hari Sabtu, tanggal 25 Mei 2015 sekitar pukul 15.00 Wib. terdakwa mengajakkorban untuk mengantarkan sepeda motor ke rumah Trisman dan terdakwa menyuruh korbanmengendarai sepeda motor milik terdakwa sedangkan terdakwa mengendarai sepeda motormilik Trisman tersebut;> Bahwa sesampainya di

rumah Trisman terdakwa menyerahkan sepeda motor tersebut kepadapemiliknya lalu mereka berdua pulang mengendarai 1 (satu) sepeda motor dengan caraberboncengan yang dikemudikan oleh terdakwa sendiri;> Bahwa setelah itu terdakwa mengajak korban jalanjalan ke arah belakang Pabrik perkebunanPT.

danterdakwa menyuruh korban mengendarai sepeda motor milk terdakwa sedangkanterdakwa mengendarai sepeda motor milik Trisman tersebut, setelah mereka mengantarkansepeda motor tersebut kemudian mereka berdua pulang mengendarai (satu) sepeda motordengan cara berboncengan yang dikemudikan oleh terdakwa selanjutnya terdakwamengajak korban jalanjalan ke arah belakang Pabrik perkebunan PT.