Ditemukan 239 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-10-2013 — Putus : 26-04-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 1476/G/2013 Tanggal 26 April 2014 — PENGGUGAT - TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Tukangan, Ds. Candi, Kec. Ampel,Kab.
Putus : 13-01-2015 — Upload : 01-12-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1209 K/PID/2014 Tanggal 13 Januari 2015 — ARIBOWOAFRIANTObin IMAM
SUTOPO KARSIMIN
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.1209 K/Pid/2014Sriwijaya Sampai Tukangan Kulon dengan maksud akan menjual televisitersebut namun tidak ada pembeli kKemudian Terdakwa mengantar pulangRYAN PRABOWO ke rumah ;Setelah mengantar RYAN PRABOWO kemudian Terdakwa membawakembali televisi tersebut kejalan Sriwijaya tepatnya disebelah Apotek SumbingKelurahan Rejowinangun Utara Terdakwa berhasil menjual televisi tersebutkepada seseorang yang tidak dikenal dengan harga Rp225.000,00 dan uanghasil penjualan televisi telan habis untuk keperluan
Register : 22-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 10-06-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 0085/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 3 Juni 2015 —
13 — 1
13 — 1
terjadi perselisihan dan pertengkaran danpercekcokan yang terus menerus dikarenakan Tergugat menderita sakitjiwa yang sudah berulang ulang masuk Rumah Sakit Jiwa (RSJ), apabilatergugat tersinggung sedikit saja langsung marahmarah denganmemukuli penggugat maupun anaknya;Bahwa oleh karena tergugat sering memukuli penggugat dan anaknyamaka penggugat merasa ketakutan bila bertemu dengan tergugat,akhirnya pada awal desember 2014 penggugat pulang ke rumah orangtuanya dan bertempat tinggal di Kampung Tukangan
Register : 21-10-2017 — Putus : 02-03-2017 — Upload : 10-04-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1558/Pdt.G/2016/PA.Bi Tanggal 2 Maret 2017 — Pemohon
Termohon
13 — 0
13 — 0
PA.BiBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :P, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Serabutan, bertempattinggal di Jalan arem dukuh Ngemplak RT.01 RW. 01, desa,kecamatan Ampel, kabupaten Boyolali, dalam hal ini memberi kuasakepada Soetopo, SH Advokat /konsultan Hukum yang berkantor didukuh Tukangan
Register : 17-01-2018 — Putus : 11-04-2018 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 40/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 11 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
24 — 2
Bahwa selama ini Penggugat sudah sangat bersabar dengan semua perilakuTergugat, Penggugat juga selalu berusaha memperbaiki kondisi rumah tanggadengan Tergugat, namun sampai sekarang tidak berhasil sehingga pada bulanNovember 2017, Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan memilih pulang kerumah orang tua Penggugat di Tukangan, Tegalpanggung, Yogyakarta;7.
Register : 10-04-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 18-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN Yyk Tanggal 13 Juli 2017 — 1.ADE SETYO BASKORO Bin ZAINAL ARIFIN
2.IMRON HANAFI Bin SLAMET WALUYO
43 — 9
43 — 9
BAS Bin ZAINALARIFIN dan Terdakwa Il IMRON HANAFI Bin SLAMET WALUYO padahari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekira pukul 18.45 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di dalam tahun 2017 bertempat di seberang jalanHalaman 6 dari 50 Hal Putusan Nomor 93/Pid.Sus/2017/PN YykSDN Tukangan di JI. Ki Mangunsarkoro, Dk. Mangkukusuman GK IV RT.01/01 Kel. Baciro, Kec.
Saksi BUDI HERMAWAN,SH., dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengetahui pada hari Senin tanggal 12 Januari 2017, jam18.45 WIB di seberang jalan SDN tukangan di Jalan KiMangunsarkoro, Dk.
tilbon dari Ucok untukmengambil shabu; Bahwa setelah itu sekitar 30 menit kemudian terdakwa Ade menerimatelpon yang memerintahkan untuk mengambil shabu di daerah sekitarlampu merah RSUD Wirosaban dekat gapura kemudian dari gapurabelok kiri, dan kKemudian yang mengambil shabu adalah terdakwa Ade ; Bahwa setelah terdakwa dan terdakwa Ade mengambil shabu dantimbangan pada saat mau pulang ke Magelang pada hari Kamistanggal 12 Januari 2017 jam 18.45 WIB ketika terdakwa baru sampai diseberang jalan SDN Tukangan
Terdakwa Ade dapat sms pengambilan shabu di suatualamat dengan bunyi sms : P4an Wirosaban ksltn 200m,gpura tngah jl kkr40m, bhn bwh stlh buk smen k1 kn jl, dim rmpt, plstk htm, selanjutnyaterdakwa Ade dan terdakwa Imron mengambil shabu di alamat tersebut ;Menimbang, bahwa setelah Terdakwa Ade dan terdakwaImron mengambil shabu pada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 jam18.45 WIB ketika terdakwa Ade dan terdakwa Imron sampai di seberangjalan SDN Tukangan di JI. Ki Mangunsarkoro, Dk.
Register : 12-05-2015 — Putus : 24-06-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 162/Pid.Sus/2015/PN Yyk Tanggal 24 Juni 2015 —
37 — 14
37 — 14
dengan para terdakwa, dan kenal setelah ditangkap dantidak ada hubungan keluarga ;Benar saksi adalah anggota kepolisian Polda DIY ;Benar saksi melakukan penangkapan terhadap para terdakwa pada hariKamis tanggal 12 Februari 2015 sekitar jam 01.00 wib dirumah terdakwaAGUS SANTOSO al KENTHUS ;Benar awalnya pada hari Rabu tanggal 11 Februari 2015 saksimendapatkan informasi dari masyarakat bahwa sdr SUPRI yangmerupakan target operasi (TO) polisi yakni pelaku penyalahgunaan/pengedar Narkotika berada di Tukangan
, kemudian saksi dan timmelakukan penyelidikan di Tukangan tersebut, ternyata tidak ada,kemudian tim mendapatkan informasi bahwa SUPRI tersebut berada dirumah terdakwa 1 AGUS SANTOSO al KENTHUS di jalan TamtomoJanturan Yogyakarta, kemudian saksi dan tim menuju ke rumah terdakwaAGUS SANTOSO al KENTHUS, setelah ketemu rumah tersebut saksitidak menemukan orang yang dicari yakni SUPRI, kemudian saksimelihat isi dalam rumah tersebut dengan cara mengintip lewat pinturumah dan kelihatan terdakwa 1 AGUS
Register : 20-05-2015 — Putus : 17-06-2015 — Upload : 19-06-2015
Putusan PA MAGELANG Nomor 101/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 17 Juni 2015 —
14 — 1
14 — 1
Nama Saksi I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu rumah tangga,tempat kediaman di Tukangan Kulon RT.03 RW. 09 Kelurahan KemirirejoKecamatan Magelang Tengah Kota Magelang, menerangkan:e Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksikakak Penggugat, Penggugat bernama Tri Ermawati dan Tergugatadalah suami Penggugat bernama Erik Sulistyo;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2005, dansetelah menikah keduanya tinggal di rumah orangtua Tergugat di PatenJurang Kelurahan
Register : 08-09-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 15-01-2016
Putusan PA MAGELANG Nomor 166/Pdt.G/2015/PA.Mgl Tanggal 14 Desember 2015 —
56 — 12
56 — 12
;Bahwa disamping alatalat bukti tertulis tersebut, Penggugat jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut:1) Xxxxxxxx bin xxxxxxxx, umur 50 tahun, agama Islam,pekerjaan Petugas MCK Pasar Rejowinangun, tempatkediaman di Tukangan Wetan RT.02 RW. 03Kelurahan Rejowinangun Utara Kecamatan MagelangTengah Kota Magelang, Saksi tersebut bersumpahmenurut tata cara agamanya memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi tetangga Penggugat di Magelang, berjarak 20meter, tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami
Register : 18-05-2010 — Putus : 28-10-2010 — Upload : 11-02-2015
Putusan PA AMBARAWA Nomor 377/ Pdt.G / 2010 / PA.Amb Tanggal 28 Oktober 2010 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Pengacara dan konsultanhukum yang berkantor di Tukangan RT.01 RW.O5 Kelurahan Candi,Kecamatan Ampel, Kabupaten Boyolalu, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 18 Mei 2010; Menimbang, bahwa selanjutnya dibacakan gugatan Penggugattersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan adaperubahan dari gugatan semula menjadi sebagai berikut;Bahwa pada posita 4 diperbaiki sehingga berbunyi bahwaTergugat mempunyai kebiasaan lain sering tidak pulangkerumah, dan juga sering mabukmabukan, kalu diingatkanmalah
Register : 15-07-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 10-04-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 87/Pdt.G/2013/PN.Yk. Tanggal 18 Desember 2013 —
29 — 3
29 — 3
Pekerjaan: Swasta, Alamat : Tukangan DN II/ 478Yogyakarta, Agama : Khatolik. untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT ;; jawan:YYY Pekerjaan: lbu Rumah Tangga, Alamat : Ngempring,Sleman ( Sekarang tidak diketahui keberadaannya),Agama : Khatolik, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT ; Pengadilan Negeri tersebut ; nono nnn nnn nenSetelah membaca berkas perkara ini ;Setelah memperhatikan bukti suratsurat dan mendengar keterangansaksisaksi yang diajukan Penggugat dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang
Register : 17-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 0651/Pdt.G/2014/PA.Yk Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
SAKSI Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempatkediaman di Kecamatan Berbah Kabupaten Sleman;Di hadapan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi teman Penggugat dan Tergugat;Bahwa Hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri, tetapi saksi tidak tahu kapan Penggugat dan Tergugatmenikah;Bahwa yang saksi tahu semula Penggugat dan Tergugattinggal bersama di Tukangan, Tegalgendu, Danurejan
Putus : 19-01-2011 — Upload : 14-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 600/Pid.B/2010/PN.JMB Tanggal 19 Januari 2011 — BAMBANG SUTEJO
32 — 2
32 — 2
PUTUSANNomor 600/Pid.B/2010/PN.JMBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa :Nama Lengkap : BAMBANG SUTEJOTempat lahir : JombangUmur / tanggal lahir :51 Tahun/ 06 Januari 1959Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Tukangan RT.0O1, RW.01, Desa / Kec.
Register : 23-04-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0764/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Dukuh Tukangan, Desa Randusari,Kecamatan Teras, Kabupaten Boyolali yang di tempati selama 6 tahun, laludi rumah bersama lagi yang masih satu pekarangan dengan orang tuaPenggugat selama 3 tahun dan sejak bulan September 2018 Tergugat pergitidak di ketahui alamatnya hingga sekarang yang sudah 7 bulan lamanya.4.
Register : 02-11-2011 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2011/PN.Yk Tanggal 27 Maret 2013 — 1. SUSILO WARDONO,SE; 2. PERI PAHRIZAL lawan 1. Drs.H.SUMITRO MASKUN; Kepala Kantor Pertanahan Kota Yogyakarta
522 — 194
522 — 194
ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam parkara antara : nnn nnn n nnn nnn nnn nnn nnn neces1.SUSILO WARDONO,SE. tempat dan tanggal lahir Magelang, 2 Agustus1980, pekerjaan Swasta, alamat di Dusun karharjan Rt.002 Rw.003,Kelurahan Gunungpring, Kec.Muntilan, Kabupaten Magelang, Jateng ;PERI PAHRIZAL, tempat dan tanggal lahir Karet Jaya, 6 Juni 1980,pekerjaan Ketua KSP Akas Jaya, alamat : Tukangan
Register : 19-07-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PA SALATIGA Nomor 635/Pdt.G/2012/PA.Sal Tanggal 2 Januari 2013 — -
10 — 0
10 — 0
perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan PNS Staf AdministrasiSMPN 7 Salatiga, Pendidikan SMA, semula bertempat tinggal diXxx, sebagai PENGGUGAT 5LawanTERGUGAT, Umur 45 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Pegawai Swasta, PendidikanS1, semula bertempat tinggal di Perum xxx, yang dalam hal inimenguasakan kepada Sutopo, SH Pengacara dan KonsultanHukum berkantor di Tukangan
Register : 21-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MAGELANG Nomor 96/Pdt.G/2017/PA.Mgl Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Magelang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :XXXXXX, UMuUr 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Potrobangsan IV No. 328 RT. 002 RW. 005 KelurahanPotrobangsan Kecamatan Magelang Utara Kota Magelang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;MELAWANXXxXxxX UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak bekerja,tempat tinggal di Tukangan
Register : 29-08-2017 — Putus : 04-10-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1239/Pdt.G/2017/PA.Bi Tanggal 4 Oktober 2017 — Penggugat
Tergugat
7 — 1
7 — 1
., BAYU ADISUSETYO, SH dan WAHYUNI, SH, Advokat danKonsultan Hukum alamat Dukuh Tukangan RT.001RW. 005 Desa Candi Kecamatan Ampel KabupatenBoyolali, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 20Agustus 2017 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Boyolali tanggal 29 Agustus 2017selanjutnya disebut Penggugat;MELAWANT, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman diKabupaten Boyolali, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya
Register : 03-04-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 195/Pdt.G/2018/PA.YK Tanggal 18 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup berrumah tanggadi tempat orang tua Tergugat di Tukangan , Kelurahan Tegalpanggung,Kecamatan Danurjan Kota Yogyakarta;Hal. 9 dari 14 hal. Pts. No.195/Pdt.G/2018/PA. Yk3. Bahwa dalam memangun rumah tangga tersebut telah di karuniai anak 1orang yang di beri nama anak Penggugat dan Tergugat;4.
Register : 23-10-2012 — Putus : 19-11-2012 — Upload : 22-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 363/Pid.B/2012/PN.Yk Tanggal 19 Nopember 2012 —
20 — 3
20 — 3
PN.Yk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAnn Pengadilan Negeri Yogyakarta yang memeriksa danmengadili perkara pidana pada peradilan tingkat pertamadengan acara pemeriksan perkara pidana biasa telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : MOHAMMAD FUAD KOTANEGARA binMUHONDO #;Tempat LahirYogyakarta ;Umur/Tg lahir 35 tahun/15 MeiLOJ 7 teaseJenis Kelamin LakiKebangsaanINADON@SIa j 22 nena nnn nnn nnn nnn enna ennaTempat Tinggal : Ledok Tukangan