Ditemukan 261 data
7 — 0
$usat; pen@gohonannya tertanggal 26Februari 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Banjarnegaradengan Nomor : 457/Pdt.G/2019/PA.Ba. tanggal 26 Februari 2019 telahmengajukan halhal sebagai berikut :1.
12 — 5
dengan dalil yangdiajukan oleh Penggugat, oleh karena itu keterangan saksi tersebut telahmemenuhi syarat formil sebagaimana yang tersebut dalam pasal 171, 172 danpasal 175 RBg dan telah pula memenuhi syarat materil seperti yang ditentukandalam pasal 308 dan 309 RBg, sehingga keterangan saksi tersebut dapatditerima sebagai alat bukti;Halaman 8 dari 13 halaman, perkara Nomor 0641/Pdt.G/2018/PA.Tlbyang dimaksud Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam dan surat ArRuum ayat 21yang perbuny':ta OF GIS AAT Ge ah 59 USAT
Ridho Sihombing, SH., MH
Terdakwa:
Masri Hamdani
93 — 24
Bahwa Terdakwa menyanggupi untuk membantukelulusan para casis dalam seleksi Secata PK Gel TNIAD TA 2020 tingkat usat di Kodam XVIII/Kasuari.Terdakwa tidak melakukan apapun untuk membatukelulusan casiscasis yang dititipokan Saksi1, pada casisberjuang sendiri. Kalau casis lulus menjadi rejekiTerdakwa dan kalau tidak lulus Terdakwa tidak rugi.Hal 3 dari 32 hal Putusan Nomor : 153K/PM.III19/AD/VII/2021e.
IkbalDisi.Bahwa Terdakwa menyanggupi untuk membantukelulusan para casis dalam seleksi Secata PK Gel TNIAD TA 2020 tingkat usat di Kodam XVIII/Kasuari.Terdakwa tidak melakukan apapun untuk membatukelulusan casiscasis yang dititipokan Saksi1, pada casisberjuang sendiri.
Ikbal Disi hanya minta dipantaukan saja.Bahwa Terdakwa menyanggupi untuk membantukelulusan para casis tersebut dalam seleksi Secata PKGel TNI AD TA 2020 tingkat usat di KodamXVIII/Kasuari.Bahwa kemudian Saksi bertanya kepada Terdakwaberapa kirakira 30.000.000,00 (tiga puluh juta) s.d40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah), atas permintaanTerdakwa tersebut Saksi menyampaikan ke semuaorangtua dan wali para casis.Bahwa pada tanggal 19 Mei 2020 disampaikan langsungoleh Terdakwa kepada Saksi melalui telepon
1.Irwansyah
2.Dodi Handoko
3.Siyon Migi
4.Lie Usat
5.Joni
Tergugat:
PT Kaltim Prima Coal
Turut Tergugat:
1.Pungkas
2.Dzaenudin Ali
3.Jumansyah
4.Kepala Desa Sepaso
5.Camat Bengalon
9 — 8
Penggugat:
1.Irwansyah
2.Dodi Handoko
3.Siyon Migi
4.Lie Usat
5.Joni
Tergugat:
PT Kaltim Prima Coal
Turut Tergugat:
1.Pungkas
2.Dzaenudin Ali
3.Jumansyah
4.Kepala Desa Sepaso
5.Camat Bengalon
Rom Usai
30 — 10
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor : 6404032803110003 atas namakepala keluarga ROM USAT yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Pemerintah Kabupaten Bulungan,sesuai dengan aslinya dan diberi tanda P6;7.
121 — 34
- 1 (satu) buah Hp merek Oppo yang disita dari penguasaan Otnel Desen Tingai anak dari Tingai Usat.
Dikembaikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara OTNEL DESEN TINGAI ANAK DARI TINGAI USAT.
- Membebankan Anak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu Rupiah);
15 — 2
menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz IIhalaman 248 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:A Lal eo (2110) JalaSa WS @ a 3 Ja4 cli yl Pos pels) Ang Yl 4d USat
21 — 7
Putusan 0824/ Pdt.G/2018/PA.Subselamai, menikah Penggugat dan Tergugat telah iri di kampung Jorok, Unter Iwes dan telahAk perempuan masingmasing bernama Intan11 tahun duduk di kelas 5 SD dan Azkiyatulan keduanya tinggal dengan Penggugat;ft dan Tergugat sudah tiga bulan berpisah tempatygal di rumah bersama dengan kedua anaknya;gnu saksi penyebab mereka berpisah tempat tinggalSa eT usat sudah tidak saling menjalankan hak dan kewajiban sebagaisuami isteri; Bahwa keluarga dan saksi sendiri sudah berupaya
BRATHA. H, SH
Terdakwa:
SATRIO Als RIO Bin AJIS
50 — 11
TjsBahwa kemudian saksi menghubungi saksi NGAU USAT yangmerupakan karyawan PT. Kayan Hidro Energi untuk memeriksa barangbarang yang disimpan dalam kamar tersebut ;Bahwa setelah diperiksa ternyata barangbarang milik PT.
NGAU USAT, di bawah Janji pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Maret 2018 pukul 16.00 Wita di rumahsaksi ROYANSEN Ad SETIN di Desa Long Bia RT. 001 Kecamatan PesoKabupaten Bulungan, barang milik PT. Kayan Hidro Energi telah hilang ;Bahwa saksi adalah karyawan PT. Kayan Hidro Energi ;Bahwa rumah saksi ROYANSEN disewa oleh PT. Kayan Hidro Energiuntuk menyimpan barangbarang milik PT.
Bahwa kemudian saksi ROYANSEN menghubungi saksi NGAU USAT yangmerupakan karyawan PT. Kayan Hidro Energi untuk memeriksa barangbarang yang disimpan dalam kamar tersebut ;9. Bahwa setelah diperiksa ternyata barangbarang milik PT. Kayan HidroEnergi telah hilang yaitu 1 (satu) buah kipas angin merk Regency TornadoHalaman 23 dari 33 Putusan Nomor 125/Pid.B/201 8/PN.
20 — 9
Pasal 16 KompilasiHukum Islam;Menimbang bahwa kekhawatirkan Pemohon atas keselamatananaknya dan kemungkinan akan terjadi halhal yang tidak diinginkan sertatimbulnya kemadharatan yang lebih besar halhal yang dilarang Agama danmenjaga kehormatan diri dan keluarganya dari terjatun pada kerusakanseksual dapat dipandang beralasan sesuai dengan hadis Nabi yangdiriwayatkan oleh Imam alBukhari dalam kitab Mughnil Muhtaj lll: 125, yangberbunyi :cA eels peal Usat Aa & 5 Fld Se Lill aSie SLi Ge Gull!
12 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXAXXX, UMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat tinggal di Perum TambakrejoRT.001 RW. 009 Desa Tambakrejo XXXXXXXXXXXX KabupatenJombang, yang dalam hal ini telah memberi kuasa kepadaMOHAMMAD HANI ,SH.dan EKO WAHYUDI ,SH. pada KantorHukum : MOHHAN & MITRA, Beralamatkan di USAT
14 — 7
denganaslinya yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Malinau yang menurut ketentuan Pasal Pasal 1, Pasal 27 danPasal 28 UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 merupakan pejabat yang berwenanguntuk itu, demikian buktibukti tersebut merupakan akta otentik; Menimbang, bahwa bukti P1 sampai P2 menerangkan bahwa :Supriadi, lahir di Banjarbaru pada tanggal 4 April 1994 dari ayah bernamaGaning Rasyid dan ibu bernama Salimiah Usat
129 — 48
SMRNOVA VELISA Als NOVA Binti APUT pun tidak pernah mengatakankepada Saksi YUNITA Binti YATIJO (Alm) alasan mencari keberadaanKorban, beberapa hari kemudian selanjutnya pada hari Senin tanggal 24Juli 2017 Korban ditemukan pertama kali oleh Saksi SURANG Ad USAT diareal plasma sawit PT CSL dan sudah dalam kondisi meninggal dunia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUPRINGGO Als PAK PRENGGO BinALI REJO mengakibatkan Korban ARIF Ad MARNOS PARU meninggaldunia sesuai dengan Visum et Repertum No. 440/158/VSMPL
Karang Agung, setelah sampai di Puskesmas tersebutKorban tetap tidak ditemukan selanjutnya Saksi NOVA VELISA Als NOVABinti APUT terus mencari keberadaan Korban dengan ditemani oleh SaksiYUNITA Binti YATIJO (Alm) namun Korban tidak pernah ketemu, SaksiNOVA VELISA Als NOVA Binti APUT pun tidak pernah mengatakankepada Saksi YUNITA Binti YATIJO (Alm) alasan mencari keberadaanKorban, beberapa hari kemudian selanjutnya pada hari Senin tanggal 24Juli 2017 Korban ditemukan pertama kali oleh Saksi SURANG Ad USAT
SMRJuli 2017 Korban ditemukan pertama kali oleh Saksi SURANG Ad USAT diareal plasma sawit PT CSL dan sudah dalam kondisi meninggal dunia;Bahwa akibat perbuatan Terdakwa SUPRINGGO Als PAK PRENGGO BinALI REJO mengakibatkan Korban ARIF Ad MARNOS PARU meninggaldunia sesuai dengan Visum et Repertum No. 440/158/VSMPL/PKMPPG/VII/2017 tanggal 24 Juli 2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.CATRICE SHEYANG dokter pemeriksa pada UPT Puskesmas Pimping,Kecamatan Tanjung Palas Utara Kabupaten Bulungan, dengan
62 — 20
Saksi ASUNG LENJAU Anak Dari LENJAU USAT, dipersidangan telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan dengananak saksi yang telah menembakkan senjata pada hari Senin tanggal3 Pebruari 2014 sekitar jam 19.30 Wita;e Bahwa peristiwa tersebut terjadi didepan rumah saksi di Desa Long LoreRT. 04 Kecamatan Malinau Selatan Kabupaten Malinau;e Bahwa awal mula kejadian, ketika Terdakwa sedang makan dinasehatioleh saksi dan isteri
10 — 0
adanya gugatancerai dari Penggugat, namun Penggugat tidak pernahcekcok, saksi tahu dari Ali (Saudara Penggugat) datangakan melaporkan kepada polisi kemudian Tergugat datang; Bahwa keluarga Tergugat tidak setuju Penggugat danTergugat bercerai, Penggugat pernah dipanggil untukdamai tetapi Penggugat tidak mau, walaupun karenakeluarga Tergugat masih menginginkan untuk rukun lagi;Menimbang, bahwa kedua pihak berperkara menyatakantidak akan mengajukan suatu tanggapan apapun dan akhirnyamMemoNo@n PUL USAT
104 — 50
MENGADILI:
- Menyatakan Anak Yoseprianus Bilung Anak dari Bilung Usat telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja membujuk Anak untuk melakukan persetubuhan dengannya sebagaimana dalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan melaksanakan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa
73 — 35
Selanjutnyasekira jam 02.40 wita, masih diperairan Nunukan, kapal yangdikemudikan Terdakwa dihentikan oleh saksi Yosep Senny Palimbungaanak dari Stefanus B Palimbunga dan saksi Usat anak dari SpernusLalo (Polisi pada Polair Polda Kaltara) dan memeriksa dokumen sertaidentitas setiap orang yang ada dikapal, karena tidak ditemukandokumen, selanjutnya terdakwa dengan ABK dan penumpang dibawakekantor Polairud Kaltara.Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 23/ Pid.Sus/ 2021/ PN Nnko Perbuatan Terdakwa ANDI SAID
Selanjutnyasekira jam 02.40 wita, masih diperairan Nunukan, kapal yangdikemudikan Terdakwa dihentikan oleh saksi Yosep Senny Palimbungaanak dari Stefanus B Palimbunga dan saksi Usat anak dari SpernusLalo (Polisi pada Polair Polda Kaltara) dan memeriksa dokumen sertaidentitas setiap orang yang ada dikapal, karena tidak ditemukandokumen, selanjutnya terdakwa dengan ABK dan penumpang dibawakekantor Polairud Kaltara.Halaman 8 dari 27 Putusan Nomor 23/ Pid.Sus/ 2021/ PN NnkPerbuatan Terdakwa ANDI SAID
50 — 14
USAT diikuti oleh korbanmasuk menuju jalan Lapangan 5 Oktober meninggalkan para terdakwa dan lainnya.wannn Bahwa tidak lama setelah itu, Terdakwa 1 meminta Terdakwa 2 untukmengantarkan Terdakwa 1 pulang kerumahnya dan menyuruh Sdr. HENDRI SUKMASAPUTRA bin HERMAN ROMPAS pulang kerumahnya.
USAT diikuti oleh korbanmasuk menuju jalan Lapangan 5 Oktober meninggalkan para terdakwa dan lainnya.17woennnnnnnnn Bahwa tidak lama setelah itu, Terdakwa 1 meminta Terdakwa 2 untukmengantarkan Terdakwa 1 pulang kerumahnya dan menyuruh Sdr. HENDRI SUKMASAPUTRA bin HERMAN ROMPAS pulang kerumahnya.
12 — 7
menuntut agarMajelis Hakim memberi izin kepada Pemohon untuk menikahkan anakPemohon () dengan calon isterinya ();Menimbang, bahwa meskipun permohonan a quo tentang dispensasinikah, namun Majelis Hakim akan mempertimbangkan berbagai hal untukmenghidari terjadinya upaya penyelundupan hukum sebagaimana tuntunanRasulallah SAW dalam hadistnya yang berbunyi:Udati BOEGING Etds USEUIS (449686 Etds UdaiNoeEdd Udet Yd Ctd60640106 Udit ASEOiad Usa1619646 U6id Cag6Edias Odi Cada Udita 204a b6CAO :Cava OUAGAGLA6 USAT
34 — 13
MENTERI PENDICySELATAN, baralamat di Jalan Kalimu yaPerum Bekasi Timur Permai, Desa ekar,Kecamatan Tambun Selatan, Be selanjutnyadisebut sebagai PEMBA dng) semulaTERGUGAT ; = wennASIONAL Cq.DINASPENDIDIKAN Na UPATEN BEKASI,beralamat Perkantoran Pemerintahconse si Desa Sukamahi Kecamatancrag usat Bekasi, selanjutnya disebutba PEMBANDING II semula TURUTee3. nmeMENTERI DALAM NEGERI, Cq.BUPATI BEKASIberalamat Komp.