Ditemukan 665 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : utomo uton utop utam umum
Register : 24-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 21-01-2020
Putusan PA BANDUNG Nomor 0356/Pdt.P/2017/PA.Badg
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
42
    1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Menyatakan Almarhum Utom bin Akub telah meninggal dunia pada tanggal 24 Juni 2015;
    3. Menetapkan Ahli Waris dari Almarhum Utom bin Akub adalah Oyi binti Akub ( Kakak Kandung );
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 156.000 (seratus lima puluh enam ribu rupiah);
Register : 10-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 351/Pdt.P/2016/PA.Cbd
Tanggal 31 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
109
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I (Utom bin Nanang ) dengan Pemohon II (Titih binti Adun);

    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Utom bin Nanang ) dengan Pemohon II (Titih binti Adun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni 1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, Kabupaten Sukabumi;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan

    MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagaiberikut :parparditapOwidctlparsl360simult1tx7 2 0tx1440tx2160tx2880tx3600tX4320tx5040tx5 760tx6480tx7200tx7 920tx8640tx9360tx10080 1.tabMengabulkan permohonan Pemohon (Utom bin Nanang ) dengan PemohonIl (Titih binti Adun ); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Utom bin Nanang )dengan Pemohon II (Titih binti Adun ) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak KabupatenSukabumi
    berlaku dan ketentuanketentuan hukum Islam yang berkaitan denganperkaraini;parparditapOwidctlparplainf1fs20parparditapOwidctlparqcsb120sa60sI360slmult1tx720tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5 76Otx6480tx 7200tx7920tx8640tx9360tx10080plainf2fs24o MENETAPKA Nparlisttextpardplainf2fs24b 1.tabparditap0widctlparqjfi567li567sI360slmult1tx56 7tx7 20tx1440tx2160tx2880tx3600tx4320tx5040tx5760tx6480tx7 200tx7920tx8640tx9360Is5ilvlOplainf2fs24cf1o MENETAPKANbO par1.tab Mengabulkan permohonan Pemohon (Utom
    bin Nanang ) denganPemohon II (Titih binti Adun); par2.tab Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Utom bin Nanang )dengan Pemohon II (Titih binti Adun) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Juni1989 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi; par3.tab Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapanini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Cicantayan, KabupatenSukabumi ,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan itu; par4.tab Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon
Register : 28-10-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 463/Pdt.P/2019/PA.Cbd
Tanggal 20 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Utom Bustomi dan Nana dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wali nikahdengan Pemohon ;2. Bahwa, pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Cibadak Kabupaten Sukabumi, karenapara Pemohon tidak mempunyai biaya untuk kelengkapan pengurus AktaNikah;3. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan;4.
    Utom Bustomi danNana dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sementara Pemohon Ilberstatus perawan ;Halaman 4 dari 11 hlm.
    Utom Bustomi dan Nana dengan mas kawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ada ijab kabul antara wallnikah dengan Pemohon ; Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka sementaraPemohon II berstatus perawan ; Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah dikarunial 4(empat) orang anak; Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga,darah atau hubungan lain yang menghalangi untuk keduanya menikah; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahHalaman
Register : 25-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 18-02-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
97
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Aay Bin Utom ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Denda Sumiati binti Raden Mas Jahor ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikan salinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan KKalibunder Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5.

    PUTUSANNomor 1082/Pdt.G/2017/PA.CbdSEAN giDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Aay bin Utom, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Leuweungranca Rt025 Rw 004 Desa Kalibunder Kecamatan KalibunderKabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon;melawanDenda
    Putusan No.1082/Pdt.G/2017/PA.CbdMemberi izin kepada Pemohon Aay bin Utom untuk mengikrarkan thalaksatu Pemohon Kepada Termohon / Denda Sumiati binti Raden MasJohar, di depan Pengadilan Agama Cibadak;Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mengirimkansalinan putusan perkara ini kepada Kantor Urusan Agama ditempat tinggalPemohon dan Termohon dan Kantor Urusan Agama tempat perkawinanPemohon dan Termohon;Menetapkan biaya perkara menurut hukum.ATAU : Apabila Pengadilan Agama Cibadak Cq
    Memberi izin kepada Pemohon ( Aay Bin Utom ) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Denda Sumiati binti Raden Mas Jahor ) dihadapan sidang Pengadilan Agama Cibadak;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk menyampaikansalinan ikrar thalak kepada pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan KKalibunder Kabupaten Sukabumi untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.
Register : 11-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN CIBADAK Nomor 71/Pdt.P/2019/PN Cbd
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon:
H USIP
162
  • USIP jenis kelamin Perempuan lahir diSukabumi pada tanggal 05 Agustus 1930, yang lahir dari pasangan suamiistri yang bernama Utom dan Rumsinah;2. Bahwa berdasarkan Kartu Keluarga (KK) Nomor 3202260908120058nama Pemohon tertulis H. USIP yang lahir di Sukabumi pada tanggal 05Juli 1961;3. Bahwa pada tanggal 27 September 2017 Pemohon mendapatkan PiagamTanda Kehormatan Veteran Perjuangan Kemerdekaan Republik Indonesiayang dikeluarkan oleh Menteri Pertahanan atas identitas Pemohon yangbernama H.
    AAN SUWANDI: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai sesama anggotaVeteran Republik Indonesia dan biasa keseharian saksi panggil H.USIP ; Bahwa Pemohon bertempat tinggal di Kampung Cogreg Rt 005 Rw008 Desa Pasir Panjang Kecamatan Ciracap Kabupaten Sukabum1 ; Bahwa Pemohon dahulu merupakan pejuang veteran RepublikIndonesia ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Utom dan ibunyabernama Ibu Rumsinah ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki tanggal kelahiran adalah agarada kesesuian identitas yang Pemohon
    Bahwa Pemohon dahulu merupakan pejuang veteran RepublikIndonesia ; Bahwa orang tua Pemohon bernama Bapak Utom dan ibunyabernama Ibu Rumsinah ; Bahwa alasan Pemohon memperbaiki tanggal kelahiran adalah agarada kesesuian identitas yang Pemohon yang sesungguhnya sepertiyang tercantum di SK Veteran RI, dan dokumen kependudukan lainnyamilik Pemohon ; Bahwa keseharian Pemohon beserta keluarganya adalah orang yangberkelakuan baik tidak pernah terlibat kejahatan ;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon
Register : 27-08-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2796/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 28 September 2020 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
142
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Mulyadi bin Wahyana) terhadap Penggugat (Ratih Hajaryatih binti Utom Kustama) ; 4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;
    KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumedang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Ratin Hajaryatih Binti Utom Kustama, tempat dan tanggal lahirSumedang, 28 Juni 1996, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Pakuluran Rt 02 Rw 02 DesaSindanggalih Kecamatan Cimanggung KabupatenSumedang sebagai Penggugat;melawanDedi
    Bahwa atas permasalahan tersebutdi atas Penggugat sudah tidak sangguplagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena itu Penggugattelah berketetapan hati untuk menggugatcerai dari Tergugat;Bahwa berdasarkan dalildalil tersebut, Penggugat memohon kepadaPengadilan Agama Sumedang, agar menjatuhkan putusan yang amarnyasebagai berikut:1.2.Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat.Menjatuhkan talak satu bain sughro dari Tergugat (Dedi Mulyadi binWahyana) kepada Penggugat (Ratih Hajaryatih binti Utom
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dedi Mulyadi binWahyana) terhadap Penggugat (Ratih Hajaryatih binti Utom Kustama) ;4. Membebaskan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini ;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam permusyawaratan majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 28 September 2020 Masehi,bertepatan dengan tanggal 10 Shafar 1442 Hijriyah, oleh Drs. Dimyati, SH, MHsebagai Ketua Majelis, dan Drs. Endang Sofwan, MH. dan Drs.
Register : 18-05-2022 — Putus : 09-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 1460/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 9 Juni 2022 — Penggugat melawan Tergugat
124
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Aan Darwati Binti Utom) denganTergugat (Ece Bin Udin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2000 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Warungkondang Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Ece Bin Udin) terhadap
    Penggugat (Aan Darwati Binti Utom);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp645.000,00 (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 13-09-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 07-04-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 116/Pdt.P/2012/PN Rbg
Tanggal 19 September 2012 — - SURYONO
223
  • untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpahmenurut cara agamanya masingmasing yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1 SUNARTTYAH Binti MARSIDe = Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama TINARTI pada tanggal 03 Maret 2008;e Bahwa dari Perkawinan antara Pemohon dengan TINARTI dikarunia seoranganak Lakilaki yang diberi nnma AKBAR WAHYU UTOM
    Akte Kelahiran ataubelum didaftarkan di Kantor Catatan Sipil dan Kependudukan KabupatenRembang;e Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon mengajukan permohonan tersebut untukmendapatkan Akta Kelahiran untuk anak Pemohon;2 YUSRIYONI Binti DASMURI.e = Bahwa saksi kenal dengan pemohon;e Bahwa pemohon telah menikah secara sah dengan seorang perempuan yangbernama TINARTI pada tanggal 03 Maret 2008;e Bahwa dari Perkawinan antara Pemohon dengan TINARTI dikarunia seoranganak Lakilaki yang diberi nnma AKBAR WAHYU UTOM
Upload : 01-03-2013
Putusan PA SUMEDANG Nomor 70/Pdt.P/2012/PA.Smdg
CICIH binti ASKAN
100
  • UTOM SUMEDI bin WANGSAPRAJA, umur 82 tahun, dalamketerangannya di bawah sumpah mengemukakan halhal yang pokokpokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengaku kenal dengan Pemohon dan suami Pemohonkarena Pemohon kakak ipar;e Bahwa saksi tidak pernah mendengar ada orang yangmempermasalahkan status perkawinan Pemohon dengansuami Pemohon;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan suami Pemohon tersebutdikaruniai (satu) orang anak;e Bahwa antara Pemohon dan suami Pemohon tidak pernah bercerai,dan suami Pemohon
    UTOM SUMEDI bin WANGSAPRAJA dan AJA SUPRIATNA binELEH, yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknyamenguatkan dalildalil permohonan Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P2 dihubungkan denganketerangan saksi tersebut di bawah sumpah dan pengakauan Pemohon sebagaimanatercantum dalam surat permohonannya, harus dinyatakan bahwa benar Pemohondengan suami Pemohon telah melangsungkan pernikahan sesuai syariat Islam padatanggal 04 Agustus 1946 di wilayah Kecamatan Sumedang Utara
Register : 06-02-2017 — Putus : 10-03-2017 — Upload : 16-03-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.Cbd
Tanggal 10 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • Ace Tamami) dengan Tergugat (Hudin Bin Utom) Pada tanggal 13Halaman 1 dari 9, Putusan Nomor 146/Pdt.G/2017/PA.CbdNovember 2007 yang dilangsungkan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Palabuhanratu Kabupaten Sukabumi, adalah sah;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Hudin Bin Utom)terhadap Penggugat (Heni Handayani Binti H. Ace Tamami);4.
Register : 23-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • Huson dan Utom dengan mas kawin berupaPutusan Nomor 1502/Pdt.G/2018/PA.Cbd Halaman 4 dari 18 halamanperhiasan kalung emas 5 gram, di bayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan persemendaan;e Bahwa selama ini tidak pernah ada yang mempersoalkan statuspernikahan Penggugat dan Tergugat, masyarakat di kampung saksisudah mengakui Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteriyang
    Huson dan Utom dengan mas kawin berupaperhiasan kalung emas 5 gram, di bayar tunai, dan ada ijab kabul antarawali nikah dengan Tergugat;e Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada hubunganmahram, hubungan sesusuan maupun hubungan persemendaan;e Bahwa selama ini tidak pernah ada yang mempersoalkan statuspernikahan Penggugat dan Tergugat, masyarakat di kampung saksisudah mengakui Penggugat dan Tergugat sebagai pasangan suami isteriyang sah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat tetap beragama Islam dan
    Huson dan Utom dengan maskawin berupa perhiasan kalung emas 5 gram, di bayar tunai, dan ada ijab kabulantara wali nikah dengan Tergugat, Pada awalnya rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan baik, rukun, dan harmonis, namun sejak tahun 2008yang disebabkan Tergugat sudah tidak bertanggung jawab dalam hal nafkahekonomi selain itu Tergugat sering berkata kasar yang menyakiti perasaanPenggugat dan sejak tahun 2014 sampai dengan sekarang antara Penggugatdan Tergugat sudah tidak berhubungan layaknya
Register : 06-01-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA SUKABUMI Nomor 0002/Pdt.P/2015/PA.SMI
Tanggal 10 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
279
  • Hoerudin) dengan Pemohon II (Yayu binti Utom) yang dilaksanakan pada tanggal 04 November 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kota Sukabumi ;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecaatan Baros, Kota Sukabumi;
    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.241.000,- (Duaratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Pada tanggal 04 Nopember 1992, Pemohon dengan Pemohon IImelangsungkan pernikahan di Kecamatan Baros Kota Sukabumi ;Hal. 1 dari Penetapan Nomor: 0001Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah wali Nasabbernama Utom orang tua Pemohon II dengan disaksikan oleh 2 orangsaksi masingmasing bernama i dan EJ dengan maskawinberupa seperangkat alat sholat dibayar tunai, dan ijab qabul pada saatpernikahan tidak dihadiri oleh Pegawai Pencatat Nikah setempat danpernikahan tersebut tidak dicatat
    kediaman diPn Kota Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagaia suami istri yangmenikah pada tanggal 04 November 1992, karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon Il;Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon dengan pemohon IIdisaksikan banyak orang namaun tidak dihadiri olen petugas KUAsetempat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan pernikahan, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Utom
    Sukabumi, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut :2.Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagaia suami istri yangmenikah pada tanggal 04 November 1992, karena saksi sebagaisaudara sepupu Pemohon II;Bahwa saksi ikut hadir dalam pernikahan Pemohon dengan pemohon IIdisaksikan banyak orang namaun tidak dihadiri dan dicatat oleh petugasKUA setempat;Bahwa dalam pernikahan tersebut telah memenuhi syarat dan rukunpernikahan pernikahan, yang menjadi wali adalah ayah kandungPemohon II bernama Utom
    Kardia telah memberikan keterangan yang saling bersesuaian antara saksisatu dengan lainnya atas dasar penglihatan dan pengetahuannya sendiri yangpada pokoknya adalah bahwa Pemohon dan Pemohon Il telahmelangusungkan pernikahan pada tanggal 04 November tahun 1992 sesuaidengana syariat islam dan telah terpenuhi syarat dan rukun nikah, Pemoho dan Il tidak ada hubungan darah dan keluarga, Pemohon statusnyamempunyai istri dan Pemohon II perawan, wali nikahnya adalah ayah kandungPemohon Il bernama Utom,
Register : 19-08-2022 — Putus : 20-09-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PA CIANJUR Nomor 2786/Pdt.G/2022/PA.Cjr
Tanggal 20 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
51
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Ratnaningsih Binti Ajid) denganTergugat (Enyang Mulya Bin Utom Bustomi) yang dilaksanakan pada tanggal 18 Januari 2022 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karangtengah Kabupaten Cianjur;
    4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat
    (Enyang Mulya Bin Utom Bustomi) terhadap Penggugat (Ratnaningsih Binti Ajid);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 ( empat ratus dua puluh ribu rupiah).
Register : 16-01-2020 — Putus : 07-02-2020 — Upload : 20-02-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.Cbn
Tanggal 7 Februari 2020 —
109
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (UTOM BUSTOMI Bin H.DUROHMAN) dengan Pemohon II (LELAH Binti EMAN SULAEMAN) yang dilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor; 3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316.000,- ( tiga ratus enam belas ribu);
    Surat Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama UTOM BUSTOMI BinH.DUROHMAN (Pemohon 1!)
    dan LELAH Binti EMAN SULAEMAN(Pemohon II) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.1; Fotokopi Kartu Keluarga atas nama UTOM BUSTOMI Bin HIDUROHMAN(Pemohon ) telah dicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, buktiP.2:Halaman 3 dari 10, Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2020/PA.CbnMenimbang, selain alat bukti tertulis, para Pemohon juga telahmenguatkan dalildalil permohonannya dengan bukti saksi yang bernamaSanusi Bin H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (UTOM BUSTOMI BinH.DUROHMAN) dengan Pemohon II (LELAH Binti EMAN SULAEMAN) yangdilaksanakan pada tanggal 22 Juli 1995 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Babakan Madang Kabupaten Bogor;3.
Register : 19-09-2018 — Putus : 24-10-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA CIMAHI Nomor 808/Pdt.P/2018/PA.Cmi
Tanggal 24 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
80
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1 (Amar bin Sujaji) dengan Pemohon II (Een binti Utom)yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 1972 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipongkor Kabupaten bandung Barat;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp.261. 000,00 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).

    Nama Saksi , dibawah sumpahnya telah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah adik kandung Pemohon Il.Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteriyang menikah pada tahun 1972 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Cipongkor Kabupaten Bandung Barat.Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Utom, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai.Bahwa
    Bahwa yang menjadi wali pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon Il yang bernama Utom, dengan mas kawin berupaseperangkat alat sholat dibayar tunai. Bahwa pernikahan tersebut disaksikan 2 orang saksi. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon IIberstatus gadis. Bahwa pernikahan tersebut tidak ada hubungan keluarga. Bahwa setahu saksi tidak ada orang mempermasalahkan pernikahanmereka.
Register : 22-05-2023 — Putus : 10-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 1713/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 10 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
126
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (SITI BINTI UTOM) dengan Pemohon II (SITI BINTI UTOM) yang dilaksanakan pada tanggal ............................. di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan ......................... Kabupaten Cianjur;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan .........................
Register : 12-04-2022 — Putus : 02-06-2022 — Upload : 09-06-2022
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 60/Pid.B/2022/PN Rkb
Tanggal 2 Juni 2022 —
Terdakwa:
1.ROHIM Als UTOM Bin Alm EDI KURDI
2.SUANDA Als EDO Bin Alm SAKIR
317
  • Rohim Als Utom Bin (Alm) Edi Kurdi dan Terdakwa 2. Suanda Als Ado Bin (Alm) Sakir tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Melawan Hukum Memaksa Orang Lain Untuk Melakukan Sesuatu sebagaimana dalam dakwaan ketiga;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa 1. Rohim Als Utom Bin (Alm) Edi Kurdi dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan Terdakwa 2.

Dikembalikan kepada Terdakwa Rohim Als Utom Bin (Alm) Edi Kurdi

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp3.000,00 (tiga ribu rupiah);


Terdakwa:
1.ROHIM Als UTOM Bin Alm EDI KURDI
2.SUANDA Als EDO Bin Alm SAKIR
Register : 26-03-2024 — Putus : 27-05-2024 — Upload : 31-05-2024
Putusan PN PALU Nomor 74/Pid.Sus/2024/PN Pal
Tanggal 27 Mei 2024 — Penuntut Umum:
DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD YUSRIL Bin ARIF MILE alias YUSRIL
2.BAYU KURNIAWAN Bin ABD. SALAM alias BAYU
120
  • Penuntut Umum:
    DIDIN MUFTI AGUS UTOM, S.H.
    Terdakwa:
    1.MUHAMMAD YUSRIL Bin ARIF MILE alias YUSRIL
    2.BAYU KURNIAWAN Bin ABD. SALAM alias BAYU
Register : 09-03-2023 — Putus : 31-03-2023 — Upload : 31-03-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 247/Pdt.P/2023/PA.Cjr
Tanggal 31 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
132
  • 2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (1.SUHENDAR BIN OMAN 2.EEN NURHALIMAH BINTI UTOM) dengan Pemohon II (1.SUHENDAR BIN OMAN 2.EEN NURHALIMAH BINTI UTOM) yang dilaksanakan pada tanggal di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cipanas, Kabupaten Cianjur.

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan CipanasKabupaten Cianjur.

Register : 23-03-2016 — Putus : 26-04-2016 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 322/Pid.B/2016/PN.BDG
Tanggal 26 April 2016 — FAHRIAN NIZAL bin SAEPULLOH
3711
  • (lima ratus ribu rupiah) dari saudara UTOM (DPO), dan tersangkamembeli Pil Alprazolam dengan harga sebesar Rp. 90.000, (Sembilanpuluh ribu rupiah) persatu lembar total tersangka membeli Alprazolam 6enam lembar atau 60 (enam puluh) butir dengan harga sebesarRp.540.000. (lima ratus empat puluh ribu rupiah), untuk Pil Calmlettersangka bell dengan harga Rp.300.000.
    (lima ratus ribu rupiah) dari saudara UTOM (DPO), dantersangka membeli Pil Alprazolam dengan harga sebesar Rp. 90.000,(Sembilan puluh ribu rupiah) persatu lembar total tersangka membeliAlprazolam 6 enam lembar atau 60 (enam puluh) butir dengan hargasebesar Rp.540.000. (lima ratus empat puluh ribu rupiah), untuk Pil Calmlettersangka beli dengan harga Rp. 300.000.
    Utom (DPO) untuk Alprozolam seharga Rp.540.000, (lima ratus empat puluh ribu rupiah), Pil Calmlet sehargaRp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah), dan Pil Riklona serta Pil Dumolidterdakwa membeli harga Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah)terdakwa membeli serta memiliki obetobatan Psikotropika tersebuttanpa ada izin dari pejabat yang berwenang dalam hal ini adalahMentri Kesehatan dengan tanpa menggunakan resep dokter.Bahwa berdasarkan keseluruhan barang bukti obatobatanPsikotropika tersebut di lakukan