Ditemukan 286 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : vian von vio viii vano vino viona vioni vien
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLORA Nomor 699/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 06-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 97/Pid.B/2020/PN Btm
Tanggal 3 Maret 2020 — Penuntut Umum:
NURHASANIATI,SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS NARE WITAK
2.DEBBY SAPUTRA BIN ALM USMAN AHMAD
3.SONDANG BATARA SIPAN HUTAGALUNG BIN ALM MARINGAN HUTAGALUNG
4.SURYANTO M PAKPAHAN
42 — 14

  • - 1 (satu) Buah Gembok gudang Merk EXTRA PLUS NON VION TOP

    SECURITY. --

    - 1 (Satu) Buah Flas Dish Merk Sandisk Cruzer Blade 16 GB Warna Merah Les hitam hasil rekaman CCTV .

    - Uang sebesar Rp. 650.000,- ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).

    - Uang sebesar Rp. 500.000,- (lima ratus ribu rupiah).

    PAKPAHAN olehkarena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua)bulan dikurangi selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agarpara terdakwa tetap ditahan.3.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Anak Kunci Asli Merk NON. 1 (Satu) Buah Gembok gudang Merk EXTRA PLUS NON VION TOPSECURITY. 1 (Satu) Buah Flas Dish Merk Sandisk Cruzer Blade 16 GB WarnaMerah Les hitam hasil rekaman CCTV. Uang sebesar Rp. 650.000, ( enam ratus lima puluh ribu rupiah).
    rupiah); Bahwa akibat perbuatan terdakwa membuat PT SchneiderElectric Manufacturing.mengalami kerugian kurang lebih sebesar Rp.Halaman 27 dari 45 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN Btm55.328.4000, (lima puluh lima juta tiga ratus dua puluh delapan ribuempat ratus rupiah ) Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandalam persidangan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 3 (tiga) buah Anak Kunci Asli Merk NON. 1 (satu) Buah Gembok gudang Merk EXTRA PLUS NON VION
    pidana yangdijatuhkan;Halaman 42 dari 45 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN BtmMenimbang, bahwa oleh karena Para Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Para Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkanagar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganuntuk selanjutnya dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa barang bukti berupa: 3 (tiga) buah Anak Kunci Asli Merk NON.1 (Satu) Buah Gembok gudang Merk EXTRA PLUS NON VION
    PAKPAHAN, olehkarena itu dengan pidana penjara masing masing selama 1 (Satu) tahun;3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan Para Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.Menyatakan barang bukti berupa : 3 (tiga) buah Anak Kunci Asli Merk NON. 1 (Satu) Buah Gembok gudang Merk EXTRA PLUS NON VION TOPSECURITY. 1 (Satu) Buah Flas Dish Merk Sandisk Cruzer Blade 16 GB WarnaMerah Les hitam hasil rekaman CCTV.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 10-06-2019 — Putus : 17-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 766/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 17 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyI :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 28-11-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BLORA Nomor 1855/Pdt.G/2018/PA.Bla
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio p99 Vion! yArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :a Waal uo od.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 25-02-2016 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0960/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 2 Mei 2016 — penggugat tergugat
4 — 0
  • lor azo Sly Vion SILIaul aalb lgall login Tol yo Golall.Artinya: Jika gugatan di depan Pengadilan terbukti dengan bukti isteri ataukarena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka Hakimmenjatuhkan talak satu bain atas ister.Putusan Nomor: 0960/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 9 dari 12 halamanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka MajelisHakim menilai gugatan
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 22-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1616/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 2
  • cso bless aii Islaplod aro sla, Vion sla ol YO, gop!
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 20-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1658/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 3 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion l 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 24-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1319/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio 9 Vion lyArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 28-10-2019
Putusan PA BLORA Nomor 814/Pdt.G/2019/PA.Bla
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyI :Vio 9 Vion! 4Artinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2.
Pengadilan PA MARABAHAN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-03-2012 — Putus : 09-04-2012 — Upload : 17-09-2012
Putusan PA MARABAHAN Nomor 73/Pdt.G/2012/PA.Mrb
Tanggal 9 April 2012 — Penggugat dan Tergugat
37 — 12
  • berpendapat bahwa untuk menghindari kemudaratanterutama bagi Penggugat, maka perceraian lebih baik diantara mereka;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat sesuai dengan maksud pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo pasal 19 (f) Peraturan8Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkandalil yang terdapat dalam Hadits Nabi SAW. yang terdapatdalam Sunan Ibnu Majah Juz I halaman 736, yang berbunyi :Vion
Pengadilan PA BLORA Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA BLORA Nomor 1151/Pdt.G/2020/PA.Bla
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Al Hadis yang terdapat dalam Sunan Ibnu Majah Juz halaman 736,yang berbunyi :Vio yp 9 Vion! yHal 8 dari 10 hal Put. No 1151/Pdt.G/2020/PA.BlaArtinya : Tidak boleh menimbulkan kemudharatan dan saling membuatkemudharatan;2. Kaidah figih yang terdapat didalam Al Asybah wan Nazhair halaman 62,yang berbunyi :a Waal su od.
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Pidana Umum
Register : 03-10-2022 — Putus : 01-12-2022 — Upload : 02-12-2022
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 235/Pid.B/2022/PN Sgl
Tanggal 1 Desember 2022 — Penuntut Umum:
Muhammad Ansyar S., SH., MH.
Terdakwa:
MUHAMMAD RIZKI Bin IBRAHIM ADNAN alm
70 — 15
  • Menyatakan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah Obeng berwarna hijau;
- 1 (satu) helai kaos berwarna hitam;
- 1 (satu) helai celana pendek berwarna putih;
- 1( satu) buah gembok berwarna silver bertuliskan Vion Top Security;
Dirampas untuk dimusnahkan
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000,- (lima ribu rupiah)