Ditemukan 151 data
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
RIFQI MAULADIL WAHAB BIN ROFI'I
134 — 23
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIFQI MAULADIL WAHABbin ROFI'l dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.
76 — 24
Fotokopi Surat Jual beli tersebut diketahuioleh Kepala Kampung Tebang, Razali Hamzah dengan saksisaksi: Abdul Wahabbin Adnan dan A.
IRWAN SUKMANA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK bin SALMANI
2.HORMANSYAH alias HORMAN bin BAHRIANSYAH
26 — 8
AHMADZAIRIN alias ZAIRIN bin MUHAMMAD yang menyediakan tempatuntuk mengkonsumsi sabusabu;Halaman 19 dari 42 Putusan Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN Mtp Bahwa waktu itu Terdakwa menghubungi saksi melalui Handphoneyang memberitahu bahwa Terdakwa telah mendapatkan sabusabu; Bahwa setelah uang terkumpul kemudian Para Terdakwa berangkatuntuk membeli sabusabu tersebut selang beberapa jam menunggutepatnya sekitar jam 22.30 wita datang beberapa anggota Polisi untukmengamankan saksi, saksi ABDUL WAHAB SAKRANI alias WAHABbin
1.Ramlah Binti Abdul Wahab
2.Srimurni Binti Abdul Wahab
Tergugat:
1.Bidar Binti Ali Asa
2.Tamrin Bin Ali Asa
3.Sabri Bin Ali Asa
4.Munawar Halil Bin Ali Asa
5.Lina Binti Ali Asa
6.Zuraidah Binti Ali Asa
7.Lisnawati Binti Ali Asa
8.Sudi Mansur Bin Ali Asa
Turut Tergugat:
1.Ruslaila binti Abdul Kadir
2.Zainal Bakri bin M. Isa
3.Jemaris bin Abdullah
4.Irmawati binti M. Yusuf
5.Maskur
6.Sarmidi bin Bustami
7.Marzuki bin M. Saleh
8.Zulkarnain bin Ruddin
9.Sabidin bin Abdul Latif
10.Saripudin bin Abdul Latif
11.Sukir
12.Sukri,
61 — 12
seluruh ahli waris dari Almarhum Abdul Wahab bin Basarah dan telahdikuasai oleh masing masing pihak kecuali tanah di angka 1 (satu) halaman 5(lima) Jawaban para Tergugat dan turut Tergugat, belum pernah dibagi dariAlmarhum Abdul Wahab meninggal dunia, selanjutnya setelah Abdul Wahabmeninggal dunia dikuasai oleh Ali Asa bin Abdul Wahab dan setelah Abdul Wahabmeninggal dunia, tanah tersebut telah dikuasai oleh para Tergugat tanpa maumembagi kepada para Penggugat yang juga sebagai ahli waris dari Abdul Wahabbin
65 — 7
Amin (Tergugat )a7Menimbang, bahwa Bukti surat dari pihak Penggugat yang berkaitan denganhal ini adalah bukti bertanda P.7 berupa Salinan Putusan Pengadilan Negeri MuaraBungo No. 118/Pid.B/2012/PN.Mab atas nama terdakwa Abdul Wahab als Wahabbin Ramli dan P.8. berupaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Muara Bungo No.119/Pid.B/2012/PN.Mab atas nama terdakwa Muhammad Amin als Amin bin Hasan;Menimbang, bahwa meskipun terhadap buktibukti tersebut tidakdiajukan/diperlinatkan aslinya dipersidangan, namun
Agus R Senjaya S.H.
Terdakwa:
1.FUJI HANDOKO ALIAS JIE BIN MISRONI
2.YUDI SUPRIYADI BIN YUSUF
3.ANGGA SUNARTO BIN SUDIRMAN
4.DIKI KURNIA SANDI BIN SUNADI
74 — 12
FUJI membantu saksi RIFQI MAULADIL WAHABbin ROFIl mengangkut gula menggunakan alat angkut mover, terdakwa II.YUDI SUPRIYADI bin YUSUF bertugas mengawasi situasi di dalam gudangbila ada karyawan PT. KALDU SARI NABATI INDONESIA yang mencurigakanpada saat dilakukannya pemindahan gula pasir merek RAPINASI ke dalamtruck ekspedisi, terdakwa III. ANGGA SUNARTO bin SUDIRMAN mengawasiHalaman 34 dari 44 Perkara Nomor 5/Pid.B/2019/PNsaksi RINTO di bagian Administrasi, dan terdakwa IV.
Terbanding/Tergugat I : SAMSU ALAM
Terbanding/Tergugat II : SAMURI
Terbanding/Turut Tergugat I : Kepala Desa Sungai Jeruk Kec. Nipah Panjang Kab. Tanjung Jabung Timur
Terbanding/Turut Tergugat II : Bupati Kabupaten Tanjung Jabung Timur
Terbanding/Turut Tergugat III : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Tanjung Jabung Timur
160 — 80
Hal ini sesuai pula dengan keterangan saksi Abu Bakar Jufri,Saksi Ubaidillah Bin Usman, Saksi Rohman Als Remang Bin Palali, Saksi WahabBin Remang;Menimbang, bahwa terlebih dahulu akan dipertimbangkan bukti Surat yangdiajukan oleh Penggugat yaitu Surat Keterangan Pemindahan Hak Usaha Di AtasAreal Tanah Perkebunan/Pertanian (Bukti P1) ;Menimbang, bahwa dalam Pasal 16 UU RI Nomor 5 Tahun 1960Tentang Peraturan Dasar PokokPokok Agraria (UUPA) menyebutkan :1.
126 — 63
Akan tetapiberdasarkan bukti P3 serta didukung keterangan 3 (tiga) orang saksi dan buktitersebut tidak dibantah oleh pihak Tergugat, maka majelis hakim berpendapatbahwa pada tahun atau sekitar tahun 1947 Wahab bin Magati telah meninggaldunia, sedangkan Nippi binti Tallaga pada tahun atau sekitar tahun 1987 jugameninggal dunia, dengan demikian maka telah terbukti bahwa antara Wahabbin Magati dengan Nippi binti Tallaga, adalah pasangan suami istri sah, belumpernah bercerai hingga keduanya meninggal
1.FAHMI ARI YOGA,SH
2.ANDRIANSYAH, SH, MH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.ABDUL WAHAB bin alm LAMRI
2.SUPRAPTO bin alm SAMIN
3.MAIL YEFRIADI bin alm BAHARUDDIN YUSUF
4.PAJRI bin alm DOLANI
5.AHMAD KADIR bin HASANNUDIN
6.MUJI TRISNO bin ANDIS SUPARDI
148 — 86
TANPA NAMA dan diterbitkan dokumen yangditandatangani dan/atau dicap jempol oleh saksi ABDUL WAHABbin (alm) LAMRI selaku seorang ABK SB. TANPA NAMAdikarenakan Sdr. HERMAN (DPO) selaku Nakhoda melarikan diridengan cara terjun ke laut.
1.ANDRIANSYAH, SH, MH
2.FAHMI ARI YOGA,SH
3.ARIE PRASETYO, SH
4.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SABRI bin LADO
2.HAIR DAMANIK bin SYARIPUDIN DAMANIK
3.LAHUSENG bin alm LA SELO
129 — 46
ABDUL WAHABbin (alm) LAMRI, dkk sedang berada di atas kapal SB. TANPANAMA, adalah sebagai berikut : kapal patroli BC 1288 mempunyai kewenangan untuk menegahkapal SB. TANPA NAMA berdasarkan Pasal 3 Keputusan Dirjen Beadan Cukai Nomor : KEP 58/BC/1997 tentang Patroli Bea dan Cukai. muatan SB.
128 — 9
36.37.38.39.40.Al.42.JUMLAH540.000 540.000Komsir Bin Jaya 1.800.000 1.800.000Bagio Bin Kodri 1.200.000 1.200.000Oma sastra bin 900.000 900.000MunirJoni iskandar 900.000 900.000Kodri Bin Kete 1.200.000 1.200.000Mathun binAsim600.000 600.000420.000 420.000600.000Abdul WahabBin Saidin600.000420.000Armadi Bin LiasMasrip BinH.MatnurSugiono alsBolamSaumukil AlsRusli Bin SaidinAmri Bin JemainMail bin safeiHanudin AlsHanunAkipsyah BinMulkan BinEli Rohtika BintiTarbihis binYasit binmatdianMukmin BinRoibi